Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i to...

IP: *.4web.pl 05.05.10, 10:20
W 2008 roku prezydent użyczył budynek fundacji Europejskie Centrum Ziemi, która zorganizowała tam dwie wystawy. W zamian za korzystanie z nieruchomości fundacja miała wyremontować poczekalnię, ale jedynie ją pomalowała.

Um[b]owa z fundacją wygasa w listopadzie 2011 roku

- no jasne umowa z fundacją taka korzystna - fundacja przywraca swietnośc obiektowi.. czekajmy az spokojnie wygasnie... Posady publiczne to jak walec - powoli i ociężale.. czasami chciało by się by miasto było przedsięwzięciem prywatnym...
    • brite Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i to... 05.05.10, 10:20
      W artykule są stare zdjęcia - latem zeszłego roku zwandalizowano budynek
      malując go na czarno pod wystawę.
      • Gość: durzy_rzaglowiec to sprawa architektów, ale ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 10:53
        pewnie można znaleźć w Łodzi budynek bardziej potrzebujący ręki
        stowarzyszenia architektów i nadający się na siedzibę a przy okazji
        bardziej architektonicznie cenny niz owa krańcówka. Może lepiej ten
        budynek rozebrać i posadzić tam ładne drzewa a zapał architektów
        skierować na przywrócenie piękna jakiejś willi z XIX w. lub małej
        fabryczki ... Ale oczywiście architekci zrobią jak chcą. Dobrze , że
        w ogóle mają taki pomysł i zapał
        • jakub_polewski Re: to sprawa architektów, ale ... 05.05.10, 11:08
          Gość portalu: durzy_rzaglowiec napisał(a):

          > pewnie można znaleźć w Łodzi budynek bardziej potrzebujący ręki
          > stowarzyszenia architektów i nadający się na siedzibę a przy okazji
          > bardziej architektonicznie cenny niz owa krańcówka.

          Tak, ale musisz wziąć pod uwagę, że "góra" Łódzkiej Izby Architektów zwyczajnie
          nie darzy pozytywnym uczuciem XIX-wiecznych "zaszczanych ruder" w
          przeciwieństwie do obiektów modernistycznych. Dlatego wg mnie należy się
          cieszyć, że zajęli się tą krańcówką, gdyż - wbrew Twojej ocenie - ona również
          jest bardzo cenna. A pomysł architektów jest bardzo fajny. Problem tylko w tym,
          czy miasto wcześniej upora się z odzyskaniem środków finansowych od Pani
          Derdacki za niewywiązanie się z umowy.
          • Gość: Cieć Re: to sprawa architektów, ale ... IP: *.pai.net.pl 05.05.10, 15:22
            Panie Polewski, Pan znowu wiesz wszystko najlepiej, np. znasz Pan
            preferencje stylistyczne architektów. Wprawdzie skromnie przyznajesz
            Pan, że wiesz tylko co lubi ich wierchuszka, ale pewnie i o reszcie,
            jak będzie trzeba, to się Pan wypowiesz. Jak zawsze "kompetentnie" i
            autorytarnie.

            Panie Polewski, skromniej, proszę.
            Pzdr
            • jakub_polewski Re: to sprawa architektów, ale ... 05.05.10, 17:38
              Szanowny Panie "Cieć",

              skoro piszę to widocznie wiem :)

              Pozdrawiam,
        • brite Re: to sprawa architektów, ale ... 05.05.10, 11:08
          > Może lepiej ten
          > budynek rozebrać

          Na szczęście przed takimi szkodliwymi pomysłami chroni budynek przystanku
          rejestr zabytków.
          Szkoda, że rozebrano podobny stylistycznie budynek stacji benzynowej vis a vis
          Pałacu Poznańskiego - teraz mamy tam "gustowne" klepisko.
          • Gość: barnaba Re: to sprawa architektów, ale ... IP: *.lodz.msk.pl 05.05.10, 16:14
            Idź do diabła. Trochę ładniejszy kiosk + parking.
        • Gość: gosc Re: to sprawa architektów, ale ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.10, 12:08
          > pewnie można znaleźć w Łodzi budynek bardziej potrzebujący ręki
          > stowarzyszenia architektów

          Być może.

          > i nadający się na siedzibę

          Zapewne

          > a przy okazji bardziej architektonicznie cenny niz owa krańcówka.

          Wątpliwe. Chyba, że za "bardziej architektonicznie cenny" uznamy "więcej główek
          amorków na metr kwadratowy elewacji". To jest jedyny tego typu obiekt w Polsce w
          dodatku ciekawie powiązany z historią przedwojennej architektury i jednocześnie
          jeden z nielicznych wyjątków od obowiązującej wówczas sztuki socrealistycznej, a
          w końcu - istotnie związany z historią miasta.
          • Gość: lotus2008 To straszne. Wiedzialem, ze ten moment nadejdzie IP: 89.204.204.* 05.05.10, 16:52
            i napewno nadejda takie momenty jeszcze nie raz. Mimo to jakos mi z
            tym dziwnie. Po raz pierwszy... ZGADZAMY sie w 100%. Choc
            trudno mi to jeszcze przechodzi przez "usta":...Pozdrawiam.
            • Gość: gosc Re: To straszne. Wiedzialem, ze ten moment nadejd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.10, 12:18
              > Po raz pierwszy... ZGADZAMY sie w 100%.

              Ja jakoś nie przypominam sobie, abym się z Tobą nie zgadzał w jakiejkolwiek
              kwestii poza sprawą tramwaju na Piotrkowskiej, do której podchodzisz
              dogmatycznie i bez odrobiny refleksji nad przedstawioną argumentacją.
              • Gość: lotus2008 Re: To straszne. Wiedzialem, ze ten moment nadejd IP: 95.83.197.* 06.05.10, 14:58
                Kojarzy mi sie, ze w sprawie ogrodkow na Piotrkowskiej tez mamy
                rozbiezne zdania. Co do tramwaju, to nadal podtrzymuje moje zdanie -
                natomiast swoje obawy wyrazilem pod artykulem "Ogrodkowe
                kontrowersje na Piotrkowskiej". Moga sie wydawac smieszne i
                niedorzeczne, jednak historia swiata zna rozne przypadki. Nie moge
                sie zgodzic, ze podchodze do tego tematu bez refleksji. Po prostu
                nie przekonuja mnie Wasze argumenty. Szczegolnie, ze macie rozne
                wersje. Raz slysze o nowoczesnym tramwaju, majacym szybko
                przemieszczac pasazerow miedzy pl.Wolnosci a Mickiewicza. Jesli
                szybko, to oznacza to dla mnie utrudnienie dla pieszych, czyli
                koniec mitu o deptaku. Inni z Was zas sugeruja zabytkowy tramwaj (a
                la San Francisco). I tu pada zupelnie inny argument: ze bedzie to
                atrakcja. Te dwie koncepcje oczywiscie wzajemnie sie wykluczaja. Nie
                przemawia do mnie rowniez ten tramwaj z tego powodu, ze mamy
                tramwaje na Kosciuszki. Zas argumentacja, ze ten na Piotrkowskiej
                bedzie szybszy jest po prostu ... zabawna. Podobne rozstawienie
                przystankow, IDENTYCZNE rozstawienie sygnalizacji swietlnej. Nie
                wiem jak jest ustawiona sygnalizacja w Lodzi, jednak zyje nadzieja
                ze jest ustawiona w tzw. zielone fale (czy jak to sie nazywa). Czyli
                jesli kierowca przejechal Kosciuszki to powinien na zielone zdazyc
                na Piotrkowskiej i vice versa. Czyli tramwaje stalyby dokladnie w
                tych samych miejscach. Przejdzmy teraz do czasu oczekiwania na
                tramwaj. Wg. mapy MPK na stale jezdza po Kosciuszki 4 linie. W dni
                robocze miedzy godz. 16 a 17 pojawiaja sie na tej trasie 24(!)
                sklady tych 4 linii. Co daje nam srednia czestotliwosc co 2,5
                minuty. Nie uwierze zatem, ze czas oczekiwania na Kosciuszki bedzie
                dluzszy niz na Piotrkowskiej. takie bowiem argumenty tez padaly.
                Tramwaje na Kosciuszki jada po wytyczonym torze, zatrzymuja sie
                jedynie na przystankach i sygnalizacji. Tramwaj na Piotrkowskiej
                bedzie czasem musial sie zatrzymac: piesi, rowerzysci, pojazdy
                uprzywilejowane(wiem, ze nie chcecie ruchu pojazdow na
                Piotrkowskiej, ale nie widze mozliwosci aby nie mialy tam wjazdu
                sluzby ratunkowe czy pogotowia techniczne). O rikszach nie wspomne,
                bo widze ze napawaja Was odraza. Tak wiec naprawde: nie jestem w
                stanie uwierzyc w argumentacje, ze tramwaj na Piotrkowskiej bedzie
                szybszy niz na Kosciuszki. Przykro mi, ale chyba nie bede potrafil
                sie do tego przekonac. Jak juz nadmienilem: swoje obawy wyrazilem
                pod tekstem: "Ogrodkowe kontrowersje na Piotrkowskiej". p.s. czy
                pamietacie panstwo pomysl zamiany czesci ulicy Narutowicza(od
                Piotrkowskiej do pl.Dabrowskiego) na deptak? Wtedy chyba koncepcja
                upadla m.in: przez tramwaj. I jeszcze jednop panowie: zapoznalem sie
                ze zdjeciami z komentarzy pod artykulem dotyczacym tramwaju na
                Piotrkowskiej. Wszystko pieknie, tylko ze przedstawione ulice nie
                maja charakteru deptakow. Owszem widac tramwaj w centrum, widac
                tramwaj przy zabytkowych budynkach, jednak to nie jest taki
                charakter jak ulica Piotrkowska.
    • jakub_polewski 350 000 PLN !!! 05.05.10, 10:50
      Chwilunia momencik!

      Nie wiem czy Państwo Architekci z Izby zdają sobie sprawę, ale Urząd Miasta
      Łodzi (dokładnie osobiście ex-Prezydent J. Kropiwnicki) przekazał Pani Sylvie
      Derdacki z Fundacja Europejskie Centrum Ziemi (uwaga!) 350 000 PLN na... wystawę
      i [b]remont generalny (pod określeniem: "rewitalizacja") zabytkowej krańcówki
      przy ul. Północnej[b]. I co? Czy Pani Derdacki wyremontowała obiekt? Bo póki
      co krańcówka została przez jej fundację uszkodzona jako zabytek w trakcie wpisu
      do rejestru zabytków.

      Kiedy Pani Derdacki wywiąże się ze zobowiązania i czy UMŁ ją z tego rozliczy?
      Czy 2 wystawy były warte 350 000 PLN i chlapniecie farbą olejną? Niech Urząd
      Miasta Łodzi najpierw tę fundację słupa rozliczy. Inaczej miasto zostanie
      zwyczajnie ogołocone z tej kwoty, za którą nikt nic tak naprawdę nie zrobił.

      Co do inicjatywy architektów, brawo! Świetna sprawa! :) Jakby jeszcze
      zadziałali przeciwko termomodernizacji bloków na ŚDM-ie to było by cudownie.
      • Gość: Franciszka Re: 350 000 PLN !!! IP: 81.15.172.* 05.05.10, 12:12
        Kto to jest ta pani Dederacki?
        • jakub_polewski Re: 350 000 PLN !!! 05.05.10, 17:41
          Gość portalu: Franciszka napisał(a):

          > Kto to jest ta pani Dederacki?

          www.ziemiaznieba.pl/file/index.php?strona=aktualnosci.
    • Gość: klasyk Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i to... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.10, 11:21
      kapitalnie! poczekajmy przez półtora roku, niech sobie w tym czasie fundacja
      nicnieporobi, do tego czasu krańcówka będzie wyglądać jeszcze koszmarniej i
      będzie w takim stanie że opłaci się ją zrównać z ziemią. a na klepisku zrobimy
      'tymczasowy' wieczny parking.
      • Gość: a. Re: Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i IP: *.retsat1.com.pl 05.05.10, 11:50
        A naprawdę tak trudno po prostu rozwiązać umowę z fundacją z powodu
        niewywiązywania się z warunków (czyli odremontowanie)? Bez sensu czekać półtora
        roku, które nic nie zmieni... nasi urzędnicy chyba nie potrafią dbać o interesy
        miasta i wyciągać konsekwencji od innych.
        • Gość: Franciszka Nie chce im się IP: 81.15.172.* 05.05.10, 12:16
          Urzędnikom się po prostu nie chce.
          Wolą,żeby obiekty się rozpodły lub zostały nielegalnie rozebrane.
          I po kłopocie.
          • Gość: LoMe Re: Nie chce im się IP: *.smrw.lodz.pl 05.05.10, 15:26
            Albo "Nie Da Się"
            • Gość: LoMe Re: Nie chce im się IP: *.smrw.lodz.pl 05.05.10, 15:28
              Oby pomysł wypalił. Nie ten - to jakiś inny, który ocali to miejsce.
              Szkoda tego miejsca z którym wielu Łodzian ma miłe wspomnienia.
    • Gość: RS Mam pytanie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.10, 12:13
      Ile metrów kw potrzebują architekci na swoją działalność ?
      Kubatura, która tam jest to chyba troszkę za mało. A może chcą to
      oszpecić zabudowując całe zadaszenie szkłem ? W takim wypadku by to ładne
      miejsce oszpecili, a nie zrewitalizowali. Według mnie tam powinno być
      zorganizowane miejsce do handlu starociami (patrz: na kole w w-wie).
      Byłoby zaplecze sanitarne, jakaś mała gastronomia.
      • Gość: lotus2008 W sumie to byloby to nawiazanie do czasow IP: 89.204.204.* 05.05.10, 17:02
        przedwojennych, gdy w tamtym miejscu (mniej-wiecej) byl rynek-
        bazarek. Choc osobiscie wolabym, zeby krancowka i budynek po prostu
        odzyskala dawny wyglad, a w budynku zeby bylo zwiazane cos z
        tramwajami. Jakas ekspozycja. Gdyby ten zabytkowy sklad jezdzacy
        latem, odjezdzal z tej krancowki, to pasazerowie mogliby od
        razu "zaliczac" ekspozycje o starych tramwajach. Natomiast starocie
        wrzucilbym na plac Starego Rynku. Przydalby sie Lodzi
        taki "Kiercelak". To co bylo na Dolnym Rynku to juz nie to samo. A
        tak, w kazda np.: sobote mogliby sie tam ustawiac handlarze "mydlem
        i powidlem". Uciekajac w marzenia widzialbym jeszcze jakas
        • Gość: lotus2008 nie urywaj komentow! IP: 89.204.204.* 05.05.10, 17:05
          kapele podworkowa, grajaca przedwojenne utwory, i zbierajaca "co
          laska" do czapki, saturatory z woda, sprzedawcow obwarzankow i waty.
          To jednak juz tylko moje marzenia-zeby ktos nie powiedzial, ze
          tandeciarstwo proponuje.
          • Gość: szofer Re: nie urywaj komentow! IP: *.toya.net.pl 05.05.10, 18:02
            "co laska" to zbierają na Warszawskiej, okolice Rogów- i niekoniecznie do czapki...
    • Gość: nju Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i to... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 05.05.10, 13:18
      Jaką pętlę? W Łodzi mówi się KRAŃCÓWKA. Autorka artykułu powinna wracać do
      swojego miasta, a nie ustawiać nam naszą Łódź.
      • Gość: gość Re: Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i IP: *.toya.net.pl 05.05.10, 13:58
        Głąbie, jest i pętla i krańcówka w tekście
    • europejskie_centrum_ziemi Odpowiedź Fundacji Europejskie Centrum Ziemi 05.05.10, 15:05
      Szanowny Panie Jakubie, czy to pozdrowienia od Radia Erewań?

      Bo nie pani Sylvie, a Fundacja. Nie na generalny remont, czy rewitalizację
      krańcówki, a na realizację wystawy. I nie pan Kropiwnicki osobiście – czyżby Pan
      tu coś sugerował? - a Urząd Miasta i to po wielomiesięcznych procedurach. I co
      to niby za uszkodzenie obiektu w trakcie jego wpisywania na listę zabytków?

      Widzę, że jest Pan szczególnie źle poinformowany – no chyba, że zależy Panu po
      prostu na rozprzestrzenianiu tendencyjnych informacji w stylu artykułu, który
      umyślnie opatrzono starymi zdjęciami sprzed okresu zagospodarowania obiektu
      przez naszą fundację. No, ale w końcu mają one poprzeć tezę o rzekomo opłakanym
      stanie krańcówki.
      Chciałem zwrócić Panu w tym miejscu uwagę, że niektóre Pana wypowiedzi mogłyby
      mieć charakter pomówienia, zwłaszcza, że publikuje je Pan na forum publicznym,
      proszę więc uprzejmie o większą powściągliwość.

      Fakty są takie, że w zaniedbanym obiekcie nakładem własnych środków
      przeprowadziliśmy działania umożliwiające jego eksploatację w ramach naszych
      cieszących się ogromną popularnością przedsięwzięć i zabiegamy w UM już od
      czasów byłego prezydenta o takie warunki dzierżawy obiektu, które umożliwią nam
      jego pełną rewitalizację. Konieczny jest jednak dłuższy niż 3 lata okres
      dzierżawy, bo nikt, nawet architekci nie wyłożą złamanego grosza jeśli nie będą
      mieli zapewnionej eksploatacji miejsca na dłuższy okres. Skąd zatem te
      oczekiwania wobec nas?

      Jestem przekonany, że zrobiliśmy dla tego miejsca więcej pozytywnego niż
      ktokolwiek inny. Świadkiem niech będzie widownia wystaw sumująca się w setki
      tysięcy, motywująca nas gorącymi słowami uznania adresowanymi do nas osobiście
      lub zawartymi w opasłych księgach pamiątkowych każdego z wydarzeń. Świadkiem
      niech będą tysiące dzieci, które przyjechały ze szkół całego regionu na nasze
      zajęcia na krańcówce. Przystanek Kultura dawno tu już istnieje bo działa tu
      Europejskie Centrum Ziemi. I pozwólmy aby to ta jakość przekonała naszych
      włodarzy.

      Krzysztof Derdacki
      Wiceprezes
      • Gość: barnaba Re: Odpowiedź Fundacji Europejskie Centrum Ziemi IP: *.lodz.msk.pl 05.05.10, 16:16
        Głupie pytanie: ile wystaw jest planowanych na tegoroczne lato?
      • brite Re: Odpowiedź Fundacji Europejskie Centrum Ziemi 05.05.10, 17:34
        Bezsprzecznie wystawy ożywiły i przez czas ich trwania nieco ucywilizowały tę
        część parku.

        Czy przed pomalowaniem budynku na czarno konsultowano się ze służbami
        konserwatorskimi (bądź jakimkolwiek urzędem)?
        • jakub_polewski Re: Odpowiedź Fundacji Europejskie Centrum Ziemi 05.05.10, 18:03
          brite napisał:

          > Bezsprzecznie wystawy ożywiły i przez czas ich trwania nieco ucywilizowały tę
          > część parku.
          >
          > Czy przed pomalowaniem budynku na czarno konsultowano się ze służbami
          > konserwatorskimi (bądź jakimkolwiek urzędem)?

          Nie uzgodniono, ponieważ podczas pouczenia Pani Prezes Fundacji drogą
          telefoniczną przy świadkach, Pani Prezes oznajmiła, że (nie zachowując
          oryginalnej formy):

          1) sprawdzane było i budynek nie jest zabytkowy,
          2) wszystko jest uzgodnione z urzędem miasta i Prezydent Jerzy Kropiwnicki dał
          pełne prawo dysponowania obiektem,
          3) nic nie wiadomo, żeby była wpisywana do rejestru zabytków*

          * przy czym pkt. 3 jest podsumowaniem z mojej strony fragmentu rozmowy, z której
          wynikało, że Pani Prezes nie odróżnia ewidencji od rejestru zabytków, nie wie,
          co to jest obiekt zabytkowy oraz, że konsultacje w związku z procedurą wpisu do
          rejestru zabytków trwają i należy uzgadniać wszelkie prace remontowe z WKZ.

          Po czym zadzwoniłem do pracownika WUOZ, Pana P.U., który oznajmił, że z jego
          wiedzy jak najbardziej ta Pani była informowana i powinna uzgadniać. Tę rozmowę
          wykonałem z kolei z biura, gdzie również byli przy tej rozmowie świadkowie.
          Treść rozmowy z Panią Prezes przekazałem pracownikowi WUOZ. Inna osoba przesłała
          materiały ze zdjęciami krańcówki.

          Następnie informacje zostały przesłane do PINB, po czym PINB odesłał pismo z
          odpowiedzią.

          Wszystko jest udokumentowane i z tego wynikają dwie rzeczy:

          1) nie przeprowadzono uzgodnień z WKZ,
          2) informacje z WUOZ i od Pani Sylvie są sprzeczne w zakresie poinformowania
          przez WKZ Pani Sylvie o procedurze wpisu do rejestru.
      • Gość: POLEW Polewski to taki lokalny oszołom od "zabytków" IP: *.toya.net.pl 05.05.10, 17:47
        Najchętniej odbudował by chaty strzechą kryte wszędzie, gdzie to tylko możliwe,
        a po brukowanych ulicach puścił dorożki.
        • jakub_polewski Re: Polewski to taki lokalny oszołom od "zabytków 05.05.10, 18:21
          Gość portalu: POLEW napisał(a):

          > Najchętniej odbudował by chaty strzechą kryte wszędzie, gdzie to tylko możliwe,
          > a po brukowanych ulicach puścił dorożki.

          Gorzej, zamiast dorożek chcę tramwaju na Piotrkowską! :D

          Pamiętaj, nigdy nie jedź za granicę na Zachód, tam wszyscy są oszołomami, np.
          Norwedzy zwariowali totalnie: www.youtube.com/watch?v=kPo1bEJjOjI No,
          ale oni mają w zamian wpis do UNESCO, a my mamy dziadoparkingi i "ściany
          płaczu": images13.fotosik.pl/80/20b52acf88395447.jpg
          • Gość: lotus2008 I bylbym Panskim najbardziej oddanym IP: 89.204.204.* 06.05.10, 04:11
            zolnierzem, gdyby nie ten chol&£*@y tramwaj na Piotrkowskiej:)
            Pozdrawiam. p.s. gdzie ten dziadoparking? Niestety, od dluzszego
            czasu nie bywam w Lodzi :( wiec dla mnie to fajna zagadka. Strzelam:
            Polnocna miedzy Nowomiejska a Zachodnia?
        • Gość: adjez do trola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 00:12
          a ty zajmij sie lepiej remontem tej swojej willi zeby lokatorzy od smrodu plesni
          nie poumierali albo nie daj boze zeby im sie dach na glowe nie zawalil
        • Gość: lotus2008 Przeciez nie musisz sie ruszac ze swojego IP: 89.204.204.* 06.05.10, 04:03
          Radogoszcza/Retkini/Widzewa/Teofilowa*. Co Ci przeszkadza, ze ktos
          walczy o zabytki? A co Ty bys chcial? Wszedzie nowoczesne
          budownictwo? Uwierz: bardzo szybko sie nudzi i brzydnie. Od czasu do
          czasu mam okazje przechadzac sie wsrod nowoczesnego budownictwa
          pewnego sporego miasta. na poczatku zachwycilo mnie. teraz jak to
          widze to mowie do siebie: "K...a, ale to wszystko jednakowe...".
      • jakub_polewski Re: Odpowiedź Fundacji Europejskie Centrum Ziemi 05.05.10, 17:53
        europejskie_centrum_ziemi napisał:

        > Szanowny Panie Jakubie, czy to pozdrowienia od Radia Erewań?
        >
        > Bo nie pani Sylvie, a Fundacja. Nie na generalny remont, czy rewitalizację
        > krańcówki, a na realizację wystawy. I nie pan Kropiwnicki osobiście – czy
        > żby Pan
        > tu coś sugerował?

        Szanowna Fundacjo, proszę wobec powyższego porozumieć się z własną Panią Prezes
        (Panią Sylvie), która to, co Szanowna Fundacja zdementowała teraz, powiedziała
        mi w rozmowie telefonicznej przy świadkach, jak również informacje potwierdzają
        inne źródła, które na razie zachowam dla siebie, a o których zostały
        powiadomione odpowiednie instytucje związane z tą sprawą (PINB, WOSOZ, Oddział
        Ochrony Zabytków UMŁ, Wiceprezydent Łukasz Magin etc.).

        > - a Urząd Miasta i to po wielomiesięcznych procedurach. I co
        > to niby za uszkodzenie obiektu w trakcie jego wpisywania na listę > zabytków?

        Potwierdzone przez pracownika WUOZ. Bez uzgodnień z WKZ podczas procedury
        wpisywania do rejestru zabytków budynek został częściowo pomalowany w
        niewłaściwy sposób farbą, co zostało przez wiele stron swego czasu już zgłoszone
        do właściwych instytucji.

        > Widzę, że jest Pan szczególnie źle poinformowany

        Jak pisałem, proszę tę kwestię wyjaśnić ze źródłem tych informacji, czyli samą
        Panią Prezes :)

        W razie potrzeby rozmowy telefoniczne także można odzyskać (ale to w skrajnych
        przypadkach), ale sądzę, że świadkowie rozmowy wystarczą.

        > – no chyba, że zależy Panu po prostu na rozprzestrzenianiu
        > tendencyjnych informacji w stylu artykułu, który
        > umyślnie opatrzono starymi zdjęciami sprzed okresu
        > zagospodarowania obiektu przez naszą fundację.

        Nie odpowiadam za takie czy inne artykuły, szczególnie, jeśli nie brałem udziału
        w ich powstawaniu, uwagi proszę składać najlepiej do redakcji danej gazety.
        Natomiast co do zdjęć posiadam pełną dokumentację z właściwych okresów, podobnie
        jak inni opiekunowie zabytków czy służby konserwatorskie.

        > Chciałem zwrócić Panu w tym miejscu uwagę, że niektóre Pana
        > wypowiedzi mogłyby mieć charakter pomówienia, zwłaszcza, że
        > publikuje je Pan na forum publicznym, proszę więc uprzejmie o
        > większą powściągliwość.

        Skoro Szanowna Fundacja tak uważa, najlepiej będzie, jeśli złoży właściwe
        zawiadomienie przeciwko mnie do właściwych organów ścigania lub do sądu
        cywilnego. To już natomiast nie mój problem. Przy czym wówczas właśnie była by
        to ta "skrajna sytuacja", w której rozmowę telefoniczną trzeba by odzyskiwać :)

        Pozdrawiam,

        P.S. W razie dalszych wątpliwości służę uprzejmie dalszymi informacjami:
        jakub.polewski_gmail.com / tel. 888 774 791
    • Gość: Siostra Basia Jeszcze lepiej IP: 81.15.172.* 05.05.10, 16:15
      Boziu!To ta wystawa tyle kosztowała?
      Nie wierzę?
      Chyba 30 000 PLN ?I to by było za dużo.
      Ludzie opamiętajcie się!To przecież szaleństwo.
      • Gość: Smyku Re: Jeszcze lepiej IP: *.toya.net.pl 05.05.10, 19:19
        Jakub Polewski - Europejskie Centrum Ziemi 1-0 :-)
    • Gość: Stalin Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i to... IP: 212.244.60.* 05.05.10, 22:49
      Poco odnawiać - Joński zburzy i posadzi tam kwiatki i będzie git - zdobędzie
      parę głosów okolicznych baranów.
      • Gość: Sprytny Zbyś Re: Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.05.10, 01:19
        > Poco odnawiać - Joński zburzy i posadzi tam kwiatki i będzie git

        Nie, nie. Zburzą złomiarze. A skoro złomiarze są nielegalni, to trzeba ich
        zalegalizować.
    • Gość: Michał Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i to... IP: *.toya.net.pl 06.05.10, 00:46
      Po 1 kto to jest polewski? :)
      Po 2 Pani prezes nie musi sie znac co to ejst zabytek a co to jest rejestr itd
      Po 3 300tys to moze i duzo pieniedzy ale nie macie pojecia jakie sa koszty zrobienia jednego zdjecia!!! Materiał jest takiz eby wytrzymal wiecej niz jedna wystawe jedno zdjecie to w przyblizeniu koszt okolo 500-1000zł w zalenosci od tego jaki upust da drukarnia itd ze wzgledu na wieksze zamowienie a zdjec bywa po 100szt nawet
      Po 4 ja sie nie dziwie ze nic tam wiecej robic nie chca bo kto normalny wylozy kase zeby im ktos to za rok zabral? Historia zna wiele takich akcji i cale szczescie jeszcze fundacja taka naiwna nie jest
      A architekci chca zawinac budynek dla siebie co tez jest oczywiste kazdyc hce za darmo :D
      Dziekujcie ze macie ta wystae raz do roku chociaz ta lodzka patologia na chcwile moze sie odchamic
      Na pewno w jakis sposob fundacja sie z tego rozlicza nie ma takiej sytuacji ze ktos im daje 300tys na konto i "robta co chceta" prosze was o troche powagi a nie krecenie afery
      wole fundacje niz 'architektow' bo przepraszam komu ci archotekci pomoga? taka izba moze byc na jakims zadupiu bo ile ludzi tam przyhcodzi? a na wystawe ida tysiace ludzi wiec logiczne ze to miejsce dla fundacji jest lepsze
      o i tak powiem!!!
      pozdro michal
      • Gość: lotus2008 Malenki...tak w kwestii formalnej: IP: 89.204.204.* 06.05.10, 03:55
        Po 1: jesli juz, to pan Polewski. Mama kultury nie uczyla? Po
        nazwisku to krzycza straznicy wiezeinni na wychodniaku.
        Po 2: jesli Pani Prezes nie musi sie znac, to musi vice-prezes,
        skarbnik, sekretarz, czlonek zarzadu, sprzataczka. KTOKOLWIEK.
        Jezeli robi sie cos ze starym budynkiem ,to warto sie zastanowic czy
        moze nie jest on oblozony jakimis restrykcjami - nie uwazasz?
        Nieznajomosc prawa nie uwalnia od jego przestrzegania. To tak,
        jakbym wybil szybe w twoim aucie, a pozniej powiedzial ze: "nie
        sadzilem, ze tak nie wolno, poza tym nie podejrzewalem, iz jest ono
        czyjas wlasnoscia".
        Po 3: historia zna rowniez wiele "akcji" gdy fundacje robily
        machlojki z dofinansowaniami. Oj wiele takich przypadkow zna
        historia. Nie jest to absolutnie przytyk do tej danej fundacji,
        jednak przemysl sobie.
        Po 4: jesli jeszcze raz uzyjesz sformulowania: "lodzka patologia" to
        przestane byc mily, i poznasz moje gorsze, internetowe oblicze.
        • Gość: michal Re: Malenki...tak w kwestii formalnej: IP: *.toya.net.pl 06.05.10, 15:56
          Wybacz malenki ale nie boje sie twojego oblicza zadnego :)
          nie chcesz mi chyba powiedziec ze w tym miescie nie ma patologii? ;] nigdzie w polsce chyba nie ma takiej patologii moze w bydgoszczy ale zasadniczo ejstemy w tym w czolowce
          po 2 jesli 'polewski' ma 22 lata to nie jest dla mnie zadnym panem :) i tu nie chodzi o kulture
          nikt nie musi tego wiedziec czy to jest zabytek czy nie od tego jest miasto zeby ich poinformowac i nie mieszaj do tego nieznajomosci prawa bo mylisz pojecia
          owszem fundacji ktore sa nieuczciwe jest wiecej pewnie niz tych uczciwych ale mieszkam w lodzi od urodzenia i dam sobie reke uciac ze po wyremontowaniu tego budynku za rok fundacja by go stracila i powstalaby tam kawiarenka :D
          a teraz cos specjalnie dla Ciebie malenki
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          ŁÓDZKA PATOLOGIA
          :)
    • Gość: wieprz Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i to... IP: *.toya.net.pl 06.05.10, 00:56
      Przystanek "Kultura", a to ci dopiero. No tak, do izby architektów to ludzie będą walić drzwiami i oknami, stąd od razu proponuję aby tramwaj właśnie oknem tam wjeżdżał (ha-ha).

      Rzeczywiście nad wyraz wspaniale się to wpisuje w koncepcję "połączenia i zagospodarowania obszaru ul. Piotrkowskiej, Manufaktury i Starego Miasta"

      To chyba jakiś spisek mający na celu ośmieszyć ETK. A może nawet - samego Adamiaka!
      • Gość: leszek Re: Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 01:08
        > Rzeczywiście nad wyraz wspaniale się to wpisuje w koncepcję "połączenia i zagos
        > podarowania obszaru ul. Piotrkowskiej, Manufaktury i Starego Miasta"

        Też to zauważyłeś? ;-)
    • Gość: Gość Re: Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 05.07.13, 09:45
      UWAGA!
      Fundacja Europejskie Centrum Ziemi to oszuści skazani kilkoma prawomocnymi wyrokami sądu! Nie wspierajcie fundacji która oszukuje swoich pracowników i współpracowników! Działają pod szyldem pięknej idei ale w swoich działaniach kierują się wyłącznie własnym interesem. Działają z premedytacją i wyrachowaniem! Prezesi fundacji najwyraźniej nie wieżą, że wraca to co dajesz! Miejmy nadzieję, że los się odwróci i zrozumieją, że oszustwo nie popłaca.
      • Gość: o Re: Odnowią zabytkową pętlę? Teraz to gołębnik i IP: *.toya.net.pl 07.07.13, 21:56
        królik
Inne wątki na temat:
Pełna wersja