Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi...

16.05.10, 00:23
Z kosciolow tez powinni wyrzucic wszystkie krucyfiksy, bo moga
obrazac uczucia, Rzymianie bowiem krzyzowali ludzi nagich.....
    • vontomke Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 00:23
      Goły Adam też by poszedł do pierdla za obrazę uczuć religijnych? A Jezus
      wisiał na krzyżu półnagi, bez majtek - on już nie obrażał uczuć?
      Co to za chore prawo? Konstytucja rozdziela państwo od kościoła, dlaczego
      Polskie, świeckie sądy orzekają w sprawach religijnych? Czy musimy być zdani
      na wybór między klerykalnym PiSem a klerykalną PO?
      • Gość: Ex machina Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.ekspres.net.pl 16.05.10, 00:49
        Najwyższy czas zrzucić te dyby założone nam przez jakiś uświęconych
        idiotów.
        Trzeba zmienić co predzej ten archaiczny ,cenzurujący przepis rodem
        z czasów inkwizycji.
        • Gość: yronisdead Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.centertel.pl 16.05.10, 01:02
          ogarnij się chłopie. gołym okiem widać że cała ta "etiuda" była obliczona na
          zrobienie skandalu. Jak ci się wydaje że żyjesz w średniowieczu to wyemigruj np
          do ZEA albo Arabii Saudyjskiej - tam wykminisz jak co to prawdziwa tolerancja.
          • Gość: Syn Proboszcza. Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.hsd1.ct.comcast.net 16.05.10, 01:25
            Ty, przetlumacz na polski: wykminisz. U nas na plebani takich slow
            sie nie uzywa.
            • klinikka Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 04:39
              pytanie, w jakim obszarze od np. kościoła można biegać bez obawy o doniesienie o
              czyimś obrażonym uczuciu np.religijnym?może w ogóle zakazać polskonagości? Mamy
              posrane we łbach z tym niewolniczym, karnym, tępym posłuszeństwem wobec
              religijności.
              • krzych.korab Gdyby nagość obrażała Boga rodzilibyśmy się ubrani 16.05.10, 06:05
                największe idiotyzmy wymyślają ludzie.
                • krzych.korab Czy może być nieprzyzwoite stworzenie Boskie ? 16.05.10, 06:06
                  • rs_gazeta_forum Re: Czy może być nieprzyzwoite stworzenie Boskie 16.05.10, 09:09
                    Tak
                    1. uchlane.
                    2. terroryzujące innych konstytucją.
              • Gość: katon Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.10, 07:44
                Zgoda, więcej, trzeba powołać Centralny Urząd Obrony Uczuć Religijnych, uchwalić
                kodeks uczuć religijnych. Na czele urzędu trzeba postawić tow. abp Petza,
                znanego przecież z fizycznego okazywania uczuć religijnych. Głupota religijna w
                tym kraju nie zna granic....
              • kapitan.kirk Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 07:57
                klinikka napisał:

                > pytanie, w jakim obszarze od np. kościoła można biegać bez obawy o doniesienie
                > o
                > czyimś obrażonym uczuciu np.religijnym?

                W żadnym, oczywiście. Czy Twoim zdaniem bieganie nago po mieście i wchodzenie
                samopas nie do kościołów, ale np. do kin, muzeów czy restauracji jest dozwolone?
                Co tu ma do rzeczy religia?
                Pzdr
                • rs_gazeta_forum Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 09:10
                  kapitan.kirk napisał:
                  > Co tu ma do rzeczy religia?

                  Zapytaj policję, prokuraturę i polityków w tym po.. państwie.
                  • Gość: :) Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.10, 18:41
                    rozchodzi sie tutaj tylko o tzw "czyn nieobyczajny".....bo z obraza uczuc
                    religijnych nagosc nie ma nic wspolnego...

                    gdyby wszedl nago do katedry to mozna by podciagnac to pod obraze....aczkolwiek
                    biblia nie ma nic przeciw nagosci....
                    • kapitan.kirk Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 17.05.10, 19:31
                      Gość portalu: :) napisał(a):

                      > raczkolwiek
                      > biblia nie ma nic przeciw nagosci....

                      Oj, to chyba czytujesz jakąś nietypową Biblię ;-) Nawet w samej tylko
                      Genesis temat ten jest poruszony kilkakrotnie i z uwagą ;-)
                      Pzdr
          • krzych.korab Obrażasz średniowiecze, zakłamanie było mniejsze a 16.05.10, 06:08
            człowiekowi wolno było więcej.
          • maura4 Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 07:33
            No to skandal jest, ale co ma do tego sąd ?.
            • kapitan.kirk Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 08:26
              To ma, że art. 140 Kodeksu Wykroczeń mówi: Kto publicznie dopuszcza się
              nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do
              1.500 złotych albo karze nagany
              . Publiczne występowanie nago jest z mocy
              tegoż przepisu ścigane; chyba, że odbywa się na mocy jakichś specjalnych
              uzgodnień czy zezwoleń. Fakt, że facet wszedł do kościoła, a nie np. do baru, do
              muzeum czy do ratusza nie ma tu akurat większego znaczenia. Czy to tak trudno pojąć?

              Pzdr
              • vladexpat Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 08:50
                kapitan.kirk napisał:

                > To ma, że art. 140 Kodeksu Wykroczeń mówi: [i]Kto publicznie
                dopuszcza się
                > nieobyczajnego wybryku,

                Ale co mają do tego uczucia religijne?
                • kapitan.kirk Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 09:05
                  To, że jeśli facet wszedł nago do czyjejś świątyni, w której nago pojawiać się
                  nie wolno (podobnie jak w ogóle w większości świątyń), może to już nie być tylko
                  wykroczeniem, ale zachodzi podejrzenie przestępstwa z art. 196 KK: Kto obraża
                  uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej
                  lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych (...)
                  Na identycznej zasadzie, gdyby facet np. wspiął się nago na nieodległy pomnik
                  zamordowanych w getcie, prokurator musiałby sprawdzić, czy nie popełnił
                  przestępstwa z art. 261 KK: Kto znieważa pomnik lub inne miejsce publiczne
                  urządzone w celu upamiętnienia zdarzenia historycznego lub uczczenia osoby

                  (...) Przepisy te nie wydają mi się jakoś szczególnie restrykcyjne czy
                  ideologiczne, bo aby uniknąć ukarania z tego tytułu wystarczy po prostu nie
                  wchodzić nago do miejsc, których właściciele/dysponenci sobie tego nie życzą i
                  którzy wcześniej nagusa do tych miejsc nie zapraszali.

                  Pzdr
                  • letopis Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 09:15
                    Dziękuję za objasnienia prawne.Nie jestem prawnikiem i nie znałem
                    właściwych paragrafów na okreslenie czym takie postępowanie jest i jak
                    może być zakwalifikowane.Mnie brutalność ekipy filmowej zwyczajnie obraża
                    i chętnie bym usłyszał że prawo przywoła ich do porządku.
                    • smarek12 Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 09:27
                      A brutalnosc klech pedofilow cie nie przeraza, czy klecha pedofil
                      podajacy ci komunie tymi samymi lapkami, ktorymi przed chwila grzebal w
                      majtkach ministranta nie rani twoich uczuc religijnych?
                      • kapitan.kirk Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 09:43
                        Czy w opisywanej w gazecie sytuacji bierze udział jakiś brutalny "klecha
                        pedofil", czy ma z nią coś wspólnego, czy został wymieniony w tekście przez
                        którąś ze stron i/lub komentatora, albo też czy owa archetypiczna postać
                        pozostaje w jakimś logicznym związku z opisywaną sytuacją?
                        Pzdr
                        • vladexpat Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 10:59
                          Ściganie za "nieobyczajność" jest proste i logiczne. Można przecież
                          sporządzić katalog czynności nieobyczajnych i na jego podstawie
                          podejmować czynności. Jednak paragraf związany z uczuciami, to
                          absolutna bzdura pozwalająca na dowolną interpretację. Szczególnie,
                          wobec różnorodności religii. No chyba, że przyznajemy istnienie
                          religii państwowej i tylko do niej odnosimy ustawodawstwo. Zresztą i
                          wtedy jak zdefiniować obrazę uczuć? Czy wystarczy obraza uczuć 1
                          osoby, czy może trzech albo dziesięciu? A może kwalifikowanej
                          większości społeczeństwa? To jest jakiś prawniczy bzdet i obraża
                          inteligencję każdego racjonalnie myślącego obywatela.
                          To już chyba lepiej adaptować na nasze potrzeby szariat i wszystko
                          będzie jasne.
                          • kapitan.kirk Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 11:13
                            vladexpat napisał:

                            > Ściganie za "nieobyczajność" jest proste i logiczne. Można przecież
                            > sporządzić katalog czynności nieobyczajnych i na jego podstawie
                            > podejmować czynności.

                            Oczywiście, z uwzględnieniem kontekstu.

                            > Jednak paragraf związany z uczuciami, to
                            > absolutna bzdura pozwalająca na dowolną interpretację.

                            Wiekszośc przepisów prawa (jeśli nie wszystkie) podlega w jakimś stopniu
                            swobodnej (co niekoniecznie oznacza, że dowolnej) interpretacji.

                            > Szczególnie,
                            > wobec różnorodności religii.

                            W opisywanym przypadku nie zachodzi żadna kontrowersja w tej kwestii.

                            > No chyba, że przyznajemy istnienie
                            > religii państwowej i tylko do niej odnosimy ustawodawstwo.

                            W Polsce nie ma religii państwowej (w przeciwieństwie do np. Szwecji czy
                            Wielkiej Brytanii).

                            > Zresztą i
                            > wtedy jak zdefiniować obrazę uczuć? Czy wystarczy obraza uczuć 1
                            > osoby, czy może trzech albo dziesięciu? A może kwalifikowanej
                            > większości społeczeństwa?

                            To oceniają, dla każdej sytuacji osobno, kolejno: organy ścigania, prokuratura
                            oraz kolejne instancje sądowe. W zależności nie tylko od "gołej" litery prawa,
                            ale też oczywiście wszystkich innych okoliczności, z kontekstem wydarzenia na
                            czele. Prawo to nie instrukcja obsługi odkurzacza, która nie pozostawia
                            możliwości interpretacji w zależności od okoliczności.

                            > To jest jakiś prawniczy bzdet i obraża
                            > inteligencję każdego racjonalnie myślącego obywatela.
                            > To już chyba lepiej adaptować na nasze potrzeby szariat i wszystko
                            > będzie jasne.

                            Emocjonalność wypowiedzi nie jest w stanie zastąpić treści. Btw. ustawodawstwo
                            chroniące uczucia religijne istnieje w wielu "niewyznaniowych" państwach, co
                            jest oczywistym następstwem pamięci o krwawych konfliktach religijnych czy
                            antyreligijnych w przeszłości (niekiedy - nawet w Europie - całkiem niedawnej).

                            Pzdr
                            • vladexpat Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 11:47
                              > > Szczególnie,
                              > > wobec różnorodności religii.
                              >
                              > W opisywanym przypadku nie zachodzi żadna kontrowersja w tej kwestii.

                              Jesteś przekonany, że nagość w miejscu kultu jest obrazą każdej religii? Sięgnij do literatury o antyku.

                              > To oceniają, dla każdej sytuacji osobno, kolejno: organy ścigania, prokuratura
                              > oraz kolejne instancje sądowe. W zależności nie tylko od "gołej" litery prawa,
                              > ale też oczywiście wszystkich innych okoliczności, z kontekstem wydarzenia na
                              > czele. Prawo to nie instrukcja obsługi odkurzacza, która nie pozostawia
                              > możliwości interpretacji w zależności od okoliczności.
                              >
                              Dobre prawo, to takie, które ogranicza do minimum możliwość interpretacji. Inaczej przestaje być prawem, a staje się zbiorem pobożnych życzeń ustawodawcy liczącego na dobrą wolę sędziów, prokuratorów i adwokatów. I tym złe prawo różni się od profesjonalnej instrukcji obsługi odkurzacza.

                              > Emocjonalność wypowiedzi nie jest w stanie zastąpić treści.

                              Ale może być skrotem pozwalającym, przez szacunek dla cierpliwości czytelnika, bez zbędnego rozpisywania się podsumować przedstawione wcześniej argumenty.

                              > Btw. ustawodawstwo
                              > chroniące uczucia religijne istnieje w wielu "niewyznaniowych" państwach,

                              W wielu państwach legalne są małżeństwa homoseksualne, a w jeszcze liczniejszych aborcja. To nie jest argument.

                              > co
                              > jest oczywistym następstwem pamięci o krwawych konfliktach religijnych czy
                              > antyreligijnych w przeszłości (niekiedy - nawet w Europie - całkiem niedawnej).
                              Ja bym Nocy św. Bartłomieja, czy rzezi chrześcian w Afryce raczej nie zaliczył do "obrazy uczuć", ale wolno każdemu mieć swoją interpretację.
                              • kapitan.kirk Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 17.05.10, 19:52
                                vladexpat napisał:

                                > Jesteś przekonany, że nagość w miejscu kultu jest obrazą każdej religii? Sięgni
                                > j do literatury o antyku.

                                Nie - jestem przekonany natomiast, że w opisywanym przypadku nie ma wątpliwości,
                                iż chodzi o świątynię rzymskokatolicką, do której nago wchodzić się nie powinno.

                                > Dobre prawo, to takie, które ogranicza do minimum możliwość interpretacji. Inac
                                > zej przestaje być prawem, a staje się zbiorem pobożnych życzeń ustawodawcy licz
                                > ącego na dobrą wolę sędziów, prokuratorów i adwokatów. I tym złe prawo różni si
                                > ę od profesjonalnej instrukcji obsługi odkurzacza.

                                Owszem; natomiast wydaje mi się, że przepisy o których tu dyskutujemy nie różnią
                                się zasadniczo pod tym względem od innych przepisów kodeksowych.

                                > Ale może być skrotem pozwalającym, przez szacunek dla cierpliwości czytelnika,
                                > bez zbędnego rozpisywania się podsumować przedstawione wcześniej argumenty.

                                Po prostu czasami mam trochę dość wypowiedzi, które zamiast wprowadzać coś do
                                dyskusji, są niezaskakującymi deklaracjami ideowymi ;-)

                                > W wielu państwach legalne są małżeństwa homoseksualne, a w jeszcze liczniejszyc
                                > h aborcja. To nie jest argument.

                                Ogólnie zgadzam się z Tobą, że fakt obowiązywania w jakimś kraju jakiegoś prawa
                                nie oznacza automatycznie, że i np. w Polsce koniecznie musi ono obowiązywać.
                                Moja wypowiedź miała na celu jedynie przypomnienie, że - wbrew licznym na tym (i
                                nie tylko na tym) forum głosom - "polski" paragraf ścigający obrazę uczyć
                                religijnych nie jest jakimś wyjątkowym curiosum prawnym, niespotykanym w
                                innych demokratycznych krajach.

                                > Ja bym Nocy św. Bartłomieja, czy rzezi chrześcian w Afryce raczej nie zaliczył
                                > do "obrazy uczuć", ale wolno każdemu mieć swoją interpretację.

                                U podstaw wymienionych przez Ciebie (i wielu, wielu innych) konfliktów
                                religijnych tkwi(ła) właśnie ekspresja fanatyzmu, której podobne przepisy -
                                zabraniające obrażania uczuć religijnych - starają się właśnie zapobiegać.
                                Oczywiście nie zawsze skutecznie i nie zawsze zgodnie z dobrymi intencjami
                                ustawodawców - tym niemniej przecież, fakt że ludzie popełniają morderstwa a
                                państwa prowadzą wojny na których giną ludzie nie jest chyba dostatecznym
                                powodem, by znosić kodeksowy zakaz zabójstwa, prawda?

                                Pozdrawiam
                          • Gość: :) Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.10, 18:48
                            vladexpat napisał:

                            Ściganie za "nieobyczajność" jest proste i logiczne. Można przecież
                            sporządzić katalog czynności nieobyczajnych i na jego podstawie
                            podejmować czynności.(...)

                            otoz nie trzeba sporzadzac zadnej listy.....czyn nieobyczajny to po prostu czyn
                            ktory jest sprzeczny z zasadami wspolzycia spolecznego......tak jest latwiej niz
                            wyszczegolniac po kolei:).....prokurator okresla czy dany czyn nosi znamiona
                            powyzszego.....chociaz sedzia moze byc innego zdania......tak jak i na forum
                            panuje wiele opini tak i w sadzie sa paragrafy gdzie prokurator ma w sumie pewna
                            swobode dzialania....
                      • yoko00 Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 13:40
                        smarek12 napisał:

                        > A brutalnosc klech pedofilow cie nie przeraza, czy klecha pedofil
                        > podajacy ci komunie tymi samymi lapkami, ktorymi przed chwila
                        grzebal w
                        > majtkach ministranta nie rani twoich uczuc religijnych?
                        ------nie szczekaj---------------------------
                        O takkkkkkk w TVNieto widziałeś nie mów nimi !
                  • p1rat Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 14:59
                    zecież on nie wszedł do świątynii
              • Gość: CzytajZeZrozumien Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.05.10, 20:41
                > To ma, że art. 140 Kodeksu Wykroczeń mówi: [i]Kto publicznie dopuszcza się
                > nieobyczajnego wybryku,

                Ale prokuratura nie ściga nikogo za wybryk nieobyczajny, tylko za "obrazę
                uczuć". I w tym tzw. sęk.
          • Gość: pinky Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.chello.pl 16.05.10, 11:24
            Sam sobie tam jedź. To są kraje dla takich jak Ty. Nie chodzi o wyznawaną
            religię, tylko o fanatyczną mentalność. Tutaj mamy (na szczęście) świecką
            Europę, która ma za sobą okres zwany oświeceniem. To nas odróżnia od tych
            fanatyków, mentalnie siedzących w głębokim średniowieczu. Myślisz, że na stosie
            palili tylko heretyków?
            • Gość: pinky Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.chello.pl 16.05.10, 11:25
              To było oczywiście kierowane do yronisdead.
          • Gość: cmj Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... IP: *.chello.pl 16.05.10, 12:04
            Gość portalu: yronisdead napisał(a):

            > ogarnij się chłopie. gołym okiem widać że cała ta "etiuda" była obliczona na
            > zrobienie skandalu. Jak ci się wydaje że żyjesz w średniowieczu to wyemigruj np
            > do ZEA albo Arabii Saudyjskiej - tam wykminisz jak co to prawdziwa tolerancja.


            Taaak... "A w Ameryce biją Murzynów..." co...? :P
          • p1rat Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 14:56
            skandalu ? skandalem jest przepis pozwalający SĄDZIĆ i SKAZYWAĆ za obrazę uczuć
            ale nie kazdego - tylko tych religijnych. przecież to jakas paranoja !!!
            to jest średniowieczny wynalazek i czyni z polski skansen w którym kościół (czy
            też religia) uzurpuje sobie przywileje z całkowicie irracjonalnych powodów.

            a w tym przypadku brak jest jakichkolwiek podstaw by sądzić, że biegający na
            golasa człowiek stanowi obrazę dla czyichś "uczuć religijnych" - co oczywiście
            samo w sobie jest chore.
        • yoko00 Re: Obraza ??? to raczej haniebny knebel... 16.05.10, 13:30
          Gość portalu: Ex machina napisał(a):

          > Najwyższy czas zrzucić te dyby założone nam przez jakiś
          uświęconych
          > idiotów.
          > Trzeba zmienić co predzej ten archaiczny ,cenzurujący przepis
          rodem
          > z czasów inkwizycji.
          __________________
          To celowy koszerny cymes pomysł ,zrobiono skandal - inkwizycjo -
          wyemigruj!Pobiegaj sobie na goplasa jak dziki człowiek.

      • yanfhowah Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 02:25
        vontomke MASZ 100 % RACJI,,,

        Interesujące, że ilekroć krytykuję ,głupotę, wąskość
        horyzontów, zaściankowość sposobu myślenia, czy mity obciążające
        świadomość Polaków – przypisuje mi się „walkę z Kościołem”.
        Czyżby jego obrońcy utożsamiali Kościół z głupotą?
      • Gość: z zagranicy Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.range86-148.btcentralplus.com 16.05.10, 14:52
        Zgadzam sie, niedlugo jak puscisz baka w kosciele albo bekniesz to
        bedziesz sadzony za obraze uczuc religijnych, Polska jest tylko z
        definicji oddzielona od kosciola, w praktyce to panstwo jest na
        rowni z panstwami muzulmanskimi gdzie religia determinuje cale zycie
        spoleczne, czas sie obudzic Polacy i zadecydowac jakiego Panstwa
        chcemy, smutne to co sie czyta o ciglych obrazach uczuc i zarazem
        smieszne,..
        • Gość: Ącki Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.05.10, 20:44
          niedlugo jak puscisz baka w kosciele albo bekniesz to
          > bedziesz sadzony za obraze uczuc religijnych,

          No co ty. kościół nie dopuści przecież do sądzenia swoich najgorliwszych wyznawczyń.
      • q-ku tak, musimy być na nich zdani 17.05.10, 14:37
        "Czy musimy być zdani
        na wybór między klerykalnym PiSem a klerykalną PO? "

        tak, dzięki postkomunie, która zniszczyła opinię o lewicy przez afery i
        złodziejstwo na kosmiczną skalę

        potrwa wiele lat aż powstanie nowa lewica - bez starych postkomuchów

        lewica jest potrzebna, ale na kształt Krytyki Politycznej a nie Napierniczaka -
        kolegi Millera i innych towarzyszy
    • Gość: Bozia Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.05.10, 00:24
      Ozywiscie ze doszło do obrazy uczuć religijnych. Bog nie po to
      stwarzal ludzi w garniturach i sutannach aby sie nago prezentowali.

      doszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnych
      • Gość: antek Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.05.10, 01:27
        Cóż to biedny moherze różaniec tytaj odprawiasz, zdrowaśki klepiesz ?
        spadaj do kościoła i daj na tace, opodatkuj się i poluzuj berecik
        • jacekc1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 01:36
          Gość portalu: antek napisał(a):

          > Cóż to biedny moherze różaniec tytaj odprawiasz, zdrowaśki klepiesz ?
          > spadaj do kościoła i daj na tace, opodatkuj się i poluzuj berecik

          A ty kolego uważaj na Swój melonik, berecik można lepiej osadzić na łepetynie.
          Dziw, ze Wiesz co to jest różaniec
      • Gość: lk Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: 83.238.59.* 16.05.10, 09:22
        Spierdalaj z tąd nawiedzony mocherze
        • Gość: adam co to za słowo "tąd"? IP: *.infocoig.pl 16.05.10, 10:29
          to jakiś slang młodzieżowy?
    • Gość: Ten sam Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.dip0.t-ipconnect.de 16.05.10, 00:25
      i znow
      doszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnychdoszło do obrazy uczuć religijnychdoszło do obrazy uczuć
      religijnych
    • pe1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 00:28
      Ciekawe, z jakiej racji obecność nagiego człowieka miałaby obrażać uczucia
      religijne. Zwłaszcza, że był NA ZEWNĄTRZ. Katolom już kompletnie dekiel odbija,
      a może to zwykła nadgorliwość urzędasa ?
      • Gość: wakam Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.telesim.com.pl 16.05.10, 00:30
        gdyby to bylo przed synagoga albo meczetem, to juz by grano w pilke glowa tego
        aktora.
        • vinc0 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 00:36
          Gość portalu: wakam napisał(a):

          > gdyby to bylo przed synagoga albo meczetem, to juz by grano w pilke glowa tego
          > aktora.

          Gdybyś miał trochę rozumu, to byś rozumiał.
        • polish-clusterfuck Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 03:22
          Nalezy sikac do swieconej wody w chrzcielnicy.
      • machabeusz_1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 13:48
        pe1 napisał:

        > Ciekawe, z jakiej racji obecność nagiego człowieka miałaby obrażać
        uczucia
        > religijne. Zwłaszcza, że był NA ZEWNĄTRZ. Katolom już kompletnie
        dekiel odbija,
        > a może to zwykła nadgorliwość urzędasa ?
        ---------
        Katolom nie odbiło tobie odjebało!Zrobili to celowo masońska
        prowokacja,mieszkam w Łodzi wszedł do środka.Wysterylizować tych
        bydlaków!Kamery były amatorskie,żadne ekipy - też nie maja prawa.
        Do przedszkola go wyślij !
        • Gość: OpiekunZKochanówki Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.05.10, 20:46
          Zrobili to celowo masońska
          > prowokacja,mieszkam w Łodzi wszedł do środka.Wysterylizować tych
          > bydlaków!

          Dobrze już, dobrze. Twój przytulny pokoik czeka na Ciebie. Miły pan doktor zrobi
          ci zastrzyk i będziesz spał jak dziecko przez 12 godzin.
    • vinc0 Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 00:34
      Byłbym bardzo wdzięczny gdyby KK wreszcie odpier..lił się od od świeckiego
      państwa.
      Osobiście mam w dupie wszystkie uczucia religijne.
    • nanabun Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 00:38
      zboczony i "profesor" i "aktor". Powinni być ścigani nie tyle za obrazę uczuć,
      co za ekshibicjonizm.
      • vinc0 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 00:47
        nanabun napisał:

        > zboczony i "profesor" i "aktor". Powinni być ścigani nie tyle za obrazę uczuć,
        > co za ekshibicjonizm.

        ekshibicjonizm [łac. exhibitio ‘pokaz’], med. rodzaj dewiacji seksualnej;
        publiczne obnażanie narządów płciowych w celu osiągnięcia zaspokojenia
        seksualnego; e. jest karany przez prawo i zaliczany do zachowań naruszających
        normy prawne; pot. skłonność do ujawniania własnych intymnych przeżyć i problemów.

        Skąd masz informację że aktor zaspokoił się seksualnie?
    • vinc0 Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 00:40
      Do cenzora zapytanie:
      Czy wolno mi mieć w dupie uczucia religijne?
      • Gość: vinc3 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.telesim.com.pl 16.05.10, 00:46
        tak, w wyrostku robaczkowym rowniez. Ale i tak jestes zjebem.
        • polish-clusterfuck Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 03:25
          A ciebie to twoj pleban jebal?
    • jantos51 Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 00:46
      Na czyje zlecenie i kto za to zapłaci, jakie uczucia religijne, co to ma
      wspólnego z uczuciami, Adam z Ewą nie mieli ubrań i nie naruszyli uczuć. Mafia
      w sukienkach powinna się trochę wstrzymać z ekspansją swojego działania.
    • Gość: amadeusz Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... IP: *.icpnet.pl 16.05.10, 00:58
      Precz z dyktaturą katomoherów!
      Precz katomoherowym, służalczym "wymiarem sprawiedliwości" !
      Polska - to nie cywilizowany kraj europejski! TO KLECHISTAN NA MIARĘ
      IRANU I ARABII SAUDYJSKIEJ!
      • machabeusz_1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 13:55
        Gość portalu: amadeusz napisał(a):

        > Precz z dyktaturą katomoherów!
        > Precz katomoherowym, służalczym "wymiarem sprawiedliwości" !
        > Polska - to nie cywilizowany kraj europejski! TO KLECHISTAN NA
        MIARĘ
        > IRANU I ARABII SAUDYJSKIEJ!
        ------koszerny zastanów się co piszesz!-------------
        W normanym kraju jąder byś nie miał (IRANU I ARABII SAUDYJSKIEJ)Tam
        żyją normalni ludzie!
    • stefan_m24 Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 01:05
      Ja bym raczej sprawdził czy ludzie, którzy robią z tego aferę mają równo pod
      kopułą.
    • pikdama kiedys ekshibicjonisci kryli sie po krzakach 16.05.10, 01:07
      teraz obnazaja swoje watpliwe "interesy" publicznie.
      Wyplenic tych zboczencow jak chwasty!
      • Gość: antykatol Re: kiedys ekshibicjonisci kryli sie po krzakach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.10, 21:12
        Ciebie wyplenić, zjebie w tyłek przez proboszcza jechany. Lecz się.
    • pistulka3 Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 01:17
      Miał wielkie szczęście, że któryś klecha z katedry, nie popedałował go w
      kakao !!!
    • Gość: Syn Proboszcza. Golas na wynajem. IP: *.hsd1.ct.comcast.net 16.05.10, 01:22
      Klechy wynajeli goscia, zeby pobiegal na golasa przed tlumkiem
      wiernych: >>Patrzcie to nie tylko my jestesmy zboczeni, reszta
      spoleczenstwa tez. Odczepcie sie od nas <<. Zalosne.
      • Gość: oksytocyna Re: Golas na wynajem. IP: *.chello.pl 16.05.10, 02:45
        BOSKIE:-))))
    • Gość: niunia Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.05.10, 01:22
      Polska paranoja.Jakie uczucia, oni uczuć nie mają jeno swoje dogmaty.
      Niechby mohery popatrzyły da odmiany na żyjącego nagusa, ten na krzyżu
      mocno się opatrzył.
      • jacekc1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 01:32
        Gość portalu: niunia napisał(a):

        > Polska paranoja.Jakie uczucia, oni uczuć nie mają jeno swoje dogmaty.
        > Niechby mohery popatrzyły da odmiany na żyjącego nagusa, ten na krzyżu
        > mocno się opatrzył.

        A w ogóle go oglądasz.
        Czytając Twoje wywody mam wątpliwości.
        Wątpie abyś wypowiedział tą opinie w normalnym środowisku.
        Tutaj masz szczęście, możesz ukryć Swoją ignorancję
        • Gość: adam Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.infocoig.pl 16.05.10, 10:33
          "Twoją", "Swoją" pisane w środku zdania wielka literą. Co to ma być? Ty jesteś jakiś głupi?
    • jacekc1 Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 01:27
      czytając różne opinie muszę stwierdzić, że faktycznie Polacy są
      nietolerancyjni. Nie potrafią uszanować własnych wartości a zapewne część z
      nich mogłoby też coś miłego powiedzieć na temat religii żydowskiej czy innej.
      Brak szacunku do własnej kultury, tradycji prowadzi do takich wynaturzeń. Lecz
      to niestety również działania tego portalu.
      Polacy uczcie się swojej historii i szanujcie ją bo inaczej wszyscy będą mieć
      nas w dupie. Róbcie to z pokorą i z szacunkiem do innych
      • pistulka3 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 01:36
        jacekc1 napisał:

        > czytając różne opinie muszę stwierdzić, że faktycznie Polacy są
        > nietolerancyjni. Nie potrafią uszanować własnych wartości a zapewne część z
        > nich mogłoby też coś miłego powiedzieć na temat religii żydowskiej czy innej.
        > Brak szacunku do własnej kultury, tradycji prowadzi do takich wynaturzeń. Lecz
        > to niestety również działania tego portalu.
        > Polacy uczcie się swojej historii i szanujcie ją bo inaczej wszyscy będą mieć
        > nas w dupie. Róbcie to z pokorą i z szacunkiem do innych
        W dupie to już dawno mają nas wszyscy!!!
        • jacekc1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 01:45
          > > nas w dupie. Róbcie to z pokorą i z szacunkiem do innych
          > W dupie to już dawno mają nas wszyscy!!!

          nie mówię nie
          o czym to świadczy

          • prezio2 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 09:41
            jacekc1 napisał:


            > nie mówię nie
            > o czym to świadczy

            O tym że piszesz bez najmniejszego sensu logicznego.
            • Gość: Sens logiczny Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.05.10, 20:57
              > O tym że piszesz bez najmniejszego sensu logicznego.

              Co to jest sens nielogiczny?
              • Gość: wrr niech sePolata PO PO synagodze i bez capki IP: *.adsl.inetia.pl 16.05.10, 21:08
      • vladexpat Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 09:00
        jacekc1 napisał:

        > czytając różne opinie muszę stwierdzić, że faktycznie Polacy są
        > nietolerancyjni.
        Kiedy Mojżesz schodził z góy Synaj kamienne tablice wypadły mu z ręki
        i kawałek się ukruszył. Stąd przekazał swojemu ludowi tylko 10
        przykazań. Jednak w rzeczywistości było ich 11. A jedenaste brzmiało:
        Nie uogólniaj.
    • pistulka3 Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 01:42
      policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7883118,Rodzina_zmuszala_kobiete_do_ciagniecia_pluga.html
      • jacekc1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 01:51
        pistulka3 napisał:

        Jest to niestety oznaka ciemnoty, ale religia nie ma z tym nic
        wspólnego
        Choć, żeby było jasne, kościół, a właściwie władze kościelne też mają nas
        wiadomo gdzie.
        Na razie nic wskazuje, żeby było inaczej.
        Lecz człowiek powinien być ponad to. Inaczej to życie nie miało by sensu
        • Gość: ... Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: 194.114.62.* 16.05.10, 07:52
          to może kolo jak taki performer, spróbowałby tego samego przed
          jakimś meczetem? i nie mówię o wyjeździe z europy w tym celu.
          wystarczyłoby w Niemczech, albo we Francji...
          wydaje mi się że wtedy policja miałby dużo większą trudność w
          ustaleniu tożsamości takiegio performera, bo raczej wyglądałby
          gorzej niż pasażerowie tupolewa...
          • Gość: Pasażer Tupolewa Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.05.10, 20:56
            > to może kolo jak taki performer, spróbowałby tego samego przed
            > jakimś meczetem?

            O, bardzo trafne porównanie. Cieszę się, że katole już sami siebie klasyfikują
            na równi z muzułmańskimi fundamentalistami. Prawdziwe, choć smutne.

            > wydaje mi się że wtedy policja miałby dużo większą trudność

            Wydaje mi się, że jesteś wieśniakiem, który nigdy w życiu w Niemczech czy
            Francji nie był, ale próbuje się dowartościować wmawiając sobie, ze tam też
            jakaś ciemnota jest.
    • Gość: kaczałapa Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... IP: *.aster.pl 16.05.10, 01:47
      Obraza uczuć religijnych = prokurator = zacofane średniowiecze. A co z obrazą
      rozumu przez religijne dogmaty i temu podobne bajdy. Co ze szkodliwą
      działalnością kleru w postępie naukowym i cywilizacyjnym rodzaju ludzkiego?
      Kiedy to idiotyczne prawo zostanie zniesione? W Polsce żadnej nadziei bo
      religijne ogłupienie ogarnęło nie tylko plebs, ale wszystkie grupy społeczne i
      intelektualne.
      • jacekc1 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 02:07
        Gość portalu: kaczałapa napisał(a):

        > Obraza uczuć religijnych = prokurator = zacofane średniowiecze. A co z obrazą
        > rozumu przez religijne dogmaty i temu podobne bajdy. Co ze szkodliwą
        > działalnością kleru w postępie naukowym i cywilizacyjnym rodzaju ludzkiego?
        > Kiedy to idiotyczne prawo zostanie zniesione? W Polsce żadnej nadziei bo
        > religijne ogłupienie ogarnęło nie tylko plebs, ale wszystkie grupy społeczne i
        > intelektualne.

        trochę za daleko idziesz., choć trochę w tym racji jest.
        Niemniej wiara, a szczególnie wiara chrześcijańska to jedna zasada, miłości
        człowieka do człowieka .
        Niestety nie zawsze to ludziom wychodzi.
        Dobranoc
        • prezio2 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 09:53
          jacekc1 napisał:


          > trochę za daleko idziesz., choć trochę w tym racji jest.
          > Niemniej wiara, a szczególnie wiara chrześcijańska to jedna zasada, miłości
          > człowieka do człowieka .
          > Niestety nie zawsze to ludziom wychodzi.
          > Dobranoc

          Pomyśl trochę ty pożyteczny idioto jak ta "miłość" objawiała się w czasach kiedy
          czarna hołota miała się najlepiej, jak palono na stosach jak torturowano za
          naukowe odkrycia { płaska ziemia LOL ]
          jak Krzyżacy napadali w imię ureligijniania pogan jak obecnie próbuje się
          tuszować afery podofilskie. Całe szczęście że ci debile nie mają już za wiele do
          gadania i nie mogę się doczekać aż te kurwy raz na zawsze znikną. Niech
          spierdalają do swojej bozi.
    • pherus Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... 16.05.10, 02:04
      Co ma nagość do uczuć religijnych ???
    • Gość: BABCIA 65 LAT Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... IP: *.dsl.bell.ca 16.05.10, 02:13
      A komu to przeszkadza? przeciez do wanny tez wchodzisz nago a na plazy
      nudystow nie popelniasz obrazy uczuc religijnych? pan Bog nas stworzyl nagimi
      a my okrylismy sie wstydem tylko dlatego ze nie akceptujemy i nie tolerujemy
      innosci. Ewa zobaczyla ze Adam jest inny i nie wiedziala co zrobic z ta
      innoscia i dlatego to co ja roznilo od Adama ukryla a Adam zobaczyl ze Ewa
      skrywa tam jakas tajemnice i tez te swoja innosc ukryl pod listkiem figowym.
      malo wazne jakim dogmatem probujemy ukryc swoj lek przed innoscia Wazne aby
      zrozumiec ze w swiecie nie ma rzeczy niemozliwych czy Ty ktory(a) nie
      tolerujesz takiego zachowania mialbys(labys) odwage zrobic cos podobnego?
      jesli Twoja odpowiedzia jest nie to naprawde zastanow sie czym NAPRAWDE JEST
      DLA CIEBIE BOG I KOGO TAK NAPRAWDE OBRAZA TEN CZYN CZLOWIEKA DLA KTOREGO
      WSZYSTKIE BUDYNKI SA TYLKO BUDYNKAMI. CZY GDYBY TEN CZLOWIEK PRZESZEDL KOLO
      SADU TO ZMIENILOBY TO COS W TWOIM MYSLENIU ODBIORZE ALBO W TWOICH UCZYCIACH
      RELIGIJNYCH?I KTO TU CIERPI NA PARANOJE? CHYBA MASZ ROZDWOJENIE JAZNI . PRZED
      KOSCIOLEM NIE WOLNO A PRZED SADEM WOLNO? DO WANNY WCHODZIC OKUTANYM W CIUCHY?
      TO PRZYSTOI STAC TAK NAGO PRZED LUSTREM WLASNEGO ZYCIA? A DAWAC D... TO
      DAJESZ UBRANA A MOZE TAK WROCILIBYSMY DO SREDNIOWIECZA I ZROBMY POKAZOWKE
      SPALENIA TEGO CZLOWIECZKA NA STOSIE ZEBY DEWOCJI UCZYNIC ZADOSC? ZYCIA
      NIENARODZONEGO NIE ZABIJAJ A JAK JUZ NARODZONE TO ZAKATUJ MYSLENIEM,
      DOKTRYNAMI, ZAKAZAMI, PRAWAMI, ZASTRASZANIEM ,PARAGRAFAMI ECT. JESLI CZEGOS
      NIE ROZUMIESZ PUCHU MARNY TO NIE KOMENTUJ!!!! NIE SADZ!!!! TO NIE BEDZIESZ
      SADZONY CZY NIE MOWI CI TEGO TWOJA RELIGIA TWOJA DOKTRYNA?!! CZY POWIESILIBY
      JEZUSA GDYBY GO ROZUMIELI? NIE!!!! I TO JEST OCZYWISTE I TERAZ WLASNIE TY TO
      CZYNISZ CZLOWIECZKU BO PRZECIEZ JAKIS SENS TO NAGIE WYJSCIE MIALO . JAKI TO
      OKAZE SIE DOPIERO PO ZAKATOWANIU PSYCHICZNYM I EMOCJONALNYM TEGO CZLOWIEKA A
      TO TO JUZ ZROBIA STROZE PRAWA CZYLI TO CO ZROBIL PILAT A ON ZROBIL TYLKO TO CO
      CHCIAL TEN SKONCZENIE GLUPI TLUM DLA KTOREGO DOKTRYNA RELIGIJNA BYLA
      WAZNIEJSZA NIZ BOG.BO ZADEN BOG CIEBIE NIE OSADZA NAWET JESLI POPELNISZ BLAD
      TO JAKIM PRAWEM TY OSADZASZ? I JUZ W TY MOMENCIE ODDZIELASZ SIE OD BOGA A
      BOGIEM CZYNISZ RELIGIE
      • Gość: haha Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.chello.pl 16.05.10, 05:08
        Babcia ty już lepiej nie lataj nago po mieście ani po kościele, choć jak
        widzę masz wielką na to chętkę.
    • yanfhowah Czy prokuratura sprawdzi rowniez. 16.05.10, 02:30
      wypowiedzi belzebuba-Rydzyka za jego wypowiedzi na temat zony
      sp.Kaczynskiego i jego samego jak rowniez za wypowiedzi-insynuacjie
      po wypadku w Smolensku ,,,
      Rydzyk to jest dopiero chodzaca obraza religi
    • callisto1 Jakże małej wiary muszą to być ludzie, skoro 16.05.10, 04:01
      tak łatwo obrazić ich "uczucia religijne" !
    • Gość: Miki re IP: *.kwidzyn.mm.pl 16.05.10, 04:36
      Jak słyszę o tej obrazie uczuć to mi się zaraz flaki przelewają.
      A co jak krzyż wisi u ginekologa?
    • Gość: hahaha Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć religi... IP: *.chello.pl 16.05.10, 05:02
      Musicie zadowolić Michnika,nie po to judzi codziennie na katoli, żeby to
      szło na marne, następny "postempowiec" nasra w kosciele taki będzie
      kulturalny i nowoczesny a GW zrobi z niego męczennika kultury i
      tolerancji.
      • Gość: haha Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.chello.pl 16.05.10, 05:05
        acha i pamiętajcie doktryne GW: Każdy kto ośmieli sie mieć inne zdanie
        niż Michnik TEN FASZYSTA! Także-Bij faszystóww kościele!
        • Gość: Ania Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.centertel.pl 16.05.10, 06:45
          "Musicie zadowolić Michnika,nie po to judzi codziennie na katoli, żeby to
          szło na marne, następny "postempowiec" nasra w kosciele taki będzie
          kulturalny i nowoczesny a GW zrobi z niego męczennika kultury i
          tolerancji."


          "acha i pamiętajcie doktryne GW: Każdy kto ośmieli sie mieć inne zdanie
          niż Michnik TEN FASZYSTA! Także-Bij faszystóww kościele!"


          -Jasnowidz, czy co?
      • mgr2000 Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli 16.05.10, 06:52
        Swietny pomysl na to sranie po kosciolach!!!!!!!!
        Niezle kombinujesz zjebie faszystowski.
        • Gość: hahaha Re: Sprawdzą, czy nie doszło do obrazy uczuć reli IP: *.eduroam.net.icm.edu.pl 16.05.10, 08:51
          Ja jestem lewacki artysta i mnie do tego namawia Michnik!
    • wybitniemadry Z czerwonej pod czarna niewole 16.05.10, 05:57
      Polaki ciagle pod dyktatura
      • Gość: kawaiiiiii Re: Z czerwonej pod czarna niewole IP: *.bmly.cable.ntl.com 16.05.10, 06:13
        no....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja