Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy

08.06.10, 11:42
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7985178,Poswiadczenie_nieprawdy_i_4_kosze_wedlin__CBA_zatrzymalo.html
I jeszcze to jakże zagadkowe: 30-letnia Małgorzata E-J, żona
wiceprezydenta Jońskiego, hehehe.
Jeszcze pół roku dobrze nie minęło, a tu już takie, no nie, nie kwiatki
przecież, raczej pęta;)
    • yavorius Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 11:45
      Zaraz przybiegnie jakiś wegetarianin, zobaczysz!
      • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 11:51
        Jeśli tak się stanie, to niewątpliwie anonimowy moderator wywali w
        cholerę ten paszkwilancki wątek;)
        • yavorius Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 11:58
          Znaczy się Nefutek :> ?
          • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 12:02
            Takie miałem, hm, podejrzenie, iż to On, nawet to wyraziłem, a Nefnef nie
            zaoponował na to zbytnio gwałtownie, ale gdzie indziej się jakby odcinał, więc
            już nie wiem:/
      • Gość: apsik Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: *.toya.net.pl 08.06.10, 12:37
        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kolejna-wpadka-Komorowskiego,wid,12343225,wiadomosc.html?ticaid=1a4f4
        • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 12:52
          Boję się, że pan marszałek wraz z rezygnacją z polowań, przeszedł na
          wegetarianizm. Świadczyłby o tym jego aktualny wygląd, jakieś nagłe
          wychudnięcie, bladość cery itp. To stąd te cykliczne wtopy, z braku
          wartościowego białka plecie co popadnie. A może nie, może przyczyna tkwi dużo
          głębiej? No nic, wątek póki co traktuje głównie o amatorach sporych ilości
          kiełbasy...
    • Gość: makary Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: 120.84.31.* 08.06.10, 11:49
      Za komuny było coś takiego co nazywało się prasówka, co poniedziałek na apelu
      przewodniczący samorządu czytał takie najważniejsze informacje z właściwym
      komentarzem, na przykład o peowskich cynglach atakujących Cugier-Kotkę albo
      jeszcze coś głupszego. Widzę bigos że od kiedy przestałes być tym
      przewodniczącym samorządu bardzo ci tych prasówek brakuje. Serio nie znalazłbym
      tej informacji na pierwszej stronie wyborczej gdyby nie ty
      • Gość: musztardek Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: *.toya.net.pl 08.06.10, 11:56
        to dopiero trzeba być ambitnym człowiekiem, żeby kiełbachę dębić pod stołem,
        takich jaj to jeszcze nie było. Może to dla drogowców, żeby im siły przy łataniu
        dziur nie braklo. Byłoby to moralnie uzasadnione i szlachetne rozbujnictwo.
      • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 11:56
        Te, niepotrafiący trzymać się jednego nicku nielogu, pewnikiem z autopsji znasz
        te peerelowskie zwyczaje, co nie? Ilu was tam na tych poniedziałkowych
        prasówkach od siania propagandy było, dwóch co najmniej, prawda? Ty byłeś tym od
        czytania niewątpliwie, bo przecież pisać ani dudu nie umiesz, czerwona serdeńko.
        • Gość: ula [...] IP: *.toya.net.pl 08.06.10, 12:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: makary Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: 120.84.31.* 08.06.10, 12:49
          Wniosek inny niż prosba o karmę w twoim przypadku niemożliwy, masz jeszcze
          nażryj się na zapas
          • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 12:55
            Człowieku, jaki ty jesteś przewidywalny, nudny i ograniczony w tym swoim
            sączeniu na okrągło tego samego bełkotu, nie masz nawet zielonego pojęcia.
            • Gość: makary Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: 120.84.31.* 08.06.10, 13:21
              Na 100% możesz to powiedzieć stojąc przed lustrem bo pasuje jak ulał, ale widzę
              że nadal jesteś głodny. No cóż musisz odrobić straty. Naści żryj jakby co proś
              jeszcze a będzie ci dane
              • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 13:26
                Nie sprzedawaj innym własnych niedoskonałości.
                Tkwisz, "Napoleonie", przed lustrem i niech już tak zostanie. Nikt cię stamtąd
                wypychał nie będzie.
                • Gość: makary Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: 120.84.31.* 08.06.10, 15:41
                  I znów pod wiatr plucie, retoryka dla samej pisaninki, byle wątuś dłuższy. I
                  pomysleć że od tego ci rośnie poczucie własnej wartości. Pięknie
            • marianczyk0 [...] 09.06.10, 00:02
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • brite Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 11:59
      www.dzienniklodzki.pl/stronaglowna/266000,ld-zona-wiceprezydenta-zatrzymana-przez-cba,id,t.html
      Czy chociaż to była podwawelska?
      www.youtube.com/watch?v=S5IJ1Y2TVns
      • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 12:05
        Swoją drogą, tyle kiełbasy?
        Niezły grill musieli państwo wiceprezydentostwo wyszykować;)
      • lew_konia Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... 08.06.10, 12:45
        Co można dostać za 4 kosze kiełbasy?
        • big_news Re: Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie... 08.06.10, 13:08
          Hm.
          Bo ja wiem?
          Może koncesję na coś pod kiełbasę;)
      • lew_konia "Słuszną linię ma nasza władza..." 08.06.10, 13:01
        • big_news Re: "Słuszną linię ma nasza władza..." 08.06.10, 13:09
          I to niezmiennie od dłuuugich lat.
          • lew_konia "To zniknięcie parówek zewrze nasze szeregi!" 08.06.10, 13:19

            www.youtube.com/watch?v=ykxt8sxeI5A&feature=related
            • big_news Re: "To zniknięcie parówek zewrze nasze szeregi!" 08.06.10, 13:23
              A to:
              www.youtube.com/watch?v=GYlPTNeq5X4&feature=related
              jakoś dziwnie skojarzyło mi się z pewnym Hrabią;)
    • rarappeer big nromalnieje? 08.06.10, 12:15
      big_news normalnieje!
      Zaczyna odczuwać wstręt do kiełbasy.
      Brawo!

      Ps. polecam weganizm ;)
      • big_news Re: big nromalnieje? 08.06.10, 12:22
        Ta konkluzja jest dość karkołomna.
        Żeby nie powiedzieć - zupełnie od... trawy, hehehe.
        • yavorius Re: big nromalnieje? 08.06.10, 12:36
          big_news napisał:
          > karkołomna

          Karkówka :>?

          Zeżarta :(
          • big_news Re: big nromalnieje? 08.06.10, 12:48
            I to bez musztardy pewnikiem.
            Fe!:/
      • big_news Dokładniej biorąc: 08.06.10, 12:25
        Ta kiełbasiana konkluzja jest dość karkołomna.
        Żeby nie powiedzieć - zupełnie od... trawy, hehehe.
    • Gość: makary podsumowanie IP: 120.84.31.* 08.06.10, 12:25
      Na słowo kiełbasa bigi się podnieca! Połączenie słów kiełbasa i joński podnieca
      go bardzo.
      • big_news Re: podsumowanie 08.06.10, 12:34
        Jaki móżdżek oraz imaginacje, takie i podsumowanie.
        Powinieneś zamieścić zapożyczoną z "Igraszek z diabłem" sygnaturkę, w której
        będzie stało:
        zlitowania ludeczkowie proszę!
        • Gość: makary Re: podsumowanie IP: 120.84.31.* 08.06.10, 12:47
          Uwielbiam jak błagasz o karmę
          • big_news Re: podsumowanie 08.06.10, 12:55
            forum.gazeta.pl/forum/w,63,112599750,112603293,Re_Kielbasa_czyli_lakome_otoczenie_Wladzy.html
            • Gość: makary Re: podsumowanie IP: 120.84.31.* 08.06.10, 13:22
              Smacznego tylko się tak nie podniecaj bo ci jeszcze ta kiełbasa zaszkodzi
              • big_news Re: podsumowanie 08.06.10, 13:30
                Przyznaj się, cierpisz na przewlekły nieżyt żołądka, że tak wciąż o tym żarciu
                gadasz?
                Wieczna dietka, wyłącznie kleiki i ziółka w menu?
                A to wszystko spowodowało, iż encephalon nie pracuje jak należy?
                Biedak.
                • Gość: makary Re: podsumowanie IP: 120.84.31.* 08.06.10, 13:53
                  Dla offtopizmu wątku zrobisz wszystko, będziesz nawet błagał, smacznego. Napisz
                  jeszcze coś głupawego z przyjemnością cię podkarmię.
                  • big_news Re: podsumowanie 08.06.10, 14:15
                    Zaloguj się, a nawet cię nie przeczytam.
                    Obiecuję.
                    Jednak nie zrobisz tego. Z jednego wyłącznie powodu:
                    nawet tak mikroskopijny móżdżek jak twój kuma, że gdy tylko staniesz się
                    "widoczny", zwyczajnie zdechniesz z braku takich jak moje reakcji. Dlatego
                    będziesz się snuł jak gó... za okrętem w roli nieloga, zrobisz wszystko, byle
                    ktoś dostrzegł ujadającego kundelka. Co za paskudny żywot musisz
                    prowadzić, żenada do kwadratu.
                    • witoldzbazin Re: podsumowanie 08.06.10, 14:33
                      premierek POlszewi wodę leje to i zalało...kiełbasy w tym roku nie będzie heheheehhe
                    • Gość: makary Re: podsumowanie IP: 120.84.31.* 08.06.10, 14:44
                      Podoba mi się twój styl, prostactwo w stanie nie naruszonym żadną kulturą.
                      Prawdziwe czyste buractwo. Byle wątuś puchł zniesiesz wszystko, ale po co
                      plujesz pod wiatr? Chyba już się wystarczająco zaplułeś
                      • Gość: ula Re: podsumowanie IP: *.toya.net.pl 08.06.10, 14:48
                        Nigdy nie będzie dość;)
                        • witoldzbazin Re: podsumowanie 08.06.10, 15:01
                          www.rp.pl/artykul/490893_Byly_bojowkarz_PO_ma_dosc.html
                          • yavorius oho 08.06.10, 15:04
                            kolejny wielki autorytet typu Cugier Kotka ;)
                            • big_news Re: oho 08.06.10, 15:15
                              Nie.
                              Już nie.
                              To przecież renegat, hehehe
                              • yavorius e, zieeew /nt 08.06.10, 15:27
                                • big_news no tak 08.06.10, 15:40
                                  Ale sam powiedz:
                                  jaka piękna zagrywka!
                                  Tak potrafią tylko chłopaki z PO, hehehe
                              • witoldzbazin Re: oho 08.06.10, 15:38
                                big_news napisał:

                                > Nie.
                                > Już nie.
                                > To przecież renegat, hehehe

                                jeden POlszewik mniej hehehehehe
                                • big_news Re: oho 08.06.10, 15:41
                                  Odszedł w p...alikotowym stylu:)
                                  • yavorius zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 15:43
                                    • witoldzbazin Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 15:44
                                      nie bądź lokajem jak Bronek Komorowski...ale dzięki
                                      hehehehehehehe
                                      • yavorius Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 15:47
                                        A mogę być lokajem jak Leszek, który bratu meldował wykonanie
                                        zadania i płaszczył się przed Rydzykiem, jak ten wyzywał jego żonę
                                        od czarownic? To będę takim lokajem!
                                        • witoldzbazin Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 15:50
                                          przed Rydzykiem i królową Polski wszyscy się płaszczą :-)
                                          POlszewia też:-)
                                        • big_news Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 15:58
                                          Dla przytomnych i niepozbawionych poczucia humoru to podziękowanie bratu było
                                          mrugnięciem oka, a o. Rydzyk nazwał tak Środę. Po co powielasz zwykłe kłamstwa?
                                          • yavorius Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 16:02
                                            > Dla przytomnych i niepozbawionych poczucia humoru to podziękowanie
                                            > bratu było mrugnięciem oka

                                            buahahahahahahahahahahah, właśnie osiągnąłeś wyżyny lizusostwa,
                                            gratuluję

                                            ##
                                            > a o. Rydzyk nazwał tak Środę. Po co powielasz zwykłe kłamstwa?

                                            o, to Środa jest prezydentową. No popatrz, nie wiedziałem. Po co
                                            piszesz głupoty?

                                            "Pani prezydentowa z taką eutanazją? Ty czarownico! Ja ci dam! Jak
                                            zabijać ludzi, to sama się podstaw pierwsza".


                                            To teraz, jeśli masz odrobinę honoru, ładnie odwołaj słowa o
                                            kłamstwach, no szybciutko.
                                            • big_news Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 16:34
                                              Weź sobie odsłuchaj całość gadki o. Rydzyka, może wtedy zrozumiesz o kim i o
                                              czym była mowa. Ta nadmuchana historia jest całkiem podobna do... borubara, o
                                              ile wiesz o co chodzi.
                                              Co do pierwszej sprawy, to nie będę jej komentował. Musiałbym bowiem wtedy
                                              obnażyć Twoje słabiutkie poczucie humoru oraz brak wyczucia sytuacyjnego. Nie
                                              chcę tego robić.
                                              • dziad_borowy Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 17:16
                                                Cale szczescie, ze mamy internet i juz nie tak tak latwo falszowac przeszlosc.
                                                Wiem, ze to moze przyzwyczajenie z dawnych lat i ciezko sie coniektorym
                                                przystosowac ale coz.
                                                Oto linka do nagrania i
                                                calego tekstu
                                                Ja tu nie widze zadnej dowolnosci w interpretacji.
                                                A oto linka do wypowiedzi
                                                niejakiego Janeckiego
                                                , jawnego pisowczyka, ktorego trudno posadzac o
                                                uklady z silami ciemnosci. Nawet on nie jest taki zaklamany jak Ty, nadmuchany
                                                Borunarze.
                                                Dzierżżż!!!!
                                                ps. zdaje sobie sprawe, ze to obrzydliwe linki do obrzydliwej i spiskowej WSI24
                                                ale chyba nie zmanipulowali tych nagran? Chociaz do wszystkiego sa zdolni, fakt.
                                                • big_news Re: zapomniałeś zahehać! 08.06.10, 17:42
                                                  No przecież piszę, żeby zapoznać się z całością, a nie dwudziestoma
                                                  ośmioma sekundami...
                                                  No, ale skoro "jawny pisowczyk" to potwierdza, to cóż, wypada mi podnieść ręce. No.
                                                  Aha.
                                                  Przy okazji.
                                                  Dałbyś radę wymienić ze sfery dziennikarskiej po 20 jawnych peowczyków,
                                                  pisowczyków i eseldowczyków? A jeżeli miałbyś trudności ze znalezieniem aż tylu
                                                  jawnych w odniesieniu do jednej z partii, to może dasz radę po 15?
                                                  No dobra, po dziesięciu, nie jestem sadystą.
                                                  Oczywiście wyłączamy z tego towarzystwa jawnych z GW, TVN, Polsatu, Superstacji,
                                                  TVP2, TVP3, Zetki, RMF FM, TOK FM, Polityki, Newsweeka i obecnego Wprost bo
                                                  przecież jak chodzi o ludzi stamtąd wszystko jest jasne, a dla "równowagi" nie
                                                  bierzmy pod uwagę gości z TVP1, RM, Trwam, ND, GP i, bo ja wiem, może jeszcze
                                                  Gościa Niedzielnego, o którym zresztą nie mam najmniejszego pojęcia.
                                                  Zrozumiałe, że nie interesuje nas Rzepa, bo tam daje się głos każdej stronie
                                                  (wiem wiem!, zechcesz pewnie zakwestionować mój punkt widzenia na tą sprawę, ale
                                                  od razu wyznam, że taki np. Kuczyński wystarczy za 5 adwersarzy) czy PR1 albo
                                                  Trójki, bo tam podobnie jak w Rzepie rzeczy się mają.
                                                  To co, jak myślisz, ile da się zebrać jawnych po lewej, a ilu po prawej stronie?
                                                  I gdyby nawet, jakimś Cudem, wyszło po równo (NIEMOŻLIWE!), to jak dodać do nich
                                                  tych z czołówki, to jaki uzyskamy wynik? Chyba trudno będzie mieć wątpliwości...
                                                  • dziad_borowy Re: zapomniałeś zahehać! 09.06.10, 13:02
                                                    Szczerze mowiac nie spodziewalem sie jakiejs konkretnej odpowiedzi na moj post.
                                                    Zamiast argumentow zmiana tematu, nie zawiodlem sie.
                                                    A co do przy okazji to wymienianie peowczykow Tobie wyjdzie duzo latwiej, bo
                                                    wystarczy wrzucic do tego wora wszystkich niepisowczykow, a do tego masz
                                                    swietnie wyksztalcony wech. Co do tego konkretnego pisowczyka to po dzisiejszych
                                                    doniesieniach chyba nie ma najmniejszych watpliwosci po ktorej stronie stoi,
                                                    takze przytaczanie dalszych odnosnikow byloby strata czasu. Strata czasu tym
                                                    bardziej, ze nic a nic nie zmienia to odbioru tekstow rydzyka, o ktorych byla mowa.
                                                    Dzierżżż!!!
                                                  • big_news Re: zapomniałeś zahehać! 09.06.10, 13:17
                                                    Można bardziej konkretnie niż ja to zrobić?
                                                    Hm.
                                                    Przecież podniosłem do góry ręce..., to za mało czytelne?
                                                    Jeszcze się taki nie narodził, co by...


                                                    Co do drugiej sprawy, tej przy okazji, to uważam, że Twoje postawienie sprawy
                                                    jest nie w porządku. Bo rozumiem, że możesz mnie nie trawić, ale zwalenie na
                                                    mnie roboty, która mnie zajęłaby kupę czasu, kiedy Ty uporałbyś się z nią w
                                                    trymiga (rozumiesz - ja do wpisania miałbym grube setki "jawnych", Ty natomiast
                                                    może drobnych kilka dziesiątek (w porywach!) nazwisk), to zwyczajnie nie fair.
                                                    No i jeszcze drobiazg na koniec:
                                                    tak Ci ten (a i inni pewnikiem też) "pisowczyk" zadrą stoi, jakbyś odbierał mu
                                                    prawo do wyrażania jawnego stanowiska. Nie uważasz, że takie stawianie
                                                    sprawy jest dużo bardziej chwalebne od rżnięcia nietykalnych dziewic w sytuacji,
                                                    kiedy hipokryzja owych "bezstronnych" aż bije po oczach?
                                                    Zresztą, nieistotne, na tym polu między nami z całą pewnością zgody nie będzie.
                                                    Miłego dnia.
                                                  • dziad_borowy Re: zapomniałeś zahehać! 09.06.10, 13:40
                                                    Kurde, czlowieku, przeciez tylko wskazalem czlowieka z Twojej bajki, ktory nie
                                                    silil sie, jak Ty, na usprawiedliwianie goscia z Torunia tylko nazwal rzeczy po
                                                    imieniu. Nie chce mi sie gadac o Janeckim, niech sobie o nim pogadaja
                                                    specjalisci od etyki dziennikarskiej, nie chce mi nikogo wymieniac, nikomu za to
                                                    nie zabraniam wymianiac setek jawnych ani wyrazac swojego stanowiska. Mam o tym
                                                    swoja opinie i koniec, to sie nie zmieni, nie zamierzam sie wdawac w spory na
                                                    kazdy temat tylko dlatego, ze znalazles kolejny front Twojej prywatnej wojny z
                                                    POkemonami czy jak tam nazywacie.
                                                    Dzierżżż!!!
                                                  • big_news Re: zapomniałeś zahehać! 09.06.10, 14:04
                                                    Nie denerwuj się tak, bo Ci żyłka pierdyknie.
                                                    Znasz mnie od lat, masz na mój temat dawno wyrobioną opinię. Mimo to
                                                    (przecież Ty wiesz co Cię z mojej strony spotka), wchodzisz w dyskusję ze
                                                    mną, a następnie jesteś ciężko zdumiony, że śmiem nie grać z Tobą na tych samych
                                                    nutach. Jak dla mnie to trochę dziwne, no, ale to nie moje zmartwienie.
                                                    Co do tego jak kto kogo zwał, to zwracam Twoją szanowną uwagę na fakt, że to nie
                                                    ja wyskoczyłem z jakimiś POkemonami tutaj, a sformułowania "pisowczycy"
                                                    (przyznaję, to zdecydowanie lepiej brzmi od, chociażby, pisiorów) użyłem za
                                                    kimś. Domyśl się za kim i jeszcze raz udanego dnia życzę.
    • Gość: wichajster Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.10, 12:35
      niepotrzebnie sączycie ten jad kiełbasiany.
      przecież Dariusz Joński wyraźnie powiedział, że przy pomocy tej kiełbasy jego
      żona walczyła ze zorganizowaną grupą przestępczą!
      • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 08.06.10, 12:47
        Niewątpliwie.
        A sama kiełbasa posłużyła jako pałka. No.
    • Gość: swojak1000 Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.10, 16:01
      A może to należy rozpatrywać w kontekscie humanitarnej pomocy dla
      bratniej Republiki Ludowo-Dmokratycznej CUBY.
    • halolodz Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 09.06.10, 10:03
      Wydaje mi się, że nie kiełbasa była głównym powodem zatrzymania:
      http:]//www.halolodz.pl/wiadomosci/artykul,1457,1,1.html
      • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 09.06.10, 10:18
        W takim razie co było głównym powodem zatrzymania? Bo z linkowanego artykułu
        raczej nic nie wynika...
        • yavorius Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 09.06.10, 10:24
          Bo wiesz, to taki artykuł, żeby zareklamować portal ;)
          • big_news Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy 09.06.10, 10:31
            Bo wiesz, ja wciąż wierzę w ludzi, więc naiwnie im ufam i spodziewam się, że
            nikt mnie w jajo nie robi;)
    • aaa202 Dostałam raz wódkę w pracy, 09.06.10, 14:24
      zacną wódkę we flaszce o zacnej objętości. Nie była to zachęta do
      jakiegoś działania, lecz ponoć wyraz podzięki za działanie, które w
      momencie wręczania wódki było już dokonane, które podjęłam nie
      oczekując żadnych profitów, które nie było związane z zakresem moich
      obowiązków pracowniczych, zostało wykonane w miejscu pracy, bez
      użycia innych środków pracodawcy prócz krzesła tapicerowanego
      (imitacja skóry) i skraju blatu, poza czasem pracy.
      Wódkę wstawiłam do szafy na płaszcze i stoi. Nie mam kiedy jej
      zabrać, bo dziadówa jest tak ciężka i tak wielka, że sama myśl, że
      wiozę to przez trzy województwa do domu, mnie osłabia. Miałam
      nadzieję, że sprzątacze się nią pocieszą, ale nie, uczciwi som.

      Nie mam na kaucję;)

      4 kosze trupiny... łapówka bez gustu, najmniejszego.
    • Gość: swojak1000 Re: Kiełbasa, czyli łakome otoczenie Władzy IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.06.10, 18:18
      Mnam, mniam.
Pełna wersja