Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich m...

13.08.10, 21:09

Jako turysta odwiedzajacy Łódź nie spotkałem się z żadnym zakazem
fotografowania. Zauważyłem jednak, że roztropne władze miasta
inaczej rozwiązały ten problem. Skuteczniej, niż jakiekolwiek
zakazy...

...otóż...

...otóż aby zapobiec ewentualnemu fotografowaniu miejscy włodarze
zastowali genialny sposób, godny kandydata do Europejskiej Stolicy
Kultury...! W czasie, gdy muzeami jest najwieksze zainteresowanie,
zamyka się je z powodu urlopu.

Postronny obserwator rzekłby, że to głupota. Błędna ocena,
obserwatorze. Muzea utrzymywane są z twoich podatków, zatem łódzcy
muzealnicy dbają o twoje pieniądze...! Popatrz, ile straciłbyś,
gdyby jakiś niekulturalny gość sfotografował eksponat...! A tak -
nie ma możliwości...

Władzom Miasta Łodzi życzę powodzenia w staraniach o miano ESK...
    • slowlywerot Re: Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich 13.08.10, 22:28

      Może słyszeli Państwo o czymś takim, jak prawa autorskie? Do posiadania zabytku
      oczywiście. Jako pracownik muzeum muszę zapłacić grube pieniądze za możliwość
      publikacji zabytku w pracy naukowej - w Muzeum Czapskich w Krakowie - kilkaset
      złotych za zdjęcie. Oczywiście sam nie pobieram profitów za publikację - a jeśli
      - nie pokrywa ono kosztów zebranego materiału.
      • parkomat Re: Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich 13.08.10, 22:38
        > Może słyszeli Państwo o czymś takim, jak prawa autorskie?
        > Do posiadania zabytku

        To bardzo ciekawe co Pan mówi. Przeczytałem cała ustawę o prawie autorskim i
        prawach pokrewnych, ale prawa "do posiadania zabytku" tam nie znalazłem. W
        którym miejscu jest o tym mowa, konkretnie?

        Muzeum ma prawo posiadać sobie zabytek, może również posiadać szatnię, psa,
        bufet i dyrektora. Żadna z tych rzeczy nie jest przedmiotem prawa autorskiego.
        Przedmiotem może oczywiście być obraz czy rzeźba (jeśli żyje autor albo jego
        dzieci), ale każdemu wolno w ramach dozwolonego użytku ten obraz 50 razy
        sfotografować, sfilmować, namalować jego kopię albo wpatrywać się w niego przez
        godzinę i nauczyć się na pamięć. Nie ma żadnej możliwości, żeby autor dzieła czy
        właściciel majątkowych praw autorskich do niego tego komukolwiek zabronił
        (podobnie jak zawsze dozwolone jest prawo cytatu i autor książki nie może sobie
        zastrzec "tej książki nie wolno cytować").

        Naruszeniem prawa autorskiego mogłoby co najwyżej być np. komercyjne
        reprodukowanie takiego zdjęcia, ale to jest w ogóle inna sprawa i nie o niej mówimy.

        Pobieranie opłat za fotografowanie jest wyjątkowym chamstwem i naruszeniem praw
        obywateli, którzy te muzea utrzymują ze swoich podatków.
    • ggrdl O co chodzi? 13.08.10, 22:32
      Autor "artykułu (cudzysłów niestety uzasadniony) powołuje się na jakieś nowe
      regulacje. SZKODA, ŻE NIE NAPISAŁ O JAKIE REGULACJE CHODZI. Wówczas: a)
      wiedzielibyśmy o co chodzi, b) moglibyśmy powołać się na tę regulację w jakimś
      muzeum. Bo niektórzy naprawdę tam chodzą i to nie w celach służbowych... Ginący
      gatunek...

      Przy okazji: zazwyczaj ceny biletów są tak śmiesznie niskie, że naprawdę nie
      miałbym nic przeciwko ich podniesieniu o 100%. Bardziej mi przeszkadzają właśnie
      wszelkie "opłaty dodatkowe"m - a to za fotografowanie, a to za WC, itd.
    • Gość: fotograf Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich m... IP: 81.219.113.* 13.08.10, 22:56
      a jeśli chciałbym zrobić sesje ślubną w skansenie arch. drewnianej przy muzeum
      włókiennictwa nadal muszę płacić za taką możliwość czy już nie?
    • Gość: Kaczus (Tomek) Łamanie prawa w Polsce przez różne instytucje IP: 78.8.192.* 13.08.10, 23:38
      Np, aby wyporzyczyć różne kajaki, rowery, leżaki w wiekszości miejsc w
      Polsce rządają zostawienia dowodu. Co ciekawe takie postępowanie jest
      zabronione, a wręcz karalne, ale tylko w teorii...
    • Gość: aspekt_prawny Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich m... IP: *.lodz.mm.pl 14.08.10, 14:23
      Niemal trzy miesiące temu po interwencji jednego z turystów do rejestru
      klauzul zakazanych UOKiK trafił punkt regulaminu Muzeum im. Dzieci
      Wrzesińskich we Wrześni:

      "Zabrania się fotografowania i filmowania eksponatów oraz sal ekspozycyjnych
      bez uzyskania pozwolenia dyrektora Muzeum. Fotografowanie możliwe jest po
      uzyskaniu zgody i uiszczeniu opłaty".

      Oznacza to tyle, że ani ta, ani klauzule tożsame w innych polskich muzeach nie
      mają mocy prawnej i powinny zostać usunięte.
    • Gość: xxx Re: Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.10, 15:03
      W Krakowie na wawelu, w kościele mariackim nie wolno, w wieliczce trzeba
      zapłacić 10zł za możliwosc robienia zdjęć, prawo swoje a muze swoje
    • Gość: niedowiarek Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich m... IP: *.devs.futuro.pl 15.08.10, 01:32
      A za fotkę z niedźwiedziem na Krupówkach to wszyscy płacą bez
      problemu...
      Ludzie kochani - przestańcie byc tak upierdliwi - muzea groszem nie
      śmierdzą.
      A wszyscy tacy kulturni i "prawosławni" bez bólu płacą kilka stów
      za "wyższą" kulturę w teatrach i na koncertach - bo lans jak trzeba!
      A "dziadowskie" kilka złotych za prawo do fotografowania w muzeach
      to już szkoda zapłacić, bo taki "kulturny" klient to nagle ma prawa
      i na PRAWO się powołuje....
      Pie.....rdolone sknerusy!
      • Gość: Kaczus (Tomek) Re: Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich IP: 78.8.192.* 15.08.10, 10:13
        A co ma do tego sknerstwo? To równiez powinieneś zapłacić osobna opłate
        za to ile zapamiętasz z muzeum, a jakby Cie przyłapano na robieniu
        notatek bez uprzedniego opłacenia mozliwości robienia takowych, to masz
        już przechlapane... Zakaz jest absurdalny. Rozumiem, że może być zakaz
        fotografowania z użyciem lampy, czy też użycia statywu, ale zrobienia
        sobie notatki w postaci zdjęcia jest jak dla mnie rzeczą normalną.
        • Gość: Pleban A Re: Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich IP: *.centertel.pl 15.08.10, 13:30
          Ostatnio w Rijksmusemu - zdjęć nie wolno nawet bez flesza tak samo w Mauritshuis
          w Den Haag, wiec to nie tylko polski zwyczaj.
          Dla opornych Holandia jest mniej więcej cywilizacyjnie o 500-600 lat do przodu w
          porównaniu z RP.
    • Gość: - Zakaz fotografowania ma się dobrze w łódzkich m... IP: *.lodz.mm.pl 15.08.10, 19:26
      A w Centre Pompidou i Luwrze - można, choć zbiory mają nieporównanie
      cenniejsze. Więc to nie tylko polski postulat.
Pełna wersja