Łódzkie lotnisko zamiast Okęcia. Wszystko idzie...

04.09.10, 13:53
Tak wszystko sprawnie, tylko strona internetowa lotniska nie działa i jak tu
sprawdzić informacje o lotnisku i np. rozkład lotów :(((((((((( Serwer chyba
oblężony albo padł z tym trzeba było się też liczyć, że będzie większy ruch na
stronie internetowej.
    • Gość: zŁodzi Błąd w artykule!!! IP: 89.204.153.* 04.09.10, 14:00
      Linie lotnicze Wizz Air swoje operacje z Łodzi prowadzą samolotami typu Airbus
      a nie Boeing 737!!! Mógłby to autor artykułu poprawić. A poza tym cieszę się
      że wszystko idzie sprawnie, ale faktycznie strona internetowa lotniska padła.
    • Gość: Piotrek Cork Re: Łódzkie lotnisko zamiast Okęcia. Wszystko idz IP: 109.76.97.* 04.09.10, 14:20
      Serwery przy wzmożonym ruchu lotniczym padają na każdym lotnisku na świecie kiedy dzieje się
      wiele nowego ,i nie ma znaczenia czy to Łódź, Londyn San Francisco. Nie narzekajmy tylko
      wspierajmy to nasze małe okno na świat bo z tego co jest napisane jest dobrze , oby tak dalej:)
    • Gość: Jacek Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez problemów IP: *.toya.net.pl 04.09.10, 14:21
      DO autora artykułu - te samoloty Wizz Air to nie Boeingi 737 ale Airbusy A 320 - polecam wejść na
      stronę WIzz Air com - zakładka o nas flota - tam jest to dokładnie opisane. Ale autor zna widocznie
      tylko jeden typ samolotów. Jak zwykle brak wiedzy.
    • jabtom Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez problemów 04.09.10, 14:38
      Nie porównujmy lotniska w Łodzi do Londynu czy innego dużego portu, gdzie ruch
      jest o wiele większy, właśnie w tym momencie powinna wszystko działać sprawnie
      w tym serwery, bo to świadczy o profesjonalizmie. Niestety w dzisiejszych
      czasach internet to podstawowe źródło informacji i nie może być tak, że nie
      można sprawdzić godziny odlotu czy przylotu samolotu, takie jest moje zdanie i
      trzeba być przygotowanym na zwiększony ruch także w internecie.
      • Gość: Gość Re: Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez proble IP: *.teoc.pl 04.09.10, 15:21
        Bez przesady, jak ktoś leci gdzieś samolotem, to dobrze wie, o której wylatuje,
        bo taką informację ma podaną chociażby na bilecie, który sobie wydrukował lub
        potwierdzeniu z biura podróży. Nikt nie szuka takich informacji na 5 minut przed
        wyjściem z domu...

        Z tego, co mówią, na razie wszystko idzie bez problemów. Bardzo mnie to cieszy.
        Wiadomo, że jest tłok, ale tego nie da się uniknąć. Nie ma co porównywać Łodzi
        do Warszawy, bo tam jest kilkadziesiąt stanowisk odprawy, lotnisko jest
        zwyczajnie większe. Ale warszawiacy są sami sobie winni, bo to oni celowo
        uniemożliwiają rozwój lotniska, obcinając fundusze, blokując dotację, czy
        zwiększanie liczby lotów (zwłaszcza myślę tu o czarterach wakacyjnych).
      • Gość: laser Re: Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez proble IP: *.146.102.93.nat.umts.dynamic.eranet.pl 04.09.10, 23:05

        Durniu, tak naprawdę ile razy w życiu latełeś samolotem? Jeśli tylko do Londynu, to się nie dziwię.
    • Gość: mike Re: Łódzkie lotnisko zamiast Okęcia. Wszystko idz IP: *.man.lodz.pl 04.09.10, 18:32
      Problemy strony internetowej zostały już rozwiązane - serwis internetowy lotniska działa bez zarzutu.
    • Gość: fred Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez problemów IP: *.toya.net.pl 04.09.10, 20:19
      Jaka większość lotów z Łodzi ? Gdzie loty krajowe gdzie hameryka czy chociażby
      Niemcy ?
      • Gość: mike Re: Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez proble IP: *.man.lodz.pl 04.09.10, 21:33
        Loty krajowe są odprawiane z Warszawy, bo nie wymagają długiego pasa startowego. "Hameryka" lata
        z np. Rzeszowa i Krakowa, itd. Natomiast większość lotów, które zostały przeniesione z Warszawy,
        zostały przeniesione do Łodzi. Po prostu loty krajowe i "hameryka" to niewielki procent tego, co
        obsługuje Okęcie - proste? Proste.
        • Gość: Hamerykanin Re: Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez proble IP: 81.219.115.* 04.09.10, 22:13
          Pas startowy w Łodzi (LCJ): Asfaltobeton, 2 500 x 45 m

          Pas startowy Kraków-Balice (KRK): Beton, 2 550 × 60 m

          Długości porównywalne; z obu pasów lecący do Chicago lub NYC samolot Boeing 767 może spokojnie wystartować!
          • Gość: mike Re: Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez proble IP: *.man.lodz.pl 04.09.10, 22:39
            Nie twierdzę, że nie daje się takich lotów obsłużyć. Trzeba tylko pamiętać, że loty do Ameryki
            obsługuje PLL LOT, państwowa firma która z Łodzi latać nie będzie, "bo nie". Kiedyś się na Lublinek
            obrazili (mniej więcej wtedy, kiedy wybudowano terminal międzynarodowy i wpuszczono tu Ryanair) i
            już się nie "odbraził".
    • irzyk22 Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez problemów 04.09.10, 21:43
      W programach telewizyjnych wygladało to dość dobrze jakkolwiek były drobne uwagi.
      Gratuluje. Dobra lekcja na przyszłośc ale mimo wszystko trudno będzie
      przekonać linie lotnicze Lublinek is ok latajcie z Łodzi .
      Szukacie ciekawych miejsc na wakacje www.airportsbase.com zaprasza
      szczególnie dużo linków na temat Włoch,Chorwacji,Alaski ale też Costa
      Rica,Seychelles
      • Gość: bb A TVN... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.10, 21:59
        A TVN przygotowal w glownym wydaniu Faktow reportaz o tlumach na lotnisku w Lodzi, ogromnych,
        kolejkach, fatalnej organizacji, zamieszaniu, zdezorientowanych ludziach, wywiady z obywatelami
        cieszacymi sie ze nie padalo na dworze - bo inaczej by zmokli stojac tam kilka godzin, chaosie,
        nieprzygotowaniu obslugi, bardzo niskim poziomie portu lotniczego, braku informacji i punktow
        gastronomicznych itd.

        Jest prawda i "prawda". Co dziwne, GW i TVN raczej zaliczaja sie do tej drugiej grupy. Wiec co w takim
        wypadku? :P
        • Gość: mike Re: A TVN... IP: *.man.lodz.pl 04.09.10, 22:47
          Nie wiem czy byłeś dziś na Lublinku, ale dla TV i Radia został wypreparowany specjalny "media
          village", żeby mogli tam sobie obserwować pracę. Widać było te straszliwie zawiedzione miny
          dziennikarzy, jak patrzyli, że wszystko idzie sprawnie. Te zdjęcia, które pokazywano w materiale, to
          były zdjęcia z 9 rano, kiedy tłok na lotnisku był największy. Koło południa odprawiono 3
          przyloty/odloty i ani na chwilę nie zrobiła się kolejka. Obsłużenie
          (wypakowanie/zatankowanie/posprzątanie/zapakowanie) pojedynczego samolotu zajmowało
          obsłudze koło 3 kwadransów - co jest chyba dość poważnym osiągnięciem. Oczywiście materiał w
          Faktach jakiś pójść musiał, a że wiadomość "Niewielkie lotnisko w Łodzi jest w stanie obsłużyć ruch,
          który został przeniesiony z Warszawy" nie robi specjalnie dobrego newsa, więc dali takiego gniota.
          Już od przedwczoraj się szykowali na newsa pt. "Wielka Łódzka porażka". Cóż, Warszafka nigdy nie
          pogodzi się z tym, że jesteśmy w stanie zrobić coś tak dobrze (albo i lepiej,biorąc pod uwagę
          dostępne środki?) jak oni. Trzeba się z tym pogodzić i robić swoje! Gratulację za dobrą robotę dla
          ekipy lotniskowej! Tak trzymać!
          • Gość: warszawski komplek Re: A TVN... IP: *.toya.net.pl 04.09.10, 22:58
            TVN FAKTY KŁAMIĄ! Łódź radzi sobie lepiej niż Okęcie! zasrani warszawscy kłamcy
            • Gość: taste Re: A TVN... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.10, 23:13
              Mnie rozbawił opublikowany bodaj przedwczoraj w GW artykuł, w którym była mowa o
              tym, że przejazd z Warszawy do Łodzi zajmuje kilka godzin i kosztuje
              kilkadziesiąt złotych (sic!). Bzdura wierutna, kilka godzin (a dokładnie pięć)
              to ja się tłukę autobusem z mojego miasteczka (woj. świętokrzyskie) do Łodzi, w
              której studiuję. Odległość- 223 km.
              Materiał TVNu miałam wątpliwą przyjemność obejrzeć. Bardzo tendencyjny i bardzo
              naciągany.
            • Gość: tom Re: A TVN... IP: *.ms.lnet.pl 04.09.10, 23:23
              Łódź przejęła większość lotów z Okęcia? To znaczy, że w Warszawie lądują głównie samoloty Wizz
              Air? A gdzie się podziali poważni przewoźnicy: Air France, Britis Airways, Lufthansa itd. goszczący na
              Okęciu na codzień. Czy aby nie oni stanowią większość /obok Lotu/ lądujących tam samolotów?
              • Gość: zorientowany Re: A TVN... IP: *.toya.net.pl 05.09.10, 00:47
                Akurat nie jak to nazywasz "poważni przewoźnicy" przewożą w Polsce większość pasażerów.
                W pierwszym półroczu tego roku WIZZ przewiózł blisko 2 miliony, a BA 80 tysięcy, a Air France 120
                tysięcy, tylko Lufthansa nieco więcej 550 tysięcy. w sumie już ponad połowa pasażerów podrózuje
                tanimi liniami, prawie 30% Lotem, a tylko ok.20% innymi tradycyjnymi liniami.
              • kriku Re: A TVN... 05.09.10, 09:43
                tradycyjni latają głównie od pon. do piątku wożąc przeważnie biznes, poza tym
                chyba lufa fin i lot zaakceptowali skrócony pas
        • Gość: maciek Re: A TVN... IP: *.warszawa.mm.pl 05.09.10, 11:52
          A kto wierzy w korespondencje TVNiarzy. Większość z nich to totalne bubki, przekazywacze
          sterotypów pozbawieni jakiejkolwiek refleksji. Musy robi saspens bo takie s teray media
          elektronicyne.
    • rtoip1 Łódzkie lotnisko nie zastąpi Okęcia. Nigdy. Ale .. 04.09.10, 23:39
      Gdyby dostało dofinansowanie z budżetu i Unii - pieniądze na rozbudowę - na drogę kołowania i płytę postojową, to może być zapasowym lotniskiem Okęcia.

      Kluczowe jest połączenie obu portów lotniczych bezpośrednią linią kolejową, nie W-wa Centralna - Łódź Fabryczna czy Kaliska, tylko Okęcie - Lublinek bezpośrednio.
      • Gość: mike Re: Łódzkie lotnisko nie zastąpi Okęcia. Nigdy. A IP: *.man.lodz.pl 05.09.10, 00:11
        Myślę, że Lublinek nie ma ambicji zastąpić Okęcia - to nierealne, bo nie ma
        wystarczająco dużo miejsca. Ale spokojnie może być takim lotniskiem: dobrym,
        regularnym i sprawnym sposobem na dostanie się do kilku europejskich Hub'ów
        dużych przewoźników, ew. jakieś połączenie do Brukseli, do tego tanie linie
        lotnicze i chartery. Myślę, że tyle by wystarczyło: byłoby tańszą alternatywą
        dla Okęcia, z dobrymi dojazdami z całego kraju. A z Okęcia niech sobie lata LOT
        do Nowego Jorku, Singapuru i Pekinu.
    • Gość: 123 Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez problemów IP: *.132.rev.vline.pl 05.09.10, 05:48
      łódzkie lotnisko zastepuje okecie z DUUUZYMI PROBLEMAMI !
      • sufler2006 Re: Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez proble 05.09.10, 06:43
        A byłeś tam że tak twierdzisz?Bo ja byłem osobiście i obserwowałem to.I nie
        widziałem wiekszych problemów.Pozatym sam pomagałem i udzielałem informacji paru
        osobom:).
      • edekgazeta Re: Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez proble 05.09.10, 07:21
        Bzdury piszesz. LUBLINEK ZDAŁ EGZAMIN NA PIĄTKĘ !
    • mineyko Re: Łódzkie lotnisko zamiast Okęcia. Wszystko idz 05.09.10, 10:23
      Oby tylko przez to zamieszanie, nie wytworzono nowych relikwii!
    • Gość: Teresa K Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez problemów IP: 213.23.89.* 07.09.10, 17:29
      Lecialam w niedziele do Dortmundu. Niestety samolot mial 2 godzinne opoznienie. W przyszlosci chcialabym wiecej informacji o ewentualnych spoznieniach. Pozy tam obsluga lotniska stworzyla bardzo serdeczna i goscinna atmosfere. Pogoda dopisala, odzianie kibicowali nam przy starcie :)) .Dotarlam z Warszawy bez problemu. W przyszlosci moge sobie wyobrazic czesciej korzystac z tego lotniska. Oczywiscie po rozbudowie i lepsze infrastrukturze.
    • Gość: Teresa K Łódzkie lotnisko zastępuje Okęcie. Bez problemów IP: 213.23.89.* 07.09.10, 17:33
      Lecialam w niedziele do Dortmundu. Niestety samolot mial 2 godzinne opoznienie. W przyszlosci chcialabym wiecej informacji o ewentualnych spoznieniach. Poza tym obsluga lotniska stworzyla bardzo serdeczna i goscinna atmosfere. Pogoda dopisala, Lodzianie kibicowali nam przy starcie :)) .
      Dojazd do lotniska byl dobrze zorganizowany. Dotarlam z Warszawy bez problemu i punktualnie. Przy okazji obejrzalam Lodz. Nigdy tu nie bylam. W przyszlosci moge sobie wyobrazic czesciej korzystac z tego lotniska. Oczywiscie po rozbudowie i lepszej infrastrukturze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja