Gość: gosc Ja nie rozumiem jednego IP: *.xdsl.centertel.pl 17.11.10, 08:41 Czemu PO wystawiła tych skompromitowanych nieudolnych ludzi na czele swoich list wyborczych. Miałem na PO głosować, ale na Sadzyńskich, Maginów i im podobnych głosować nie będę! Odpowiedz Link Zgłoś
jazzman1979 Nie rozumieją, dlaczego Łódź przegrała starania... 17.11.10, 09:04 Może czas skończyć z festiwalowymi ciepłymi posadkami dla nieudaczników i zacząć oszczędzać ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kreatywny Nie rozumieją, dlaczego Łódź przegrała starania... IP: 193.238.19.* 17.11.10, 09:54 W aplikacji czytamy, że komisja "przyjęła również ideę dalszego budowania przedstawionego w aplikacji wizerunku miasta jako zagłębia przemysłów kreatywnych"...w artykule Pana Wiewiórskiego czytamy, że strategię rozwoju kultury przygotują organizacje pozarządowe - Mówi o tym Agata Etmanowicz z ŁAC. A gdzie firmy z sektora kreatywnego? Wydaje się więc, że "zagłębie przemysłów kreatywnych" - to tylko element PRowej retoryki operatora (ŁAC), słowa nie poparte żadnymi działaniami. Bo takimi działaniami nie można nazwać kiepskiej konfernecji dot. rozowju sektora, kampanii BIZNES DLA ŁODZI – partnerstwo Biznesu i Sztuki... POZORY... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ppiotrek7 te dwie miny na zdjęciu - bezcenne - Down i IP: *.toya.net.pl 17.11.10, 11:04 zapłakana ciota :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Nie rozumieją, dlaczego Łódź przegrała starania... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.10, 11:11 Pan Sadzyński niech sobie da spokój w pracy w samorządzie i!Teraz niech założy własną działalność gospodarczą i się wykaże co potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek! Włodek! Wł Panie włodzimierzu tomaszewski wracaj pan za stery IP: *.toya.net.pl 17.11.10, 16:53 „… wspólnie z firmą doradczą Cushman&Wakefield przygotowali raport dotyczący łódzkiego rynku nieruchomości. Wynika z niego, że obecnie Łódź przeżywa dynamiczny rozwój, a najbliższe lata mogą przynieść prawdziwy renesans Miasta. Koszty prowadzenia działalności są tu relatywnie niższe niż w pozostałych aglomeracjach. WYSOKA POZYCJA ŁODZI W RANKINGACH JEST ZASŁUGĄ M.IN. WŁADZ LOKALNYCH, które zabiegają o inwestorów, oferując liczne zachęty dla biznesu planującego związać przyszłość z Miastem. Dzięki opracowanej wraz z firmą doradczą McKinsey&Company strategii rozwoju gospodarczego Miasto aktywnie pozyskuje inwestorów. Z powodzeniem działa już w Łodzi kilkanaście firm specjalizujących się w usługach okołobiznesowych – przede wszystkim w księgowości i informatyce. W 20 firmach z sektora Business Process Offshoring/Outsourcing (BPO)…” Źródło: Portal Bankier.pl dla przypomnienia: wspomniane w tekście lata - Włodzimierz TOMASZEWSKI u władzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Włodek! Włodek! Wł Panie włodzimierzu tomaszewski wracaj pan. cz.1 IP: *.toya.net.pl 17.11.10, 16:55 Źródło Portal Bankier.pl "Łódź wśród najlepszych To nie przypadek, że w Łodzi obecnych jest coraz więcej firm z branży BPO i IT. Zalety Miasta jako centrum tego typu usług dostrzegają międzynarodowe firmy doradcze. Przychylne dla Łodzi raporty przygotowały m.in.: Colliers International, KPMG oraz Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. OPRACOWANIE COLLIERS INTERNATIONAL, OPUBLIKOWANE W 2008 ROKU, WYŁONIŁO MIASTA, które są najbardziej odpowiednie dla inwestycji BPO. Łódź znalazła się w tzw. „wielkiej piątce” najatrakcyjniejszych lokalizacji, razem z Krakowem, Katowicami, Trójmiastem i Wrocławiem. POZYTYWNĄ OPINIĘ WYSTAWIŁ ŁODZI TAKŻE RAPORT KPMG STWORZONY W 2009 r. wraz z Polską Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych pt. „Polska – atrakcyjne miejsce dla lokalizacji Centrów Usług Wspólnych”.” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozsądny Nie rozumieją, dlaczego Łódź przegrała starania... IP: *.toya.net.pl 17.11.10, 18:44 Nie głosujmy na SADZYŃSKIEGO. Ten człowiek dzieki naszym głosom zarabia kupę kasy. Nie umozliwiajmy mu tego. Niech popracuje fizycznie, bo praca umysłowa jest nie dla niego. On wszystko niszczy a bogaci się z naszych podatków. bip.uml.lodz.pl/admwww/documents_management_module/dokumenty/11231_3.pdf bip.uml.lodz.pl/admwww/documents_management_module/dokumenty/11622_1.pdf Odpowiedz Link Zgłoś