Gość: Pavel IP: *.devs.futuro.pl 11.02.11, 18:18 Dlaczego koniec ? Przecież są w sytemie rezerwacyjnym od kwietnia Zniknęły tylko loty w marcu Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jarkoni Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokholmu 11.02.11, 18:22 "To już drugie połączenie z Łodzi do Sztokholmu, z którego przewoźnik szybko się wycofał. W 2008 r. przez kilka miesięcy ten kierunek obsługiwał Ryanair." Drogi "rd", to nie drugie połączenie, połączenie jest to samo.. To drugi przewoźnik, który wycofał się Z TEGO SAMEGO połączenia. Miłego weekendu.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1 Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokholmu IP: *.astral.lodz.pl 11.02.11, 18:32 Nastepnym razem niech ktos weźmie się kto zna realia tanich lini lotniczych!!! Samoloty sa na zime wycofywane z tras np nad wybrzeża Bułgarii. Tyle że samolot który wcale nie lata przynosi wieksze straty niz taki który zajęty jest w 20% więc uruchamiane są trasy bardziej "zimowe" takie jak oslo bergamo sztokholm itp. Za rok znów coś takiego wróci bo ludzie predzej poleca do SZTOKHOLMU zimą niż latem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.02.11, 20:14 Za rok znów coś takiego wróci bo ludzie predzej poleca do SZTOKHOLMU zimą ni > ż latem. A co można robić zimą w mieście, w którym słońce wychodzi na 3 godziny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.02.11, 20:26 > A co można robić zimą w mieście, w którym słońce wychodzi na 3 godziny? Podziwiać księżyc Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ldz Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokholmu IP: *.toya.net.pl 11.02.11, 18:43 Jak ruszyli z tym połączeniem to wiedziałem że za chwilę je zamkną, bo kierunek wybitnie mało atrakcyjny... Proponowałbym uruchomić więcej połączeń do Niemiec, bo tam rynek pracy otwarty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodzianin mało atrakcyjne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.11, 19:09 A może raczej w atrakcyjnych turystycznie kierunkach, typu Barcelona, Rzym, Stambuł, Paryż, Amsterdam, Berlin? Kto przy zdrowych zmysłach chce lecieć do Sztokholmu, jeżeli nie musi??? Proponuję otworzyć połączenie do Rovaniemi i dziwić się, że jest niska frekwencja... Jak chce się polecieć na Walentynki na weekend za granicę, to okazuje się, że z Łodzi można lecieć do East Midlands, tylko nie wiem, kto by się ucieszył z takiego walentykowego prezentu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: mało atrakcyjne IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.02.11, 20:16 Kto przy zdrowych zmysłach chce lecieć do Sztok > holmu, jeżeli nie musi??? Na przykład ja. Tylko niestety połączenie nie dotrwało do wiosny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: extrano Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh IP: *.play-internet.pl 11.02.11, 19:29 zgadza sie coraz wiecej bedzie ludzi tam do roboty jezdzilo...choc stosunkowo blisko, inne kierunki niz takie dla "pracownikow" sa w lodzi skazane na kleske, bo bida, potfele puste a ludzie albo juz starzy, albo juz mniej turystyczni, niestety taka prawda :/ byl juz przeciez paryz, rzym, teraz bergamo wiec mediolan i widac jak na dloni ze stad zie lata do pracy a nie na weekendy walentynkowe, bo ten jest raz do roku a samolot lata co kilka dni...i wozi powietrze...tyle w temacie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.02.11, 20:20 > sa w lodzi skazane na kleske, > bo bida, potfele puste a ludzie albo juz starzy, albo juz mniej turystyczni, Brednie > albo juz mniej turystyczni, niestety taka prawda :/ Chyba tylko zgodnie z goebbelsowską definicją prawdy, zgodnie z którą to definicją prawdą staje się wielokrotnie powtarzane kłamstwo. W aglomeracji łódzkiej nie brakuje pieniędzy na bilety lotnicze. Brakuje nawyku latania samolotem z Łodzi, bo brakuje połączeń. Ja niestety ilekroć bym gdzieś wyjeżdżał - służbowo czy turystycznie - to niestety via Okęcie. Łodzianie od lat skazani są na samochód, bo kolej i lotnictwo nie istnieją. No to się przyzwyczaili, by z Łodzi wybywać samochodem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.02.11, 20:29 Ciekawe czemu nie uruchomią kierunku Berlin, a już wiem. To byłaby konkurencja dla Okęcia, nie można przecież konkurować z farsiafom Odpowiedz Link Zgłoś
michal_powolny12 Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh 13.02.11, 23:19 Bo może im jest wygodniej? Bo może Lublinek to taki niby-port lotniczy w niby-aglomeracji? Władze Łodzi (między innymi świętej pamięci Grzegorz Palka) powróciły do idei która nie miała szans. W końcu władze PRL (a te potrafiły trwonić pieniądze i kochały Łódź) nie bez powodu zawiesiły czytaj zlikwidowały regularne połączenia z Lublinka. i nikogo to nie dziwiło. Odpowiedz Link Zgłoś
histeryx bardzo słusznie - rozsądek cieszy ! 11.02.11, 19:22 przecież od zawsze wiadomo, że samoloty to nie są kolibry ! są za ciężkie aby tak po prostu utrzymywały się w powietrzu. nie ma co kusić losu. mam nadzieje, że wkrótce Lublinek będzie pierwszym nowoczesnym lotnikiem wolnym od samolotów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokholmu IP: *.4-1.cable.virginmedia.com 11.02.11, 19:48 histeryx ma rację! Przecież to nienormalne, zeby maszyna latała! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: starszy lotniskowy Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.02.11, 20:32 > histeryx ma rację! Przecież to nienormalne, zeby maszyna latała! Bo maszyny nie latają, to tylko złudzenie. W rzeczywistości to ziemia się opuszcza niżej i zaczyna kręcić, vide stacja kolejowa i pociąg. Był nawet kiedyś film o tym , ale podobno Top Secret, tak że ciii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hukuj Re: Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokh IP: *.ssp.dialog.net.pl 11.02.11, 20:32 Gość portalu: Mario napisał(a): > histeryx ma rację! Przecież to nienormalne, zeby maszyna latała! Powiedz to Bernouliemu, że goopie bzdury rozpowiadał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: igor Lotnisko im. Reymonta. Koniec lotów do Sztokholmu IP: *.toya.net.pl 11.02.11, 20:05 Gratuluję Gazecie Wyborczej złej informacji. Lotów nie można rezerwować tylko w marcu. Od 29.03 już jest bez zmian. Z resztą założę się, że to tylko błąd, który za kilka dni będzie naprawiony. A gazecie radzę bardziej przeanalizować fakty, a nie wklepywać wszystko jak idzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grajdołek jakie tanie linie ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.11, 07:38 jakie tanie linie skoro lot do Sztokholmu droższy dwukrotnie od promu, a samochodu, bagażu i psiaka wziąć nie można. Sposób sprzedaży biletów zabija lotnisko. Wolę jechać do Krakowa, czy Warszawki. Co się dziwić skoro dyrekcja lotniska nie jest zainteresowana rozwojem usług lotniczych dla mieszkańców Łodzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Re: jakie tanie linie ???? IP: *.ssp.dialog.net.pl 12.02.11, 21:02 > jakie tanie linie skoro lot do Sztokholmu droższy dwukrotnie od promu Straszne !!! W samolotach do Sztokholmu powinien być akceptowany RegioKarnet , albo Bilet Podróżnika. Dwa na raz, to byłby cud Odpowiedz Link Zgłoś
camelot Coś nie tak. 13.02.11, 21:53 W styczniu leciałem do Sztokholmu z Lublinka. W samolocie było 90 osób gdyż dokładnie słyszałem od obsługi naziemnej. Po paru dniach wracałem do Łodzi i w samolocie też było około 90 osób. Nie rozumiem skąd ten raban o brak frekwencji. Problem jest natomiast inny i wynika to ze złego planowania lotów przez tanie linie. Do Sztokholmu linia ta lata dwa razy w tygodniu we wtorek i sobotę. Paradoksem tego jest, że w te dwa dni dokładnie mniej więcej o tej samej porze wylatują do Sztokholmu dwa samoloty; jeden z Łodzi drugi z Poznania. Spotykają się one na lotnisku pod Sztokholmem i wracają do Polski. Pierwszy wylatuje do Łodzi a 15 minut później do Poznania. Po co aż dwa samoloty lecące w tych samych godzinach i tych samych dniach tygodnia? Chyba jeszcze jest jeden lot w tych samych dniach na tej trasie z Katowic ale nie jestem pewien. Narzekanie na frekwencję to chyba złe ustawienie harmonogramu lotów przez linię lotniczą. Odpowiedz Link Zgłoś