Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo...

IP: *.sydskane.nu 24.02.11, 11:56
joński obrońca niewinnych i ucieśnionych. Zawsze na posterunku, zawsze do usług. Zawsze dzielic i zabierac cudze.
    • Gość: HEH Re: Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 12:07
      Zaczyna to przypominać nieco sytuację z forum odkorkujmymiasto.pl, Joński się przymilił do forum, ugrywał kapitał jedynie powtarzając to co ludzie na forum, a kiedy sam miał władzę to głowa w piasek i cichutko siedział i pilnował byle forum nie stało się nagle jego wrogiem.
      Tera to samo, przymila się przed wyborami kartonowy Darek do jakiejś grupy (problem teoretycznie ważki i medialny), ugra na niej znowu trochę kapitału, a po wyborach jak już co do czego przyjdzie (na pewno bzie startował na posła) to oleje uczniów cienkim moczem.

      Jak to się mówi... PO TRUPACH DO CELU.
      • fredzik.6 Re: Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję 24.02.11, 14:13
        Dobrze, gdyby wszyscy siedzieli tak cicho jak ten Joński, bo przez 10 mcy coś sie działo i to pozytywnego, a nie tak jak teraz zamiast likwidować dziury likwidują szkoły. Jak tu może być dobrze???? Oczywście krytykujcie sobie tego Jońskiego, ale on jak był wiceprezydentem tez potrafił bronić tyhc biedniejszych. I możecie pisac sobie co chcecie, ale tylko Joński oraz Klub Radnych Lewicy stanął w obronie szkół. a ona jak wiemy jest nieprzemyślana. Bo skoro już nawet GW piszę, że tak jest to NAPRAWDĘ TAK MUSI BYĆ, bo akurat GW nie napiszę zbyt dużo przeciw nowej władzy
        • Gość: HEH Re: Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 14:30
          Tylko że on nic nie zrobił, poza formułowaniem pism (narzekań), z tego co ludzie mu na forum zgłaszali. A później za swoje kadencji to już w ogóle nic nie robił, poza szczerzeniem się z bilboardów i kartonowych kukieł.
          • blog2009 Re: Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję 24.02.11, 14:54
            oj jesteś niesprawiedliwy...a zatrudnienie stada krewnych i znajomych?????? a drukowanie ulotek wyborczych za miejską kasę w miejskich przedsiębiorstwach???
    • Gość: lano Brawo Joński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.11, 12:19
      Dobrze, że w tym mieście jest jeszcze ktos kto potrafi walczyć o sprawy zwykłych ludzi. Mówimy stanowczo NIE dla arogancji zdanowskiej i koalicji PO-PiS
      • Gość: antypopulizm Jonski = Lepper IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.11, 12:42
        Brawo!
      • blog2009 Re: Brawo Joński 24.02.11, 15:01
        mógłbyś wskazać jakieś działanie pana J na rzecz "zwykłych" ludzi????? nie pochylanie się nad ich troskami w błysku fleszy, tylko idące za tym DZIAŁANIE????
        • Gość: witek Działania Jońskiego na rzecz zwykłych ludzi IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 16:10
          Po referendum Joński, jako jedyny zatrudnił aż dwóch asystentów: Tomasza Jurę i Sławomira Granatowskiego. Dyrektorem nowo powstałego Biura ds. Promocji Zatrudnienia został Piotr Bors - rzecznik kampanii referendalnej SLD, a asystentem Dariusza Jońskiego, Sławomir Granatowski, zaangażowany w zbieranie podpisów. Żona Granatowskiego - Karolina - została zaś zastępcą dyrektora Wydziału Gospodarki Komunalnej. Etat sekretarki dostała w ZWiK siostra żony Dariusza Jońskiego. Kierowcą Jońskiego został teść Granatowskiego.
          To taka skrócona lista zwykłych ludzi o których zatroszczył się Joński.
          • Gość: czasopisemko Re: Działania Jońskiego na rzecz zwykłych ludzi IP: *.play-internet.pl 24.02.11, 21:05
            natomiast zdanowska zatroszyczyła się o pismaków z czasopisemka gazetki wyborczej...
            • Gość: HEH Re: Działania Jońskiego na rzecz zwykłych ludzi IP: *.toya.net.pl 25.02.11, 08:09
              I co niby to usprawiedliwia Jońskiego i jego nepotyzm.
    • Gość: rodzic Re: Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję IP: 217.97.129.* 24.02.11, 12:24
      Czy w uchwale RM jest odpowiednia część z decyzjami co się stanie z uczniami tych szkół?
      Co się będzie działo np. z uczniami Liceów?
    • Gość: antypopulizm Populizm do kwadratu godny Leppera IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.11, 12:41
      Obrzydliwie się zachowuje ten Joński.
    • Gość: tubylec Joński obrońca niewinnych i ucieśnionych. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.11, 12:42
      Chyba tylko działaczy SLD i ich klakierów.

      Czego ten cwaniak nie zrobi, aby ugrać swoje.
      • fredzik.6 Jak was nieroby wkurza, że jest ktoś kto walczy 24.02.11, 14:25
        Joński+ klub radnych lewicy jako jedyni potrafili powiedzieć, jak to naprwdę wygląda. Dlaczego nie zrobiono konsultacji??? Dlaczego tak potraktowano zwykłych ludzi, i dlaczego jak zawsze jedynie Joński potrafi walczyć. A Wy nieroby z rady Miejskiej, dlaczego nic nie zrobiliście z tą ustawą, amożna było ją przegłosowac, można było bezmyślnie nie likwidować 21 szkół. Ale wy nieroby bezradni z Rady Miejskiej jedynie boiicie sie o wasze stołki, jakie teraz wam Hania zapewniła. Łodzianie was rozliczą!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: HEH Re: Jak was nieroby wkurza, że jest ktoś kto walc IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 14:33
          Joński walczy o stołek i pozycję a nie o te dzieciaki, Myślisz, że czemu niby on taki prospołeczny jest tylko przy medialnych "akcjach"?
          Jest cała masa mniej popularnych, ale ważnych rzeczy przy których on się pokazuje.
        • Gość: . Re: Jak was nieroby wkurza, że jest ktoś kto walc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.02.11, 10:42
          Joński i klub lewicy w swojej szaleńczej walce o szkoły głosowali przeciw likwidacji szkół, a było ich 2, które istnieją tylko na papierze. To o czymś świadczy.
    • Gość: WUES Nie likwidujmy szkół, twórzmy jeszcze więcej! IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 12:44
      Tylko kto ma do nich chodzić? Pecha mają Ci, których szkoły przeznaczono do likwidacji ale cóż, na któreś paść musiało. Mało dzieci, mniej szkół, logiczne. A postać Jońskiego, obrońcy uciśnionych, śmiech na sali...
    • Gość: lk Zdanowska rękoma PiS likwiduje łódzkie szkoły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.11, 12:53
      Zdanowska i łódzka PO rękoma PiS likwiduje łódzkie szkoły.To się pisuary dały wmanewrować, nic tylko pozazdrościć:) a PO sie śmieje....
    • jakub.hubert Pani Bez Czapki zapomniala... 24.02.11, 12:58
      ... ze prawo zobowiazuje ją do konsultowania z Radami Osiedli takich decyzji jak likwidacje szkol.. a konsultacji nie bylo... i bedzie klopsik ;( Jak nie u Wojewody, to w Wojewodzkim Sadzie Administracyjnym - osobiscie o to zadbam.
      • Gość: gość Re: Pani Bez Czapki zapomniala... IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 13:40
        Te uchwały są uchwałami intencyjnymi, po nich będą musiały zostać wydane ostateczne decyzje likwidacyjne, które będą musiały być konsultowane z RO. Co więcej, przyjęcie tych uchwał nie przesądza o likwidacji szkół.

        Nawet w przypadku braku konsultacji z RO nie stanowi to podstawy do sądowego uchylenia uchwał, albowiem można to zrobić jedynie na podstawie niezgodności z prawem wyższego rzędu.
        • jakub.hubert Re: Pani Bez Czapki zapomniala... 24.02.11, 14:46
          Gość portalu: gość napisał(a):

          > Te uchwały są uchwałami intencyjnymi, po nich będą musiały zostać wydane ostate
          > czne decyzje likwidacyjne, które będą musiały być konsultowane z RO. Co więcej,
          > przyjęcie tych uchwał nie przesądza o likwidacji szkół.

          To moze wyjasnie pod katem prawnym, stan jest nastepujacy:
          1. Statuty Rad Osiedli sa uchwalane przez Rade Miejska w Łodzi (przykladowy statut jednej z Rad dostepny tutaj: bip.uml.lodz.pl/ w zakladce o Radach osiedli)
          2. § 5, pkt.16, pdpkt f brzmi: "Osiedle uczestniczy w realizacji zadań Miasta poprzez: opiniowanie projektów uchwał i innych rozstrzygnięć organów Miasta, w części dotyczącej Osiedla,
          w sprawach: zmiany przeznaczenia miejskich obiektów oświatowych, służby zdrowia, kultury, pomocy społecznej, sportu i rekreacji."
          3. A § 7. 1. brzmi: Organy Miasta powinny zasięgać opinii Osiedla w sprawach określonych w § 5 pkt 15, 16 i 17 statutu."

          NIGDZIE nie ma wyszegolnionych rodzajow uchwal jakie musza podlegac konsultacja. Wystarczy ze dotycza danych kwestii. Nie wazne czy sa intencyjne czy nie, czy sa na niebieskim, czy na zielonym papierze, albo czy Pani Prezydent Bez Czapki siedzi i sie rechocze w trakcie zamykania szkol na sesji Rady Miejskiej, czy tez nie.

          > Nawet w przypadku braku konsultacji z RO nie stanowi to podstawy do sądowego uchylenia uchwał, albowiem można to zrobić jedynie na podstawie niezgodności z prawem wyższego rzędu.

          W zwiazku z tym ze zyjemy w Polsce, a nie np u pana Kadaffiego, to akurat o tym co jest podstawa sądową a co nie decyduje Wojewodzki Sad Administracyjny, a nie dowolny bezosobowy Gość na dowolnym forum.
          • Gość: gość Re: Pani Bez Czapki zapomniala... IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 17:03
            Zasięganie opinii jest obligatoryjne, natomiast samo stosowanie się do nich fakultatywne. Samo niestosowanie się do niej rozstrzyga organ podejmujący decyzję, a opiniującemu przysługuje jedynie prawo do odwołania się do RM. Nie ma możliwości egzekwowania tego prawa na drodze sądowej, a więc a simile w tej sytuacji też nie będzie takiej możliwości. A fortiori dochodzimy do wniosku, że jeżeli Rada Miejska jest organem nadrzędnym w stosunku do jednostki pomocniczej, ona sama nie może być nadrzędna nad RM i nie może rozstrzygać o jej decyzjach. To byłoby niezgodne z ustawą o samorządzie gminnym. Gdyby tak było, RO mogłaby dyktować decyzje RM - reductio ad absurdum nie stosujemy się do tego. Co więcej, decyzje RO nie mają mocy prawnej w zakresie prawa lokalnego.

            Sam Pan pisze, że opiniowanie dotyczy rozstrzygnięć. Intencja w danej sprawie nie jest rozstrzygnięciem i powtarzam - te uchwały nie dają możliwości zamykania szkół. Teraz będą konsultowane, zgodnie z wymogami ustaw.
            • jakub.hubert Re: Pani Bez Czapki zapomniala... 24.02.11, 17:29
              Gość portalu: gość napisał(a):

              > Zasięganie opinii jest obligatoryjne, natomiast samo stosowanie się do nich fakultatywne.

              Dokladnie.
              A teraz prosze sprobuj bedac dyrektorem fabryki nieskonsultowac ze zwiazkiem zawodowym zamiaru zwolnienia grupowego. Nie musisz sie stosowac do wyniku konsultacji oczywiscie. Ale jesli tego nie zrobisz... to zapewne sam wiesz co.
              Powtarzam - istnieje prawo, podjete m.in. przez dokladnie tych samych radnych, ktorzy go w tej chwili nie przestrzegaja.

              > "a simile", "A fortiori", "reductio ad absurdum"

              Rozumiem ze operowanie zwrotami prawniczymi, wciskanymi na sile moze miec sens dla niektorych, bo badania mowia ze uzywanie zwrotow malo zrozumialych dla wiekszosci powoduje, ze rozmowca nabiera przekonania ze rozmawia z osoba wazniejsza i/lub madrzejsza...
              Natomiast stosowanie tego z rozmyslem w sytuacji dosc blahej chyba mija sie z celem i wyglada jakbys probowal rozmawiac z pozycji wyzszosci.

              > Sam Pan pisze, że opiniowanie dotyczy rozstrzygnięć. Intencja w danej sprawie nie jest rozstrzygnięciem (...)

              Nie? A czym?
              Rady Osiedla sa czescia struktur "miasta". Jak sam wspomniales nie maja nawet osobowosci prawnej (i dlatego ich rozstrzygniecia nie sa zazwyczaj wiazace). Jesli Rada Miejska mowi: "nasza intencja jest zlikwidowac szkoly", to jest to rozstrzygniecie w sprawie planow miasta. W tym momencie Rada Osiedla moze wstac i powiedziec: "nieprawda, naszą intencją wcale to nie jest, a tez jestesmy czescia miasta i nikt nas o to nie spytal, mimo ze mial obowiazek".
              Ta tzw. "uchwala intencyjna" zostala podjeta w jednym konkretnym celu - gdyby do konca tego miesiac nie zostala podjeta, nie mozna by bylo w tym roku zlikwidowac szkol, a wiec (cholera, a moglem napisac "ergo"), w efekcie nie tylko mowi o planach, ale jescze rodzi skutki prawne - otwiera droge do likwidacji szkol, droge, ktora w innym wypadku bylaby zamknieta.

              Jesli natomiast ktos chcialby naprawde przeprowadzic konsultacje, to zamiast "uchwaly intencyjnej" trzeba bylo podjac uchwale o tych konsultacjach. To tak proste ze az chyba boli.
              Ale przeciez nie musze miec racji. Nie jestem sądem.

              Radze tazke przeczytac uchwale Rady Miejskiej o regulaminie konsultacji spolecznych... tam jest dokladnie napisane na jakim etapie nalezy konsultacje przeprowadzac. To tez sostalo podjete przez w wiekszosci tych samych radnych. Niech stosuja sie do swojego wlasnego prawa.

              PS. Mowie na "Ty" bo jesli sie ktos nie przedstawil, jest zupelnie incognito, to trudno inaczej... nie wiadomo przeciez z kim sie rozmawia.
          • Gość: gość Re: Pani Bez Czapki zapomniala... IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 18:45
            Zmiana przeznaczenia miejskich obiektów oświatowych a likwidacja szkoły to dwie różne sprawy.
            • jakub.hubert Re: Pani Bez Czapki zapomniala... 24.02.11, 20:00
              Gość portalu: gość napisał(a):

              > Zmiana przeznaczenia miejskich obiektów oświatowych a likwidacja szkoły to dwie
              > różne sprawy.

              Powtorzysz to przed kamerami podpisujac sie swoim wizerunkiem ? :D
              No dobrze, chetnie poslucham jaka to roznica... :)
      • Gość: cywil Re: Pani Bez Czapki zapomniala... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.11, 13:53
        osobiście to załóż sobie kalesony bo zimno. najlepiej na głowę
        • jakub.hubert Re: Pani Bez Czapki zapomniala... 24.02.11, 14:52
          Gość portalu: cywil napisał(a):

          > osobiście to załóż sobie kalesony bo zimno. najlepiej na głowę

          Pani Przydent zgubila poza czapką, w ktorej chodzila na publicznych imprezach przez cala poprzednia swoja kadencje jako wiceprezydent Łodzi, takze szarfe... Ale o szarfe sie nie martwie, dlatego o niej nie mowie, ale o czapke bardzo - jeszcze sie biedaczysko przeziebi.

          Wiec dziekuje Ci za poruszenie tej waznej kwestii w trakcie "sezonu grypowego". Powinna dawac przyklad łodzianom jak sie nie przeziebic - tak jak poprzednio.
      • Gość: Zadbaj o żone Re: Pani Bez Czapki zapomniala... IP: *.zwik.lodz.pl 24.02.11, 14:56
      • Gość: ylk Re: Pani Bez Czapki zapomniala... IP: *.4web.pl 24.02.11, 15:49
        I dobrze, że nie konsultowali, bo ciemna masa zawsze będzie przeciw. Niezależnie, czy będą likwidować szkołę, budować spalarnię, hipermarket, czy cokolwiek innego. Zawsze znajdą się pieniacze, którzy będą przeciwni "bo tak". Widzę, że Ty również należysz do tych awanturników - mam nadzieje, że nie uda Ci się spowodować "klopsika".
        • jakub.hubert Re: Pani Bez Czapki zapomniala... 24.02.11, 15:55
          Gość portalu: ylk napisał(a):

          > I dobrze, że nie konsultowali, bo ciemna masa zawsze będzie przeciw. Niezależn
          > ie, czy będą likwidować szkołę, budować spalarnię, hipermarket, czy cokolwiek i
          > nnego.

          Byc moze. Ale tu nie o to chodzi. Jest pewne prawo, ktore zostalo wprowadzone przez Rade Miejska. Po co to prawo, jesli sama Rada Miejska potem go nie przestrzega?
          Prawo mozna zmienic jesli sie komus nie podoba - PO ma wiekszosc, moze wszystko. Ale poki co jest i nieprzestrzeganie prawa rodzi pewne konsekwencje, ja tu niczego nie musze powodowac - nie mam zadnej wladzy.
        • Gość: Będę tęsknić Re: Pani Bez Czapki zapomniala... IP: *.astral.lodz.pl 24.02.11, 17:01
          No Mistrzu/ Mistrzyni, z tymi hipermaketami to już pod bezmyślność podchodzi: to dopiero patologia łódzka- centrum Łodzi usiane hipermaketami!
    • Gość: troso NSA - uchwały intencyjne muszą być konsultowane IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.11, 14:01
      W dzisiejszej Rzeczpospolitej jest artykuł, z którego jasno wynika, że również uchwały intencyjne musza byc konsultowane ze związkami zaowodowymi. Brak takich konsultacji był juz podstawą do uchylenia takich uchwał w innych miastach. Jest w tej sprawie orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego. Poczytajcie Rzeczpospolitą:)
      A w łodzi konsultacji nie było:) Kompromitacja, hehe
      • Gość: Klops? Nie sądzę.. Re: NSA - uchwały intencyjne muszą być konsultowa IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 17:29
        Domorosłym prawnikom poszukującym sensacji proponuję lekturę "siódemkowej" uchwały NSA z dnia 29 listopada 2010 r., I OPS 2/2010. Odsyłam przede wszystkim do sentencji wskazanej uchwały: 
        "Uchwała o zamiarze likwidacji szkoły i uchwała o likwidacji szkoły, podjęte na podstawie art. 59 ust. 1 u.s.o., są aktami prawnymi podejmowanymi w sprawie objętej opiniowaniem przez odpowiednie władze statutowe związku zawodowego stosownie do przepisu art. 19 ust. 2 ustawy o związkach zawodowych, z tym że przedstawienie do zaopiniowania projektu jednej z nich oznacza dopełnienie obowiązku, o którym mowa w art. 19 ust. 2 ustawy o związkach zawodowych.".

        Dodatkowo pragnę zwrócić uwagę na istotny wątek uzasadnienia:
        "(...) Jeśli natomiast nie dopełniono obowiązku przedstawienia do zaopiniowania projektu uchwały o zamiarze likwidacji, to konieczne jest przekazanie do zaopiniowania projektu uchwały o likwidacji szkoły. (...) Jeśli natomiast nie przekazano do zaopiniowania projektu uchwały o zamiarze likwidacji, to należy przekazać do zaopiniowania projekt uchwały o likwidacji szkoły.".

        Tytułem podsumowania - trochę za wcześnie na ogłoszenie światu klopsa:-)

        Miłej lektury!
        • jakub.hubert Re: NSA - uchwały intencyjne muszą być konsultowa 24.02.11, 17:44
          > Dodatkowo pragnę zwrócić uwagę na istotny wątek uzasadnienia:
          > "(...) Jeśli natomiast nie dopełniono obowiązku przedstawienia do zaopiniowania
          > projektu uchwały o zamiarze likwidacji, to konieczne jest przekazanie do za
          > opiniowania projektu uchwały o likwidacji szkoły
          . (...) Jeśli natomiast nie
          > przekazano do zaopiniowania projektu uchwały o zamiarze likwidacji, to nale
          > ży przekazać do zaopiniowania projekt uchwały o likwidacji szkoły
          .".

          Powyzsze dotyczy uprawnien zwiazkow zawodowych, a podstawa prawna jest ustawa o zwiazkach zawodowych.
          W naszym przypadku nie wiem czy zwiazki zawodowe wystapily z jakims protestem czy nie i co zamierzaja, natomiast podstawa prawna jest inna i sytuacja tez troche inna.
          "Miasto" nie moglo przyjac takiej uchwaly nie konsultujac sie z "miastem" w postaci Rad Osiedli. Nie zostala dopelniona procedura w obrebie jednej "instytucji".
          Pozyjemy zobaczymy. Sad moze stwierdzic ze jest to bardzo niewinne niedopatrzenie i nic w nim zlego, albo np. ze cala uchwala jest niewazna, bo procedura nie zostala dopelniona. To jest moja opinia.
          • Gość: Klops? Cd. Re: NSA - uchwały intencyjne muszą być konsultowa IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 18:02
            Co do konsultacji z radami osiedli się nie wypowiadam, bo tego nie analizowałem. Mój watek dotyczy wyłącznie procedury opiniowania projektów uchwał przez związki zawodowe i dlatego nieprzypadkowo umieściłem go w tym, a nie innym miejscu forum.
            Kłaniam się!
    • slawek1406 Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo... 24.02.11, 14:58
      Matematyka uczy logiki ale ostatnie 20 lat matury z tego przedmiotu nie były obowiązkowe więc widać to w zachowaniu młodych politykierów Rady Miasta. ,,Chłopcy z Miasta " mawiają -wybraliście nas do rządzenia to was urządzimy.Likwidacja całkowita szkolnictwa była by jeszcze lepsza niż ograniczony dostęp do nauki, ciemny lud wszystko kupi ! A swoją drogą Jarosławowi Kaczyńskiemu należy się medal za jego powiedzenie T..K..M..! demokracja się nie sprawdza ale innej drogi chyba niema ! Platwormo bądż Obywatelska ! Nie konsultuj decyzji z całym społeczeństwem ono wybrało swoich przedstawicieli do Rad Osiedli by ich reprezentowali i klucz partyjny nie miał tu znaczenia !!! A może właśnie o to chodzi ??? Co do Jońskiego to każda opozycja szuka i popiera niezadowolonych .
    • Gość: strażnik Szef starży podjął decyzję?haha Cieślak winny! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.11, 15:30
      Za niedemokratyczne działania, łamanie praw obywateli do wejscia do urzędów publicznych C I E Ś L A K A - natychmaist odwołać!
    • Gość: basia szkoły sa już rozdane IP: 195.114.161.* 24.02.11, 16:12
      księzy mlyn jest obiecany przeciez faszionistom i dizajnerom.
      wiec nie ma szans na zmiane postanowien.
    • Gość: wba12 Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo... IP: *.net-partner.pl 24.02.11, 18:05
      Pamiętacie debatę przedwyborczą Joński vs Zdabowska w TVP3 ?
      Zdanowska wypierała się, że za swojej i kropiwnickiego kadencji nie zlikwidowała żadnej ze szkół i że nigdy tego nie zrobi, bo edukacja młodzieży jest dla niej najważniejsza.
      Co zrobił Joński ? Wręczył jej listę szkół, które zlikwidowała.
      Teraz nie ma się co dziwić, że Dariusz jest po stronie rodziców i uczniów, skoro PUBLICZNIE Pani Prezydent obiecała, że nie zlikwiduje żadnej szkoły...
    • Gość: ona Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo... IP: *.10.rev.vline.pl 24.02.11, 18:12
      W tym kraju na edukację nigdy nie było pieniędzy. Sprawdźcie w jakich szkołach uczą się dzieci naszych polityków - tylko w prywatnych. Nikomu nie zależy więc na państwowej oświacie.
    • Gość: krysia Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo... IP: *.toya.net.pl 24.02.11, 18:12
      likwidowac zbedne szkoly
      • Gość: FatalError "Nigdy więcej na PO" IP: *.lodz.mm.pl 24.02.11, 18:57
        "Władza, która traktuje obywatela jak podatną na manipulację maszynkę do głosowania, nie zasługuje na szacunek. Bez względu na to, jaka jest alternatywa dla tej władzy."

        R. Kalukin, gazeta wyborcza, 22.1.2011

        wyborcza.pl/1,75515,9146325,Cholernie_ciezko_poprzec_Platforme.html
    • rubico POPISK 24.02.11, 18:55
      Platforma + PiS + Kropiwnicki stara miłość nie rdzewieje...wielki triumfalny powrót ciemnej siły mocy w dźwięku fanfarów likwidowanych szkół, oszukanych kibiców i zamykanego szpitala (Jordana).
      Brak słów i uczucie beznadziei:/ ale 4 września już niedaleko (to wtedy mija ustawowe 9 miesięcy?) i zaczynamy zbierać podpisy pod referendum:)
    • Gość: janek Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo... IP: *.eranet.pl 24.02.11, 23:17
      Łódzkie struktury PiS rozwiązane za głosowanie w sprawie likwidacji szkół. Brawo. Teraz kolej na struktury PO! Ale oni tego nie zrobią, bo nie mają jaj.
    • mineyko Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo... 25.02.11, 08:33
      Kaczyński przetwarza samorząd w "kaczorząd".
    • Gość: leo Zdanowska i Piątkowski złamali prawo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.11, 09:58
      Nie można podajmować uchwał intencyjnych o likwidacji szkół bez opinii związków zawodowych. Urząd takich opinii nie zasięgnął! Złamano prawo! Uchwały bedą unieważnione, kompromitacja zdanowskiej i piątkowskiego.
      link, poczytajcie: rp.pl/artykul/212825,1025947_Likwidacja-szkol-niezgodna-z-prawem--.html

      • Gość: gosc nie od dziś łamią prawo IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.02.11, 10:06
        i niePOradni i urzędasy ale ciemny lud kupuje wszystko jak leci
    • Gość: Będę tęsknić Likwidacja szkół: Joński prosi o interwencję wo... IP: *.astral.lodz.pl 07.03.11, 22:26
      ŁWD podały: Awantura o szkoły trwa. Czy Prezydent wie, co robi Jego Urzędnik?

      Na razie widoczny jest brak łączności pomiędzy Wydziałem Edukacji a Wiceprezydentem Krzysztofem Piątkowskim odpowiedzialnym właśnie za oświatę.
      Kolejne decyzje dotyczące likwidowanych szkół wydaje Pani Dyrektor Wydziału Edukacji Dorota Szafran.
      TYMCZASEM WICEPREZYDENT NIC O NICH NIE WIE.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja