Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.11, 10:11
Stadnion powinien znajdować się na Olechowie bądz Janowie, znakomite dojazdy, dobre drogi a i pola które stoją od lat i nic się na nich nie dzieje,mogły by się zamienić w parkingi! bo jak sobie wyobrazić wyprawę kibiców Widzewa przez całe miasto na start? (mowa o najliczniejszej grupie fanów zamieszkujących na całym Widzewie Wschodzie)
    • Gość: Łodzianin Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.play-internet.pl 04.03.11, 10:12
      Zróbcie ten stadion na Starcie i już!!!. Teren na Unii się nie nadaje jest zbyt mały.
      • 1908fan Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar 04.03.11, 11:01
        ta idea bardzo szczytna tylko dziennikarz bezmyślnie podpiera się faktami, które nie istnieją. drogi dziennikarzyno, jak już się z tyłka wyciąga przykłady drużyn, które mają jeden stadion to warto sprawdzić, czy czasem nie planują w najbliższej przyszłości odejść od grania na jednym stadionie i wybudować sobie drugi swój własny, np.

        Inter wynosi się z San Siro, na ten piękny obiekt:
        sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=29cf6efd13b9cca3803e91d94447772
        Roma wynosi się ze Stadio Olimpico na swój stadion:
        www.designfootball.com/stadium-design/new-as-roma-stadium-stadio-franco-sensi/
        tu też jest napisane o Interze: while Inter Milan are keen to move away from the San Siro which AC Milan could then buy.

        co do Allianz areny, to ten w całości już należy do Bayernu, choć fakt gra tam jeszcze tsv ale to chyba tylko dlatego, że nie ma wyjścia, bo to bankrut
        en.wikipedia.org/wiki/Allianz_Arena
        a jest jeszcze jednen przykład klubów z turynu grających na jednym stadionie. o jaka szkoda, że torino już się wyniosło z dell alpi a juventus też buduje nowy stadion:

        www.juventus.com/site/eng/NEWS_newseventi_1175D31479374A45A0AFD71097D3489A.asp
        no to panie dziennikarzyno, poszukaj lepiej jakichś innych faktów potwierdzających te twoje rewelacyjne tezy.

        a co do cytowanego czytelnika, to nie jest ten pacjent co na forum podpisuje się linkiem do materiałów widzewa, rzekomo dowodzących daty 1910, które w rzeczywistości temu przeczą i nic nie potwierdzają? to już nie mam pytań. jak zwykle artykuł w łódzkiej gazecie dno
        • Gość: Limes Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar IP: *.lasypanstwowe.gov.pl 04.03.11, 11:32
          Jestem za jednym stadionem - przy Pomorskiej lub na Starcie. Potem kluby mogą się ew. przeprowadzać (o ile będą w stanie) na inne stadiony, jak opisano powyżej. W tym czasie może uda się odkleić od futbolu kiboli - te niedopilnowane przez rodziców dzieci ulicy. To przez te chuliganiątka obrzydzono piłkę nożną w Łodzi i w Polsce.
          • Gość: Inferior Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar IP: *.toya.net.pl 04.03.11, 12:52
            Pan Bińczyk wykazał się wielką empatią społeczną i zbeształ Cieślaka bo ten coś powiedział. Pan Bińczyk proponuje budowę jednego stadionu i jest to oczywiście idea godna uwagi. Pan Bińczyk nie skupił się tyko na konkretach. Nie napisał jaka lokalizacja jest najlepsza, jakie są uwarunkowania komunikacyjne (np. Brus i konieczność budowy nowych dróg za wielkie pieniądze) czy prawne (Start - ile czasu potrzeba do "wyprostowania" kwestii prawnych?). Zachęcam Pana Bińczyka, żeby zaczął piać do rzeczy - a nie bić medialną pianę - i wskazał dobre jego zdaniem lokalizacje i opisał wszystkie związane z nimi okoliczności.
    • Gość: cees Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.ntlworld.ie 04.03.11, 10:13
      Panie Binczyk przeczysz pan sam sobie w artykule:

      -Mówiąc, że "to w Łodzi nie przejdzie", wspiera pan kiboli ("to" w domysle wspolny stadion i cotygodniowe przemarsze)

      a zaraz potem pan pisze:

      -Oni zawsze będą protestować, bo lubią awantury i bójki. A przemarsz ze stadionu na stadion jest do tego najlepszą okazją.

      Gdzie sens i logika? Pan prezydent ma racje wspolny stadion to nic innego jak zagrozenie awantur i paraliz miasta. Kazdy klub ma swoja historie i najlepiej by bylo aby byly one kontynuowane na odpowiednio Widzewie i Polesiu. Pana pojecie o lodzkich realiach jest bardzo blade

      • Gość: Deltor Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar IP: *.lasypanstwowe.gov.pl 04.03.11, 12:16
        Gościu - to ty nie kumasz! Treść jet poprawna. Ty masz ciągle na uwadze kiboli - te niedopilnowane przez rodziców chuliganiątka. Co to się z nimi stanie? Przegonić to, bo tylko psują futbol! Pomyśl o zdrowych, normalnych, fanach piłki itp. Tylko jeden, neutralny, porządny stadion!!!
    • Gość: seba Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.remcom.it.pl 04.03.11, 10:17
      Weź ty sie bińczyk puknij w ten pusty łeb.
    • Gość: Łodzianka Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.03.11, 10:20
      P, Ćieslak ! to prawda NIE ! jesteśmy Mediolanem ale czemu nie !!!? bo tacy jak pan blokują taką myśl żeby Łódz nie była LEPRZA !!!!!! Miler by powiedział JEST pan ZEREM!!!!! Bo w Łodzi nie brakuje KIBICÓW !!! BO ŁÓDZ NIGDY TAK NA[RAWDĘ NIE MIAŁA POŻĄDNEGO STADIONU !!!! więc może by szanowny pan Ćieslak przestał stawiać progi tylko zaczoł myśleć jak wykożystać kasę z UE na ten CEL i skożystać z szansy EURO 2O12 !!! wszystko blokujćie bo Łódz to miasto czerwonych pająków !!!! oni tutaj stacjonują!!!
      • Gość: Puchatek Kobieto, kup sobie słownik ortograficzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.11, 11:04
        Bo cały ten komentarz to jedna wielka żałość.
      • Gość: łowca_ortografii Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar IP: 194.42.116.* 04.03.11, 11:20
        lepRZa? że o innych babolach nie wspomnę.
    • Gość: Łodzianin No nie przesadzaj. IP: *.play-internet.pl 04.03.11, 10:21
      Na bałutach jest tysiące chłopaków za Widzewem. Nie wyobrażasz sobie dojazdu na Start?, a jak sobie wyobrażasz dojazd ełkaesiaczków na Janów?. Start to dobra lokalizacja. A miasto mogło by sprzedać obecne działki oby dwóch klubów i pieniądze zainwestować w nowy obiekt.
    • Gość: ku... mac Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.11, 10:22
      Ta gazeta spada na psy o co wy walczycie Widzew chce postawic sobie stadion ZAL WAM DUPE SCISKA ZE NA KALESIE NIE BEDZIE???? STADION DLA WIDZEWA !!!!!! platforma spadasz z taka predkoscia ze nie masz pojecia jak pie...i......!!!
    • Gość: oki Szkoda że nie jestesmy Mediolanem tylko zapyziałą IP: *.4web.pl 04.03.11, 10:23
      i kołtuńską dziurą gdzie rządzą ludzie o małych horyzontach, gdający takie bzdury jak Cieślak.... żenujące....
    • Gość: Lodzianin Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.abb.pl 04.03.11, 10:28
      Niestety bardzo sie myli autor tego artykulu.W Mediolanie chca juz dwoch stadionow dla kazdego klubu oddzielnie i wszedzie gdzie sa takie koncepcje upadaja jak domek z kart.W Polsce w kazdym miescie derbowym wybudowano dwa stadiony dla kazdego z klubow i nikt nawet nie myslal o innych koncepcjach.Musi byc wlasciciel klubu odpowiedzialny za stadion i cala infrastrukture.Odpowiedzialnosc miasta konczy sie tym co widac na LKSie czy hali Atlas Arena.Stadiony sa dla kibicow, ktorzy tam przychodza i ktorzy czuja,ze to jest obiekt ich klubu a nie jakis wspolny jak za komuny.Teza lansowana przez GW jest znana od dawna ale nie uzyskuje aprobaty,bo po pierwsze nie ma w Lodzi terenow neutralnych a dodatkowo wazny jest przy tym aspekt tradycji historycznych i zwyklych ludzkich przyzwyczajen.WLodzi powinny byc dwa stadiony tak jak mialo koncepcje miasto -jeden duzy na Widzewie(bo ten klub ma znacznie wiecej kibicow niz LKS) i drugi mniejszy przy Atlas Arenie.
      PS.
      Pan Cieslak powiedzial rozsadnie i wbrew temu co napisano w tym artykule wsparl kibicow a nie kiboli.
    • wassercug_fajwel Bińczyk po co takim miernotom dziennikarskim 04.03.11, 10:34
      kilka redakcji? Wystarczy wynająć jakąś fabrykę spędzić tam wszystkich "tfurców", niech płodzą te swoje nic nie warte bzdety (czego twoja "tfurczość" jest idealnym przykładem).
      • Gość: lipkap Re: Bińczyk po co takim miernotom dziennikarskim IP: *.toya.net.pl 05.03.11, 10:09
        No ty za to nie napisałeś bzdetów tylko ponadczasowe mądrości.
    • Gość: xxx Łódź nie chce stadionu IP: *.toya.net.pl 04.03.11, 10:36
      i tych śmiesznych klubów wraz z ich wiernymi kibicami, znaczącymi wszędzie mury napisami, niczym psy szczające na krawężniki
      • Gość: Jota Re: Łódź nie chce stadionu IP: *.lasypanstwowe.gov.pl 04.03.11, 11:12
        Brawo !O to chodzi !!! Przestańmy z tą obsesją na punkcie kiboli. Kibol = chuligan = dziecko pozbawione opieki rodziców !
    • jazzman1979 Jeden stadion ... 04.03.11, 10:37
      ... to dwa razy mniej łapówek.
    • Gość: taa Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar IP: *.play-internet.pl 04.03.11, 10:37
      Jezu, Gazeta naprawdę się ośmiesza. Wklejacie tekst kibica, który przyznaje Wam racje, tylko że takich tekstów jest 5% co każdy może sprawdzić w wątkach o stadionie. Co się dzieję Gazeto?
    • ojca "Setki tysiecy"...buhahaha 04.03.11, 10:45

      "Panie prezydencie: piłką nożną interesują się tysiące, a nawet setki tysięcy mieszkańców miasta, którym od niedawna pan współrządzi."

      Człowieku, czas pójść do jakiegoś specjalisty w przeciwnym razie te setki tysięcy rozmnożą się do milionów, a wtedy to już będzie poważny problem.

      Więcej... lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,9198711,KOMENTARZ__Prezydent_w_sprawie_stadionu_wsparl_kiboli.html#ixzz1Fccg3nBS
      • Gość: Lotow Re: "Setki tysiecy"...buhahaha IP: *.lasypanstwowe.gov.pl 04.03.11, 12:39
        Jeśli to mają być stadiony (lub stadion) z myślą o kibolach, to wystarczy widownia na 5, góra 10 tysięcy miejsc !!!
    • Gość: lodz Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.87.rev.vline.pl 04.03.11, 10:46
      Będa się tłukli na potęgę bo taki stadion w świecie kiboli musi być świątynią albo Widzewa albo ŁKS-u.
      • Gość: Tudor Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar IP: *.lasypanstwowe.gov.pl 04.03.11, 12:45
        Aleś napisał - "Świątynia dla kiboli" !!! To totalne jaja!!! Dla kiboli to nawet istniejące stadiony są zbyt piękne!!!!
    • Gość: si Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.era.pl 04.03.11, 10:46
      Żeby stadion miejski miał sens musi być przy torach kolejowych, a Start raczej nie jest przy torach.

      Proponuję teren KS TĘCZA + okoliczne ogródki działkowe. Zaorać, zrobić stację kolejową Łódź Chojny 2 i piękny stadion miejski. Komunikacja piękna, teren też nie najgorszy...
    • Gość: Andrzej Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.11, 10:49
      yyy na Aleja Unii jest wystaczajaco miejsca aby wybudowac parking na pare tysiecy miesc parkingowych (maja zostac zlikwidowane ogrodki działkowe wzdłuz lini kolejowej ) w tamtym rejonie mogłby powstac duzy parkin - za daleko (na przeciwko stadionu jest parking ktory mozna by przerobic na wielopoziomowy ) .A w dodatku pod jedna z trybun np. od Aleja Uni mozna wybudowac wielopoziomowy parking rowniez przy lekim remoncie drogowym z korzyscia dla dworca mozna stworzyc wiele miejsc parkingowych .Wystraczy tylko chciec . Start dobra lokalizacja ale jezli juz wybierac to duzo lepsze miesce to Orzeł bo stadion powienn byc dobrze skomunikowany nie tylko z komunikacja miejska ale rowniez kolejowa jak i lotniskiem a ze Staru na Lotnisko samochodem jedzie sie 30 minut w dodatku Włokniarzy jest coraz bardziej dziurawe co w persperkytwie paru lat wudłuzy podroz (nie liczac przybywajacych aut)
      Podsumowujac najlepszym miejscem dla stadionu miejskiego jest Aleja Unii Lubelskiej 2
      - dobra komunikacja miejska tramwaje 8,10,12,14 , autobusy 6,50,52,65,80,86,97,98,99
      -dobra komunikacja z miastami w naszym regionie (dworzec kolejowy)
      - bliskosc lotniska (15 minut autobusem 65)
      - w niedługim czasie bliskosc do trasy S14 oraz bliskosc krajowej 1(Włokniarzy/Jana Pawła II) oraz Bandurskiego (3 po 3 pasy w kazdym kierunku) , Aleja Unii w kierunku polnocnym 1 pas w kierunku poludniowym 2 pasy
      • Gość: m Re: Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wspar IP: 81.168.187.* 04.03.11, 11:01
        wszystko pieknie ładnie, trochę też jakby z pogranicza sf ale od razu nasuwa sie takie proste pytanie: jak połączyć mecz (co weekend) z halą i Falą? bo ja nie widze możliwości by w tym samym czasie odbywały się dwie imprezy
        do tego na al. unii nie ma szans na 30 tys stadion a taki prawie milionowe miasto powinno miec- nie tylko dla meczy ale dla innych imprez
        • Gość: lolki 30tyś... IP: *.toya.net.pl 04.03.11, 15:17
          miejsc siedzących na miejskim stadionie przy Aleja Unii Lubelskiej 2 - baz problemu! Obecny Estadio dela gruz po zamontowaniu siedzisk na całym stadionie dał by 25tyś siedzisk ( 10tyś trybuna, 5tyś cała Galera, i po 5tyś na dwa łuki ). Nowy stadion nowe lepsze możliwości . W trakcie meczu spokojnie można korzystać z Fali - kto był ten wie. A godziny imprez na hali z meczem bez problemu można z korygować . Ponadto w czym miałby przeszkadzać mecz np: koncertowi? Kibice z fanami muzyki się pobiją? , chyba żart. Podczas WOŚP nie ma problemu i nie widzę aby teraz miał być. Parkingi naprawdę da się zorganizować. To na początek wystarczy a z czasem wierzę że widzew doczeka się własnego stadionu i temat " niby problemu " się rozwiąże . A na tą chwilę widzew może grać u siebie , a obecny obiekt potrzeba przygotować od wymogów pzpn aby ŁKS mógł dostać licencje na grę w ex. I jednocześnie poważnie przystąpić do budowy nowego stadionu miejskiego - chociaż plany lub coś w tym stylu. Jak będzie nowy stadion to nie ma problemu aby rts rozgrywał swe mecze na Aleja Unii 2 . Tym bardziej inne kluby np: Budowlani .
    • Gość: łdz-fan Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.bremultibank.com.pl 04.03.11, 10:53
      Bardzo dobrze Panie Bińczyk - trafił Pan w samo sedno tematu.
      Prawdziwi fani piłki nożnej chcą czuć się na meczach komfortowo i bezpiecznie.
      Jak idą na mecz, nie chcą oberwać od pseudo-fanów przeciwnej ani własnej drużyny (tak jak to było ostatnio poruszone w temacie dotyczącym szefa bojówek Lecha).
      Miasto nie rozumie potrzeb swoich mieszkańców, nie rozumie znaczenia słowa "inwestycja",
      nie rozumie, że promując bezpieczeństwo na stadionach/wybudowanie stadionu z prawdziwego zdarzenia, przyczyni się do bezpieczeństwa w mieście i lepszego postrzegania Łodzi w całym kraju.
      Miasto nie rozumie, że "stadion" to nie tylko miejsce rozgrywek sportowych, ale bardzo dobre audytorium na różnego rodzaju imprezy kulturalne i przede wszystkim sposób na promocję miasta.
    • Gość: Marek Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.dynamic.chello.pl 04.03.11, 10:59
      Przede wszystkim jaka logika jest budowa stadionu "miejskiego" na terenach LKSu. Co taki obiekt mialby wspolnego ze stadionem "miejskim".
      Dzialacze Widzewa zwrocili sie slusznie do miasta o rozwiazanie umowy dzierzawy, bo po co placic miastu podatki. Jak drugi klub korzysta z miejskich obiektow za darmo czyli na koszt miasta, czyli nasz podatnikow.
      Jestem bardzo ciekawy reakcji miasta, bo miasto samo sobie ten dolek wykopalo i do niego nagle wpadlo. Miasto milczy, bo wpadlo po uszy i nie wie jak z tego wyjsc z twarza.
    • Gość: gerda Redaktor nie wie o czym pisze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.11, 11:01
      Skąd ma pan takie informacje odnośnie Mediolanu? To panu powiem,że tam już od wielu lat jest podnoszona kwestia budowy dwóch stadionów,podobnie jest w Rzymie.A gdzie rzetelność dziennikarska?
      GW postawiła teze jednego stadionu i teraz to lansuje w każdy możliwy sposób,może warto sięgnąć po informacje zanim się coś napisze.Pisze pan głupoty,proszę lepej się przygotować do pisania w gazecie.
    • Gość: JAD Komentarz: prezydent w sprawie stadionu wsparł ... IP: *.pai.net.pl 04.03.11, 11:07
      Dlaczego Pan, panie redaktorze na lamach gazety forsuje swoje prywatne mysli okraszajac je totalnie prywatnymi komentarzami... To pana profil facebook'owy, czy szanujaca sie(?) gazeta??? Nie jestem i nigdy nie bylem zadymiarzem, ani (jak Pan to nazwal) kibolem, ale nie uwazam, ze pomysl jednego stadionu jest dobry. Wiec prosze wykazywac sie wieksza (lub po prostu) rzetelnoscia dziennikarska i nie uzywac prostych (zenujacych) zabiegow slownych majacych na celu zrownac tych, ktorzy sa przeciwko takim pomyslom do matolow i kiboli. To kolejny artykul w tej sprawie, ktory, moim skromnym zdaniem, nie przystoi dziennikarzowi. Co innego wyrazac swoje zdanie, a co innego obrazac ludzi!!!
    • Gość: olo był ktos na starcie ? IP: *.toya.net.pl 04.03.11, 11:10
      Nie wiem skąd takie podniecenie terenami startu?
      czy ktoś tam był kiedyś?
      stadion zmieści się bez problemu ,ale co z miejscami parkingowymi?
      jest ładna pogoda, zróbcie sobie spacer i zobaczcie ,a później proszę o sensowne komentarze!!
    • Gość: Beny Stadion miejski neutralny!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.11, 11:14
      NIE DLA STADIONU DLA ŁKES za publiczne pieniądze!!!!!
    • Gość: Beny Nie dla stadionu łkes za publiczne pieniądze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.11, 11:14
      NIE DLA STADIONU DLA ŁKES za publiczne pieniądze!
    • Gość: Bolo Nie dla stadionu łkes za publiczne pieniądze!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.11, 11:15
      NIE DLA STADIONU DLA ŁKES za publiczne pieniądze!
Pełna wersja