Gość: sk IP: *.toya.net.pl 27.05.11, 18:39 co za bzdury Pani wypisuje. aż szkoda czytać o tym jak władze Łódzi na spółkę z takimi durnymi reporterami potrafią spartaczyć jedyny liczący się festiwal w tym mieście. krótkowzroczność i politykierstwo Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: promo Po wizycie w USA: Łódź może istnieć bez Marka Ż... IP: *.toya.net.pl 27.05.11, 18:41 Wyraziła Pani swój pogląd i tyle. Mniejsza o to czy się z nim zgadzam. W ostatnim zdaniu pisze Pani: "Ten projekt potrzebuje jasnej koncepcji, czego chce miasto, podejmowania decyzji, które nie zapadają od miesięcy, i woli, by projekt realizować." Z tym zgodzą się pewnie wszyscy, bo to w zasadzie banał, ale dlaczego nie wspomniała Pani o pieniądzach? Czy dlatego, że to trudny temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Pani Bomanwska, a brak profesjonalizmu IP: *.toya.net.pl 27.05.11, 18:57 Kobito, weź już daj sobie spokój. To co wyprawiacie na łamach tego szmatławca od momentu, gdy wybuchła afera o CŁC przechodzi wszelkie granice dziennikarskiego bagna. Nie mam ochoty się rozpisywać tutaj o Pani kompletnym braku profesjonalizmu, reprezentowania interesów Pana Walczaka oraz szerzenia niepotwierdzonych informacji na temat tej całej sprawy. Niech Pani poda konkretne nazwiska, kwoty, daty, autoryzowane wypowiedzi radnych co do pomówień o których ochoczo się tu Pani rozpisuje od ponad roku. Bardzo przyjemnie czytało mi się z kolei artykuł Pani Aleksandry Hac, która wyraziła się jasno i obiektywnie na temat tej sprawy parę dni temu. Może ona powinna się zając kulturą w tej gazecie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Pani Bomanwska, a brak profesjonalizmu IP: 82.132.248.* 27.05.11, 21:17 To teraz masz magda na imię? Też fajnie. Odpowiedz Link Zgłoś
chiure Re: Pani Bomanwska, a brak profesjonalizmu 27.05.11, 21:44 Gość portalu: magda napisał(a): > Kobito, weź już daj sobie spokój. To co wyprawiacie na łamach tego szmatławca o > d momentu, gdy wybuchła afera o CŁC przechodzi wszelkie granice dziennikarskieg > o bagna. Nie mam ochoty się rozpisywać tutaj o Pani kompletnym braku profesjona > lizmu, reprezentowania interesów Pana Walczaka oraz szerzenia niepotwierdzonych > informacji na temat tej całej sprawy. Niech Pani poda konkretne nazwiska, kwot > y, daty, autoryzowane wypowiedzi radnych co do pomówień o których ochoczo się t > u Pani rozpisuje od ponad roku. Bardzo przyjemnie czytało mi się z kolei artyku > ł Pani Aleksandry Hac, która wyraziła się jasno i obiektywnie na temat tej spra > wy parę dni temu. Może ona powinna się zając kulturą w tej gazecie? Popieram !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nerd dobry tekst - mądrze i na temat IP: *.toya.net.pl 27.05.11, 18:46 [choć za łagodnie jeśli chodzi o UM] a Żydowicz... jego wymagania są absurdalne i chore, zaś sposób działania bezczelny. gdyby było czym się aż TAK podniecać, to przecież przygarnął by go Poznań, Wrocław czy 3miasto. fani Żydowicza - dlaczego tak się nie stało? teraz doi Bydgoszcz, a gdy źródełko wyschnie to przeniesie Camerimage choćby do Kielc, a później to i nawet do Radomia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do nerda psu merda [...] IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 20:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rtoip1 do mendy 27.05.11, 21:01 Zacznij porządki od siebie, pajacu i daruj sobie argumenty ad personam. To że bez Żydowicza Łódź prawdopodobnie będzie istnieć to fakt. Tak jak istniała zanim się urodził i jak będzie istnieć po jego śmierci. Miasto generujące miliardy złotych przychodu miało z czego stracić te miliony na wizjonera. Ale to minęło. Dziękujemy, nie wracaj, nie proś. A antykorupcyjnymi działaniami niech się zajmują właściwe służby i organy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam sprawę Do roitopa lekko zdenerwowanego IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 22:56 Uderzyłem w stół co? Ty podly człowieku opłacjący polityków. Tak samo Lódz bedzie istniec bez Zydowicza jak i bez Walczaka, ciebie parszywy oszuście i kazdego innego mieszkanca. Tylko że nie Żydowicz chcial dla siebie publicznej kasy. Kto chciał dla Atlasa SZtuki galerii za 500 mln złowtych w postaci SSS? Kto? Walczak, Bomanowska, Sadzyński, Kacprzak i ci którzy na tym niezgodnym z prawe kontrakcie architektonicznym zarobili kase: Wycichowski, Falicz. Te powiąznia, matactwa zostaną ujawnione a wy zasiadziecie na ławach oskarżonych. Zdenerwowoałęs sie prostaczku co? Tak tak. Spraw aTextilimpeksu pokazuje do czego tacy jak ty sa zdolni. Co gorsza politycy sa w to zamieszani! To że Walczak miszkal z Bomanowska ma kolosalne znaczenie dla tego, że ona w tym czasie atakowala wszystko i wszystkich ktorzy odwazyli sie zwrocic uwage ze Walczak i prowadzony przez niego zespol SSS popelniaja bledy, co doproawadzi do kleski SSS. To szczyt braku etyki, to dno żeby wykorzystywac prywatny uklad do akcji oczerniania i nisczenia ludzi troszczących sie o finanse publiczne, zabiegajacych o rzetelnosc i transparentnosc dzialan. Odpowiedz Link Zgłoś
rtoip1 Gdzie ci obrońcy publicznego grosza ? 27.05.11, 23:06 Pomówienia i oszczerstwa, jak sądzę, będziesz miał okazję wyjaśniać w sądzie. "parszywy oszust" ? hm, interesujące pomówienie - a tak konkretnie, to mnie miałeś na myśli - czyli lub czy też kogo? Ile masz kasy ? - na biednego wariata szkoda drogich prawników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam sprawe Re: Gdzie ci obrońcy publicznego grosza ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 23:19 Ciebie mialem na mysli oszuście. Idz do sadu i Walczak niech idzie do sadu nareszcie wyjda sprawy powiazan i naduzyc.Czekam niecierpliwie na pozew. Kazda uwage jestem w stanie udowodnic. Powiazania Walczaka z Wycichowskim, ktory proejktowal EC1 bez studia Lyncha (dla Walczaka), zreszta pod brandem firmy australijskiej? Nie dziwne? Toz Falicz jest "austarlijskim" bioznesmenem.hahah Charly Moeller i Blum Kwiatkowski i walczak_ bułka z maslem wykazac powiązania. Zaleznosc :Bomanowska - walczak? Zartujesz? Wszyscy wiedza i czytali jej szkalujaca krytykujacych walczak teksty! Reakcja Sadzynskiego na apel Boamowskiej w sprawie EC1 to SKANDAL, za ktory miasto zaplaci ogromna cene, przekonasz sie! Sadzynski powiedzial w gazecie ze pan Wlaczak ma racje w sprawie SSS, a p[an Zydowicz NIE! Okazalo sie inaczej! Tylko pytanie dlaczego tak sadzynski, kacprzak "chronili" dzialającego z bledami w SSS Walczaka? No dlaczego? Idz do sadu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Gdzie ci obrońcy publicznego grosza ? IP: 82.132.248.* 27.05.11, 23:24 Dwa lata cię w tym sądzie olewają bo jakos sam nie doszedłeś. Widac chyba jesteś niepoczytalny. Kto by chciał się z pieniaczem sądzić skoro i tak masz żółte papiery? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam sprawe Re: Gdzie ci obrońcy publicznego grosza ? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 23:46 Nadużycia w SSS zostaną rozliczone.Cała sieć powiązan biznesowo-politycznych i tej żałosnej dziennikarzyny ujrzy światło dzienne. Przepływ kasy, zlecen, spakulacje, stanowiska etc. Nawet chłopcze w najczarnirjszych snach nie czułes tego co w tej sprawie pokażą sądy i organy kontroli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Gdzie ci obrońcy publicznego grosza ? IP: 82.132.248.* 28.05.11, 00:21 Czekam na to od lat a póki co niedługo wyglada na to że Żydowicz znowu przegra w sądzie. Dopiero co mu Walczak pokazał gdzie jego miejsce Odpowiedz Link Zgłoś
aaaaaa_a Re: do mendy 28.05.11, 01:20 rtoip1 napisał: > Zacznij porządki od siebie, pajacu i daruj sobie argumenty ad personam. i vice versa > > To że bez Żydowicza Łódź prawdopodobnie będzie istnieć to fakt. > > Tak jak istniała zanim się urodził i jak będzie istnieć po jego śmierci. oczywiście, ze będzie istniała, nawet wtedy gdyby w niej miała pozostać tylko firma Atlas! > > Miasto generujące miliardy złotych przychodu miało z czego stracić te miliony n > a wizjonera. > jak na razie miasto straciło 40 baniek na walczaka ulubieńca bomanowskiej > Ale to minęło. Dziękujemy, nie wracaj, nie proś. mam nadzieje, że ktoś z Warszawki zabierze to indywiduum i że gazeta wyb. dział kultury sie wreszcie odrodzi. > > A antykorupcyjnymi działaniami niech się zajmują właściwe służby i organy. oj tak niech sie wezmą za tych co koordynowali SSS - to był przekręt wszechczasów, wyciągac od miasta kasę na projekt realizowany przez znajoma firme koordynatora, która nie powinna byc dopuszczona do konkursu na SSS, bo nie spełniła wymogów formalnych :))) Jest o czym pisać, moze p. Bomanowska napisze ? Nie? Ją tylko interesuje obrzucanie błotem Żydowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cenzura? GW cenzuruje! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 22:45 Co? Niewygodne bylo zwrocenie uwagi na to że prywatny zwiazek Bomanowskiej z walczakiem i brak reakcji Sadzyńskiego na wezwania dt kontroli nad SSS bo jej brak doprowadzi do utraty 200 mln z unii i zmarnotrawienia 40 mln naszych podatkow to jest zlamanie regulaminu? czy moze wskazanie za podejrzane związki biznesu-polityki i mediow? A moze zwrocenie uwagi na nadużycia w Projekcie Lodz i textilimpeksie jako elementu spekulacji gruntami? Gazeta osiąga DNO! Odpowiedz Link Zgłoś
chiure Re: dobry tekst - mądrze i na temat - żenada 27.05.11, 21:53 Gość portalu: nerd napisał(a): > [choć za łagodnie jeśli chodzi o UM] > a Żydowicz... jego wymagania są absurdalne i chore, zaś sposób działania bezcze > lny. > gdyby było czym się aż TAK podniecać, to przecież przygarnął by go Poznań, Wroc > ław czy 3miasto. fani Żydowicza - dlaczego tak się nie stało? > teraz doi Bydgoszcz, a gdy źródełko wyschnie to przeniesie Camerimage choćby do > Kielc, a później to i nawet do Radomia. Problem lezy w tym, ze łodzianie maja juz dosyć pomawiania Marka Żydowicza. Byle napotkany mieszkaniec Łodzi jest juz zorientowany nie tylko w podłozu i pobudkach jakie kieruja Bomanowską, ale i w tym jak wiele dla Łodzi zrobił Marek Zydowicz i to jest budujące. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: dobry tekst - mądrze i na temat - żenada IP: 82.132.248.* 27.05.11, 22:00 To jest klasyczne zaklinanie rzeczywistości Odpowiedz Link Zgłoś
aaaaaa_a Re: dobry tekst - mądrze i na temat 28.05.11, 01:12 Gość portalu: nerd napisał(a): > [choć za łagodnie jeśli chodzi o UM] > a Żydowicz... jego wymagania są absurdalne i chore, zaś sposób działania bezcze > lny. > gdyby było czym się aż TAK podniecać, to przecież przygarnął by go Poznań, Wroc > ław czy 3miasto. fani Żydowicza - dlaczego tak się nie stało? > teraz doi Bydgoszcz, a gdy źródełko wyschnie to przeniesie Camerimage choćby do > Kielc, a później to i nawet do Radomia. skoro jesteś taki uczciwy i sprawiedliwy to może zainteresuj się tym kto doi Łódź na muzem pt. SSS i kto wyciągnął od miasta ok. 40 milionów złotych w czym pomagała Bomanowska. dlaczego ta paniusia o sobie nie napisze, o swoich powiązaniach i naciskach jakie wywierała poprzez prasę, na władzę, aby SSS kontynuowano, kiedy było wiadome, ze to jest niepotrzebny wydatek> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbi fan to Obama przyjechał do nas, a Barbi do USA ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.11, 18:56 co za bałagan, to przecież się miną nad Azorami !!! I co , przyjedzie zadzoni w domofon w białym domu i ... trzeba wracać, bo się diety kończą Odpowiedz Link Zgłoś
lds23 Ja bardzo przepraszam... 27.05.11, 18:59 ... ale z tekstu wynika, że świetlana przyszłość przed nami i wszyscy się pchają drzwiami i oknami tylko ten straszny Żydowicz. I zgadzam się Żydowicz jest straszny - cwaniak i kombinator i to małego kalibru, ale ani Lynch, ani Gehry nie przebierają nogami, żeby w Łodzi akurat zaistnieć. To my ich potrzebujemy, bo to duże nazwiska. Zalecam pani redaktor szanownej trochę rozwagi, bo niestety aż trzeszczy, tak się ordynarna agitka wszystkimi szparami wydziera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mia Re: Ja bardzo przepraszam... IP: *.pai.net.pl 27.05.11, 21:14 w takim razie, chyba nie przeczytałeś/aś tekstu ze zrozumieniem. Nigdzie nie jest napisane, że Łódź ma zrezygnować z koncepcji Gehrego, czy Lyncha. Wręcz przeciwnie. Tyle tylko, że miasto powinno wreszcie sprawami zająć się samo, a nie rozmawiać dalej przez Marka Żydowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
chiure Re: Ja bardzo przepraszam... 27.05.11, 21:59 Gość portalu: Mia napisał(a): > w takim razie, chyba nie przeczytałeś/aś tekstu ze zrozumieniem. Nigdzie nie je > st napisane, że Łódź ma zrezygnować z koncepcji Gehrego, czy Lyncha. Wręcz prze > ciwnie. > Tyle tylko, że miasto powinno wreszcie sprawami zająć się samo, a nie rozmawiać > dalej przez Marka Żydowicza. To są marzenia Bomanowskiej, aby odstawić od tematów wielkich i zainicjowanych przez Żydowicza, jego samego. Żenada. okazało sie bowiem, ze bez M. Zydowicza nikt nie chce z Łodzią rozmawiać i stąd jest ten głupi artyuł. pani Bomanowska i walczak nie spali ostanio po nocach i wymyslili nastepny paszkwil. Jesteście tragiczni. Zajmijcie sie lepiej waszą nieudolnie poprowadzoną SSS, a nie rzucajcie sie na tematy ( EC1, CŁC Gehryego, Studio Lyncha), które stworzył Zydowicz i dlatego przy nich chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do mia Re: Ja bardzo przepraszam... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 23:05 Czy ty nie umiesz czytac. Gery i Lynch powiedzieli, że dla nich wierygodny jest Zydowicz bo dba by politycy i chciwi biznesmeni pospolu ze skorumpowana dziennikarzyna nie zrbili przekrętu. Tak to dziala w krajach cywilizowanych.A poza tym pokazuje klasę i uczciwosc Gerego i Lyncha.Poleciala sobie delegacyjka dzieci urzedniczych i słabej pani prezydent do Gerego i lyncha i myslala ze jak powie ze chce to robic i ze znajdzie kase to juz wystarczy. Otoz Nie! Politykierstwo sie nie oplaca.Powduje utrate wiarygodnosci.Na to pracuje sie latami. teraz po rzadach komisarzy trzeba bedzie ten wizerunek przez wiele lat odbudowywyac. Nikt nie bedzie chcial wspolpracowac z miastem w ktortym OSZUKANO GEREGO I LYNCHA. Takie rzeczy sie rozchodza. Ludzie biznesu i kultury beda omijali Lodz. Wiec modl sie by Zydowicz echcial po oszczerstwach Boamnowskiej-kandydatki na Hiene Roku, jeszcze rekomendowac Gremu i Lynchowi nasze miasto, nasze biedne miasto.Biedne przez dzialania nieuczciwych biznesmenow,politykow i dziennikarki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babol Po wizycie w USA: Łódź może istnieć bez Marka Ż... IP: 178.73.49.* 27.05.11, 19:05 dużo zastrzeżeń do rzetelności i bezstronności autorki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Po wizycie w USA: Łódź może istnieć bez Marka Ż... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.11, 19:22 Jak łatwo być dziennikarzem...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Po wizycie w USA: Łódź może istnieć bez Marka Ż... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.11, 19:58 Artykuł jest tendencyjnie nastawiony na nie wobec prezydent Zdanowskiej.Co zrobił poza judzeniem autor powyższego tekstu???? Pewnie NIC!!! Nie jestem za PO ani za inną opcją polityczną! Jestem za Łodzią , którą kocham od urodzenia. Zamiast się opluwać może by coś zrobić?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodziak że co proszę? IP: *.devs.futuro.pl 27.05.11, 20:02 Przeciw Barbie? Chyba cię synu czytania ze zrozumieniem w gimnazjum nie nauczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik cytuję... 28.05.11, 00:37 Pamiętając zapewnienia prezydent Hanny Zdanowskiej, że łódzka delegacja nie jedzie do Stanów z Markiem Żydowiczem, trudno bez zażenowania czytać, że na lotnisku witał ją właśnie Żydowicz - i ten sam Żydowicz był uczestnikiem rozmów z Frankiem Gehrym i Davidem Lynchem Z zazenowaniem czytam, ze wg. Bomanowskiej p. M. Zydowicz, który jest "ojcem" projektu CŁC gehryego i EC1, nie ma prawa do interesowania sie losem tych inwestycji. Bulwersuje równiez fakt, ze chce sie wmówic wszystkim, ze rozmowy pomiędzy władzami Łodzi, a Gehrym i Lynchem mogłyby sie odbyc bez M. Zydowicza. Wszyscy wiemy, ze gdyby nie Żydowicz, to ani Lynch, ani Gehry nie chcieliby z tymi, którzy ich lekceważą rozmawiać. Obecność M. Zydowicza na lotnisku jest dowodem na to jak duzym zaufaniem dażą go te znamienite postaci... I jesli to prawda, ze M. Zydowicz nie został do składu delegacji zaproszony, to jedynie swiadczy to bardzo źle o Zdanowskiej ... Ponurą komedią była w styczniu 2010 r. okupacja rady miejskiej przez Żydowicza, który chciał zmusić radnych do wyłożenia pieniędzy na centrum festiwalowe. nieprawda - M. Zydowicz swoim protestem przeciwstawiał sie politykierstwu radnych, którzy przed referendum postanowili przyblokowac projekt Gerego poniewaz byłby sukcesem kropiwnickiego... M. Zydowicz chciał tylko, aby miasto, które jest udziałowcem spółki CŁC wywiazywało sie z zapisów wspólnej umowy... Od pomysłu na NCŁ minęło już pięć lat, kasa miejska wydała na niego przeszło 30 mln zł, kluczowe projekty - nowy dworzec, centrum festiwalowo-kongresowe, Specjalna Strefa Sztuki - stoją w miejscu. nieprawda - wydalismy 36 mln. na nierealną i nierentowną SSS, którą łodzianom wmawiała bomanowska i 5 mln. na projekt gehryego... co do Centrum festiwalowo - kongresowego to zawsze bomanowska udawała , ze takiego tematu nie ma, nigdy nie nawoływała do jego budowy, a wręcz przeciwnie... dzisiaj po raz pierwszy od dawna wymieniła w nadziei, ze zostanie z niego wyłaczony jego pomysłodawca Marek Zydowicz... Ale wyjazd za ocean niczego nie uporządkował, a naraził jedynie Łódź na śmieszność. Nie pierwszy raz. nieprawda - ten wyjazd wiele pokazał i uporzadkował priorytety, a przede wszystkim uświadomił łodzianom, ze Marek Zydowicz jest szanowany i ceniony przez Lyncha i Gerego, co stało sie nie do zniesienia dla Bomanowskiej. Tak naraził na smieszność, ale samą Bomanowską i jej szydercze teksty, bo się okazało, ze M. Zydowicz ma znaczącą pozycję w swiecie... Kontakty Łodzi z tymi artystami były i są prowadzone za pośrednictwem Marka Żydowicza. Co oznacza także, że on przedstawiał im Łódź w takim świetle, w jakim chciał, a oni mieli kontakty z władzami miasta tylko przez i w obecności Żydowicza to chyba nalezałoby mu za to podziekować, ze nie dosyć, ze sprowadził ich do naszego miasta, to jeszcze te kontakty pielegował... To wręcz niezrozumiałe, zeby obwiniac Zydowicza tym, ze władze miasta same nie czuły sie na siłach prowadzic dialog z Gehrym czy Lynchem... zreszta jak odnieść sie do faktu, kiedy miasto bez słowa odbiera Lynchowi EC1, a kiedy ten pisze do władz list i protest w tej sprawie, nikt mu nie odpowiada... czy to tez wina M. Zydowicza..? W przypadku Gehryego było podobnie... czy ktoś z władz Łodzi wytłumaczył mu dlaczego przystopowano realizcje jego projektu... Nie warto odnosic sie do reszty artykułu, który jest zenującym pomówieniem, a który ma tylko prowadzic do dyskredytacji M. Zydowicza w oczach łodzian... To jest prawdzwy skandal !!!!...!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przeciw kłamstwom Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 20:13 Ta pani mieszkająca przez jakiś czas z Walczakiem i wtym czasie pisujaca kłamstwa w Gazecie Wyborczej przeciw wszystkiemu co mogłoby zagrozić prowadzonym przez tegoz Walczaka działaniom w Nowym Centrum Łodzi zasługuje na SĄD! To przez te niekompetentną Bomanowską Sadzyński nie podjął weryfikacji zespołu SSS i starciliśmy 200 milonów z Unii! Przez nią Walczak mógł swobodnie jako nadzorujący SSS powiększyć projekt, manipulować składem komisji przetargowej SSS, dopuszczać do sytuacji w której jego bliscy znajomi pracowali przy proejktach SSS _ wycichowski, Falicz. Zgarnęli ogromna kasę z naszych publicznych pieniędzy. Nie wspomnę o podejrzanym powiązaniu Walczaka z Mopellerem, architektem który wygrał konkurs na SSS, powiązaniu przez Bluma Kwiatkowskiego którego Walczak wprowadził do komisji konkursowej. Blum mieszka w tym samym zapyziałym miasteczku niemieckim w którym mieszka Moeller, ba nawet zalożyli wspólnie Grupę Artystyczną! Niech sie pani wytłumaczy z tego że nagrywał sprawy medialnie dla Walczaka. Jest pani niegodna iana dziennikarza. Jest pani osobą, która przez prywatne kontakty i interesy realizuje zlecenia dziennikarskie. To hańba dla Gazety Wyborczej że trzyma kogoś tak nieuczciwego. Mam nadzieję że Zydowicz wytoczy pani proces. Jest pani totalnym zerem. Uprawia pani lokajstwo dziennikarskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: 82.132.248.* 27.05.11, 21:18 A Żydowicz z Walczakiem założył fundację i jakoś mu wtedy nic nie przeszkadzało Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam sprawę Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 22:41 Nie przeszkadzalo Zydowiczowi wspolpracowanie z Walczakiem do momentu kiedy sie nie okazalo ze celem walczaka jest wyeliminowanie studia Lyncha z EC1 i zrobienie tam open space dla jakichs niejsnych interesow. Zydowicz odmowil zrobienia przekretu. Walczak odpowie za wiele rzeczy przed sądem. Zydowicz jest niewygodny bo nie wchodzi w szemrane interesy. dziala otwarcie i nie przekupuje politykow i dziennikareczek bez klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: 82.132.248.* 27.05.11, 23:22 Nie no fakt, on nie przekupuje. On bajeruje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam sprawe Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 23:49 i wprzeciwienstwie do Walczaka umie realizowac inwestycje unijne: patrz CSW w Toruniu, EC1 w Lodzi. Tak Zydowicz jest o wiele bardziej potrzebny prezydetn Zdanowskiej niż Walczak. Brawo pani Zdanowska, że prze pani do budowy CLC zwłaszcza po tym kiedy Gery I Lynch powiedzieli ze uwiarygadnia dla nich sprawe Zydowicz. I to tak boli Bomanowska, Walczaka i ciebie kreaturo internetowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: 82.132.248.* 28.05.11, 00:22 Jak na razie Żydowicz przegrał w sądzie z Walczakiem i mnie to nie zabolało ani trochę. Hue hue Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.05.11, 09:56 > Jak na razie Żydowicz przegrał w sądzie z Walczakiem i mnie to nie zabolało ani > trochę. Hue hue Można się śmiać, tylko malutkie ale, Bomanowska (jeżeli ją coś łączy/łączyło z Walczakiem) jest ostatnią osobą, która powinna pisać taki artykuł. Podobno kiedyś była ważna rzetelność, ale to tak stare i zapomniane słowo, że jego definicje podobno kiedyś ktoś znał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: 82.132.248.* 28.05.11, 10:27 Jak na razie sąd pokazał kto się tutaj migał od płacenia zaległej kasy. Uczciwość to też stare słowo i dobrze że w sądzie komus przypomnieli definicję Odpowiedz Link Zgłoś
vernerpanton Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. 28.05.11, 12:04 Gość portalu: Kapass napisał(a): > Jak na razie sąd pokazał kto się tutaj migał od płacenia zaległej kasy. Uczciwo > ść to też stare słowo i dobrze że w sądzie komus przypomnieli definicję brednie wypisujesz. Walczak twój idol jest winny FSŚ za projekt na EC1, gdzie podjął zobowiązania przy swiadkach, ze bez wzgledu na wszystko go sfinansuje. To o czym piszesz to był tylko vat od fragmenciku kwoty, której zwrot był w gestii U. Skarb. No cóz, kazdy powód jest dobry, aby nagłosnić i przeinaczyć i uderzyc w Zydowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: 82.132.248.* 28.05.11, 13:15 No cóż, gdyby wizjoner był taki uczciwy i chętny do oddania kasy którą oddać się zobowiązał na pismie to nie musiałby go Walczak ciągnąć do sądu. A i w sądzie oddać nie chciał tylko androny opowiadał o tym że Walczak po to umowę z nim spisał by mu dać te kasę. Nie tak było? Może się mylę, hue hue, to mnie znów popraw rzeczniku prasowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzecznik Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.05.11, 14:21 Mylisz sie jak zwykle. walczak jest nieslownym manipulantem. Obiecal publicznie zaplacic za proejkt Ec1 : Lynchowi, Prezydentom, radzie, Zydowiczowi, apotem zaczal sznatażowac Żydowicza że jesli nie zgodzi sie na usuniecie studia Lyncha i zrobienie w EC1 otwartej przestrzeni to kasy nie da i proejkt upadnie! To jest SZANTAZ i nieuczciwosc najwyzszegoi rzedu wyikajaca z pazernosci i buty. A poza tym to nie Żydowicz mial mu zwrocic VAT , ale Urzad podatkowy miel zwrocic do Fundacji i roszczenie Walczaka jesli bylo zasadne (bo nie przekazal calej kwoty do ktorej sie zobowiazal!) to bylo nie do ZYdowicza tylko do Fundacji. Widac że ty bierzesz udzial w NAGONCE na Żydowicza, ale to nic nie da chloptasiu.Predzej walczaka nalawie oskarzonych za marnotrawstwo, lamanie prawa w SSS zobaczysz niz uda ci sie zniechecic Zydowicza i jego tysiace sympatykow, ktorzy przetrzymaja to. A Bomanowska czeka proces na 100%! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: 82.132.248.* 28.05.11, 19:45 Póki co sąd przyznał rację Walczakowi więc coś cienkie te twoje tłumaczenia, a Bomanowską tak samo czeka proces jak tytuł hieny roku. Już prędzej Lynch naprawdę poleci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Hiena Bomanowska znowu kłamie. IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.05.11, 16:18 > Jak na razie sąd pokazał kto się tutaj migał ... A jak to się ma do tego co ja napisałem? Wiem, w hameryce murzynów biją Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do darka Łódź może istnieć bez Walczaka i Bomanowskiej IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 23:11 Darek nie wyskakuj z takimi pomyslami bo jeszcze zatrudnia Walczaka by rozmawial z Gerym i bedzie tak jak kiedys ze obrazi Gerego na zawsze i wtedy wyskoczy z pomyslem Libeskinda.Boamnowska pomoze . zrobi sie wniosek unijny.Wygraja niemcy z Hunfeldt (kwiatkowski blum ma tam galerie i arzem z Charlym zorganizuja Walczakowi wystawe, dokumentacji o srodki unijna na SSS dzieki ktorej sracila Lodz 200 mln, ale zarobili znajomi krolika m.in Wycichowski, Faklicz etc). Zaczna cos robic.Przekonaja politykow. Wszak Kacprzak publicznie potwierdzal ze godzi sie na to zeby w SSS byl Atlas Sztuki choc nie bylo na to zadnego konkursu a SSS miala byc wybudowana za 500 mln publicznej kasy. Prosze nie mow takich rzeczy bo oni to wezma za dobra monete i starcimy kolejne miliony na niezrealizowane proejkty. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisses-achaj Re: Łódź może istnieć bez Walczaka i Bomanowskie 27.05.11, 23:15 BOMANOWSKA - Cały ten artykuł to zwykły humbug i skandal. Gazeta kompromituje się całkowicie. I nie interesuje mnie "kto kogo" tylko prosty fakt że artykuł ten jest tendencyjny, nieprawdziwy, pisany w najgorszym stylu dawnej "Trybuny Ludu" a nade wszystko dlatego, że traktuje czytelników jak stado idiotów. Ktoś kiedyś chciał przyznać tej :dziennikarce" tytuł Hieny Roku. O tyle nietrafnie, że hienie nikt nie płaci za to że nią jest, a poza tym zwierzątko to pełni pożyteczną rolę. Dokładnie odwrotnie niż BOMANOWSKA. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Łódź może istnieć bez Walczaka i Bomanowskie 27.05.11, 23:37 Gdyby nie było w Łodzi walczaka i Bomanowskiej, skończyłyby sie wszystkie bezsensowne i kompromitujące nasze miasto łódzkie konflikty... marzenie... Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Hanna Zdanowska po prostu... 27.05.11, 20:21 buduje autorytet przedwyborczy dla PO. Chodzi o elektorat "Żydowiczowski" w Łodzi. Po wyborach głupi prezesuniu dostanie ponownego kopa. Miałem głosować na PIS, ale chyba zmienię zdanie i zagłosuję na mądrych z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norbert bardzo dobry tekst IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 21:25 Ja zagłosuje na SLD, które od samego początku mówiła że nie można rozmawiać Panem Żydowiczem. Jedynie tylko Joński potrafił nazwać rzecz po imieniu i chwała mu za to. Zagłosuje na SLD! Gratuluje bardzo dobrego tekstu Odpowiedz Link Zgłoś
chiure Re: bardzo dobry tekst 27.05.11, 22:15 Gość portalu: norbert napisał(a): > Ja zagłosuje na SLD, które od samego początku mówiła że nie można rozmawiać Pa > nem Żydowiczem. Jedynie tylko Joński potrafił nazwać rzecz po imieniu i chwała > mu za to. Zagłosuje na SLD! Gratuluje bardzo dobrego tekstu no proszę, tutaj nie chodzi o łódź, ale o politykę, wpływy i płynące z tego profity. Tylko nikt z tych krytykantów i pomawiaczy nie jest autorem pomysłów Zydowicza Jak to jest, ze człowieka mądrego, skutecznego, kreatywnego wiecznie gazeta wyborcza pomawia! Co własciwie mu sie zarzuca? Czy to, ze do łodzi sprowadził kriera, który zrobił koncepcję NCŁ? Czy to, ze uratował przed rozbiórką EC1? Czy to, ze stworzył ciekawy program funkcjonalno uzytkowy na EC1 i w ten sposób załatwił dla Łodzi pieniądze unijne? Czy to, ze tzachecił Łódź do swojego pomysłu, aby powstało CŁC Gehryego, ponieaz jego Festiwal camerimage miało i ma taka popularność, ze widownia Teatru wielkiego jest za mała? Czy to, ze przyprowadził do Łodzi Gehryego, światowej sławy architekta, który zaprojektował nam epokowy obiekt? Czy to, ze Zachecił do promocji i pracy na rzecz Łodzi swiatowej sławy reżysera D. Lyncha ? Czy to, ze przekonał firmęColliers, aby ta ściągnęła inwestorów na kwotę 250 mln. zł? Co własciwie pani Bomanowska z walczakiem maja do zarzucenia p. Zydowiczowi? Nie moge uwierzyć, bo oni się wściekają, ze Gehry i Lynch tak bardzo cenia Zydowicza, ze poprosili go, aby delegacje łódzka powitał na lotnisku w ich imieniu? miałkie sa te teksty i pełne żółci ! Odpowiedz Link Zgłoś
vernerpanton beznadziejny tekst 28.05.11, 12:26 wynika z tekstu to, ze należy człowiekowi odebrać to co sobie sam wypracował i o co z zaangażowaniem walczył. Bomanowska z Walczakiem poprzez swoje naciski na władzę, odbierają mu juz ec1, które dzieki Zydowiczowi jest rewitalizowane. Teraz chcą sobie przywłaszczyć pomysł na Centrum Konresowo festiwalowe i kontakty z Gehrym. Również chcieliby aby Lynch odwrócił sie od Żydowicza i zaprzyjaźnił z walczakiem. Temu miały słuzyć naciski pod adresem Zdanowskiej, aby w delegacji łódzkiej nie było Zydowicza. Tylko to było nierealne, bo to on wyprosił w LA, zeby spotkano się z władzami Łodzi, czym sie nikt nie chwali. poza tym Bomanowska zapomniała, ze Zydowicz jest prezesem spółki CŁC która zajmuje sie projektem i budową CŁC wg. Gehryego. Zapomniała równiez jest on wraz Lynchem załozycielem Fundacji Sztuk Świata, która wykonała wszystkie prace niezbędne do realizacji ec1 ( projekt, pieniadze unijne i pomysł ) dlatego absurdem jest odsuwanie Zydowicza od tematów, których jest pomysłodawcą i które realizuje ( na dodatek władze Łodzi mu w tym nie pomagają, wręcz przeciwnie, a kiedy widać juz efekty, albo kradną pomysł i pracę jak wprzypadku ec1, albo podejmują takie próby ja w przypadku Gehryego) Bomanowska z Walczakiem kompromitują Łódź i jej mieszkanców. Swoimi niskimi pobudkami, zawiścią, pazernością, intrygami próbuja oddziaływać na łódzką władzę. Sami nic nie mają do zaproponowania, są tylko skupieni na przejęciu tego co Zydowicz sprowadził i wypracował. Oprócz tego połozyli projekt sss, narazając budżet miasta na milionowe straty. Ja sobie nie zyczę, aby ktoś o chorej umysłowości piętnował w prasie nasze miasto i podejmował w atmosferze pomówień i intryg próby oddziaływania na nasze życie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :( Re: Po wizycie w USA: Łódź może istnieć bez Marka IP: *.4web.pl 27.05.11, 21:30 Jest coś całkowicie nienormalnego w tym, że szefowa działu kultury w łódzkiej Wyborczej pisze tylko na jeden temat - o Żydowiczu;/ Ze świecą szukać jakichkolwiek jej innych artykułów - zresztą pojawia się chyba jeden na 4-5 miesięcy. Dupa, nie kultura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żydowicz_prezydent Czytajcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.11, 21:45 ze zrozumieniem! Po co nam Żydowicz? Jak ktoś ze świata będzie chciał zarobić na Łodzi, to zarobi bez tego pana, co zrobił jeden festiwal, a che się ustwić tu do końca życia. Albo niech Żydowicz prezydentem zostanie - wygra i będzie decydował. I odpowiadał za decyzje. Żydowicz na prezydenta Łodzi!!! Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
chiure Re: Czytajcie 27.05.11, 22:03 Gość portalu: Żydowicz_prezydent napisał(a): > ze zrozumieniem! Po co nam Żydowicz? Jak ktoś ze świata będzie chciał za > robić na Łodzi, to zarobi bez tego pana, co zrobił jeden festiwal, a che się us > twić tu do końca życia. > Albo niech Żydowicz prezydentem zostanie - wygra i będzie decydował. I odpowia > dał za decyzje. Żydowicz na prezydenta Łodzi!!! Żydowicz na prezydenta Łodzi!!! > Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezy > denta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żyd > owicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezyden > ta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowi > cz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta > Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz > na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!!Żydowicz na prezydenta Łod > zi!!!Żydowicz na prezydenta Łodzi!!! Dla mnie by to była bajka gdyby taki człowiek jak Żydowicz został prezydentem tego miasta. Mielibyśmy Łódź uwolniona od politykierów, krętactw, nieudolności, wiecznej niemozności, braku zacięcia, profesjonalizmu, zaangazowania, pomysłów, uczciwości.....itd. jestem pewien, ze miałby ogromne szanse bo łodzianie go szanują, a takich artykułach jeszcze bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kapass Re: Czytajcie IP: 82.132.248.* 27.05.11, 23:25 Aż dziw że mu jeszcze w Świeciu pomnika nie postawili na rynku, hue hue Odpowiedz Link Zgłoś
ulisses-achaj Re: Czytajcie 27.05.11, 23:30 Mnie natomiast szczerze dziwi, że szefostwo Wyborczej w Warszawie toleruje kogoś takiego jak pani Bomanowska nie tylko w swoim zespole ale na kierowniczym stanowisku..... Michnik kiedyś starał się dbać o zachowanie elementarnych standardów. Se ne vrati ? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Czytajcie 27.05.11, 23:40 Gość portalu: Kapass napisał(a): > Aż dziw że mu jeszcze w Świeciu pomnika nie postawili na rynku, hue hue wystawią, w odpowiednim czasie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znam sprawe Re: Czytajcie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.05.11, 23:54 W przeciwienstwie do Walczaka, który opowiada podczas rożnych imprezek ze jest nowym Poznanskim , czasem ze jest nowym Scheiblerem i co gorsza on w to uwierzył,aBomanowska go utwiedza w tyz zalosnym stanie(hahahahahaha,ludzie prezlykaja sline zeby sie nie udlawic ze smiechu),Zydowicz nie chce ani pomnika, ani niczego ponad to co zapisane w legalnie zawrtych umowach z Miastem. I dlatego cenię Żydowicza i ufam mu w przeciwienstwi do Walczaka. Odpowiedz Link Zgłoś
minigry.amor.pl Powrót Żydowicza... 27.05.11, 22:38 jest możliwy właśnie tylko poprzez wygrane przez niego wybory w Łodzi. Ja mu wielkich szans nie daje. Nie mniej jako poseł z Łodzi mógłby wiele. Odpowiedz Link Zgłoś
chiure Pani Bomanowska jak pani nie wstyd kłamać !!!! 27.05.11, 21:41 Czy pani liczy na to, ze P. Walczak znowu sie panią zachwyci. Żenujący występ leciwej panny, dosłownie żenada. Tyle kłamstw w jednym miejscu, to trzeba mieć podły charakter. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik gdzie sie podział ten głupi artykuł? 27.05.11, 23:01 Czy Bomanowska sie przestraszyła karnej odpowiedzialności? takie naruszanie dóbr osobistych jakie wychodzi spod ręki bomanowskiej kwalifikuje sie do tego, aby wreszcie Marek Zydowicz zrobił z tym porządek i na tym zarobił. Chyba o niepoczytalności tej pani nie moze byc mowy skoro gazeta ja zatrudnia na kierowniczym stanowisku... Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: gdzie sie podział ten głupi artykuł? 27.05.11, 23:58 nandik napisała: > Czy Bomanowska sie przestraszyła karnej odpowiedzialności? > takie naruszanie dóbr osobistych jakie wychodzi spod ręki bomanowskiej kwalifik > uje sie do tego, aby wreszcie Marek Zydowicz zrobił z tym porządek i na tym zar > obił. > Chyba o niepoczytalności tej pani nie moze byc mowy skoro gazeta ja zatrudnia > na kierowniczym stanowisku... Tak wiec ten artykuł nadal figuruje, ale jest odciety od komentarzy... czy to nie jest załosne...? Czy tak postepują ludzie, którzy mają czyste sumienie...? Uwazam, ze M. Zydowicz powinien redakcje łódzkiej gazety pozwać do sądu o naruszenie jego dóbr osobistych... nalezy wreszcie z tym skończyć. Poza tym, to jest nie do przyjecia, aby mieszkancy Łodzi na okrągło byli karmieni chorym jadem i ciągłymi pomówieniami jakiejś pseudodziennikarki. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisses-achaj Re: gdzie sie podział ten głupi artykuł? 28.05.11, 00:05 Może warto z osiągnięciami tej pani zapoznać centrale w Warszawie.. chociaż GW coraz bardziej schodzi na psy.. Odpowiedz Link Zgłoś
aaaaaa_a Skandal, 28.05.11, 01:08 to skandal, żeby pozbawiać czytelników mozliwości wypowiedzi pod artykułem. Przeciez to jest kompromitacja gazety. W jakim my kraju zyjemy? Czy to jest już Białoruś ? To trzeba gdzies nagłosnić i całą tą łódzką bandę skompromitować, obnażyć ich tendencyjne działania. Czy w naszym kraju pomawianie i zatykanie ust, to norma o którą kiedyś walczył Michnik? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Wizyta na pośmiewisko, IP: *.toya.net.pl 28.05.11, 10:11 Pani Bomanowska musiała czytać moje wcześniejsze wpisy bo powtórzyła je w swoim artykule. Nową informacja dla mnie jest to że Gehry nie dostał 5mln za makietę od Urzędu Miasta tylko od Fundacji Sztuki . Odpowiedzi na pytania : Ile dostał Gehry z tych 5 baniek ? Czy cała sumę , czy tylko troche i kiedy ?- nie było w artukule , a szkoda. Nie wiem skąd autorka wzięła sumę 30 mln wydanych na mrzonkowe projekty. Czy doliczyła też wypłaty dla watahy urzędników którzy się tylko tymi projektami zajmują ? Na chłoski rozum wydanu już koło 40 mln a jeszcze trzeba będzie dopłacić kilkanaście baniek Niemcom. Dlaczego redaktorka nie chce zadać pytań niewygodnych dla władzy : Kto za to wszystko odpowie ? Czy bedzie rozliczony Kropiwnicki i Tomaszewski ? Czy dalej będzie uchodzić na sucho marnotrastwo publicznych pieniędzy ? czy Gehry odda 5 mln za makietę ? czy Niemcy oddadzą 47 mln za niepotrzebny projekt ? Odpowiedz Link Zgłoś
vernerpanton Zydowicz witał na lotnisku, bo był gospodarzem...! 28.05.11, 11:56 Co za lęk i przerazenie zionie z tego atykułu. Bomanowska i Walczak zwijaja się w trąbkę bo Zydowicz ma zbyt silną pozycję, uznanie i może wrócic do Łodzi. Dlatego trzeba pisać pomawiać czym predzej i jeszcze nastraszyc Zdanowska pomiedzy wierszami, zeby uwazała bo gazeta w osobie nic nie znaczącej Bomanowskiej, bezlitosna będzie. Groteska i parodia, nie pisząc o tym, ze odcina sie komentujących od artykułu, bo było zbyt wiele głosów krytycznych pod adresem tych wszystkich praktyk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Bomanowska swoimi intrygami i jadem truje łodzian. IP: *.play-internet.pl 28.05.11, 13:19 jak w tytule. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Pachnie tu Wielkim Misiem IP: *.toya.net.pl 28.05.11, 13:47 Pewnie Gehry dostał jakieś pieniądze od Fundacji ( skoro ta dostała 5 mln i na to są papiery). Ponieważ jednak to są publiczne pieniądze to powinniśmy też wiedzieć co się z tymi pieniędzmi stało. Ile Fundacja przekazała Gehremu , kiedy je przekazała ? Kto z nazwiska w Urzedzie Miasta zdecydował że, 5 mln poszło nie do Gehrego ( a więc Miasto miałoby prawa do projektu ) a do Fundacji i jak zabezpiczyliśmy sobie prawo do kontroli nad tą kasą ? Wygląda na to ze, Miasto ot tak sobie rozdaje po 5 mln bez żadnej kontroli i odpowiedzialności. Ktoś musiał podpisac przelew na 5 mln. Ktoś też podpisał umowe z Niemcami na 38 mln. Jesli to się nie ukróci to dalej będą nas robić w bambuko. Pachnie tu Wielkim Misiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Pachnie tu Wielkim Misiem IP: *.play-internet.pl 28.05.11, 14:06 miasto ma w spółce CŁC ponad 40 procent udziałów i to samo miasto finanse tej spółki kontroluje, dając jej absolutorium na nastepne lata. Gdyby było coś nie tak przy takiej niecheci i nagonce na Zydowicza byłaby już wrzawa. dzieki temu, ze projekt idzie przez spółkę mamy w Łodzi Gehryego, gdyby to szło inaczej byłby konkurs i wiele pułapek, a na koniec wyłoniono by jakiegoś knota zgodnie z gustami lokalnych prowincjonalnych architektów i nie tylko. Ten wariant był mądrze przemyslany i wolny od wszelkich utrudnień. Miasto jest samo sobie winne, bo do dnia dzisiejszego nie wniosło do spółki gruntu, a wtedy stałoby się decydującym udziałowcem. Więc w czym problem, a w tym, ze w takim miescie jak Łódź wszystko popada w ruinę, nawet najlepsze pomysły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skandal skandaliczny artykuł i dziennikarka IP: *.play-internet.pl 29.05.11, 22:29 fakt odciecia komentarzy od artykułu świadczy o niskim morale dziennikarki, która jest przez czytelników krytykowana za pomówienia i ciągłe szyderstwa pod adresem Marka Zydowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik co tu komentowac jesli Zdanowska kłamie 30.05.11, 14:57 www.dzienniklodzki.pl/wiadomosci/409237,oswiadczenie-w-sprawie-camerimage-lodz-center,id,t.html Odpowiedz Link Zgłoś