To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komentarz

IP: *.pai.net.pl 26.06.11, 19:30
Całe śródmieście jest pełne takich zabytków.Pytanie brzmi czemu konserwator i jego szczekaczki z urzedu mieszkają w willach pod miastem a nie w zabytkach klasy ,,zaszczane". Dobrze zrobił(a) .Gruz trzeba wywozić. Ratować tylko perełki!!!
    • Gość: lukilodz Chyba już pora wymianić IP: *.smrw.lodz.pl 26.06.11, 19:33
      konserwatora zabytków, ten starszy każełkowaty, pozbawiony charyzmy pan powinien ustąpić. Jego osoba kojarzy się jedynie z wpadkami takimi jak ta.
      • brite Re: Chyba już pora wymianić 26.06.11, 20:09
        Gość portalu: lukilodz napisał(a):

        > Jego osoba kojarzy się jedynie z wpadkami takimi jak ta.

        To właśnie konserwator sprawił, że ten obiekt był chroniony prawem i wyburzenie go jest przestępstwem. Gdyby nie to, burzycielowi groziłby tylko mandat od inspektora budowlanego.

        Ten zabytek powinien być chroniony przez miasto, za pomocą miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Miasto od sporządzenia planów się uchyla od lat, winna temu jest łódzka magma urzędnicza (a nie wojewódzki konserwator) i jej zwierzchnicy, czyli prezydenci miasta, Kropiwnicki (tu bardziej Tomaszewski) i obecna pani prezydent, a raczej stojące za nimi rządzące "elity", dbające o własny dobrobyt, a nie o miasto.
        • Gość: bzium Re: Chyba już pora wymianić IP: 62.69.250.* 26.06.11, 20:44
          > To właśnie konserwator sprawił, że ten obiekt był chroniony prawem i wyburzenie
          > go jest przestępstwem.

          Super, operacja się udała, tylko pacjent nie przeżył. Wredny pacjent, ale ogólnie jest wspaniale i jeszcze pierś dumnie wypniemy po ordery za obronę zabytku
          • brite Re: Chyba już pora wymianić 26.06.11, 21:36
            nie w tym rzecz - ochrona tego zabytku powinna mieć miejsce na szczeblu MIEJSKIM, nie powinna wymagać interwencji konserwatora WOJEWÓDZKIEGO, sytuacja jest niestety patologiczna, od ponad roku nie ma obsadzonego stołka miejskiego konserwatora, a władze miasta opóźniają działania jak się da.
            • Gość: barbarus Re: Chyba już pora wymianić IP: 81.219.160.* 27.06.11, 18:24
              Och jej...
              Biedny Szygendowski - tak się stara, a mu ciągle zabytki burzą.
              Do jakiej niby ewidencji wpisał zabytek w celu ochrony? Ochronę to zapewnia rejestr, a nie istnienie białej karty w biurku konserwatora. Ale to kolejny zabytek, którego ochronić nie zdążył.
    • brite Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen 26.06.11, 19:53
      Gość portalu: rside napisał(a):

      > Całe śródmieście jest pełne takich zabytków.

      Wymień kilka, znawco.

      > konserwator i
      > jego szczekaczki z urzedu mieszkają w willach pod miastem

      Brednie, konserwator nie mieszka w "willi pod miastem"

      > Ratować tylko perełki!!

      To była perełka: www.panoramio.com/photo/49447021

      Polecam komentowanie tematów, o których ma się jakiekolwiek pojęcie.
    • Gość: ap odwaga obszczymurków z gazetki łódzkiej:))) IP: *.play-internet.pl 26.06.11, 20:05
      sprawni inaczej z Hacową na czele widzą tylko w tym mieście problemy tam gdzie się nie boją tyknąć kogoś z kasą co jest przyjacielem ich środowisk, w ten sposób 90 proc. fabryk w Łodzi się wyburzy bo zrobią to "nietykalni" a o 10 proc będzie darcie ryła:))) świetnym przykładem jest skwer róg Kościuszki i Zielonej, spod obrzydliwych bud z frytkami i innym gównem oraz toreb nie widać znajdującego się tam obelisku, drzewa nie przycinane zasłoniły też malowidło z synagogą i co..... żydzi nie robią rwetesu? gazetka milczy? więc zagadka do kogo należy ta działka, do jakiego znanego grabarza łódzkiego?:))))
      • Gość: streszczenie Re: odwaga obszczymurków z gazetki łódzkiej:))) IP: *.toya.net.pl 26.06.11, 20:16
        młemłe gazetka młe młe żydzi rwetes młemłemłe zagadka
    • incipit A co łódzki konserwator zrobił dla tej ruiny poza 26.06.11, 21:11
      A co łódzki konserwator zrobił dla tej byłej ruiny poza wpisaniem na papierek i płaczem na koniec, że gospodarz terenu posprzątał śmietnik. I poza braniem za to czego nie robi pieniędzy z moich podatków.
      • Gość: MarS Re: A co łódzki konserwator zrobił dla tej ruiny IP: *.centertel.pl 27.06.11, 01:17
        Byłeś, widziałeś, w jakim stanie znajdował się ten zabytek? Pewnie wypowiadasz się, siedząc teraz przed komputerem na jakimś pipidówie! Ja mieszkam obok! Obiekt w znakomitym stanie! I nie dzięki Twoim podatkom, tylko naszym, mieszkańców okolicznych bloków, bo przez lata mieliśmy wliczone do czynszu kwotę za odrestaurowanie! Ale nikt nie narzekał! Płacilismy, bo miło było popatrzeć na pałacyk, w otoczeniu pięknego parku! To jakaś szuja zburzyła kawał historii. Coraz mniej mam szacunku do tego miasta, bo ludzie zachowują się jak śmieci!!!!!!!! Niszczą swoją godność, historię, coś, czego nie da się kupić ani opłacić Twoimi "podatkami"
        • jolamarkiel Re: A co łódzki konserwator zrobił dla tej ruiny 27.06.11, 10:35
          Masz absolutną rację, chociaż Konserwator usiłował coś zrobić, chociażby wpisać do rejestru zabytków. A ja siępytam gdzie jest Architekt Miasta, człowiek zawodowo wrażliwy na zabytki i ich ochronę, co on właściwie robi? Żadnej jego działalności nie widać. Może wreszcie ktoś go zmieni?
      • Gość: ja Re: A co łódzki konserwator zrobił dla tej ruiny IP: *.toya.net.pl 27.06.11, 06:33
        Człowieku chyba nie wiesz co piszesz. Zmień lekarza.
      • Gość: Kri100 Re: A co łódzki konserwator zrobił -bzdury! IP: *.toya.net.pl 27.06.11, 09:01
        Chłopie, jaki śmietnik? Co ty za bzdury wypisujesz -pałacyk był wyremontowany i prezentował się ładnie. Incipit -piszesz kłamstwa.
      • Gość: łodzianin to nie była ruina ! IP: *.smrw.lodz.pl 27.06.11, 12:59
        Nie była to ruina. willa była wyremontowana przez RSM Lokator i kiedyś miała być domem, kultury. Po rozdzieleniu Lokatora na mniejsze spółdzielnie została sprzedana firmie z branży tekstylnej, a ta panu Leszczyńskiemu. teraz należy pilnować drzew w tej nieruchomości, bo wille otaczał piękny starodrzew, który też może przeszkadzać właścicielowi.
    • Gość: tutaj To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komentarz IP: 82.160.56.* 26.06.11, 21:21
      Smia c sie czy płakac
      wszyscy maja w dupie te zabytki
      dajcie matkom na zeszyty dla dzieci
      pozdrawiam
      • wujek_samo_bro Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen 26.06.11, 21:26
        Gość portalu: tutaj napisał(a):

        > Smia c sie czy płakac
        > wszyscy maja w dupie te zabytki
        > dajcie matkom na zeszyty dla dzieci
        > pozdrawiam

        Niech się dziatwa z zeszytów uczy, że w 2011 r. nie potrzebowaliśmy, w przeciwieństwie do np. Warszawy w 1944 r. żadnego jakiegoś tam okupanta rozwalającego co popadnie - i że świetnie sobie dawaliśmy, dajemy i zapewne będziemy dawać radę nadal!
    • Gość: Magia To łódzka szkoła zrzędzenia - komentarz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 21:47
      jeszcze chwila, a z tych durnych komentarzy się dowiem, że Konserwator sam opłacił ekipę rozbiórkową na Zgierskiej, a nocą dybie z siekierą w ręce na drzewa rosnące na wiadomym skwerku przy Piotrkowskiej
      • Gość: buc Re: To łódzka szkoła zrzędzenia - komentarz IP: *.toya.net.pl 26.06.11, 22:15
        Komentarze komentarzami. Ale prawda jest taka, że przez lata dorobiliśmy się bagna w "środowisku". I nie istotne czy PO czy Radykały z PIS czy Czerwoni na topie. Oni wszyscy mają swoje priorytety. Kasa. Z naszej perspektywy priorytety absurdalne, niepojęte bo kosztem nas wszystkich. Takie sytuacje to naprawdę odpryski, wpadki, powierzchnia. Ktoś za to beknie dla przykładu bo "na beszczela" kretyńsko temat poprowadzony. I można będzie znowu swoje kręcić...... czesc :/
    • Gość: Bartolini To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komentarz IP: *.toya.net.pl 26.06.11, 21:57
      Pamiętam, jak każdy uczciwie płacący czysz Radogoszcza-Wschodu płacił co miesiąc haracz na remont pałacyku. Bogatszy jest pan prezesunio? Pytam!
      • Gość: Zdziwiony Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: 81.168.187.* 27.06.11, 07:51
        Jak to? Płaciliście na utrzymanie prywatnej nieruchomości? Jesteście debilami?
      • Gość: niepokornna Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.134.rev.vline.pl 17.08.11, 19:43
        Bartolini .Nie mieszkam na Radogoszczu ale wierzę ze tak było .Wy uczciwi ale ,,wyrąbali,, Was
        nieuczciwi.Posądzam że Łódź nie ma planu zagospodarowania przestrzennego i dlatego tak się dzieje.Niedługo wybory ale czy to nam Łodzianom pomoże????
    • Gość: radek To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komentarz IP: *.dynamic.mm.pl 26.06.11, 22:13
      MAm nadzieję, że sprawa zostanie potraktowana priorytetowo i wreszcie barbarzyńca, ktory zagrał na nosie całemu łodzkiemu spoleczenstwu i zniszczył nasze dziedzictwo zostana postawione cięzkie zarzuty i spotka go adekwatna surowa kara. Mam nadzieje, że dostanie on nakaz odbudowy, nałożona zostanie na niego ogromna kara i pojdzie za swój czyn do więcienia. Tak państwo powinno karać tego typu dno i chamstwo. Wypowiedzmy takim wojnę.
      • Gość: jan Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 22:53
        > MAm nadzieję, że sprawa zostanie potraktowana priorytetowo i wreszcie barbarzyń
        > ca, ktory zagrał na nosie całemu łodzkiemu spoleczenstwu i zniszczył nasze dzie
        > dzictwo zostana postawione cięzkie zarzuty i spotka go adekwatna surowa kara. M
        > am nadzieje, że dostanie on nakaz odbudowy, nałożona zostanie na niego ogromna
        > kara i pojdzie za swój czyn do więcienia. Tak państwo powinno karać tego typu d
        > no i chamstwo. Wypowiedzmy takim wojnę.

        Tak być powinno ale tak się niestety nie stanie. Należy mieć co najwyżej nadzieje ktoś na ulicy rozpozna Michała Leszczyńskiego, obije mu tępy ryj tak by powypadały mu wszystkie zęby, oczy przesłoniły dwie fioletowe buły, a nos wpadł do środka!
        • Gość: jan1 Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.toya.net.pl 26.06.11, 23:35
          chłopie lecz się z nienawiści
          • Gość: MarS Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.centertel.pl 27.06.11, 01:22
            Podpisuję się pod tym, co napisał jan! Mam nadzieję, że spotka go zasłużona kara. Nie liczę na mandaty, sraty taty i wiezienia! W ryj! I to wszystko! I gó*** mnie obchodzi, ze powiesz, ze jestem chory z nienawiści (na pewno, jak mój prezes Kaczyński). Jeśli kraj nie jest w stanie zadbać o porządek (a, przepraszam, jest... ojciec narodu Donald nałożył przecież karę i nie pozwolił wchodzić na stadiony, a i legalny biznes z dopalaczami tez pozamykał) , to musza to robić mieszkańcy! Koniec!
            • Gość: barbarus Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: 81.219.160.* 27.06.11, 18:17
              I po co w to wciągasz Donalda? Za kadencji Kaczyńskiego też parę łódzkich zabytków zniszczono. Taki kościół przy Rzgowskiej, jedyny zachowany w całości budynek po łódzkich baptystach, których przed wojną było tutaj 5 tysięcy - więcej niż dzisiaj w całym kraju, został zburzony przez lokalnego proboszcza. Konserwator Szygendowski też "nie zdążył" go wpisać do rejestru (wcale nie zamierzał).
              Sam głosuję na Donalda, a podobnym niszczycielom też bym chętnie pyski obijał.
              To nie ma nic wspólnego z tym kto w Warszawce rządzi.
              • Gość: niepokornna Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.134.rev.vline.pl 17.08.11, 19:53
                barbarus,a może nasze władze nie lubiły baptystów i dlatego tak się stało,Polska to katolicy,rano do kościoła a później nienawiść w stosunku do wszystkich i wszystkiego.
    • Gość: krótko To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komentarz IP: *.toya.net.pl 26.06.11, 23:01
      czyj był ten zabytek? nie pytam kto się czuje właścicielem, tylko kto jest faktycznie na papierze, urzędowo.
      było kupić i dbać, a nie kazać komuś dbać, to nie ma sensu i skutki widać.
      • ordynat.uchleja Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen 27.06.11, 08:28
        Gość portalu: krótko napisał(a):

        > czyj był ten zabytek?

        Dobre pytanie. Bardzo dobre pytanie - skoro kilka tu piszących osób stwierdziło, że mieszkańcy tego osiedla płacili comiesięczny "haracz" na cel utrzymania, czy też odrestaurowania tego budynku.
        Warto zajrzeć do księgi wieczystej tej nieruchomości i z łatwością dowiedzieć się, kto i w jakich okresach czasu był, i kto jest obecnie właścicielem, oraz w wyniku jakich transakcji, i z kim, obecny właściciel nim się stał. Czyli - kto mu sprzedał/ ofiarował lub po kim odziedziczył ( i czy w całości, czy też w jakimś ułamku). Zajrzeć do (każdej) księgi wieczystej może KAŻDY bez żadnego tłumaczenia się komukolwiek z czegokolwiek.
        Ściąganie w przeszłości pieniędzy od mieszkańców osiedla na cel utrzymania tego budynku wskazuje, że obecny właściciel nabył nieruchomość od podmiotu, który ani nie nie pragnie się tym pochwalić, ani nie respektuje uregulowań wprowadzonych do polskiego systemu przez Kodeks Korsykańskiego Uzurpatora. Najpewniej to jakiś "rojalista" spod znaku handlu spirytusem .... Wiadomo mi, że są tacy w UMŁ...
        • paliwoda Brawo ordynat.u. - dziennikarze, ruszcie odwłoki ! 27.06.11, 13:20
          Ordynat.uchleja napisał to, co napisał i całkowicie się z nim i bez zastrzeżeń zgadzam, ponadto nadpisuję swoje:
          Czy któryś z dziennikarzy Gazety mógłby wreszcie raz przypilnować tematu dłużej niż 48 godzin i go kontynuować, może nawet bawiąc się w śledczego. Obawiam się, że kiedy Urząd Miasta wyssał z redakcji co lepsze pióra, (niektórzy twierdzą, że przekupił) aby mu nie bruździły, nie będzie komu tego zrobić. A zrobić trzeba na początek to, co proponuje ordynat.uchleja: napiętnować troglodytę i ujawnić historię księgi wieczystej pałacu. Księgi nie są tajne, no, ale trzeba ruszyć odwłok i przespacerować się na Pomorską ! Może się okazać, że ktoś sprzeniewierzył pieniądze fundatorów witalizacji tego zabytku. Specjalnie piszę witalizacji, bo pałac NIGDY NIE BYŁ RUINĄ – pamiętam go od dzieciństwa.
          Jeśli takie skandale nie będą tropione i piętnowane a ich bohaterowie nie będą spotykać się z powszechnym ostracyzmem a nawet infamią społeczną, tak długo skorumpowany do cna Urząd Miejski w Łodzi będzie bezkarnie pozwalał na szastanie majątkiem społecznym i niszczenie naszych dóbr niestarej łódzkiej kultury.
          • ordynat.uchleja a, podziękować, łaskawco, podziękować ... 04.07.11, 11:06
            paliwoda napisał
            to, co proponuje ordynat.uchleja: napiętnować troglodytę i ujawn
            > ić historię ...
            Nieporozumienie. Moja propozycja jest dużo skromniejsza : przestrzegać elementarnych zasad cywilizacji prawniczej.

            ^ Księgi nie są tajne,

            Ba ! Księgi wieczyste SĄ JAWNE - zasada sformułowana wprost w przepisach prawa.

            Generalnie - Ameryki nie odkryłam ( innych atrybutów Kolumba/Kolómpa też nie posiadam)

            Nie przypuszczam nadto, iżby dla systemowych kauzyperdów ubeckiej proweniencji moje stwierdzenia brzmiały odkrywczo.Po prostu usiłują rżnąć głupa i odstawiają "pierwszą naiwną" w tej bandyckiej operetce.

            Za "brawa" dziękuję", zwłaszcza, że to już mój fafnasty "bis" na temat dość oczywistych kwestii...
    • Gość: MarS Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.centertel.pl 27.06.11, 01:19
      Żal mi Ciebie... Mam nadzieję, że kiedyś wrócisz do domu i okaże się, że już rozebrany. Bo komuś był potrzebny plac na budowę 1568 hipermarketu w Łodzi! Albo 35 biurowca, które, jak 34 wcześniej wybudowane będzie stało puste! Ewentualnie postawią tam bank, 456 na Twojej ulicy!

      Byłeś, widziałeś, że się wypowiadasz? Ja mieszkam w bloku obok! Czuję się, jak ktoś wyrwałby mi fragment serca!!!!!!!!!!!!
    • Gość: zdegustowany krótko i na temat IP: *.toya.net.pl 27.06.11, 01:32
      Moim zdaniem Facio:
      1. Pokrywa koszty rekonstrukcji budynku.
      2. Płaci mandat/karę.
      3. Ma dożywotni zakaz nabywania/działania na rynku nieruchomości.
      4. Zamówienie przez niego kogoś więcej niż Pana Mietka do cieknącego kranu powinno być monitorowane.

      gdyby w Polsce panował islam, mielibyśmy prawo zburzyć jego dom... niestety panuje polo-katolicyzm
      • Gość: swojak1000 Re: krótko i na temat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.11, 07:26
        I dlatego nic Go nie zaboli.
    • Gość: wqrzony Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.11, 07:40
      zgroza

      powinni tego gnoja puscic w skarpetkach
    • Gość: g "stolyca kóltóry" IP: 77.252.222.* 27.06.11, 09:19
      I Łodź chciała konkurować z Wrocławiem!!!
      • Gość: barbarus Re: "stolyca kóltóry" IP: 81.219.160.* 27.06.11, 18:20
        Niestety - nasza łódzka kultura: psie kupy na ulicach, żul w każdej bramie, wyburzanie nielicznych zabytków i kłótnie "macherów" od kultury: Walczaka, Żydowicza i reszty tej bandy.
        Biedna Łódź. Tonie...
    • Gość: keppas To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komentarz IP: *.adsl.inetia.pl 27.06.11, 13:19
      BOJKOT firmy Linda pana Leszczynskiego
    • Gość: sky2010 Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: *.111.178.26.static.crowley.pl 27.06.11, 18:19
      Wyburzenie tej willi to samowola nie wypowiadaj się bo nie masz pojęcia o czym piszesz . Kup sobie stary dom to zrozumiesz co znaczy nadzór konserwatora . Absolutnie nic nie możesz zrobić bez jego zgody
      • Gość: waranek Re: Gdzie gruz z tej willii IP: *.pools.arcor-ip.net 05.07.11, 18:29
        POdrzucili komus waznemu kto sie buduje??? Taki zabytkowy gruz to gratka bez zobowiazan, jak macewy.
    • Gość: Nick Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: 193.239.244.* 17.08.11, 10:43
      Może byś nie zabierał głosu w sprawach , o których nie masz pojęcia. Musisz się jeszcze dużo uczyć, bo właśnie takie tępaki jak ty doprowadziły te zabytki do takiego stanu. Człowiek światły nie sika po bramach tylko prymitywy, więc nie miej pretensji do konserwatora o zasikanie. Jakbyś trochę poczytał i sie pouczył to byś nie miał takich głupich pomysłow. Willa przy Zgierskiej była swieżutko po remoncie i wyglądała pięknie. Tu chodziło tylko o chciwość i pazerność właściciela.
      • Gość: Nick Re: To łódzka szkoła konserwacji zabytków - komen IP: 193.239.244.* 17.08.11, 10:45
        To był komentarz oczywiście dla rside
Inne wątki na temat:
Pełna wersja