Gość: . IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 07:22 Precz z różową rewolucja - won z Łodzi! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: genio Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 07:22 K.U.R.D.E. Warta redaCHtorka pani radnej i odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a A ja uważam, że to Biały Marsz IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 07:31 z okazji śmierci papieża wszystkich papieży dobił Piotrkowską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ave Niestety zrobił to Kropiwnicki. IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 08:02 Bez względu na to czy podobają mi się takie akcje, to są one szalenie medialne. No i wreszcie Łódź mogłaby przestać być zaściankiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 08:51 kto cie wybrał,na pewno mohery tak jak Krope Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush A tak w ogóle, to kto PiSowi nie przeszkadza ?! 25.08.11, 19:09 Pytanie należy odwrócić: A tak w ogóle, to kto i co PiSowi nie przeszkadza ?! oprócz kiboli i moherów Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 08:58 a Pani redaktor idealnie wpisuje się w lewacki ton wielu artykułów gdzie obraża się najważniejsze wartości dla Polaków. Gdzie patriotów nazywa się faszystami a uczczenie tak wielkiego święta jakim jest Marsz niepodległości próbuje się zamienić w święto przestępców. Gdzie nawołuje się do wykroczenia w postaci blokady legalnego zgromadzenia. Byłem świadkiem zarówno tego marszu pseudorówności jak i kontrmanifestacji. Jeżeli kontrmanifestantów nazywa się wyrostkami to uczestników tęczowego marszu należało by nazwać dziećmi. Co do zakrytych twarzy to proponuję popatrzeć na zdjęcia. Również wśród tęczowych można było zauważyć takich osobników, przodował osobnik w ?gorylej? masce. Kontrmanifestantom wcale się nie dziwie. W dobie mody na homosiów za nazwanie homoseksualisty pedałem idzie się pod sąd za nazwanie patrioty faszysta dostaje się oklaski. To co cieszyło to reakcje postronnych łodzian. Wskazywanie drogi kontrmanifestantom aby zablokować tęczowy marsz, słowa kierowane do kontrmanifestantów czy tez reagowanie na tęczowy marsz na zasadzie "o cyrk przyjechał". Cieszyła również liczebność protestujących. Liczba kontrmanifestantów była przynajmniej dwukrotnie większa od tęczowych. Ten dzień pokazał że Łódź, na szczęście, opiera się homo-propagandzie. Nie zgodzę się że marsz ten wygonił Łodzian z Piotrkowskiej. Marsz dotarł jedynie to ulicy 6-go sierpnia, główna cześć obchodów Święta Łodzi odbywała się dalej. Ci Łodzianie co widzieli tęczowych reagowali pobłażliwymi uśmieszkami lub tak jak napisałem wcześniej. Natomiast trudno nie zgodzić się z faktem że marsz odmieńców (odmieniec definicja: osoba różniąca się wyglądem lub zachowaniem od innych osób) był zupełnie niepotrzebną atrakcja tego, naprawdę, fajnego wydarzenia. A to czego brakuje to to co zabrał imć Kropiwnicki czyli święta muzyki Techno. Pani redaktor zapomina również że liczebność homoseksualistów stanowi pojedyncze procenty a lepiej zachęcić 10 heteroseksualistów którzy zostawia po 100 niż 2 homoseksualistów wydających po 300 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heteryk Nie chcę być prawdziwym polakiem !!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 213.241.122.* 25.08.11, 09:38 skoro prawdziwy polak hołubi pseudowartości ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek_matuszewski Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: 212.191.69.* 25.08.11, 09:52 Marcinie na lekarza nigdy nie jest za późno! Lecz się chłopcze z homofobii, przemyśl sobie może to wszystko raz jeszcze, powoli, bez pośpiechu, swoim tempem. Nie jestem gejem (piszę dla porządku, bo się zaraz pewnie pojawi taki zarzut), ale wolę ich po stokroć niż Twoich "patriotów" z łysymi łbami, hasłami z epoki Dmowskiego i łapkami, która aż świerzbią się, by kogoś porządnie sprać, bo komuś jest w życiu zwyczajnie lepiej niż pełnemu kompleksów i uprzedzeń narodowcowi. Hasła "patriotów" to godny pogardy i napiętnowania atak na prywatną wolność do przekonań. Dla Ciebie pewnie podobne marsze, które mają uświadomić innym, że ci "inni" nie mają złych zamiarów, to już sianie propagandy. Ja w każdym razie brzydzę się Twoimi "patriotami", a dla innych mam dużo sympatii i szacunek - bo nikomu krzywdy nie robią w przeciwieństwie do wychwalanej przez Ciebie ekipy prymitywów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 25.08.11, 10:06 won z lewackim mysleniem! won z homo-parada! Odpowiedz Link Zgłoś
peterhudder2 Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 11:14 Won z takimi prymitywnymi komentarzami! Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 11:41 Gość portalu: jacek_matuszewski napisał(a): > lekarza nigdy nie jest za późno! Oczywiście nawet jeżeli pod wpływem polityki i pieniędzy skreśla się chorobę z listy chorób > Lecz się chłopcze z homofobii Nieakceptowanie homoseksualistów nie jest stanem chorobowym więc nie ma się z czego leczyć, natomiast homoseksualizm spełnia definicję parafilii. Więc zastanów się kto powinien się leczyć. > Nie jestem gejem (piszę dla porządku, bo się zaraz pewnie pojawi taki zarzut), Nie interesuje mnie twoja orientacja seksualna, tak samo jak nie mam ochoty aby inni się z nią obnosili lub na jej kanwie domagali się przywilejów. > ale wolę ich po stokroć niż Twoich "patriotów" z łysymi łbami, hasłami z epoki > Dmowskiego i łapkami, która aż świerzbią się, by kogoś porządnie sprać, bo komu > ś jest w życiu zwyczajnie lepiej niż pełnemu kompleksów i uprzedzeń narodowcowi > . Byleś na marszu niepodległości? Czy Ziemkiewicz, Mikke to łyse łby? Pewnie zaraz napiszesz coś o tych którzy chcieli siłowo ingerować w marsz. Otóż wyobraź sobie że marsz równości w Łodzi był blokowany biernie w przeciwieństwie do marszu niepodległości w Warszawie gdzie lewackie bojówki min. antify atakowały przemarsz. W jednej z nich znalazł się min Biedroń, zatrzymany za czynna napaść na funkcjonariusza policji. I kogo świerzbiły łapki? Przemyśl sobie może to wszystko raz jeszcze, powoli, bez pośpiechu, swoim tempem. > Hasła "patriotów" to godny pogardy i napiętnowania atak na prywatną wolność d > o przekonań. Teraz sprawdź definicję słowa "prywatny" następnie przemyśl sobie może to wszystko raz jeszcze, powoli, bez pośpiechu, swoim tempem i odpowiedz na pytanie czy publiczne narzucanie swojej odmienności i domaganie się na jej podstawie przywilejów to prywatna wolność do przekonań. > Dla Ciebie pewnie podobne marsze, które mają uświadomić innym, że > ci "inni" nie mają złych zamiarów, to już sianie propagandy. Zachęcanie do homoseksualizmu(słowa Biedronia), związki partnerskie, osłabienie roli rodziny a wręcz zdeprecjonowanie jej czy adopcja dzieci przez pary homoseksualne to nie są złe zamiary?(tak wiem aktualnie otwarcie nie mówią o adopcji jednak wystarczy popatrzeć na kraje zachodnie gdzie związki homoseksualne są dopuszczone prawnie - to się nazywa metoda małych kroków) > Ja w każdym razie brzydzę się Twoimi "patriotami", a dla innych mam dużo sympatii i > szacunek - bo nikomu krzywdy nie robią w przeciwieństwie do wychwalanej przez Ciebie > ekipy prymitywów. Nie pochwalam siłowych rozwiązań. Jak napisałem wcześniej marsz był blokowany biernie w przeciwieństwie do tego w jaki sposób próbowano zatrzymać Marsz Niepodległości. A ci, jak piszesz "patrioci" szanują własny kraj i jego historię w przeciwieństwie do większości tych kolorowych. Ci "patrioci", a przynajmniej większość z nich, w chwili zagrożenia będzie bronić Polski, jej historii i dziedzictwa i chociażby za to należy im się szacunek. A na koniec sprawdź co oznaczają słowa tolerancja i akceptacja(konkretniej jaka jest miedzy nimi różnica) i zastanów się czego tak naprawdę chcą tęczowi. Odpowiedz Link Zgłoś
swieddlow Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 12:22 Drogi Marcinie, ja nie rozumiem wielu rzeczy o ktorych piszesz. Homoseksualni domagają się równych praw nie przywilejów. To raz a dwa, to boli, że człowiek z odmienną orientacją nie może być według Ciebie, uwazany za patroitę i bronić swej ojczyzny. Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 13:07 > Drogi Marcinie, ja nie rozumiem wielu rzeczy o ktorych piszesz. Niestety większość homo entuzjastów nie rozumie podstawowych różnic między akceptacją a tolerancja czy tez przywilejem a prawem do.. >Homoseksualni domagają się równych praw nie przywilejów. Zasięgnij języka. Większość postulatów o które walczą środowiska LGBT jest aktualnie dopuszczona prawnie tyle ze wymaga odrobiny wysiłku jak wypisanie pełnomocnictwa, zrobienie testamentu czy też sporządzenia umowy natomiast brak takiego wymogu jest przywilejem danym albo rodzinie albo małżeństwu. I właśnie takich przywilejów domagają się homoseksualiści. Natomiast jeśli chodzi o kwestie dyskryminacji to prawo tego aktualnie zabrania(np Konstytucja, Kodeks pracy czy Kodeks Karny) natomiast środowiska LGBT domagają się dodatkowych zapisów wyróżniających homoseksualizm. Po co? Dla własnego ego? > To raz a dwa, to boli, że człowiek z > odmienną orientacją nie może być według Ciebie, uwazany za patroitę i bronić s > wej ojczyzny. Dlaczego? A gdzie ja napisałem że nie może? Napisałem że większość a nie że wszyscy. Nie wątpię że również wśród homoseksualistów są patrioci tyle że jest ich znacznie mniej niż wśród środowisk prawicowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolitessa Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 13:34 Nie: większość postulatów NIE JEST dopuszczona prawnie, jest mnóstwo rzeczy, których nie załatwisz pełnomocnictwem. A te, które można załatwić - kosztują, co jest złamaniem konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Przykłady: decydowanie o pochówku partnera po jego śmierci, prawo do mieszkania komunalnego po partnerze, dziedziczenie (partner dziedziczy na zasadach takich, jak osoba z ulicy: z zachowkiem dla rodziny, z ogromnym podatkiem spadkowym); wspólne rozliczanie podatków, obywatelstwo dla partnera z zagranicy, itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.11, 13:47 Tu akurat ułatwienia są dla rodzin i bardzo dobrze. Ktoś decydując się na rodzinę, która jest istotnym ogniwem, dobrze, że ma jakieś przywileje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolitessa Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 14:42 Dla "rodzin" - owszem, w rozumieniu takim jak Trybunał Strasburski (że związek jednopłciowy to rodzina). Natomiast jeśli jako "rodzinę" rozumie Pan tylko i wyłącznie parę z dziećmi, to tego dotyczą zgoła inne przywileje (i obowiązki), związane z posiadaniem dziecka właśnie (ulgi podatkowe na dziecko, becikowe, itd.), do czego nawet nie trzeba być parą. Ja mówię o ulgach/przywilejach/obowiązkach wynikających z bycia w uznanym prawnie związku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.11, 14:48 Artykuł 18 konstytucji mówi jasno, że Małżeństwa, rodzina (a więc krewni) itd maja przywileje. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 14:16 Gość portalu: Lolitessa napisał(a): Wszystko co Pani wymieniła jest przywilejem danym rodzinie lub małżeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolitessa Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 14:43 Odpowiedziałam powyżej obu Panom. Posiadanie (faktyczne lub potencjalne) dzieci nie ma nic do rzeczy, to są przywileje dla związków i spokojnie mogą być przyznane nie tylko małżeństwu mojemu czy Pana (jeśli takowe Pan zawarł), ale i związkowi partnerskiemu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczus (Tomek) Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.11, 14:50 To są przywileje dla rodzin i małżeństw, oraz osób samotnie wychowujących dzieci. Które to grupy są pod szczególną ochroną konstytucyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 15:33 Jednym z przywilejów małżeństwa jest prawo do adopcji i chociażby ten fakt przekreśla zrównanie małżeństwa ze związkiem partnerskim. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 15:42 Gość portalu: Lolitessa napisał(a): > Odpowiedziałam powyżej obu Panom. Posiadanie (faktyczne lub potencjalne) dzieci > nie ma nic do rzeczy, to są przywileje dla związków i spokojnie mogą być przyz > nane nie tylko małżeństwu mojemu czy Pana (jeśli takowe Pan zawarł), ale i zwią > zkowi partnerskiemu dwóch mężczyzn czy dwóch kobiet. Dzieci powinny miec poczucie bezpieczeństwa i właściwe wzorce.. a zwłaszcza w sytuacji kiedy są tak małe i bezbronne, ze nie mają prawa głosu i same nie mogą i nie jest im dane dokonac wyboru, nalezy je uchronic od sytuacji kiedy serwuje sie im kontrowersyjne wzorce zachowań... Tolerancja tak...! ale nie za cenę tolerancji innych i nie za wszelką cenę... I nawołuję... nie mieszajmy pojęć... Uwazam, ze nalezy uszanować kazdą inność, bo ona wzbogaca pod kazdym względem ... ale nie kosztem tego co potrzebne jak tlen... harmonii, normalności... sorry za te słowa.... uważam również, ze najpierw trzeba sobie zadać pytanie czy partnerstwo dwóch mężczyzn to jest archetyp zdrowego związku, a potem sama przyjdzie odpowiedź na pytanie czy dzieci powinny zaczynac swój rozwój i czerpać podstawy światopogladowe od tak nadwyręzonych wzorców... Sami rodzice moga być bardzo wartosciowi i godni szacunku, ale.... ale czy wy chcielibyście dorastac w takiej rodzinie... mam wątpliwości...nie wierzę.... i czekam, az ktos argumentami, a nie chciejstwem przekona mnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 19:18 nandik napisała: ale czy wy chcielibyście dorastac w takiej rodzinie... > mam wątpliwości...nie wierzę.... -------------------- A ja ci nie wierzę, że wolałbyś dorastać w sierocińcu niż " w takiej rodzinie". Starasz się być dobrze wychowany ale jednak uprzedzenia spomiędzy słów wyłażą... Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 20:06 wirusx napisał: > nandik napisała: > ale czy wy chcielibyście dorastac w takiej rodzinie... > > mam wątpliwości...nie wierzę.... > -------------------- > A ja ci nie wierzę, że wolałbyś dorastać w sierocińcu niż " w takiej rod > zinie". Starasz się być dobrze wychowany ale jednak uprzedzenia spomiędzy słów > wyłażą... to nie sa uprzedzenia... to są powazne obawy o zanik autorytetów i pewnych ponadczasowych wartości, zwłaszcza kiedy patrze jak w miejscach publicznych, na oczach małych dzieci i nie tylko podczas Parady, w sposób szokujący ( w wielu kwestiach) panowie czy panie tej samej orientacji demonstrują swoja inność. Czy przypadkiem delikatnie sprawe ujmując, nie swiadczy to o ich niedojrzałosci..? by nie napisac więcej..? Czy to nie powinno niepokoić? To nie jest kwestia homofobii, ale realnej oceny zachowań tych, którzy domagaja się aby ich szanować i poważnie traktować... Zdaje sobie sprawe, ze są tacy i tacy, no ale ............ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Znowu...naczytałeś się pierdół o skaczących żabach IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.08.11, 12:37 i próbujesz kogoś tym zainteresować...? Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 13:50 wojcikmarcin napisał: > > Nie interesuje mnie twoja orientacja seksualna, tak samo jak nie mam ochoty aby > inni się z nią obnosili lub na jej kanwie domagali się przywilejów. > No właśnie... ! I na tym należałoby zakończyć.... i nie jest to przejaw braku tolerancji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 17:34 > Marcinie na lekarza nigdy nie jest za późno! Lecz się chłopcze z homofobii, prz > emyśl sobie może to wszystko raz jeszcze Często zdeklarowanymi homofobami zostają głąby, które same mają ciągoty w stronę ich płci, ale rodzice wybili im to z głowy i z dupy (sic!) pasem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teczowy!! Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 14:50 OGARNIJ SWOJ BERET BO CI MOZG UCISKA!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety 25.08.11, 14:59 Gość portalu: teczowy!! napisał(a): > OGARNIJ SWOJ BERET BO CI MOZG UCISKA!!!!!!!!!!!! i tylko na tyle cię stać...?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 17:29 Łojezu, jeszcze tylko kibola tu brakowało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bicz Wójcik, ty przecież sam masz ciekawość IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 21:26 Takie zdeklarowane homofoby z reguły walczą w ten sposób ze swoimi słabościami nieakceptowanymi przez ich katolickie rodziny. Wyszczekany to może jesteś, jak na handlarza ekierkami i skoczem przystało, ale bredzisz niemożebnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiarek Re: Artykuł odpowiedni do odpowiedniej gazety IP: *.adsl.inetia.pl 26.08.11, 20:05 A ja powiem więcej !!!!!!! Ul. Piotrkowską na pewno dobili też Żydzi, przy współudziale masonów no i , oczywiście, cyklistów !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peryskop Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: 83.142.201.* 25.08.11, 09:51 co to w ogole za artykul? pani redaktor chyba byla aktywnym uczestnikiem marszu rownosci bo obiektywizmu tutaj za grosz... a ta uwaga ze geje wydaja wiecej niz hetero i to moglby byc ratunek dla ulicy piotrkowskiej zwalila mnie z nog. ZENADA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: satanclaus67 Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: 80.50.129.* 25.08.11, 10:18 Mimo wszystko trzeba byc konsekwentnym. Radna ma prawo do poglądów, choćby najbardziej ekstrawaganckich. W imię jakich wartości można by jej zabronić ich głoszenia? Odpowiedz Link Zgłoś
djcargo Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 11:00 Niech głoszą, niech głoszą. Ja mam dobrą pamięć i na takich oszołomów nie głosuję. Dojdzie do tego, że lepiej będzie wypić sobie piwko dla uspokojenia, niż iść na wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Kaszyzm tupie coraz głośniej 25.08.11, 10:36 Kaszystowskie bojówki pracują coraz śmielej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inn Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 10:53 Za upadek przemysły w łodzi, emigracje z tego miasta i bezrobocie też odpowiadają geje i lesbijki. Aaa, i za rozpadające się kamienice też. HAHAHAHAHAHA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.smrw.lodz.pl 25.08.11, 11:07 Problem homofobii jest szerszy niż się wydaje. To plan Iliminatii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heniek Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 11:15 a czy nie jest żenujący argument, że za wszystkie nieszczęscia świata winni są homoseksualiści? może pan wyjaśnić co się takiego stanie, może koniec świata nastąpi, jeśli pozwoli się tym ludziom żyć w związkach partnerskich? jeśli nie ma doprawdy większych zagrożeń dla młodzieży według pana, to jest pan po prostu infantylny i szkoda mi pana... Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 11:55 > może pan wyjaśnić co się takiego stanie, może koniec świata na > stąpi, jeśli pozwoli się tym ludziom żyć w związkach partnerskich? Jak pokazują przykłady innych państw będą domagać się coraz większych przywilejów z adopcja dzieci włącznie. > jeśli nie ma > doprawdy większych zagrożeń dla młodzieży według pana, to jest pan po prostu i > nfantylny i szkoda mi pana... Są! Tylko czy to oznacza ze te mniejsze należy akceptować? - -- 1910 i nie ma wątpliwości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heniek Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 12:02 to dopiero - prawa i przywileje do życia, a nie do robienia komukolwiek krzywdy. Są większe problemy, takie jak homofobia. A kosciół popełnił wiele błędów i sam nie potrafi się uporać m.in. z pedofilia wsród księży. i wyjaśnim nieoświeconym, że pedofilia to wykorzystywanie dzieci, a homoseksualizm to dwoje dorosłych ludzi tej samej płci, którzy chcą tworzyć legalny związek. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 12:47 Gość portalu: heniek napisał(a): > to dopiero - prawa i przywileje do życia, a nie do robienia komukolwiek krzywdy > . Są większe problemy, takie jak homofobia. homofobia w skali światowej czy tez w skali Polski nie jest żadnym problemem. > A kosciół popełnił wiele błędów i sam nie potrafi się uporać m.in. z pedofilia wsród księży. Pełna zgoda > a homoseksualizm to dwoje dorosłych ludzi tej samej płci, którzy chcą tworzyć legalny związek. O ile mi wiadomo to jako nielegalne uznaje się jedynie związki kazirodcze oraz gdy jeden z partnerów jest niepełnoletni natomiast nic mi nie wiadomo aby związek dwóch osób tej samej płci był prawnie zabroniony a tym samym nielegalny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 13:06 to dlaczego jest pan przeciwny skoro nic tu nie jest zagrożeniem ani nie jest nielegalne i nie robi nikomu krzywdy? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 13:13 > to dlaczego jest pan przeciwny skoro nic tu nie jest zagrożeniem ani nie jest n > ielegalne i nie robi nikomu krzywdy? Po pierwsze należy rozróżnić związek w sensie uczuciowym i związek w sensie prawnym(czyli małżeństwo). Do tego pierwszego nic nie mam i mogą sobie żyć jak chcą. Co do tego drugiego to razem z nim pojawiają się pewne obowiązki oraz przywileje. Sankcjonując prawnie związek partnerski eliminuje się pewne obowiązki pozostawiając przywileje i właśnie temu jestem przeciwny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 13:26 akurat, że tak powiem 'kupy' sie pana argumentacja nie trzyma, przyznaje pan prawo homoseksualistom do tworzenia związków bez prawa do ich legalizacji (a co w sytuacji gdy partner choruje, a co z dziedziczeniem, wspolnym mieszkaniem i prawami do wspólnego majątku), jeżeli są obowiązku, to muszą być i prawa. Przyznaje im pan prawo do istnienia, ale powinni być niewidzialni, bo parada jest gorsząca. Uwaza pan tez, że homoseksualista jest mniejszym patriotą, a tylko prawica i kościół moga uratować kraj ( to akurat dość zabawne). chce pan chronić dzieci przed deprawacją, za którą uważa pan tolerancje wobec innych ludzi. moze jeszcze uwaza pan, ze 'promowanie homoseksualizmu' jak to pan nazywa, sprawi, ze ludzie się tym zarażą? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 14:03 Zanim się kogoś zaatakuje radzę doczytać. >(a co w > sytuacji gdy partner choruje, a co z dziedziczeniem, wspolnym mieszkaniem i pr > awami do wspólnego majątku Wszystko to jest aktualnie prawnie dopuszczone wymaga jedynie odrobiny wysiłku jak testament, notariusz, oświadczenie. Natomiast zwolnienie z tego obowiązku jest przywilejem danym małżeństwu lub członkom rodziny. Małżeństwo jest to związek kobiety i mężczyzny. >Przyznaje im pan prawo do istnienia, Tak,toleruję ich istnienie. >ale powinni być niewidzialni, bo parada jest gorsząca. Tak ponieważ nie akceptuje tego typu zachowań. Zwracam uwagę na różnicę między znaczeniem słów tolerancja a akceptacją. >Uwaza pan tez, że homoseksualista jest mniejszym patriotą, a tylko prawic > a i kościół moga uratować kraj ( to akurat dość zabawne). Uważam że wśród homoseksualistów jest mniej patriotów(tutaj odsyłam do zapoznania się z definicją patriotyzmu) > a tylko prawic > a i kościół moga uratować kraj ( to akurat dość zabawne). Faktycznie zabawne bo nigdzie tak nie napisałem. Twierdzenie o prawicy jest nadinterpretacja moich słów natomiast nigdzie nie wspomniałem o zbawczej roli kościoła. > chce pan chronić dzie > ci przed deprawacją, za którą uważa pan tolerancje wobec innych ludzi. Odsyłam ponownie do zapoznania się ze znaczeniem słowa tolerancja(dla lepszego zrozumienia zestawić ze znaczeniem słowa akceptacja). Bez zrozumienia tego dalsza dyskusja nie ma sensu > moze jes > zcze uwaza pan, ze 'promowanie homoseksualizmu' jak to pan nazywa, sprawi, ze l > udzie się tym zarażą? Owszem, badania potwierdzają że na stanie się homoseksualistą mogą mieć wpływ czynniki społeczne. I nie jest to mój wymysł a stanowisko APA (Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolitessa Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 13:37 Co do drugiego: otóż to: pojawiają się związki i przywileje, które partnerzy podejmują względem siebie, a które państwo rozpoznaje i uznaje. Nie są one związane z posiadaniem dzieci (jak twierdzą niektórzy) tylko z samym zawarciem związku i podjęciem odpowiedzialności wzajemnej. I takie rozwiązanie powinno być dostępne również parom jednopłciowym: obowiązki i przywileje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 25.08.11, 13:47 Otóż to, żądanie przywilejów już teraz się pojawia, bo przecież te osoby jednej płci tworzące związek domagają się uznania go jako równego zdrowemu psychicznie - tradycyjnemu związkowi kobiety i mężczyzny. A nie jest to - tym samym. Lesbijki muszą zakładać pasy ze sztucznym członkiem, jest to sprzeczne z naturą. Jeśli dwóch pederastów zechce "wychowywać" chłopca, to jak myślicie - nie uczynią mu krzywdy? Ja wątpię, że takie dziecko miałoby możliwość normalnego, zdrowego rozwoju. Poza tym mnie nie obchodzi czyjeś życie intymne, skoro ci ludzie chcą - w porządku, ich decyzja. I na tym koniec. Dlaczego afiszują się na ulicach? Kilka parad w Polsce się odbyło i nie były one ani kulturalne, ani ładne, osoby te w większości eksponowały swoje ciało, robiły dziwne miny, te występy kojarzyły się z pornografią, a przecież człowiek różni się od zwierząt duchowością i umysłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 13:59 zdefiniuj zdrowy psychicznie. co cie obchodzi jakie gadzety lesbijki maja w łózku? ciekawy? a piszesz, ze cie nie obchodzi co robia w łózku, a sam sobie zaprzeczasz. a pary hetero zabawek erotycznych nie mają? pederasta, pedofil, homoseksualista - widzisz różnice, bo wydaje mi sie, ze nie, a to swiadczy o twoim braku wiedzy. jeżeli są obowiazki, sa tez przywileje i zwiazek pary dorosłych ludzi, ktorzy chca byc razem i daje im to szczescie powinien móc byc zalegalizowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 25.08.11, 14:16 Bo wychodzą z tym na ulicę i się afiszują. W celu pogłębiania wiedzy psychologicznej w tej kwestii proponuję osobiście się zapoznać z zagrożeniami psychologicznymi dziecka w środowisku homoseksualnym. Za dużo pisania, w to trzeba się zagłębić samemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 14:32 a co z lesbijkami, które obecnie wychowują swoje dzieci? zabrać im? w domu dziecka będą dostaną lepsze wychowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 26.08.11, 13:40 1 przykład skutków psychicznych u dzieci adoptowanych przez pary homoseksualne. "Z badań naukowych wynika, że dzieci adoptowane przez homoseksualistów są bardziej narażone na schorzenia psychiczne niż te, których rodzicami zastępczymi są heteroseksualiści. Wyniki swoich dociekań przedstawili w Mexico City naukowcy związani z Meksykańskim Instytutem badań nad Orientacją Seksualną. – Chłopcy i dziewczęta adoptowane przez pary homoseksualne wykazują wyższy poziom stresu niż ten, którego przyczyną jest ich sytuacja jako potomstwa odrzuconego przez biologicznych rodziców – twierdzi psycholog z Uniwersytetu Południowej Karoliny, prof. George A. Rekers. Powodem tej sytuacji jest lęk i wstyd spowodowany chęcią ukrycia przed kolegami i krewnymi faktu, iż ich nowi rodzice są homoseksualistami. Ponadto związki homoseksualne trwają statystycznie krócej, niż małżeństwa, co naraża dziecko na częstą zmianę domu zastępczego. - Z powodu częstego występowania zaburzeń psychicznych wśród dzieci, które zostają adoptowane, życie z praktykującymi homoseksualistami w jednym domu szczególnie grozi zaburzeniami psychicznymi i rosnącymi trudnościami z przystosowaniem – uważa naukowiec. Sympozjum odbyło się po tym, jak Zgromadzenie Ustawodawcze Mexico City umożliwiło adopcję przez homoseksualistów. Wyniki badań prof. Rekersa były jednym z ważniejszych argumentów w debacie, gdy amerykański stan Floryda zakazał adopcji dzieci przez pary jednopłciowe. sks/CNA 2010-02-19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.11, 20:08 > Wyniki badań prof. Rekersa akurat ww prof. jest członkiem babtystą, zagorzałym członkiem organizacji chrześcijańskich oraz NARTH, organizacji która propaguje leczenie homoseksualizmu za pomocą terapii konwersyjnej. O takiej terapii dość jednoznacznie wypowiedziała się APA (amerykańskie towarzystwo psychologiczne) pisząc w oświadczeniu: ...Pomimo powszechnej zgody w środowisku naukowym, że zarówno homoseksualizm jak i heteroseksualizm są normalnymi ekspresjami seksualności, niektóre organizacje polityczne i religijne próbują zmieniać orientację seksualną poprzez terapię, agresywnie propagując tę postawę społeczeństwu. Takie działania są znacznie szkodliwe, ponieważ prezentują fałszywe przekonanie, że homoseksualizm jest chorobą psychiczną, uznając często, że brak możliwości zmiany orientacji seksualnej jest moralną porażką... > "Z badań naukowych wynika, że dzieci adoptowane przez homoseksualistów są bardz > iej narażone na schorzenia psychiczne niż te, których rodzicami zastępczymi są > heteroseksualiści. No to dalej "polecimy" większymi autorytetami, a mianowicie: Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne, Amerykańska Rada Adopcji Dzieci czy Amerykańska Akademia Pediatryczna A sama APA twierdzi: Nie ma żadnych dowodów naukowych stwierdzających, że zdolność do prawidłowego wychowywania dzieci ma związek z orientacją seksualną: zarówno homo- jak i heteroseksualiści są w stanie stworzyć odpowiednie środowisko dla wychowywanych przez siebie dzieci. Badania wykazały, że rozwój psychospołeczny dzieci nie jest zależny od orientacji seksualnej rodziców – może odbywać się tak samo dobrze zarówno wtedy, gdy rodzice są tej samej jak i różnej płci. I teraz mi powiedz kto ma rację, kto się myli? Kilkuset członków organizacji chrześcijańskich, czy ponad 150 000 psychologów z APA, o członkach innych wymienionych organizacji? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 14:29 Gość portalu: aa napisał(a): > jeżeli są obowiazki, sa tez przywileje i zwiazek pary dorosłych ludz > i, ktorzy chca byc razem i daje im to szczescie powinien móc byc zalegalizowany Skoro tak to dlaczego ograniczamy się do dwojga ludzi? Dlaczego nie dopuścić związków poligamicznych? Kurcze dlaczego wogule ograniczać się do ludzi. Czemu nie zalegalizować związków człowieka i zwierzęcia gdy obojgu daje to szczęście?* *-hiperbola Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 25.08.11, 14:33 Właśnie - dobre argumenty - serdecznie pana pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolitessa Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 14:45 O, ciekawe, czy Spółdzielnia Mieszkaniowa Radogoszcz Wschód wie, że w godzinach pracy zajmuje się Pan fantazjowaniem o gadżetach seksualnych stosowanych przez lesbijki? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 15:05 Miał być błysk inteligencji a nie wyszło 195.225.70.230/pl,269_internet.html Tak więc posiadanie IP z puli SMRW wcale nie oznacza bycia pracownikiem tejże Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 25.08.11, 15:16 Dziękuję za pana argumentację w całym tym wątku i pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 25.08.11, 15:12 Innych argumentów Lolitessa nie masz? Odpowiedz Link Zgłoś
turing_machine Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 26.08.11, 12:08 Gość portalu: Gość napisał(a): > Dlaczego afiszują się na ulicach? Kilka parad w Polsce się odbyło i nie były o > ne ani kulturalne, ani ładne, osoby te w większości eksponowały swoje ciało, ro > biły dziwne miny, te występy kojarzyły się z pornografią, a przecież człowiek > różni się od zwierząt duchowością i umysłem. Codziennie widzę afiszowanie się różnych osobników i osobniczek ze swoją heteroseksualną orientacją: on i ona idą obok siebie, mężowie spacerują z żonami w ciąży, do tego trzymanie się za rączki, obejmowanie się, głośne całusy, misie z ocieraniem się, szczypanie jej półdupków, ona siedzi mu na kolanach w SKM-ce, ON z łapą na jej udzie, a czasem w dekolcie, ona z łapą na JEGO udzie tuż przy... albo i na..., macanki na ławkach, bynajmniej nie w swoich ogródkach, mizianie się w placówkach edukacyjnych różnego stopnia, "masaż" wykonywany koledze przez koleżankę w czasie lekcji (nagrany komórką), gwałty hetero na koleżankach szkolnych (prawdziwe lub udawane) filmowane i rozprowadzane w sieci, seks oralny na tyłach pewnej kawiarni w moim mieście, kopulacja a tergo w biały dzień na popularnej trasie spacerów rodzinnych też w moim mieście, udokumentowana kilka lat temu w dzienniku FAKT. I co? I nic. Normalka. Tak robi "zdrowa" część społeczeństwa. Wyobrażam sobie, co by było, gdyby podobne czynności wykonywała w publicznym miejscu para gejów lub lesbijek. "Wyobrażam" sobie, bo moja "kolekcja" w tej dziedzinie jest więcej niż skromna: nie wiem, ile par gejów lub lesbijek, o których nie miałam świadomości, że to "oni", minęło mnie na ulicy; kilka par lesbijek trzymających się za rączki (w tym dwie w rozpustnym Berlinie), jedna para lesbijek w autobusie MZK, przytulona, z dyskretnym pocałunkiem w policzek, trzy razy para gejów idących obok siebie, plus jedna na plaży, dbająca o to, by nie mieć nawet minimalnego kontaktu fizycznego, podczas gdy pary hetero nie szczędziły sobie różnych pieszczotek. Tak zachowuje się na co dzień w publicznych miejscach homoseksualna mniejszość, rzekomo wyuzdana, epatująca golizną, "robiąca dziwne miny", agresywnie promująca i narzucająca swój styl życia "normalnej" części społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.play-internet.pl 26.08.11, 12:30 turing_machine napisała: ------ Odpowiedz Link Zgłoś
turing_machine Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 27.08.11, 01:33 Gość portalu: j napisał(a): > turing_machine napisała: > ------ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzium Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.08.11, 11:12 >Jeśli Cię nie dotyczy, to dlaczego ten temat tak Cię ekscytuje? Może wpadła mu w oko koza sąsiada Odpowiedz Link Zgłoś
turing_machine Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 26.08.11, 13:11 Gość portalu: Gość napisał(a): > Lesbijki muszą zakładać pasy ze sztucznym członkiem, jest to sprzeczne z naturą. > Poza tym mnie nie obchodzi czyjeś życie intymne, skoro ci ludzie chcą - w porządku > , ich decyzja. Po pierwsze, lesbijki wcale nie muszą zakładać sobie pasów ze sztucznym członkiem. Ich seks nie jest prostym naśladownictwem seksu hetero. Po drugie, jeśli przyjąć tok rozumowania Gościa, to niektóre sposoby współżycia seksualnego par hetero także są sprzeczne z naturą: seks oralny, analny, stosunek przerywany, seks bez penetracji, stosowanie zabawek i gadżetów erotycznych. Ba, jakakolwiek antykoncepcja u par hetero jest sprzeczna z naturą. Przecież żadne zwierzęta, żyjące jak najbardziej naturalnie, jej nie stosują. Po trzecie, ci, którzy ciągle powtarzają "mnie nie obchodzi czyjeś życie intymne" lub "mnie nie interesuje, kto z kim śpi", tak naprawdę bardzo się tym cudzym życiem intymnym interesują i ekscytują. Inaczej w ogóle by tu się tutaj wypowiadali. Wystarczy, by w jakimkolwiek kontekście pojawił się temat homoseksualizmu, a natychmiast dziesiątki osób, których to w ogóle nie dotyczy i które nie mają na ten temat żadnej wiedzy, wypisują tu swoje mądrości. Smutne, że nie myślą o tym, że niezależnie od płci dwie osoby mogą być sobie bliskie, darzyć się miłością, tęsknić za sobą, troszczyć się o siebie, być ze sobą, nawet kiedy minie czas namiętności. Oczywiście także cierpieć, zdradzać i rozstawać się. Nie. Takie uczucia nikogo nie interesują. Najważniejsze jest jedno pytanie: "Jak one to robią?" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 26.08.11, 13:29 Totalna bzdura. Razi mnie tylko, że agresywnie homoseksualizm wychodzi na ulicy z tymi swoimi gadżetami i wypływa ich seksualizm prosto przed oczy wszystkich ludzi i nie jest to normalne, godzi w obyczajowość, w wartości chrześcijan, poczucie stosowności. Wygląda to wszystko odrażająco na wielu paradach, nie tylko w Polsce, absurdalnie zwanych hasłowo równością, A wszystko po to, by zaspokoić arbitralne roszczenia grupy krzykaczy, którym się udało zdobyć wpływy. Jakie są efekty wszechobecnej tolerancji, o której ciągle mówią homo-ideolodzy? – Oznacza ona między innymi, że jak się spotykasz z postulatami ruchu homoseksualnego, to masz dwa wyjścia: albo się zamknąć, albo je głośno poprzeć. Taki wniosek wyciągają uczniowie z nauk tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.play-internet.pl 26.08.11, 14:00 turing_machine napisała: Smutne, że nie myślą o tym, że niezależnie od płci dwie osoby mogą być sobie bliskie, darzyć się miłością, tęsknić za sobą, troszczyć się o siebie, być ze sobą, nawet kiedy minie czas namiętności. Oczywiście także cierpieć, zdradzać i rozstawać się. Nie. Takie uczucia nikogo nie interesują. Najważniejsze jest jedno pytanie: "Jak one to robią?" ok. wszystko mozna zrozumieć - Odpowiedz Link Zgłoś
turing_machine Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 26.08.11, 22:11 Gość portalu: j napisał(a): > turing_machine napisała: > Smutne, że nie myślą o tym, że niezależnie od płci dwie osoby mogą być sobie > bliskie, darzyć się miłością, tęsknić za sobą, troszczyć się o siebie, być ze > sobą, nawet kiedy minie czas namiętności. Oczywiście także cierpieć, zdradzać i > rozstawać się. Nie. Takie uczucia nikogo nie interesują. Najważniejsze jest je > dno pytanie: "Jak one to robią?" > > ok. wszystko mozna zrozumieć - Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.smrw.lodz.pl 27.08.11, 14:04 forum.gazeta.pl/forum/w,755,128231500,128278724,Re_Kto_dobil_ul_Piotrkowska_Radna_PiS_geje_i.html Polskie media są na usługach, czego najlepszym dowodem jest ten artykuł. Czytaj także zagraniczną prasę i wyrób sobie pogląd bliższy prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.08.11, 13:32 > Jak pokazują przykłady innych państw będą domagać się coraz większych przywile > jów z adopcja dzieci włącznie. A niech sobie adoptują i wychowują. Jedyny problem jaki w tym widzę, to polskie społeczeństwo, które nie akceptuje takiego stanu rzeczy. Dziecko będzie gnębione przez rówieśników, przez nauczycieli o światopoglądzie zbliżonym do radnej pis. To jest jedyny, aczkolwiek wielki problem adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Brak akceptacji. Bo przecież nie powiesz mi, że dwóch gejów wychowa sobie geja, albo dwie lesbijki wychowają sobie lesbijkę. Jeżeli taki argument tobie świta, to go od razu porzuć, jest niedorzeczny. Przecież obecni homoseksualiści zostali wychowani w parach heteroseksualnych. Polacy niestety często mylą homoseksualizm z pedofilią i dlatego panuje takie myślenie, a rodzice homoseksualni, mogą być 10 razy lepszymi rodzicami od heteroseksualistów. Mnie osobiści nie przeszkadza, kto jaką ma orientację seksualną, b o to jest jego prywatna sprawa, choć osobiście czuję absmak na widok dwóch całujących się facetów. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 14:36 Gość portalu: MaB napisał(a): >Jedyny problem jaki w tym widzę, to polskie > społeczeństwo, Zapoznaj się ze stanowiskiem APA - czynniki społeczne mogą mieć wpływ na rozwój seksualny osobnika a tym samym na stanie się homoseksualistą. > Mnie osobiści nie przeszkadza, kto jaką ma orientację seksualną, b o to jest je > go prywatna sprawa, choć osobiście czuję absmak na widok dwóch całujących się f > acetów. I właśnie to pokazuje że tolerujesz ale nie akceptujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.08.11, 18:08 > Zapoznaj się ze stanowiskiem APA - czynniki społeczne mogą mieć wpływ na rozwój > seksualny osobnika a tym samym na stanie się homoseksualistą. Też żeś znalazł autorytet, "amerykańscy naukowcy". Proszę cię. Ja mam lepszy przykład na to, że się mylisz. dziesiątki (jak nie setki) tysięcy homoseksualistów wychowanych w rodzinach heteroseksualnych. Rodziny często katolickie, głęboko wierzące, a tu taki psikus. Błąd w wychowaniu? Nie. Po prostu tak skonstruowana psychika, że pociąg seksualny jest ukierunkowany na osobników tej samej płci. > I właśnie to pokazuje że tolerujesz ale nie akceptujesz Ty nawet nie tolerujesz i tym się różnimy. Ja nie mam problemu, by powiedzieć że popieram związki homoseksualne z pełnymi prawami, że nie mam (prawie, co wyjaśniłem w poprzednim poście) nic do adoptowania dzieci przez pary homoseksualne. Mój absmak, to moje prywatne odczucie, a nie żaden brak akceptacji. Ja akceptuję związki homoseksualne, tylko że zwyczajnie znam lepsze widoki niż dwóch całujących się facetów. Ot i cała tajemnica. Bić ich nie zamierzam, pluć na nich, wyśmiewać ich, czy poniżać również. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 20:42 Gość portalu: MaB napisał(a): > Też żeś znalazł autorytet, "amerykańscy naukowcy". Proszę cię. Ja mam lepszy pr > zykład na to, że się mylisz. dziesiątki (jak nie setki) tysięcy homoseksualistó > w wychowanych w rodzinach heteroseksualnych. Rodziny często katolickie, głęboko > wierzące, a tu taki psikus. Błąd w wychowaniu? Nie. Po prostu tak skonstruowan > a psychika, że pociąg seksualny jest ukierunkowany na osobników tej samej płci. > > Ty nawet nie tolerujesz i tym się różnimy. Ja nie mam problemu, by powiedzieć ż > e popieram związki homoseksualne z pełnymi prawami, że nie mam (prawie, co wyja > śniłem w poprzednim poście) nic do adoptowania dzieci przez pary homoseksualne. > Mój absmak, to moje prywatne odczucie, a nie żaden brak akceptacji. Ja akceptu > ję związki homoseksualne, tylko że zwyczajnie znam lepsze widoki niż dwóch cału > jących się facetów. Ot i cała tajemnica. Bić ich nie zamierzam, pluć na nich, w > yśmiewać ich, czy poniżać również. Doucz się człowieku bo jedyne co to się ośmieszasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bicz Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 21:31 > Doucz się człowieku bo jedyne co to się ośmieszasz. Mocne słowa jak na kogoś, kto robi dokładnie to samo, tylko bardziej żałośnie. Ile dziś sprzedałeś zszywek? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 22:24 > Mocne słowa jak na kogoś, kto robi dokładnie to samo, Jedynie w oczach ignorantów, nieuków, lewaków i homo-terrorystów > Ile dziś sprzedałeś zszywek? Nie handluję, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.11, 01:18 ...Gdy rozum zasypia, to budzą sie upiory... Rozumiem, że skończyły się argumenty merytoryczne, więc bierzemy się za obrażanie. Niektórzy niestety nigdy nie wyjdą poza swój dresik i kibolska dusza da znać o sobie. Prostak jesteś i dajesz temu dowód w swoich postach. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 26.08.11, 11:42 Nie cwaniakuj... Deprecjonujesz stanowisko ludzi zajmujących się problemem homoseksualizmu od dekad, ludzi z tytułami doktorów i profesorów w zamian za "Ja mam lepszy" Nie masz pojęcia o znaczeniu słów tolerancja i akceptacja. Dodatkowo posługujesz się obelgami Jeżeli komuś skończyły się argumenty merytoryczne to Tobie Więc powtórzę - doucz się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.11, 16:23 > Deprecjonujesz stanowisko ludzi zajmujących się problemem homoseksualizmu od de > kad, ludzi z tytułami doktorów i profesorów Powoli, deprecjonuję stanowisko "autorytetów" uważających homoseksualizm za chorobę (wbrew opinią WHO i m.in. APA), którą można leczyć przy zastosowaniu terapii reparatywnej, oraz że największy wpływ na ukształtowanie się orientacji seksualnej mają czynniki społeczne. Przeciwko samej terapii reparatywnej lub konwersyjnej wystąpiła sama APA, ktora w swoim oświadczeniu napisała: ..."Potencjalne ryzyko stosowania 'terapii reparatywnej' jest znaczące, włączając w to możliwość wystąpienia depresji, zaburzeń lękowych i zachowań autodestrukcyjnych. (...) Wielu pacjentów, którzy poddali się 'terapii reparatywnej' relacjonuje, że podawano im mylną informację, że homoseksualiści są samotnymi, nieszczęśliwymi osobnikami, którzy nigdy nie osiągną akceptacji lub satysfakcji. (...) Możliwość, że osoba może osiągnąć szczęście i satysfakcjonujące relacje interpersonalne jako gej lub lesbijka nie była im prezentowana, a alternatywne podejście do radzenia sobie ze społeczną stygmatyzacją nie była omawiana (...) Z tego powodu Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne sprzeciwia się jakiejkolwiek terapii psychiatrycznej, takiej jak terapia 'reparatywna' lub 'konwersyjna', które opierają się na założeniu, że homoseksualizm jest sam w sobie zaburzeniem psychicznym lub opartych na założeniu, że pacjent powinien zmienić swoją orientację homoseksualną... > Dodatkowo posługujesz się obelgami Że nazwałem cię prostakiem? Fakt, człowiek stosujący prostackie manipulacje faktami, brzmi zdecydowanie lepiej. Nieprawdaż ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Kto mieczem wojuje, od miecza ginie IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.11, 20:16 skorzystałem z twojej rady i doczytałem sobie więcej o APA i jej stanowisku na temat adopcji dzieci przez pary homoseksualne, bo znałem inną wersję niż ta, którą przedstawiłeś. Jest baaaardzo ciekawe, choć niekoniecznie atrakcyjne dla ciebie. Nie przedłużając, przejdę do wykonania wyroku. Nie ma żadnych dowodów naukowych stwierdzających, że zdolność do prawidłowego wychowywania dzieci ma związek z orientacją seksualną: zarówno homo- jak i heteroseksualiści są w stanie stworzyć odpowiednie środowisko dla wychowywanych przez siebie dzieci. Badania wykazały, że rozwój psychospołeczny dzieci nie jest zależny od orientacji seksualnej rodziców – może odbywać się tak samo dobrze zarówno wtedy, gdy rodzice są tej samej jak i różnej płci. Ja nawet nie chciałem się powoływać na APA, ale sam drążyłeś temat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miodek Przerzucę Re: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie IP: *.toya.net.pl 26.08.11, 20:39 Po co w ogóle dyskutujesz z takim głąbem? To kibolski oszołom popierający Korwina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Kto mieczem wojuje, od miecza ginie IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.11, 23:13 > Po co w ogóle dyskutujesz Nawet nie dlatego, że zarzucił mi nieuctwo i brak wiedzy, ale dlatego, by udowodnić mu, że każdy kij ma dwa końce i czasami ten który trzyma w ręku, potrafi zdecydowanie mocniej uderzyć. Po prostu, pokazuję mu jak błądzi w swoich manipulacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 11:51 no tak, hierarchowie kościoła katolickiego od stuleci są nieomylni, patrz polowanie na czarownice, przypadki wykorzystywania dzieci, sprzeciw wobec szerzenia oświaty i antykoncepcji czyli zezwolenie na rodzenie się w Afryce dzieci chorych na aids i ich umieranie z głodu i chorób i tak dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 14:21 Gość napisał(a): Podam przykład, co się dzieje w różnych krajach: w Hiszpanii, > we Francji,w Niemczech ,w USA i w Kanadzie. > ------------------------------------- No strasznie tam się dzieje i na pewno te słabiutkie państewka lada dzień upadną z powodu tych wrednych homosiów a na placu boju pozostanie tylko wielka i silna Polska, która będzie dzielnie walczyć, cierpieć i - oczywiście - zwyciężać! Tylko trochę się boję, czy damy radę... Odpowiedz Link Zgłoś
mineyko Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... 25.08.11, 11:14 To idiotki też są w gronie radnych, naszego kochanego miasta? Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i 25.08.11, 14:19 mineyko napisał: > To idiotki też są w gronie radnych, naszego kochanego miasta? tutaj paradoksalnie zrobiłeś krzywdę - ale tylko sobie... Epitety sa oznaką intelektualnej niemocy i niskiego poziomu dyskutanta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i IP: *.dynamic.chello.pl 25.08.11, 15:10 patrz w swój talerz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzium To przez pedały, precz z rowerami!!! IP: *.ssp.dialog.net.pl 25.08.11, 12:33 Wsadzić radną na rower bez siodełka i wywieźć hen ... Że też ludzie na takich głosują Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: john Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 12:46 Czy czasem nie ta radna która jest winna miastu kilkadziesiąt tysięcy złotych czynszu za mieszkanie? Kury szcz... prowadzać, a nie polityką się zajmować !!!Jak to mawiał marszałek Piłsudski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasoi Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 12:54 A Żydzi i cykliści ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Homofobia- to się leczy:-) IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.11, 13:50 Radna PiS-u chyba po drodze gdzieś zgubiła rozum, albo jej się wypalił od słońca. W jaki sposób 3-godzinny Marsz Równości miał "dobić" Piotrkowską? Tym listem tylko się skompromitowała i pokazała swoją homofobiczną stronę. Byłem uczestnikiem Parady. I tak, jestem gejem. Podczas przejścia Pietryną, ludzie w ogródkach klaskali nam (!!), dwie Panie podały mi rękę z wyrazami akceptacji naszych postulatów. Inni machali, niektórzy nie wiedzieli co się dzieje, a kolejni nie byli zainteresowani. Z chwilą gdy pseudo patrioci wtargnęli, dziwnym trafem wszyscy się pochowali, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie sądził, że był to Marsz patriotyczny, tylko zwykła nagonka na gejów. Ja się pytam po co jest organizowany ten "Marsz" w tym samym dniu i praktycznie o tej samej godzinie? Nie ma innych, bardziej patriotycznych dat, podczas których można zorganizować taki marsz?. Także nikt mi nie wmówi, że to Marsz patriotyczny czy jakikolwiek inny. To zwykłe zgromadzenie bandy pseudokibiców i narodowców, chcących zakłócić POKOJOWY Marsz Równości. W przyszłym roku zapewne będzie to samo i powtórzy się historia z tego roku... A co do argumentu pani Redaktor odnośnie zarobków środowisk gejowskich, zgadzam się z nim w 100%! Od dawna w innych krajach korporacje i miasta przygotowują specjalnie dla tej grupy programy, zachęcają do zakupów, czy odwiedzin itp. Geje są lojalnymi konsumentami, a tym bardziej, jeśli są docenieni, zapewne powrócą. I zapewniam, że większość gejów i lesbijek, to ludzie bardzo dobrze wykształceni, z pasjami, większymi zarobkami i możliwościami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mika Re: Homofobia- to się leczy:-) IP: *.smrw.lodz.pl 25.08.11, 14:20 A jakie macie postulaty? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Homofobia- to się leczy:-) 25.08.11, 15:00 W kwestii parady. > Radna PiS-u chyba po drodze gdzieś zgubiła rozum, albo jej się wypalił od słońc > a. W jaki sposób 3-godzinny Marsz Równości miał "dobić" Piotrkowską? Tutaj pełna zgoda. >I tak, jestem gejem. Podczas przejścia Pietryną, ludzie w ogródk > ach klaskali nam (!!), dwie Panie podały mi rękę z wyrazami akceptacji naszych > postulatów. Inni machali, niektórzy nie wiedzieli co się dzieje, a kolejni nie > byli zainteresowani. Co do pozytywnych reakcji. O klaskaniu czy podawaniu rąk to wcześniej pisałem - "o cyrk przyjechał" natomiast dwie osoby na kilkaset na pietrynie- WOW > Z chwilą gdy pseudo patrioci wtargnęli, dziwnym trafem wsz > yscy się pochowali, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie sądził, że był to Marsz > patriotyczny, tylko zwykła nagonka na gejów. Skoro byłeś uczestnikiem tęczowego marszu to nie możesz dobrze ocenić co było po pojawieniu się kontrmanifestantów ponieważ oddzielał Cie od nich kordon policji oraz dobre 50m. Wyludnienie było spowodowane działaniem policji która nie dopuszczała innych osób a tych którzy byli tam postronnie wyprosiła. > Ja się pytam po co jest organizowa > ny ten "Marsz" w tym samym dniu i praktycznie o tej samej godzinie? Nie ma inny > ch, bardziej patriotycznych dat, podczas których można zorganizować taki marsz? Temat marszu to "W obronie wartości rodziny" i jak najbardziej na miejscu gdy próbuje się te wartości deprecjonować. >To zwykłe zgromadzenie bandy pseudokibiców i narodowców. Tak samo można powiedzieć że tęczowy marsz był zgromadzeniem bandy zboczeńców, lewaków i zindoktrynowanych nastolatków >chcących zakłócić POKOJOWY > Marsz Równości. Równie pokojowy był marsz niepodległości w Warszawie a jakoś nie przeszkadzało to różnej maści osobnikom do czynnych prób zakłócenia go(w Łodzi były do bierne). W gestii wyjaśnienia dodam ze z racji wykonywanych obowiązków mogłem poruszać się swobodnie między obiema manifestacjami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bicz Re: Homofobia- to się leczy:-) IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 21:30 > O klaskaniu czy podawaniu rąk to wcześniej pisałem - > "o cyrk przyjechał" natomiast dwie osoby na kilkaset na pietrynie- WOW No to się zdecyduj baranie: - podawanie ręki jest be, bo cyrk - niepodawanie ręki też jest be, bo jak tylko dwie podały, to znaczy, że be Takie bzdury to możesz wciskać w ramach swojego wyuczonego fachu akwizytora, który wciska ludziom dziurkacze w promocji. A cyrk to jest jak to twoje kibolskie bydło blokuje miasto bo sobie musi przemaszerować spod stadionu pod stadion i rozwalić ćwierć miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Homofobia- to się leczy:-) 25.08.11, 22:52 > No to się zdecyduj baranie: > > - podawanie ręki jest be, bo cyrk > - niepodawanie ręki też jest be, bo jak tylko dwie podały, to znaczy, że be nawet nie mam zamiaru Ci tłumaczyć i tak nie zrozumiesz, za wysoki poziom dla Ciebie > A cyrk to jest jak to twoje kibolskie bydło blokuje miasto bo sobie musi przema > szerować spod stadionu pod stadion i rozwalić ćwierć miasta. Zapomniałeś wspomnieć o gwałtach, grabieżach i podpaleniach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Homofobia- to się leczy:-) IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.11, 01:28 > Zapomniałeś wspomnieć o gwałtach, grabieżach i podpaleniach... O gwałtach nie słyszałem (widać masz lepsze informacje), natomiast grabieże i podpalenia oczywiście. Przypomnij sobie ostatnie derby. Porównując lata 90-te do obecnych, to teraz niestety w większości chodzi bydło, bez rozgraniczania końcówek. Kiedyś było święto kibiców, dziś złodziei i bandytów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bicz Re: Homofobia- to się leczy:-) IP: *.toya.net.pl 26.08.11, 07:52 > nawet nie mam zamiaru Ci tłumaczyć i tak nie zrozumiesz, za wysoki poziom dla C > iebie Masz rację, jest to bełkot na bardzo wysokim poziomie. > Zapomniałeś wspomnieć o gwałtach, grabieżach i podpaleniach... No tak, zapomniałem, że wasze przemarsze również przewidują te elementy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: homorożec Re: Homofobia- to się leczy:-) IP: *.toya.net.pl 26.08.11, 08:47 > nawet nie mam zamiaru Ci tłumaczyć A czy ktos cie prosil o tlumaczenie? Nie schlebiaj sobie. Tu nie ma co tlumaczyc, widac jak na dloni, ze pieprzysz glupoty, bo brakuje ci piatej klepki. Czego sie zreszta spodziewac po "elitarnym kibolu" (czyli tzw "fanatyku" ktorego biednej organizacji jakis lobuz porozklejal wlepki po miescie zeby tylko ja oczernic) ktory jest fanem pewnego popularnego Korwina? Odpowiedz Link Zgłoś
wojcikmarcin Re: Homofobia- to się leczy:-) 26.08.11, 11:43 Brak argumentów to atakujemy ad persona - żałosne Odpowiedz Link Zgłoś
pralat_na_wrotkach Re: Homofobia- to się leczy:-) 26.08.11, 11:59 wojcikmarcin napisał: > Brak argumentów to atakujemy ad persona Owszem, często to robicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaB Re: Homofobia- to się leczy:-) IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.08.11, 16:30 > Brak argumentów to atakujemy ad persona - żałosne Bo cytat ...Jedynie w oczach ignorantów, nieuków, lewaków i homo-terrorystów ... nie pochodzi oczywiście od ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Homofobia- to się leczy:-) IP: *.toya.net.pl 26.08.11, 17:15 A daj spokój, typowa retoryka oszołoma od "niezależnych" partii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antyprykator pewnie nie uwierzycie, katole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.11, 13:54 ale nie ma czegos takiego jak bóg. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lodzki Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 14:05 Bozeno masz chyba nieudane życie seksualne, zazdroscisz gejom i lesbijka : urody, pieniedzy , sexu ,kariery, ech głupota gdyby mogła fruwac byla by gołebica - cytuje za dr Srtosmajerem z serialu " szpital na peryferiach Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Szok... 25.08.11, 14:08 Jestem zszokowny poziomem inteligencji, wywodów i argumentacji dziennikarki... Wy naprawde, zniewoleni dyspozycyjnością w stosunku do obecnej władzy, którą tak znacznie zasilacie... nie macie juz o czym pisać... Oprócz tego uwazam, ze ma miejsce niezrozumienie, a moze i celowe przedwyborcze przeinaczenie intencji radnej Borzenny Jędrzejczak... cytuję : Internauci znaleźli w serwisie łódzkiego magistratu interpelację Bożenny Jędrzejczak. Radna Prawa i Sprawiedliwości pisze w niej, że prezydent Hanna Zdanowska, pozwalając na Marsz Równości w Święto Łodzi, ostatecznie zniechęciła łodzian do bywania na ul. Piotrkowskiej. Chyba z tym trudno polemizować. Świeto Łodzi jest dla wszystkich łodzian, i delikatnie mówiąć nieporozumieniem jest organizowanie tego dnia tak kontrowersyjnej..... manifestacji... Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Szok... 25.08.11, 14:26 Nandik, jesteś homofobem, ale soft, z tych kulturalnych...? Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Szok... 25.08.11, 14:58 wirusx napisał: > Nandik, jesteś homofobem, ale soft, z tych kulturalnych...? Jestem bardziej tolerancyjny niz Ci się wydaje... Nie wiem czy zauwazyłes, ale oceniam ludzi w sposób otwarty i wolny od wszelkich uprzedzeń, tylko na podstawie tego jakie wartości w nich drzemią, co maja innym do zaproponowania, jaki poziom moralny i etyczny reprezentują.... dlatego cenie wielu.... za ich nadwrażliwość, wiedzę, zdolności, inteligencję, kreatywność, odwagę, wizjonerstwo, szeroki wachlarz zainteresowań, pasję .... I tylko to co rozwija, mnie interesuje... Dla mnie róznorodnośc to atut, bo tylko dzięki dyskusji i scieraniu sie poglądów idziemy do przodu... Dlatego nie neguję nikogo i niczego dopóki nie widzę że dzieje sie krzywda innych.... Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Szok... 25.08.11, 19:28 nandik napisała: > Jestem bardziej tolerancyjny niz Ci się wydaje... --------------- Tolerancyjny homofob!? Nandik, przestań, bo to już nie zabawa w oksymorony ale traktowanie dyskutantów na tym forum z wyższością aroganta... wstydź się. Niemożliwe, żebyś nie dostrzegał, że pogląd pani BJ na temat Piotrkowskiej jest nie do obrony a ona sama chyba niespełna rozumu, więc nic dziwnego, że ją tu ktoś nazwał idiotką... Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Szok... 25.08.11, 19:55 wirusx napisał: > nandik napisała: > > > Jestem bardziej tolerancyjny niz Ci się wydaje... > --------------- > Tolerancyjny homofob!? Nandik, przestań, bo to już nie zabawa w oksymorony ale > traktowanie dyskutantów na tym forum z wyższością aroganta... wstydź się. Niemo > żliwe, żebyś nie dostrzegał, że pogląd pani BJ na temat Piotrkowskiej jest nie > do obrony a ona sama chyba niespełna rozumu, więc nic dziwnego, że ją tu ktoś n > azwał idiotką... Jestem przeciwnikiem epitetów. Są oznaką braku kultury, braku umiejętności dyskusji i słabości. Natomiast dziwi mnie fakt, ze homofobem jestem tylko dlatego, ze sie nie dałem zmanipulować przez jakąś słabą dziennikarkę ... Nadal nie wiem po czym wnioskujesz, ze czuje niechęć do lesbijek czy gejów, czy w ogóle grubych czy chudych, a może i innej nacji...? Czy po tym, ze uważam, ze Święto Łodzi powinno być dla wszystkich łodzian, a nie tylko dla jej małej części...?! Bo jak mniemam o to chodziło B. Jędrzejczak... Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Szok... 25.08.11, 21:00 nandik napisała: uważam, z e Święto Łodzi powinno być dla wszystkich łodzian, a nie tylko dla jej małej części ---------------------------------- A nie było dla wszystkich?! Komuś zabroniono uczestnictwa?! Dla wszystkich ale najlepiej nie dla gejów? Nandik, zniżasz się, niestety, do poziomu pani BJ, której pozycja społeczna i wykształcenie niewiele pomaga, bo głupota jest głupotą niezależnie od ilości fakultetów i zajmowanych stołków, czego ta pani jest dowodem, podobnie jak profesorowie Bender czy Nowak, nie mówiąc już o tym, że cwany hochsztapler Rydzyk ma doktorat a nawiedzony oszołom Natanek habilitację.... że nie wspomnę o innych idolach PiSiorków... A co do epitetów - uważasz, że jak bełkocącej bzdury idiotki nie nazwiesz tak, jak na to zasługuje, czyli idiotką, to ona tą idiotką już nie będzie albo będzie nią ciut mniej? "Czyż róża pod inną nazwą pachniałaby inaczej?" - pytał kiedyś Szekspir. No tak, ale on nie przewidział takich kwiatów PiSu jak nieszcząsna BJ. Ani jej ośmieszających się obrońców... A btw. jak nazwałbyś idiotkę, żeby jej nie obrazić? Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Szok... 25.08.11, 21:37 wirusx napisał: > nandik napisała: > > > uważam, z e Święto Łodzi powinno być dla > wszystkich łodzian, a nie tylko dla jej małej części > ---------------------------------- > A nie było dla wszystkich?! Komuś zabroniono uczestnictwa?! Dla wszystkich ale > najlepiej nie dla gejów? Ty naprawde nie rozumiesz, ze wiekszość łodzian nie pasjonuje się Paradą Lesbijek i Gejów jak ich oponentów... Dlatego uwazam, ze ten dzień nalezałoby zaakcentować inaczej... > Nandik, zniżasz się, niestety, do poziomu pani BJ, Twoja niechęć poraza. Nie mam powodów, aby nie dazyc szacunkiem pani Bozeny Jędrzejczak. Wrecz przeciwnie, jako jedyna z ucziwym zaangazowaniem i troską, miała zawsze odwage zadawac trudne pytania w sprawie CŁC czy Camerimage, co bardzo doceniam... której pozycja społeczna i w > ykształcenie niewiele pomaga, bo głupota jest głupotą niezależnie od ilości fak > ultetów i zajmowanych stołków, czego ta pani jest dowodem, na razie to nadal tylko epitety nie podparte zadnym dowodem... myślałem, ze stać Ciebie Wirus na inny styl rozmowy... podobnie jak profeso > rowie Bender czy Nowak, nie mówiąc już o tym, że cwany hochsztapler Rydzyk ma d > oktorat a nawiedzony oszołom Natanek habilitację.... że nie wspomnę o innych id > olach PiSiorków... masz prawo do swoich ocen, to Ty się musisz z nimi uporac .... Walczysz o tolerancję, nawet w nadmiarze, a sam jej nie posiadasz.... kipisz nieuzasadniona niechęcią do innych. > A co do epitetów - uważasz, że jak bełkocącej bzdury idiotki nie nazwiesz ta > k, jak na to zasługuje, czyli idiotką, to ona tą idiotką już nie będzie albo bę > dzie nią ciut mniej? Nadal nie dostrzegam argumentów poza epitetem... Aby stosować tak dosadne oceny, trzeba zacząć od faktów... Czekam na powyższe... Chciałbym sie dowiedzieć dlaczego Jędrzejczak jest idiotką...?! "Czyż róża pod inną nazwą pachniałaby inaczej?" - pytał > kiedyś Szekspir. Świetne... Widzisz kazdy ma inne potrzeby i inne powonienie... Poza tym ta sentencja jest w kompletnej sprzeczności ze stanowiskiem jakie Ty reprezentujesz... Dla Szekspira jak widać pewne wartości są bezwzględne i sprzeciwia sie ON w odbiorze półśrodkom zastepczym... No tak, ale on nie przewidział takich kwiatów PiSu jak nieszcz > ąsna BJ. Ani jej ośmieszających się obrońców... Demagogia... subiektywna niechęć... niestety. > A btw. jak nazwałbyś idiotkę, żeby jej nie obrazić? > > Widzisz IDIOTA to osoba upośledzona umysłowo, a ja u Radnej tego nie widzę... Pamiętaj, ze wkraczasz na bardzo śliską płaszczyznę, po której nie tylko się trudno chodzi, ale i niemożliwe jest uczciwie spojrzeć napotkanym w oczy... Ponad to, prowokujesz pod swoim adresem takie same reakcje... Nie tylko brak Ci argumentów, ale stosujesz swoistego rodzaju przemoc jaką jest stosowanie wyzwisk. Myślałem, ze Tobie nie trzeba tych spraw tłumaczyć. Proponuję na sam koniec... przekonaj mnie, że p. B. Jędrzejczak jest idiotką, a Ty nie jesteś......?! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Szok... 25.08.11, 22:05 wirusx napisał: ... przekonaj mnie, że p. B. Jędrzejczak jest idiotką, a > Ty nie jesteś......?! --------------------------------------- Ja nie opowiadam piramidalnych głupot o szkodliwości gejów dla Piotrkowskiej a ona tak. Dla Ciebie za mało? No to jesteś idiotą, co z przykrością stwierdzam. Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Szok... 25.08.11, 22:35 wirusx napisał: > wirusx napisał: > ... przekonaj mnie, że p. B. Jędrzejczak jest idiotką, a > > Ty nie jesteś......?! > --------------------------------------- > Ja nie opowiadam piramidalnych głupot o szkodliwości gejów dla Piotrkowskiej a > ona tak. Dla Ciebie za mało? No to jesteś idiotą, co z przykrością stwierdzam. Ona tez nie opowiada. Stwierdziła tylko, ze taka impreza nie jest reprezentatywna i nie zaspakaja potrzeb łodzian w dzień Święta Łodzi... wręcz odstrasza i wielu z nich z Piotrkowskiej uciekła w inne okolice... ... przykre, ze dałes sie wciagnąć w intrygi Hacowej, która dokonała manipulacji, nieuczciwej oceny i nadinpretacji, co jej rola nie powinno być (bowiem dziennikarz jest od rzetelnej informacji - tylko i wyłącznie...), że Jędrzejczak jest szkodliwym homofobem .... szkoda, ze nie zauwazyłes, ze Twoje epitety biją już tylko w Ciebie .... i zaczynaja być już smieszne... Odpowiedz Link Zgłoś
nandik Re: Szok... 25.08.11, 23:01 wojcikmarcin przytoczył te interpelację, przeczytaj : bip.uml.lodz.pl/index.php?str=6024&id=3754&PHPSESSID=1fd185e5c0bed32e109caaae7e90c433[/url] jak teraz oceniasz ucziwość dziennikarską hacowej i jak prawdziwe intencje Jędrzejczak...?! Jak dopasujesz teraz do tej sytuacji swoje mocne epitety..?! Dosłownie szok, ze tak mozna dezinformować i manipulować... Jędrzejczak nic nie napisała na temat tego co insynuuje hac... Brakuje słów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teczowy hehe Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 14:22 OGARNIJCIE SWOJE BERETY!!!!!! BO WAM MOZG UCISKAJA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lodzki Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 14:54 Bozeno ogarnij sie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lodzki Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 14:55 Bozeno nie rob obciachu temu miastu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misio Dopóki takim wydarzeniom będzie musiał IP: *.197.208.65.threembb.co.uk 25.08.11, 16:44 towarzyszyć kordon policji do obrony przed głupawymi tryglodytami nie dołączy Łódź do cywilizacji. A fakt że tryglodytów jest w Łodzi dwa razy więcej niż ciot i cieszą się oni sympatią to zgroza. Pochód ciot mnie ani ziębi ani parzy ale obecność tryglodytów, czyli osobników psychicznie zakrzywionych w kierunku eliminacji odmiennych musi niepokoić. Nic dziwnego że nazywaja ich faszystami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwatore Re: Dopóki takim wydarzeniom będzie musiał IP: *.play-internet.pl 25.08.11, 17:04 Ci zakrzywieni jak ich nazywasz chca za bardzo narzucac swoje rozumienie normalności, jednocześnie na pokaz sie migdaląc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misio Re: Dopóki takim wydarzeniom będzie musiał IP: *.197.208.65.threembb.co.uk 25.08.11, 23:35 To powinni im za to tryglodyci dojebać? Na tej zasadzie kiedys mogą spuścić wpie...procesji kościelnej jak już ciot zabraknie. Agresywnych trzeba eliminować i tyle. Wszelkimi dostepnymi metodami. Ja tolerancyjny wcale nie jestem ale jak chca niech sobie robia pochody, takie są reguły demokratycznego państwa prawa. Elementarna kultura zaś wymaga żeby nie musiał ich chronić kordon policji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łodzki Kto dobił ul. Piotrkowską? Radna PiS: geje i le... IP: *.toya.net.pl 25.08.11, 17:08 dzisiaj geje , jutro mulaci , a za tydz łysi , pisówka Bozena chce wszystkich posłac do pieca brrr Odpowiedz Link Zgłoś
mikolajjs Bożenna Jędrzejczak 25.08.11, 17:59 Ale wredne babsko. Jak to się dzieje, że polonistka, teatrolog, muzealnik staje sie taką osobą? Gdzie ją ta cała kultura zawiodła? Jakie ona książki czytała? Może to był jakiś przejściowy kryzys. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwatore Re: Bożenna Jędrzejczak IP: *.play-internet.pl 25.08.11, 18:07 człeku nierozumny, Jedrzejczak nie jest przeciw homoseksualistom. Dałes sie wmanewrować w manipulację małointeligentnej Hac. Jędrzejczak jest przeciw urządzaniu w dzień Łodzi ksenofobicznych przedstawień, zwłaszcza na Piotrkowskiej. Ma kobita rację. To smutne, ze łódzkie władze maja tylko tyle do zaproponowania. Odpowiedz Link Zgłoś