Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Woli...

IP: *.4web.pl 30.11.11, 20:47
A ja się miastu nie dziwię. Przykład takiego dewelopera i jego super inwestycji mamy już na Zielonym Romanowie gdzie ludzie ochoczo kupowali od dewelopera mieszkania w środku pola i dopiero jak się wprowadzili to zaczęły się płacze i żądania, żeby miasto im dało autobus, zbudowało szkołę, przychodnię itp.
    • Gość: dad Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.toya.net.pl 30.11.11, 20:54
      Brawo władze Łodzi. Nie wolno pozwolić rozszerzać miast w nieskończoność i budować pseudobezpiecznych zamkniętych osiedli. Poraz pierwszy od dawna w pełni się zgadzam z peło
    • Gość: magik Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.retsat1.com.pl 30.11.11, 21:05
      A czy czasem przez Stare Złotno nie miała iść, w jednym z wariantów, droga S14?
    • Gość: zadowolonyObywatel Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Woli... IP: *.toya.net.pl 30.11.11, 21:18
      I bardzo dobrze! Miasto nie może sobie pozwolić na takie kampusy na krańcach miasta, w momencie kiedy jest tyle ternów wolnych bliżej centrum. Inwestor wybuduje coś na odludzi, a potem my wszyscy musimy się zrzucić (w podatkach) aby podciągnąć mu media i infrastrukturę. Za ich utrzymanie oczywiście inestor też nie zapłaci.
      • Gość: <> Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 09:29
        Ale Potencjalni właściciele domków nie chcą mieszkać bliżej miasta. I co im zrobisz ? Nie każdy ma ochotę mieszkać w centrum i to niezależnie od tego jak będzie zadbane. I dlatego jak nie powstanie osiedle na obrzeżach Łodzi to powstanie.....tuz poza Łodzią. Koszty dla miasta te same bo mieszkańcy i tak będą pracować w łodzi wozić tam dzieci do szkół ,ale podatki zapłacą już w gminie gdzie mieszkają. I w ten sposób miasto skutecznie pozbywa się dochodów z zamożniejszych mieszkańców
        • pstryczek-elektryczek Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo 01.12.11, 10:43
          Gość portalu: <> napisał(a):
          > ie zadbane. I dlatego jak nie powstanie osiedle na obrzeżach Łodzi to powstanie
          > .....tuz poza Łodzią. Koszty dla miasta te same bo mieszkańcy i tak będą pracow
          > ać w łodzi wozić tam dzieci do szkół ,ale podatki zapłacą już w gminie gdzie mi
          > eszkają.
          No to szerokości, tylko czemu akurat ten inwestor nie wpadł na pomysł żeby tak zrobić?
          A co do szkół i przedszkoli to nie mieszkańcy Łodzi mają jednak problemy.
          • Gość: <> Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 11:01
            > No to szerokości, tylko czemu akurat ten inwestor nie wpadł na pomysł żeby tak
            > zrobić?
            > A co do szkół i przedszkoli to nie mieszkańcy Łodzi mają jednak problemy.
            Inwestor może nie , ale jego potencjalni klijenci tak, co widać od 20 lat.
            A co do szkół to ścisła rejonizacja jest tylko w przypadku gimnazjów. W przypadku podstawówek jest ona iluzoryczna , w przypadku liceów jej po prostu nie ma
    • Gość: Życzliwy Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Woli... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.11.11, 21:27
      > Chcemy, by inwestorzy w Łodzi budowali, ale nie na obrzeżach miasta. Musimy "zagęścić"
      > miasto, zachęcać do budownictwa w centrum miasta

      Świetnie! Zrujnujcie komunikację publiczną do reszty, to na pewno Wam się to uda. Z pewnością ludzie wprost rzucą się na mieszkania mając w perspektywie mieszkanie ze sznurem samochodów pod oknem i drzwiami do domu zastawionymi przez parkujące nielegalnie samochody.
      • Gość: jan Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.11, 23:11
        > Świetnie! Zrujnujcie komunikację publiczną do reszty, to na pewno Wam się to ud
        > a. Z pewnością ludzie wprost rzucą się na mieszkania mając w perspektywie miesz
        > kanie ze sznurem samochodów pod oknem i drzwiami do domu zastawionymi przez par
        > kujące nielegalnie samochody.

        lepsza perspektywa mieszkać na zadupiu i pół dnia spędzać w korku do i z centrum?
        powstają takie osiedla w nigdzie a potem jak przychodzi budowa planowanej od 20-30lat drogi to protesty!

        trochę tak jak z warszawą. nigdy się do końca nie wie kiedy się do niej wjechało bo tu osiedle przy drodze tam dwa bloczki to magazyn, a pomiędzy pole!

        zgadzam się z decyzjami miasta o zaprzestaniu rozrastania się miasta i nie wydawaniu decyzji na odralnianie terenów. trzeba pamiętać że populacja miasta maleje. przypominam także: jak niemcy zastali łódź podczas IIWW planowali jej rozwój do miliona wyłącznie na terenach wewnątrz kolei obwodowej!
        • Gość: Życzliwy Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 01.12.11, 00:33
          > lepsza perspektywa mieszkać na zadupiu i pół dnia spędzać w korku do i z centrum?

          Widać dla mieszkańców lepsza, skoro taką opcję wybierają.

          > zgadzam się z decyzjami miasta o zaprzestaniu rozrastania się miasta i nie wyda
          > waniu decyzji na odralnianie terenów.

          Zgadzać to się można do upadłego, ale do tego, żeby ludzie wrócili do centrum nie wystarczy zamachać różdżką i powiedzieć: kochani mieszkańcy, a teraz rozkazujemy wam mieszkać w centrum. Bo kochani mieszkańcy nie bez przyczyny porzucili centrum i dopóki te przyczyny nie ustaną, dopóty do centrum nie wrócą - opcja Rąbień wciąż pozostaje dla nich otwarta i Łódź może im nafikać.

          > jak niemcy zastali łódź podczas IIWW planowali jej rozwój
          > do miliona wyłącznie na terenach wewnątrz kolei obwodowej!

          No właśnie. Planowali. U nas nikt nic nie planuje, za to podejmuje się sprzeczne ze sobą decyzje okraszone myśleniem życzeniowym. W dwa lata zrujnowano transport publiczny do takiego stopnia, że dekadę będzie trwało doprowadzenie go chociaż do poprzedniego stanu funkcjonalności, a co dopiero mówić o jakiejś poprawie i "wychodzeniu na ludzi". Zwłaszcza, że nikt nawet nie próbuje zaczynać, a całość jest wciąż na ostrej równi pochyłej - żeby daleko nie szukać właśnie godzinę temu zniknęła połowa komunikacji nocnej. Nie ma i nie będzie rewitalizacji śródmieścia bez sprawnego transportu publicznego, obniżenia presji samochodu na środowisko miejskie i radykalnej poprawy bezpieczeństwa, choćby w Łodzi nie powstał już ani jeden domek z ogródkiem.
    • Gość: zzz Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Woli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.11, 22:53
      brawo platfusy!!!!!!!!!!!!
      ten debil urzędniczy chciałby zeby ktoś mu wybudował bloki w centrum dla żuli i hołoty, brawo, będą kolejni wyborcy!!!!

      mam nadzieję żę to miasto pod swiatłym przywództwem pani w trampkach i czerwonym sweterku zdechnie już wkrótce, szczególnie po zamknięciu dworca pkp w centrum i przeniesieniu pociągów w szczere pole na jakimś widzewie, czy jak się to zadupie nazywa....

      pozdrawiam wszystkich "wykształconych" platfusków pracujących w kasach, montowniach złomu zwanego w tym kraju agd czy też "centrach księgowych". Od nowego roku macie podwyżkę (teoretycznie......)!!!!!
    • Gość: jan Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.11, 23:14
      chciałbym by miasto rozpisało mpzp dla całego swojego obszaru. wtedy inwestorzy z góry wiedzieliby co i gdzie może powstać!
      • jakub_polewski Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo 30.11.11, 23:18
        Gość portalu: jan napisał(a):

        > chciałbym by miasto rozpisało mpzp dla całego swojego obszaru. wtedy inwestorzy
        > z góry wiedzieliby co i gdzie może powstać!


        Jest taki dokument, który się zwie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Łodzi, w nim masz napisane, gdzie może być zabudowa a gdzie będzie las.
        • Gość: juzek Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 00:45
          specjalisto od siedmiu boleści lepiej sie już nie wypowiadaj
          • jakub_polewski Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo 01.12.11, 02:53
            Gość portalu: juzek napisał(a):

            > specjalisto od siedmiu boleści lepiej sie już nie wypowiadaj


            A co? Zabronisz mi anonimowy człowieku nie mający do napisania nic na temat? :)
            • Gość: inwestor Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 13:42
              tak zabronie, wyjątkowo dużo szkodzisz temu miastu
              • jakub_polewski Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo 01.12.11, 16:35
                Gość portalu: inwestor napisał(a):

                > tak zabronie, wyjątkowo dużo szkodzisz temu miastu


                Prywatny interes deweloperski nie równa się zawsze i wszędzie interesowi miasta. To raz, dwa, nie zabraniaj, bo jeszcze z tego powodu przestanę pisać :)
          • Gość: gosc Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.opera-mini.net 01.12.11, 10:40
            A Ty od ilu boleści jesteś specjalistą, skoro nawet we własnym imieniu robisz dwa błędy ortograficzne?
      • Gość: gość Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.xdsl.centertel.pl 01.12.11, 07:53
        gorzej jak by ten mpzp rozpisali populiści i niekompetentni ludzie. Wpadlibyśmy z deszczu pod rynne, bo by się okazało, że miejsc na takie np. osiedla w Łodzi poza wyjątkami nie ma
        • Gość: gosc Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.opera-mini.net 01.12.11, 10:42
          Oho. O samego rana Bartasek (który, podkreślmy, nie jest POPULISTĄ, ale za to uosabia wyżyny KOMPETENCJI) stoi na straży toczenia bojów. "Tu na tym forum" i "tam na tamtym forum".
    • Gość: inwestor super władze! takie rzeczy to tylko unas IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 00:45
      Oto jak miasto szanuje inwestorów czysta amatorszczyzna ktoś coś chce stworzyć w miescie a odprawia się go z kwitkiem, no prostu SZOK. KIEDY ta grupa oszołomów pseudozabytkowców wyjedzie z tego miasta!!!!
      takie rzeczy to tylko w łodzi... jeszcze takich teorii nie słyszałem
      • jakub_polewski Re: super władze! takie rzeczy to tylko unas 01.12.11, 02:56
        Gość portalu: inwestor napisał(a):

        > Oto jak miasto szanuje inwestorów czysta amatorszczyzna


        A jak przyjedzie inny inwestor i będzie chciał zbudować na polu kapusty rozpylarnię rtęci i ołowiu o wartości 529 mln ojro to też trzeba mu pozwolić, bo wymaga tego sam fakt, że jest inwestorem i coś chce zrobić? Intrygująca logika...
        • Gość: bosc Co ty bredzisz IP: *.xdsl.centertel.pl 01.12.11, 07:48
          Tu inwestor chciał zbudować osiedle domków jednorodzinnych. Czy ty wiesdz jak wuygląda domek jednorodzinny i czym się różni od rozpylarni rtęci? Czy jak inwestor przyjdzie i będzie chciał zrobić rozpylarnie rtęci na Sienkiewicza, to przyjmiesz go z szerokimi ramionami? Przez takich jak ty to miasto znowu ostro wyhamuje i będzie z Radomiem walczyć o czerwoną latarnie
          • jakub_polewski Re: Co ty bredzisz 01.12.11, 16:32
            Gość portalu: bosc napisał(a):

            > Tu inwestor chciał zbudować osiedle domków jednorodzinnych. Czy ty wiesdz jak w
            > uygląda domek jednorodzinny i czym się różni od rozpylarni rtęci?

            Podałem przykład dowodzący, że teza, iż to inwestor i "coś chciał", więc trzeba mu się kłaniać nie jest argumentem samym w sobie. Czytaj także to, na co odpisuję, a nie samą odpowiedź, będzie trafniej ;)

            Natomiast wbrew chłopskiemu rozumowi budowanie domków z dala od śródmieścia w przypadku miasta, które się wyludnia, degraduje się jego centrum i ma problemy komunikacyjne z uwagi na zły system transportowy jest porównywanie szkodliwe co rozpylarnia rtęci. Warto może dowiedzieć się nieco o finansowych, społecznych, transportowych i ogólno-ekonomicznych skutkach urban sprawl, hm?
            • Gość: <> Re: Co ty bredzisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.11, 19:09
              > Natomiast wbrew chłopskiemu rozumowi budowanie domków z dala od śródmieścia w p
              > rzypadku miasta, które się wyludnia, degraduje się jego centrum i ma problemy k
              > omunikacyjne z uwagi na zły system transportowy jest porównywanie szkodliwe co
              > rozpylarnia rtęci. Warto może dowiedzieć się nieco o finansowych, społecznych,
              > transportowych i ogólno-ekonomicznych skutkach urban sprawl, hm

              To gdzie w centrum chcesz wybudować osiedle domków jednorodzinnych/ szeregowych?
              • jakub_polewski Re: Co ty bredzisz 01.12.11, 21:18
                Gość portalu: <> napisał(a):

                > To gdzie w centrum chcesz wybudować osiedle domków jednorodzinnych/ szeregowych
                > ?


                Nie chodzi o centrum. W 2002 roku po dokładnych analizach dr Wiśniewskiego wytyczono w ówczesnym Studium uwarunkowań i kierunków zagosp. przestrzennego Łodzi strefy zurbanizowane do zabudowy. W ich granicach znajduje się miejsce dla zabudowywania zarówno zabudową rezydencjonalną, jednorodzinną jak również śródmiejską, wielkomiejską na ponad 50 lat z uwzględnieniem trendów demograficznych i potrzeb deweloperskich. Do dzisiaj te obszary nie zostały niemal wcale zagospodarowane. Gdzie można budować domki? Ruda Pabianicka, Rokicie, Stoki, Nowosolna i wiele innych. Dlatego nie jest uzasadnione zezwalanie na śmiecenie deweloperką po kolejnych terenach, skoro wcale nie wykorzystuje się potencjału inwestycyjnego przeznaczonego na to.
                • Gość: <> Re: Co ty bredzisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.11, 21:44
                  To Stoki Nowosolna Rokicie i Ruda Pabianicka są blisko centrum, Bo taki był Twój wcześniejszy postulat: "nie dawać pozwoleń na obrzeżach bo centrum się wyludnia"
                  • jakub_polewski Re: Co ty bredzisz 01.12.11, 23:13
                    Gość portalu: <> napisał(a):

                    > To Stoki Nowosolna Rokicie i Ruda Pabianicka są blisko centrum, Bo taki był Twó
                    > j wcześniejszy postulat: "nie dawać pozwoleń na obrzeżach bo centrum się wyludn
                    > ia"


                    Są to jednostki morfogenetyczne miasta, zurbanizowane jeszcze przed II wojną światową wchodzące w skład tzw. Starej Łodzi i one właśnie powinny być zabudowywane zabudową rezydencjonalną, a nie tereny odrolnione z uwagi na niewyczerpanie nawet ułamka ich zasobów inwestycyjnych.
                    • jakub_polewski Re: Co ty bredzisz 01.12.11, 23:14
                      P.S. Poza Nowosolną, która jest ujęta w SUiKZP z 2002 roku oraz w obowiązującym SUiKZP jako jeden z obszarów wskazanych pod taką zabudowę właśnie i również nie zagospodarowana w pełni.
                      • Gość: <> Re: Co ty bredzisz IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.12.11, 08:16
                        Ciekawy z Ciebie przypadek. Jak Ci pasuje (tj na przykład w tym przypadku ) to SUiKZP jest wykładnią i ani rusz. Jednak jak zapisy Ci nie pasują (patrz rozwój dróg), to SUiKZP jest nic nie warte bo nie jest aktem prawa miejscowego i wtedy twierdzisz ,ze dopóki nie ma planu miejscowego nic nie jest przesądzone.
                        Proponuje poćwicz się trochę albo w przepisach albo w manipulacji ba jak na razie , to ani wiedzą nie porażasz , a manipulacja na poziomie gimnazjalisty który chce namówić nauczyciela na wyjście do kina
            • Gość: gość Re: Co ty bredzisz IP: *.xdsl.centertel.pl 02.12.11, 09:57
              Ale to przyszły mieszkaniec decyduje, czy chce mieszkać w domku jednorodzinnym czy w bloku. I jak będzie chciał domek, to sobie zbuduje domek, nawet jak Polewski czy inni domorośli specjaliści od wszystkiego zakażą mu to robić w Łodzi. Po prostu zbuduje ten domek w Konstantynowie, będzie miał 1km dalej do centrum, ale będzie mieszkał w domku. jaki w tym jest interes miasta? Żaden. Trzeba być niezłym tłukiem, by tego nie rozumieć
              • Gość: gosc Re: Co ty bredzisz IP: *.opera-mini.net 02.12.11, 11:44
                > Trzeba być niezłym tłukiem, by tego nie rozumieć

                Oh, Bartasku. Taka ostoja dobrego wychowania ("tu na tym forum" i "tam na tamtym forum") nie powinna się tak wyrażać. Pilnuj się lepiej, bo powiem Twojej mamie.
        • Gość: inwestor Re: super władze! takie rzeczy to tylko unas IP: *.ssp.dialog.net.pl 01.12.11, 13:44
          AAAAAA, odpuść sobie te swoje dogrywki. Masz inną logike rozumowania sprzeczną z dzisiejszą ekonomią. Tacy jak ty najwiecej szkodzą temu miastu
          • jakub_polewski Re: super władze! takie rzeczy to tylko unas 01.12.11, 16:34
            Gość portalu: inwestor napisał(a):

            > AAAAAA, odpuść sobie te swoje dogrywki. Masz inną logike rozumowania sprzeczną
            > z dzisiejszą ekonomią. Tacy jak ty najwiecej szkodzą temu miastu


            Poproszę źródło wiedzy ekonomicznej mówiące, że budowa nowych (!) osiedli domków na terenach nowych, a nie wyznaczonych do tego np. jak w Łodzi w 2002 roku, obniża koszty społeczne, a nie je zwiększa... czekam z niecierpliwością Panie "Inwestorze".
            • Gość: gość Przecież ty i tak tego nie zrozumiesz IP: *.xdsl.centertel.pl 02.12.11, 09:55
              Więc po co ci ta wiedza? Byś potem błysnął jakimś wyrwanym z kontekstu cytatem w celu poparcia bzdur, które propagujesz?
              • Gość: gosc Re: Przecież ty i tak tego nie zrozumiesz IP: *.opera-mini.net 02.12.11, 11:50
                > Więc po co ci ta wiedza?

                Oj, Bartasku. Całe szczęście, że Ty "to" rozumiesz hurtem za wszystkich łodzian i posiadasz "tę wiedzę". Jako depozytariusz "tej wiedzy" strzeż jej pilnie i nie szarżuj z ujawnianiem jej. Z resztą zapewnienie, że "wiesz ale nie powiesz, bo motłoch nie zrozumie", bardzo poprawia Twój wizerunek w tej dyskusji i od razu przydaje Ci wiarygodności. Tam na tamtym forum - także.
                • Gość: gość Re: Przecież ty i tak tego nie zrozumiesz IP: *.xdsl.centertel.pl 02.12.11, 12:03
                  Nie muszę rozumieć wszystkiego za Łodzian. Ale jak widzę tłuka, do którego od paru lat nie docierają podstawowe prawa ekonomii, który nie rozumie że w demokracji to ludzie wybierają a nie polewski i jemu podobni za nich, to co mam pisać.
    • Gość: G Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Woli... IP: 212.191.130.* 01.12.11, 07:35
      Witam,

      A może ktoś zanim się zacznie wypowiadać przejedzie się w tamten rejon i zobaczy jaka jest tam zabudowa ?
      Powstaje tam coraz więcej domków i takie osiedle świetnie by się wkomponowało w zabudowę. To nie jest zadupie tylko powstaje fajna dzielnica miasta. Całe uzbrojenie włącznie z kanalizacją już jest w ulicy a dojazd do centrum nie zajmuje więcej niż 15 minut .

      Bardzo dziękuję za mieszkanie w centrum, brud, hałas, korki i pełno lumpów na ulicach. W dodatku znalezienie miejsca parkingowego graniczy z cudem. Wystawcie sobie leżaczki na balkon i wąchajcie smrodek spalin.
      • Gość: gosc Re: Miasto nie chce osiedla na Starym Złotnie. Wo IP: *.opera-mini.net 01.12.11, 10:48
        > Powstaje tam coraz więcej domków i takie osiedle świetnie by się wkomponowało w
        > zabudowę.

        Osiedle nie ma się "komponować w zabudowę", tylko być w stanie normalnie funkcjonować w strukturze miasta.

        > To nie jest zadupie tylko powstaje fajna dzielnica miasta.

        Za**bista po prostu. Gargamelowate domki uzależnione od samochodu i odcięte od jakichkolwiek miejskich funkcji.

        > a dojazd do centrum nie zajmuje więcej niż 15 minut .

        Ta, pewnie. 3 minuty.
    • Gość: gość tyle że na Zielonym Romanowie powstały bloki IP: *.xdsl.centertel.pl 01.12.11, 07:51
      I gdyby inwestor chciał i tu stawiać bloki na polu, można by się zgodzić z władzami. Ale inwestor chce stawiać domki jednorodzinne. Jak ktoś chce mieszkać w takim domku to go mieszkanie na Sienkiewicza nie interesuje. Niech się przejedzie jeden z drugim tych oszołomów do miast w europie zachodniej i zobaczy, że tam masa ludzi mieszka w takich domkach, które nie leżą w centrum!
      • Gość: skodabobas Re: tyle że na Zielonym Romanowie powstały bloki IP: *.toya.net.pl 01.12.11, 08:48
        Skodabobas zamknij się bo powiem twojej mamie
        • Gość: gość do siebie piszesz skodabobasie? IP: *.xdsl.centertel.pl 02.12.11, 09:59
          A może prałacie na wrotkach, xkk, Jean Michel, czy po prostu JTfly. Bo w sumie trudno was odróżnić.
          • Gość: gosc Re: do siebie piszesz skodabobasie? IP: *.opera-mini.net 02.12.11, 11:58
            > A może prałacie na wrotkach, xkk, Jean Michel, czy po prostu JTfly. Bo w sumie
            > trudno was odróżnić.

            Oj, bobasie, nie pisz takich rzeczy, bo jeszcze przestaniesz tu uchodzić za wyrocznię wiedzy i savoir vivre'u. Nie najlepiej o Tobie świadczy, że nie odróżniasz od siebie osób z którymi "toczysz boje". Ja jakoś nie mam problemu z odróżnieniem czterech wymienionych przez Ciebie osób. Najłatwiej - po nickach, ale są też i inne metody. Metody, których, słoneczko, nie rozumiesz, czego najlepszym dowodem Twoje każdorazowe zdziwienie tym, że zostałeś zidentyfikowany czy to "tu na tym forum" czy też "gdzieś na innych forach". A teraz możesz sobie popisać trochę o tym, jak to byłeś na urlopie i że to wcale nie Ty pisałeś pod swoim nickiem "tam na tamtym forum" tylko Twoja ciocia.
            • Gość: gość Re: do siebie piszesz skodabobasie? IP: *.xdsl.centertel.pl 02.12.11, 12:01
              Nie odróżniam bo wszyscy są tak samo chamscy. Mają takie same poglądy i piszą takie same głupoty. Poza tym z reguły piszą z nielogu pod kilkudziesięcioma nikami. Zresztą po co miałbym was odróżniać, skoro i tak piszecie to samo i reagujecie taką samą histerią na te same rzeczy
      • jakub_polewski Re: tyle że na Zielonym Romanowie powstały bloki 01.12.11, 21:24
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > I gdyby inwestor chciał i tu stawiać bloki na polu, można by się zgodzić z wład
        > zami. Ale inwestor chce stawiać domki jednorodzinne. Jak ktoś chce mieszkać w t
        > akim domku to go mieszkanie na Sienkiewicza nie interesuje. Niech się przejedzi
        > e jeden z drugim tych oszołomów do miast w europie zachodniej i zobaczy, że tam
        > masa ludzi mieszka w takich domkach, które nie leżą w centrum!


        Tylko, że "tam, w zachodniej Europie" jest coś takiego, jak restrykcyjna regulacja planistyczna i plan zagospodarowania przestrzennego i te domki "tam" to nie powstały ot tak, bo deweloper sobie przyjechał i mu się "fajna dzielnica wymarzyła" akurat w "takim fajnym miejscu" tylko urząd mu pokazał, gdzie wolno i gdzie takie tereny są przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną oraz wedle jakich norm architektoniczno-przestrzennych. U nas jest Studium zagospodarowania przestrzennego ale nie ma planu. Tak czy inaczej studium wskazuje takie miejsca i nie jest nim Stare Złotno.
        • Gość: gość Re: tyle że na Zielonym Romanowie powstały bloki IP: *.xdsl.centertel.pl 02.12.11, 10:02
          Wiem, że tam miasta są otoczone takimi osiedlami a nie polami uprawnymi, więc może problem w tym, że tacy światli planiści jak ty zamiast wytyczać wokół Łodzi miejsca na takie osiedla, wyznaczyli miejsca na pola kapusty, których nikt nie chce uprawiać. Zmienić plan, zmienic niekompetentnych ludzi, nie słuchać się niedouczonych oszołomów i takich problemów nie będzie. Inwestor nie chce budować tego osiedla w lesie Łagiewnickim ale na nieużytkach w pobliżu planowanej drogi ekspresowej i węzła z nią
          • Gość: gosc Re: tyle że na Zielonym Romanowie powstały bloki IP: *.opera-mini.net 02.12.11, 12:06
            > Wiem, że tam miasta są otoczone takimi osiedlami

            No dobra, Bartasku. Tym razem będę litościwy: masz jedyna w swoim rodzaju niepowtarzalną okazję. Pokaż nam proszę "tu na tym forum" przykłady "takich osiedli" "stamtąd". W miarę możliwości z kontekstem historycznym, społecznym i przestrzennym, bo samo stwierdzenie, że gdzieś stoi domek, to jeszcze ciut mało. Jak to mawiają: "the floor is yours".
            • Gość: gość Re: tyle że na Zielonym Romanowie powstały bloki IP: *.xdsl.centertel.pl 02.12.11, 17:39
              Mam ciekawsze rzeczy do robienia niż udowadnianie jakiemuś frustratowi że wokół miast na zachodzie są domki jednorodzinne i zabudowa szeregowa. Więc sam se sprawdź człowieku. Jeśli potrafisz i twoje IQ jest wyższe niż foresta. Zaraz mi karzesz udowadniać, że na tym zgniłym zachodzie ludzie używają samochodów, bo przecież zdaniem tu światłych umysłów jeżdżą głównie tramwajami.

              Ewentualnie "na tamtym forum" możesz pogrzebać cymbale. Było jakiś czas temu pokazywane, jaki udział mieszkań na zgniłym zachodzie to mieszkania w domach jednorodzinnych a jaki w zabudowie wielorodzinnej. I wnioski same się nasuwały. Ale poszukaj jak potrafisz albo przestać zawracać d... chcąc pokazać jaki jesteś mądry. Foresta może przeskakujesz, ale niewiele więcej
        • unna Re: tyle że na Zielonym Romanowie powstały bloki 02.12.11, 20:04
          Wybudują osiedle w przyjaznym ludziom Aleksandrowie, a władze miasta znowu będą biadolić, że 1000 osób wyprowadziło się z Łodzi. Najdziwniejsze jest to, iż w planie z 1993 roku były to tereny pod zabudowę jednorodzinną. Dopiero w 2004 roku, Nowosolna ze swoim wysypiskiem śmieci, została przeznaczona pod budownictwo jednorodzinne.
    • Gość: groomi brawo IP: *.gfk.pl 01.12.11, 13:28
      Niesamowite. Widać, że miasto stara się realizować koncepcję zagęszczania miasta. I bardzo dobrze, w Łodzi jest jeszcze bardzo dużo niezagospodarowanych terenów w centrum.
      • Gość: gosc Re: brawo IP: *.opera-mini.net 01.12.11, 19:41
        Stara się, to zdecydowanie za dużo powiedziane. Gdyby się starało, to by próbowało uczynić śródmieście zdatnym do życia. A jak na razie robi dokładnie na odwrót.

        To, że powiedziano "nie" dobrzeczyńcy z antypodów, to wynik tego, że w Studium tam akurat jakimś cudem nie przewidziano zabudowy i po prostu nie wolno się tam budować.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja