SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.11, 12:58
Oho, obudzili się. Niech podziękują Jońskiemu, to on najwięcej podpuszczał do opluwania Grabarczyka.
    • Gość: pandzl SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: *.ip.netia.com.pl 08.12.11, 12:59
      popieram wszystkich dbających o nasz interes
    • Gość: lodz=syf naiwniacy. lodz wszyscy w dupie maja. IP: *.belchatow.vectranet.pl 08.12.11, 13:11
      a w dupie jest ciemno i czasami gó... sie przemieszcza.
      • Gość: h Łodzianie - miejcie żal tylko do siebie. IP: 213.241.122.* 08.12.11, 14:26
    • Gość: gość SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.11, 13:13
      Trela niech się puknie w głowie. A w jakiej formie chciałby widzieć dworzec? odmalować pewnie, a resztę z tych 500 mln przeznaczyć na wypłate dla radnych. Przecież on pierwszy jest od troszczenia się o wysokość zarobków radnych. Chodzi o całą infrastrukture dookoła, nowe centrum, nowy rynek, nowy park, EC1, rozwój miasta. Reprezentacyjność. Nowoczesność. Bez opuszczenia dworca w ziemie tego wszystkiego nie bedzie. A on się czepia jakby kopali jakiś niepotrzebny dołek z niepotrzebnym dworcem. I własnie po tym widać, jak naszego radnego obchodzi miasto.
    • Gość: janusz SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.11, 13:14
      To skandal. Taka decyzja to odcięcie Łodzi od Europy. Nadal np. do Berlina będziemy jeździć z przesiadką w Kutnie. Brawo PO, Na pewno zyskacie wyborców. Ale to przecież dopiero za cztery lata. Gratuluję uczciwości wyborczej
      • Gość: Hh Trzeba było głosować na ministra z Łodzi IP: 213.241.122.* 08.12.11, 14:16
        Teraz macie z Gdańska i dba o Gdańsk.Posłuchaliście SLD i jonskiego jak to mówią osobę cHętnie Udzielającej Informacji , nie potraficie sami pomyśleć? Ktoś musi wam podpowiedziec na kogo oddać głos? Durni w Łodzi nie brakuje. Ale dobrze wam tak, może to będzie nauczka , jeśli nie zaorzą Łodzi.
    • jakub.hubert I dobrze, naglosnic ! 08.12.11, 13:24
      Haslem kampanii PO bylo "Polska w budowie". Teraz nagle okazuje sie ze albo Łódź nie nalezy do Polski, albo PO klamało w kampanii. Radni SLD maja tu zdecydowanie racje.
      • Gość: LOL Re: I dobrze, naglosnic ! IP: *.toya.net.pl 08.12.11, 13:38
        Bystrzaku jeden... budowa kolei nie ma ominąć Łodzi, ale zostać wstrzymana.
        Twoim tokiem rozumowania, Warszawa, Wrocław i Poznań też nie należą do Polski...
        Brawo z takim myśleniem, lepiej jak zostaniesz myśliwym.
        • Gość: madrala Re: I dobrze, naglosnic ! IP: *.toya.net.pl 08.12.11, 13:47
          POrażka się zbliża ;)urobieni przez Tuska, Palikota-Wibratora i Wojewódzkiego naiwni Polacy wiezyli w kolej wysokich predkosci..w Łodzi ;) Ha ha ha. Tu nawet kasy na sprzątanie kup psich nie ma kasy a jedyna udana inwestycja to prywatna inwestycja..Manufaktura. eh naiwniacy ;)
          Tusk da wam tez podwyzki emerytur ;)Ha ha ha.
        • Gość: XXX Bo tak jest - jest Gdańsk i Warszawa, IP: *.centertel.pl 08.12.11, 19:54
          a reszta kraju, z Wrocławiem, Poznaniem i Łodzią w Polsce nie jest. Do Gdańska jest 6 godzin jazdy, do Wrocławia jest mniej więcej tyle samo. Tyle, że Wrocław lepiej się rozwija niż jakiś Gdańsk i bardziej warto w niego inwestować. Dlaczego przekładana jest inwestycja mogąca wesprzeć 3 miasta (w tym 2 prężnie rozwijające się), a wspiera się tylko jedno? High excluziv tylko dla wybranych.
        • jakub.hubert Re: I dobrze, naglosnic ! 08.12.11, 23:35
          Gość portalu: LOL napisał(a):

          > Bystrzaku jeden... budowa kolei nie ma ominąć Łodzi, ale zostać wstrzymana.
          > Twoim tokiem rozumowania, Warszawa, Wrocław i Poznań też nie należą do Polski..

          Wstrzymana? Kolejne slowo wytrych do oszukiwania ludzi - wstrzymac cos mozna na pare lat, a nie na paredziesiat. Dasz gwarancje ze za 20-30 lat ta kolej bedzie? A byla jeszcze dwa miesiace temu - jeszcze przed wyborami. Gdzie zginely te miliardy zlotych przez taki krotki czas?
          Problem jest nie w tym, ze "tak trzeba, bo kryzys". Moze rzeczywiscie trzeba ciac inwestycje. Dotyka nas problem taki sam jak cala Europe, wiec akceptowalbym to ze Polski na taka kolej nie stac. Problem w tym, ze PO mowila jeszcze pare miesiecy temu cos zupelnie innego. Zielona wyspa, wspanialy budzet, na wszystko nas stac = Polska w budowie.
          Powiem Ci wiecej - gdyby PO powiedziala jak jest NAPRAWDE w trakcie wyborow, to bym powiedzial, ze znalazlem wreszcie partie ktora nie jest zbudowana przez bande hipokrytow i mam na kogo glosowac. A tak zaglosowalem przeciwko PO, bo wiedzialem ze po prostu Platrofmr Obywatelska - KLAMIE, ale niestety nie jest jedną partią ktora to robi.
          • Gość: Ktoś Jesteś naiwniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.11, 09:40
            Do tej pory myślałem, że jesteś po prostu zwykłym pieniaczem. Teraz widzę, że masz również psychikę dziecka. Chłopie, z taką polityczną naiwnością nie masz i nigdy nie będziesz miał żadnych szans zrobić cokolwiek pożytecznego dla ludzi - nawet gdybyś jakoś dostał się do tej władzy, o co tak zabiegasz.
            • jakub.hubert Re: Jesteś naiwniakiem 09.12.11, 12:25
              Gość portalu: Ktoś napisał(a):

              > Do tej pory myślałem, że jesteś po prostu zwykłym pieniaczem. Teraz widzę, że m
              > asz również psychikę dziecka. Chłopie, z taką polityczną naiwnością nie masz i
              > nigdy nie będziesz miał żadnych szans zrobić cokolwiek pożytecznego dla ludzi -
              > nawet gdybyś jakoś dostał się do tej władzy, o co tak zabiegasz.

              I napisala to osoba, ktora wstydzi sie podpisac... :)
              Ja zabiegam o wladze? Nie jestem nawet czlonkiem zadnej partii politycznej, a w ostatnich wyborach nigdzie nie kandydowalem. Moze Ci sie z kims pomylilem.

              A co do naiwnosci - przykro mi, ale jesli polityka ma polegac na slodkim oklamywaniu ludzi dla ich dobra, to ja sie na to nie zgadzam i bede to wytykac. Ty to nazywasz naiwnoscia, a ja sie na taki styl nie godze. Proste.
              Przy okazji - wlasnie dlatego podpisuje sie na forum, zeby wszyscy wiedzieli ze biore odpowiedzialnosc za swoje slowa.
              • Gość: Ktoś Re: Jesteś naiwniakiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.11, 13:07
                A co ma wspólnego to, co napisałem - z tym, czy się pod tym podpisałem czy nie? Myślisz, że skoro się nie podpisałem - to nie uważam tak, jak napisałem?
                Poza tym popisałem się dokładnie w ten sam sposób, co Ty. Czym się różni podpis "jakub.hubert" od podpisu "ktoś"? Dokładnie tak samo ja wiem - kim jest jakiś "jakub.hubert", jak Ty - kim jest "ktoś". Na forum nie interesuje mnie czy piszący podpisują się nickiem, prawdziwymi danymi czy fałszywymi - nie mam zamiaru nikogo stąd spotykać w rzeczywistości. Możesz sobie pisać do upadłego, że tak się nazywasz jak się podpisujesz - nie ma to dla mnie kompletnie żadnego znaczenia, bo i tak Cię nie znam.
                Co zaś do polityki to po pierwsze: pokaż mi partię, która spełnia wszystko, co zapowiada w kampanii; po drugie zaś - jeśli spodziewasz się, że któryś polityk przed wyborami zacznie rozgłaszać publicznie, że on nic nie może, nic nie zrobi, nie ma kasy i przyzna, że za jego rządów nic się nie zmieni - to, wybacz, jesteś zupełnie niedojrzałym politycznie dzieckiem. To naprawdę tak nie działa, uwierz.
                A taki kandydat dostałby dwa głosy - swój i Twój.
                W jednym masz rację - pomyliłem Cię z innym tutejszym pseudoznawcą, który startował w wyborach do samorządu i też twierdzi, że tak się nazywa, jak podpisuje. A więc moje podejrzenie, że zabiegasz o władzę było bezpodstawne. Przepraszam.
                • jakub.hubert Re: Jesteś naiwniakiem 09.12.11, 19:19
                  Jakie znaczenie ma podpisywanie sie? Ano takie, ze jesli mowisz cos pod swoim imieniem i nazwiskiem, to bierzesz za to odpowiedzialnosc i mozna takie wypowiedzi traktowac powaznie. Jesli piszesz pod nickiem, to masz oczywiscie prawo wieszac psy na wszystkim i kazdym, ale malo to wiarygodne - jestes jednym z wielu ludzi, z ktorych sklada sie internet, ktorzy uwazaja ze jak sa anonimowi, to moga powiedziec wszystko o kazdym. Moga, tylko wielu to olewa.

                  > nie ma to dla mnie kompletnie żadnego znaczenia, bo i tak Cię nie znam

                  a potem dowiodles ze mnie - lepiej lub gorzej znasz :) no prosze... :)

                  Byc moze nie ma partii ktora robi dokladnie to co obiecuje. Ale to nie znaczy ze nie ma takich ludzi - ja paru takich znam i to z roznych partii, takze takich ktore sa zupelnie nie z mojej bajki. I to nei znaczy ze ja nie mam mowic ze bardzo chcialbym taka partie zobaczyc.

                  Ty mowisz: to naiwnosc i akceptujesz to co jest, a ja nie akceptuje i wytykam hipokryzje. Jesli ci to przeszkadza, to przepraszam.

                  • Gość: MaB Re: Jesteś naiwniakiem IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.12.11, 20:20
                    > a ja nie akceptuje i wytykam h
                    > ipokryzje.

                    Weź i wskaż ten punkt programu PO z roku 2011, mówiący o budowaniu w RyPy KDP. Najlepiej palcem, bym uwierzył, że nie śnię.
                    Tylko nie podpieraj się gadaniem, że politycy mówili, bo politycy mówią to, co usłyszeć chcą ludzie, ale kompletnie nie ma to odzwierciedlenia w działaniach. Tylko program partii mnie interesuje.
                    • jakub.hubert Re: Jesteś naiwniakiem 10.12.11, 16:05
                      Gość portalu: MaB napisał(a):
                      > Weź i wskaż ten punkt programu PO z roku 2011, mówiący o budowaniu w RyPy KDP.
                      > Najlepiej palcem, bym uwierzył, że nie śnię.
                      > Tylko nie podpieraj się gadaniem, że politycy mówili, bo politycy mówią to, co
                      > usłyszeć chcą ludzie, ale kompletnie nie ma to odzwierciedlenia w działaniach.
                      > Tylko program partii mnie interesuje.

                      Rozumiem ze po raz kolejny to co publicznie mowia politycy mam uwazac za klamstwa i hipokryzje ? Np. to co o kolejach duzych predkosci mowil premier Tusk w pierwszym expose?

                      Ale ok. Zalozmy jak chcesz, ze politycy, w tym takze ministrowie i wiceministrowie PO oraz premier, to banda klamcow, wiec prosisz o dokumenty. No to prosze, najmocniejszy jaki moze byc, rzadowy, podjety miesiac po wyborach,. przez RZĄD RP !: bip.transport.gov.pl/pl/bip/programy_i_strategie/transport_kolejowy/wieloletni_program_inw_kolej_10_13/px_wpik_do_2013_z_perspektywa_do_2015__7.12.2011_.pdf

                      i cytat o Łodzi, str. 43: "Efektami bezpośrednimi realizacji programu będą między innymi: (...)
                      zakończenie do roku 2013 prac przygotowawczych do budowy pierwszej w Polsce linii dużych prędkości Warszawa – Łódź – Poznań/Wrocław, co umożliwi w roku 2014 rozpoczęcie budowy."

                      No wiec skoro PO nie mialo w programie kolei duzych predkosci, to robia cos poza programem? A moze mieli w programie, tylko nagle im sie jednak zmienilo, tak tuz po wyborach i tuz po zmianie ministra?
      • Gość: MaB przestań pierdzielić Hubert pajęczarzu IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.12.11, 18:07
        bo głupoty wypisujesz.
    • Gość: z SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: *.retsat1.com.pl 08.12.11, 13:30
      Może powoli trzeba zacząć zbierać podpisy?
      • Gość: Ja SLD lepiej niech milczy. IP: 213.241.122.* 08.12.11, 14:20
        Kto donosi na fundusze unijne? Kto nic dla Łodzi nie zrobił? Prezydent napewno nie bedzie z SLD i mam nadzieję zniknie toto z Łodzi - na zawsze.
    • Gość: barbarus Wiedziałem, że jeszcze zapłaczemy za Grabarczykiem IP: *.adsl.inetia.pl 08.12.11, 13:30
      I to szybciej niż ktokolwiek by się spodziewał...
    • Gość: r1 SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: 212.160.148.* 08.12.11, 13:38
      kibicowałem Zdanowskiej, ale jeśli okaże się ona nieudacznikiem niezdolnym do załatwienia niczego w łonie swojej własnej partii (a tak się stanie, jesli sprawa dworca i tunelu dla kolei konwencjonalnej, a także KDP nie zostanie załatwiona korzystnie dla Łodzi), ODWOŁAMY JĄ.

      Już raz pokazaliśmy, że potrafimy odwołać prezydenta.
    • Gość: r1 SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: 212.160.148.* 08.12.11, 13:41
      A swoją drogą proponuję już powoli zacząć organizować się w sprawie demonstracji pod kancelarią premiera.

      DOŚĆ oszukiwania Łodzi.
      • Gość: Observer Re: SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prę IP: 81.168.185.* 08.12.11, 20:25
        Zbierzmy się i zróbmy manuifestację pod kancelarią premiera tak jak kiedyś górnicy, pięlęgniarki.
        Pokażmy , że Łódź też istnieje na mapie Polski!!
    • Gość: lek med A nie mowiłem?Naiwne Polaki ;) IP: *.toya.net.pl 08.12.11, 13:44
      w Łodzi nawet psom bieda nie szkodzi, to miasto skazane na zagładę, wszyscy stąd wyemigrują, a przede wszytskim zdolna młodzież, zostana tylko niedobitki i nieuki
      • Gość: ejże Takie jak ty? IP: *.toya.net.pl 08.12.11, 13:54
        lek med z domeny toya.net?

        :P
    • Gość: ixi było na Grabarczyka IP: *.kredytbank.pl 08.12.11, 13:46
      nie szczekać. Jakichś błędów się może nie ustrzegł, ale generalnie szło to w miarę do przodu i mieliśmy głos "ZA". Teraz mamy ćwola z Gdańska, bo chyba Nowak stamtąd wylazł, to będzie dopieszczał linię Warszawa-Gdańsk i wszystko co wokół się znajduje, a Łódź to on ma głęboko w d.
    • sobol_lo Re: SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prę 08.12.11, 13:46
      To polaczy czy nie polaczy Pani Prezydent? www.halolodz.pl/wiadomosci/polityka/artykul,7225,rusza-kampania-informacyjna-ws-przebudowy-dworca.html

      Tak poza tym tylko kompletni naiwniacy mogli sadzic, ze KDP w Polsce i do tego przez Łódź powstanie w tej dekadzie!
    • Gość: MAGA SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: 87.204.176.* 08.12.11, 13:55
      Ależ drodzy łodzianie, mamy czego chcieliśmy! A kto wieszał psy na Grabarczyku, kto tak bardzo go nie lubił, że w wyborach zagłosował na Godsona i Kwiatkowskiego. Powiedzcie, co oni zrobili dla naszego miasta? Ja wiem, że dobry PR Kwiatka i kolor skóry Godsona są interesujące albo egzotyczne. Ale ja wolę 16 miliardów, które Grabarczyk wydał jako minister na Łódź i województwo łódzkie. A Jego Tuskowość odwołał przecież Grabarczyka za zły wynik w Łodzi. Pogratulujmy sobie!!! I Joński też, za to plucie jadem wokół siebie. A swoją drogą, czy Joński myśli, że jak założył okulary to jest mądrzejszy?
      • Gość: ' Re: SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prę IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.12.11, 23:41
        Żałosna klaka.
      • Gość: zażenowany Re: SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prę IP: *.toya.net.pl 09.12.11, 00:20
        My tu gadu gadu a "mały" J. nosi teczkę "wielkiemu" M., jest już posłem. Założył okulary ze szkłami 0. Niby że dużo czyta, czy o co mu chodzi? Zobaczymy kto wygra wybory w SLD i jak na tym wyjdzie.
    • Gość: ejże pytaniem nie jest, czy KDP powstanie za 20 lat IP: *.toya.net.pl 08.12.11, 13:58
      czy nigdy - pytaniem jest co zamierzają pp. Nowak i jego doradca Furgalski, ale również pp. Zdanowska i Stępień zrobić, by bez budowy KDP Łódź nie stała się na kolejne 20 lat najdłuższą linią WKD, posiadającą dramatycznie słabą ofertę połączeń dalekobieżnych oraz brak jakichkolwiek połączeń kwalifikowanych i międzynarodowych - bo jeśli tak miałoby być na następne 20 lat (a już trwają przygotowania by zabrać nam nie tylko połączenia Warszawa-Wrocław, ale i Katowice-Gdynia!), to lepiej od razu zaorać, bo o kolei w Łodzi i tak wszyscy już zdążą przez ten okres czasu zapomnieć!
    • Gość: ter Re: SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prę IP: 195.187.136.* 08.12.11, 14:07
      Skoro PO obiecała to niech teraz obietnicy dotrzyma, no chyba ze to obiecywał gra ar żył. Był. Lipa od samego początku
    • Gość: kpc21 SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: *.xdsl.centertel.pl 08.12.11, 14:52
      Dworzec musi powstać pod ziemią nie tylko ze względu na KDP, ale również ze względu na tunel kolei konwencjonalnej. Którego nikt nie odkłada na przyszłość.
    • Gość: maciek SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: 195.8.101.* 08.12.11, 14:55
      Przecież budowa dworca i na razie zawieszenie KDP nie wyklucza budowy tunelu konwencjonalnego, który jest bardzo potrzebny. DZięki temu tunelowi ŁF będzie włączona w sieć kolejową Polski. Przy załozeniu, że będą modernizowane dotychczasowe tory np. to z Łodzi do Wrocławia przywrócony zostanie atrakcyjny czas przejazdu do tego maista przez Łódź. Wtedy dotrychczasowe pociągi pojada przez Łódź. NAtomaist dworzec będzie już przygotowany do KDP i budowy tunelu dla KDP. Teraz najważniejsze jest zapewenienie finansowania dla tunelu konwencjonalnego a taka inwestycja jak najbardziej będzie mieściła się w perspektywie budżetowej UE na lata 2014 - 2020 i załozeniach usprawnienia polskiej kolei. Więc budowac dworzec i budowac tunel konwencjonalny i dążyć do modernizacji istniejącej kolei oraz lobbować za KDP na przyszłosć. A swoją drogą to populizm SLD przekracza wszelkie normy przyzwoitości. NAjpierwe wieszali psy na Grabarczyku a teraz podnoszą wielki lament i fałszywy krzyk.
    • Gość: ... SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: 212.160.172.* 08.12.11, 17:33
      Jeżeli projekt KDP się odsuwa w czasie, to okaże się, że nowy dworzec będzie za stary na przyjęcie KDP, bo w 2030-35 roku będzie miał w granicach 20 lat.
      Ale przecież wybory już były, a następne za kilka lat. A w roku wyborczym znowu się projekt wyciągnie z szafy i głupie POludki znów dadzą się omamić.
      BY IM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ!!
    • Gość: MaB Joński ty bandyto polityczny i hipokryto IP: *.ssp.dialog.net.pl 08.12.11, 18:05
      Najpierw twoje przydupasy protestowały przy podpisywaniu umowy na budowę DŁF z hasłami "Łódź przeprasza za Grabarczyka", założyłeś taki profil twarzoksiążkowy, szczyciłeś się tym ty hieno, a teraz masz czelność protestować? Dziadzie, gdybyś miał choć odrobinę honoru, to jutro bym przeczytał w prasie sensacyjny tytuł "Łódzki poseł popełnił samobójstwo" ale honoru to ty nie masz za grosz. Każdy powód jest dobry by wystąpić w TV. Celebryta sie ku*wa znalazł. Zdechniesz na śmietniku historii.
      • Gość: a W sumie to czym tu się ekscytować? IP: *.toya.net.pl 08.12.11, 18:49
        Ten cieć zawsze był opozycją bezwarunkową, jak Kaczyński. Jedyne czego nie oprotestował (wtedy jak akurat było trzeba) to Brus
    • Gość: Łodzianin Brawo Łodzianie brawo SLD !!!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.12.11, 19:36
      Najpierw człowiek, który mógł nam zapewnić ta inwestycję czyli Cezary Grabarczyk dostał tak śmieszna ilośc głosów w Łodzi że nie mógł się ponownie ubiegać o ministerstwo infrastruktury. Walnie do tego przyczyniło się LSD , które tak teraz prostestuje co za hipokryzja !!!! A my w Łodzi znów powiemy CZEMU WSZYSTKIE INWESTYCJE NAS OMIJAJĄ ???? To ja odpowiem - jakby w tym mieście pojawił się ktoś kto ludziom by kasę rozdawał i tak byśmy na nim psy wieszali . Ahh szkoda gadać .
      • Gość: ' Re: Brawo Łodzianie brawo SLD !!!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.12.11, 23:52
        > Najpierw człowiek, który mógł nam zapewnić ta inwestycję

        "Tą" inwestycję mogło nam zapewnić przede wszystkim jej rzetelne przygotowanie na czas. A tego jakoś Twój pupil nie był w stanie zrobić, skupiając się na systematycznym powiększaniu kwoty, jaką by trzeba na KDP wydać, wyprowadzając projekt daleko poza granice realności.
        Przypominam przy okazji, że PO wykreśliło KDP ze swojego programu wyborczego - jeszcze za czasów gdy Grabarczyk był ministrem.
    • Gość: Observer SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: 81.168.185.* 08.12.11, 20:20
      Popieram wszystkich dbających o nasz interes.
      Tym razem SLD okazuje się bardziej wiarygodne niż godne pożałowania łódzkie PO, któremu Gdańszczanin Tusk pogrywa na nosie.
      Pani ministrze Grabarczyk bij Pan na larum w Panu jedyna nadzieja bo reszta polityków PO z Łodzi chyba w ogóle nie intersuje się naszym kochanym miastem !!!
      • Gość: a Ty masz jakiś problem z percepcją IP: *.toya.net.pl 09.12.11, 00:28
        > Tym razem SLD okazuje się bardziej wiarygodne

        Co jest, przepraszam bardzo, takiego wiarygodnego w partii, która najpierw lansuje koncepcje stacji KDP w Proboszczewicach, a teraz robi aferę, że KDP nie będzie w Łodzi? Czy możesz mi objaśnić swój tok rozumowania, a jeśli starczy ci jeszcze sił - tok rozumowania tych partyjnych kretynów?

        > Pani ministrze Grabarczyk bij Pan na larum

        Czy chodzi ci o tego samego Grabarczyka, za którego niedawno przepraszała zbiorowo w imieniu całej Łodzi pewna partia mieniąca się w twych ustach "wiarygodną"? Popraw mnie proszę, jeżeli się mylę.
    • Gość: Łodzianin W warszawce IP: *.toya.net.pl 08.12.11, 22:54
      Niema LOBBY ŁÓDZKIEGO,są tylko pojedyncze wyskoki co niektórych posłów w zależności od własnych małostkowych "interesików" aby przymilać się swojej grupie wyborców i dla tego nic w tym mieście się nie uda.
      • Gość: a Re: W warszawce IP: *.toya.net.pl 09.12.11, 00:23
        Sam jesteś "warszawka", zakompleksiony pajacu.
        • Gość: supergość Re: W warszawce IP: *.toya.net.pl 09.12.11, 10:30
          WARSZAWKA ZAWSZE JEST WROGIEM ŁODZI!,A PAJACEM TO TY JESTEŚ I TO PODWÓJNYM!!!
        • Gość: bzium Masz rację, prawidłowo to falsiafka IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.12.11, 20:22
          kolega się pomylił.
    • Gość: los electricos SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... IP: *.toya.net.pl 09.12.11, 00:23
      Dobra, ale kto wyprowadził PGE z Łodzi do Lublina i cały CIT od tego?
      komu będzie lepiej od tego "posunięcia"?
    • mikolajjs SLD chce wyjaśnień w sprawie kolei dużych prędk... 09.12.11, 16:02
      W tej sytuacji PO i władze Łodzi powinny zrobić wszytsko, by powstał tunel kolei konwencjonalnych i to w optymalnym dla miasta kształcie, tj. z przystankiem przy Zachodniej (i ewentualnie przy Manufakturze).
      • Gość: Ja Tak jest! Budujmy tunele! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.11, 16:21
        K... mać! Jaki tunel kolei konwencjonalnych?! Kto, kiedy, za co i po co miałby zbudować w Łodzi tunel kolei konwencjonalnych, jak tu właśnie się okazało, że w budżecie miasta tylko w tym roku nie ma kilkudziesięciu baniek na dopięcie, a deficyt urósł już do prawie pół miliarda złotych. Wybijcie sobie z głów jakiekolwiek tunele! Przecież to jasne, że nikt przy zdrowych zmysłach nie klepnie w takim kryzysie takiej inwestycji! Prawdopodobnie nawet dworca pod ziemią nie będzie, a maniacy nic tylko w kółko o tunelach.
        • Gość: bolko von karierow Re: Tak jest! Budujmy tunele! IP: *.play-internet.pl 10.12.11, 16:10
          wasza cała dyskusja o kadrowych roszadach wśród podrzędnych, niedokształconych lizusów Tuska, jest bezprzedmiotowa, decyzja Nowaka to czysty anty-unijny sabotaż gospodarczy.
          na tym samym stopniu rozwoju gospodarczego, co dzisiaj znajduje się Polska, Niemcy Zachodnie w latach osiemdziesiątych minionego wieku, rozpoczęły szybko, sprawnie i bez dyskusji gigantyczną budowę 490 kilometrowego szybkiego połączenia ICE Hamburg-Hannover-Goettingen-[Fra/Main-Mannheim-Stuttgart]-[Wuerzburg-Ingolstadt-Muenchen]{320 km/h}.
          co byście nie mówili to ta nasza polska budowa i tak musi się rozpocząć w 2013 i bezdyskusyjnie, i po trupach,
          takie są "prawa salonów"i niepodważalne prawa natury rozwoju gospodarczego na danym szczeblu rozwoju kraju.
        • Gość: a Re: Tak jest! Budujmy tunele! IP: *.toya.net.pl 10.12.11, 20:20
          > K... mać! Jaki tunel kolei konwencjonalnych?! Kto, kiedy, za co i po co miałby
          > zbudować w Łodzi tunel kolei konwencjonalnych, jak tu właśnie się okazało, że w
          > budżecie miasta tylko w tym roku nie ma kilkudziesięciu baniek na dopięcie, a
          > deficyt urósł już do prawie pół miliarda złotych

          O tak tak! Nie ma pieniędzy! Ale na Maratońską, Szczecińską, Strykowską to nas stać.
          • Gość: Ja Re: Tak jest! Budujmy tunele! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.11, 21:04
            A skąd, oczywiście, że nas nie stać! Zamknijmy i zaorajmy Maratońską, Szczecińską i Strykowską, a Łódź natychmiast będzie miastem bogatym, przejezdnym i w ogóle przyjaznym!
            • Gość: parasol Re: Tak jest! Budujmy tunele! IP: *.opera-mini.net 10.12.11, 22:11
              > A skąd, oczywiście, że nas nie stać! Zamknijmy i zaorajmy Maratońską, Szczecińs
              > ką i Strykowską

              Wystarczyłoby żebyś ty się zamknął.
Pełna wersja