Podpalacz na wolności

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.04, 07:30
Oj jesteś głupi! Do aresztu powinni trafiać tylko Ci co do których istnieje
uzasadnione przekonanie ze ozostając na wolności popełnią następne przesępstwo
( np. zastraszać świadków)pozostali mogą czekać na wyrok na wolności. Czego
Cię na tym prawie uczyli?!
    • Gość: rudi Re: Podpalacz na wolności IP: 80.51.26.* 03.06.04, 09:40
      wcale nie jest taki głupi - facet nie powinien juz nigdy zobaczyć wolnosci -
      dozywotnie ciezkie roboty i tyle. Pobłażaniem tylko sie rozbestwi jemu
      podobnych.
      • Gość: Gosc Re: Podpalacz na wolności IP: *.dip.t-dialin.net 03.06.04, 09:54
        dlugo pozostaniesz studentem, najlepiej na zawsze...
    • Gość: piszedalej Re: Podpalacz na wolności IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.06.04, 13:02
      Facet zamordowal swoja zone i powinien odpowiadac nie za "ciężkie uszkodzenie
      ciała" ale za zabojstwo. Przeciez ta kobieta nie zyje. Fakt, ze byl pijany
      powinien byc potraktowany jako element obciazajacy, tak jak jest w przypadku
      kierowcow. W koncu nie wiemy czy znowu sie nie upije i kogos nie zabije.
      • Gość: piszedalej Re: Podpalacz na wolności IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.06.04, 13:27
        Oczywiscie moj komentarz opiera sie tylko i wylacznie na artykule w "GW" i
        obrazie tej sprawy jaka on wykreowal. Prokurator i sedzia pewnie wiedza lepiej
        co tam sie stalo, sa blizej sprawy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja