Gość: b0b IP: *.belchatow.vectranet.pl 22.01.12, 20:01 Ci urzędnicy to mają ciężką i odpowiedzialną pracę. Muszą siedzieć i wsłuchiwać się w sygnały od mieszkańców ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jjjjj Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.12, 20:07 I w ten sposób jeden urząd uzasadnia istnienie drugiego. Tak po łódzku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: daj pan spokój Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.toya.net.pl 23.01.12, 00:12 aleś się pan rozpisał, nie dajesz ludziom dojść do słowa Odpowiedz Link Zgłoś
modlitwa Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie 22.01.12, 21:08 Mam inny przykład, może na miejscu, może nie. Bank Pekao S.A. na ulicy Pałki, dawniej Strykowska, przy rondzie Solidarności. Jadąc od ronda na północ mamy stację BP i zaraz za nią oddział banku. Jest jeden pas dla włączających się do ruchu i obok ścieżka rowerowa. Od mniej więcej wakacji między pasem i ścieżką stoją pachołki. Rozumiem, iż wcześniej kierowcy zatrzymywali się nie na pasie, a na ścieżce. OK - był problem dla rowerzystów. Ale czy nie prościej było wystawić kilkadziesiąt mandatów za parkowanie na ścieżce, co dałoby sumę większą niż ustawienie pachołków, zamiast wyrzucać pieniążki w błoto ??? Pozdrawiam Wszystkich Forumowiczów Paweł Jan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KaszaZamiastMózgu Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.opera-mini.net 22.01.12, 21:54 Odpowiedź: Nie, wystawienie kilkudziesięciu mandatów nie przyniosło żadnego skutku. A poza tym, gdyby przyjęto taki wariant, to wtedy byś mordę pruł, że straż miejska to nic nie robi, tylko próbuje sobie podreperować budżet prześladując kierowców parkujących na ścieżce rowerowej przecież nie na stałe a "tylko na chwilę do bankomatu". Odpowiedz Link Zgłoś
parkomat Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie 22.01.12, 22:03 > Rozumiem, iż wcześniej kierowcy zatrzymywali się nie na pasie, a na ścieżce. OK - > był problem dla rowerzystów A jaki problem jest teraz, bo nie zrozumiałem tego z Twojej wypowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: modlitwa Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.4web.pl 22.01.12, 22:23 Odpowiadam na oba posty: -) Teraz kierowcy się nie zatrzymują na ścieżce rowerowej, bo są pachołki, za które My (miasto) zapłaciliśmy kilka tysięcy zet i w tym widzę marnotrawienie kasy (za pachołki), -) Co do działań Straży Miejskiej czy Policji przykład od Ronda Solidarności na wschód. Tam jest zakaz zatrzymywania i postoju i jeśli w miarę regularnie pisać mandaty i zakładać blokady, to samochody tam parkujące znikają. Znany przykład - Harlem. Montujemy śmietniki, są dewastowane, montujemy nowe, do skutku. W końcu znudziło się ich dewastowanie, tu również może w końcu znudzi się parkowanie w miejscach zabronionych. Pozdrawiam raz jeszcze Paweł Jan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.01.12, 22:45 To jest myśl - przy każdych 20 metrach ścieżki, na każdym skrzyżowaniu i przy każdym chodniku postawić strażnika. Wtedy z pewnością nie będzie dochodziło do "marnotrawienia kasy" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abb Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.toya.net.pl 22.01.12, 23:08 Gość portalu: gość napisał(a): > To jest myśl - przy każdych 20 metrach ścieżki, na każdym skrzyżowaniu i przy k > ażdym chodniku postawić strażnika. Wtedy z pewnością nie będzie dochodziło do " > marnotrawienia kasy" Nie spodziewałbym się jakiegoś wysypu logiki u człowieka, który a) używa słowa "pieniążki" i, szczerze mówiąc, to cała lista. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiarek Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.ip.netia.com.pl 22.01.12, 23:20 To teraz ja zadam pytanie: Dlaczego w GB barierki odgradzające boisko od kibiców są tak niskie i nikt nawet nie próbuje ich przekroczyć ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: modlitwa Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie IP: *.4web.pl 22.01.12, 23:43 OK, jeszcze raz się odezwę, Wydaje mi się, iż tu nie chodzi ani o pachołki, ani o Harlem. Chodzi o prostą zasadę - albo prawa przestrzegamy, albo nie. Jedziemy "na gapę" środkami komunikacji miejskiej - jak nas złapią płacimy mandat, zaparkowaliśmy samochód w miejscu niedozwolonym - również ten mandat płacimy. Czy wzywanie Straży Miejskiej ma sens - inny przykład: Wspólnota Miesz- kaniowa, jakaś tam. Przed 4-klatkowym wieżowcem parkują mieszkańcy. Nie ważne czy jest lato czy zima. Zimą odśnieżyć się nie da, przejechać z trudem, jeśli się da, a parkują głównie sami mieszkańcy, którzy śmieją się z administratora. Wybaczcie, ale jeśli by wlepić kilka lub kilkanaście mandatów to ci szacowni mieszkańcy zaczną parkować na parkingu 30 metrów od tego wieżowca. I chyba problemu nie będzie. Podobnie, może nieco trudniej przed bankiem. Może nie kilka (naście) ale kilkadziesiąt mandatów by pomogło. Ale o czy my mówimy - patrz co się dzieje na Rondzie Solidarności, które pokonuję dwa razy dziennie. Tam mandaty można wystawiać po kilka w minutę, z której strony nie popatrzeć. I nie ma ani policji ani Straży. Bo po co. Mój znajomy jakiś czas temu dostał mandat, za to, iż zaparkował samochód na trawie. OK, tylko trawy tam nie było, mandatu zresztą też nie dostał bo powiedział, iż jest moim tak jakby znajomym, choć ze Strażą Miejską nie mam wiele wspólnego, ale poskutkowało ... Reasumując, raz jeszcze powtórzę, iż według mnie pachołki na Pałki sensu nie mają ... Pozdrawiam raz jeszcze Wszystkich Forumowiczów Paweł Jan Odpowiedz Link Zgłoś
parkomat Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie 22.01.12, 23:44 > Teraz kierowcy się nie zatrzymują na ścieżce rowerowej, bo są pachołki, za > które My (miasto) zapłaciliśmy kilka tysięcy zet i w tym widzę marnotrawienie kasy > (za pachołki) To przyznam że nie rozumiem. Gdyby ustawiono pachołki, a one nie spełniałyby swojej roli, to można by mówić, że zmarnotrawiono kasę. Ale przecież idealnie spełniają ten cel, w którym je ustawiono - teraz kierowcy przestali wreszcie łamać przepisy i parkować na ścieżce rowerowej. Jest lepiej niż było, dzięki pachołkom. Cieszą się piesi, rowerzyści oraz inni kierowcy. Warto jeszcze dodać, że inne metody zapewnienie bezpieczeństwa ruchu w tym miejscu nie przynosiły rezultatu (znaki drogowe oraz interwencje straży miejskiej) - w końcu sięgnięto więc po pachołki i wreszcie jest OK. Więc to jest wręcz przykład dobrze wydanej kasy, a nie zmarnotrawionej kasy. Tak ja to widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
pralat_na_wrotkach Re: Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie 23.01.12, 16:19 A daj spokój. Chciał sobie postękać o "pieniążkach" to postękał. Case dismissed Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ag Wstrętne, żółte, zardzewiałe, często powyginane pa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.12, 22:10 Wstrętne, żółte, zardzewiałe, często powyginane pachołki to charakterystyczny element łódzkiego krajobrazu. Jest ich coraz więcej, coraz bardziej zochydzają i tak brzydkie miasto. ale nie wywołują żadnych protestów mieszkańców. Gdzie jest plastyk miasta, co na to architekt? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiarek Re: Wstrętne, żółte, zardzewiałe, często powygina IP: *.ip.netia.com.pl 22.01.12, 22:16 Są zajęci przestawianiem Tadeusza K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tfu Re: Wstrętne, żółte, zardzewiałe, często powygina IP: *.4web.pl 23.01.12, 08:57 ZDiT rządził dotąd niepodzielnie - i to on odpowiada za większość tak "estetycznych" rozwiązań w mieście. A wystarczyłoby ustalić z owym plastykiem miasta wzór betonowych czy żeliwnych separatorów i wyłącznie takie stawiać w faktycznie niszczonych miejscach przy inwestycjach drogowych. Ale ZDiT nie musiał zawracać sobie głowy architektem miasta, plastykiem czy konserwatorem zabytków... Dobrze, ze te tandetne są wycinane - do czasu postawienia nowych, stylizowanych SM ma co robić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abb To widać były słupki pruskie IP: *.toya.net.pl 22.01.12, 23:06 I przepasanie ich na biało-czerwono okazało się być policzkiem w twarz dla całej ekipy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiarek Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie ch... IP: *.ip.netia.com.pl 22.01.12, 23:49 O to własnie mi chodziło. Rzecz w nieuchronności kary. Przekroczenie barierki na stadionie w GB kosztuje okrągłą sumkę i jest pewne, że klienta dopadną (monitoring) i kasę szybko wyegzekwują (sąd). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zen Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie ch... IP: *.retsat1.com.pl 23.01.12, 03:00 Nie ma problemu. Nowe się postawi, ewentualnie usunie. Wszystko dla mieszkańców. A na poważnie, trzeba zmienić ordynację wyborczą, by głosować na człowieka a nie na ugrupowanie. Wtedy można rozliczać. Odpowiedz Link Zgłoś
terleo Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie ch... 23.01.12, 08:16 Miasto stawia na pachołków. Straż miejska do lamusa! V. Dynger von Dienst. Odpowiedz Link Zgłoś
artnow Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie ch... 23.01.12, 08:59 Ciekawe co by było jakby mieszkańcy zaczęli masowo słać pisma z wnioskiem o zwolnienie betonu ze ZDiT? Vox Populi Vox Dei :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pracujacy jeszcze Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie ch... IP: *.lodz.mm.pl 23.01.12, 11:43 Mundurowi znaki drogowe nie pomagaja!!JEST SAMOWOLKA!!!Tylko pacholki dla burakow rozjezdzajacych chodniki i trawniki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
old_lodzer dostosować chodniki do parkowania ... 23.01.12, 11:57 samochód parkując na chodniku musi zostawić 1, 5 m, po ścieżce rowerowej może zostać niecały 1 m i jest dobrze. Zamiast stawiać słupki wystarczy namalować nieprzekraczalną linię parkowania i konsekwentnie karać tych, którzy ja przekraczają. Pożytki oczywiste: przybędzie miejsc do parkowania i przybędzie kasy dla miasta ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remind Miasto stawia pachołki i je usuwa. Łodzianie ch... IP: *.astral.lodz.pl 24.01.12, 00:38 Ta rzeczniczka zditu jest wielka!!!!! Nic tylko odbiera sygnały. Sygnalistka jakaś czy co? Jesli tak robia pozostali urzednicy zdit to może całą tą zgraje wyslać w kosmos. Niech odbieraja sygnaly....obcych cywilizacji. Teraz pewnie beda liczyć ile sygnałów!!! mieli za słupkami ile przeciw i wtedy zdecydują. napewno roboty im nie braknie. Odpowiedz Link Zgłoś