Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się

IP: *.toya.net.pl 19.04.12, 13:00
lepiej Michale L nie chodz ciemnymi uliczkami.
    • wuk4 Kłamie w żywe oczy 19.04.12, 13:11
      mam nadzieję, że zmuszą go do wydania kasy na odbudowę.
      • Gość: lodzcity Re: Kłamie w żywe oczy IP: *.smrw.lodz.pl 19.04.12, 23:05
        czy odbuduje willę za 1,6 mln pln czy zapłaci gdzie trzeba 50-100 tysi i sędzia umorzy sprawę?

        A z drugiej strony: skoro to jego budynek to jakie moralne prawo mamy się wtrącać co on z nim zrobi?
        Z trzeciej strony: jak nie chciał to powinien zaproponować odsprzedaż miastu tego terenu z willą.
    • Gość: pan dzik Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.telpol.net.pl 19.04.12, 13:12
      Był właścicielem to sobie zburzył. Wolno mu chyba?

      No chyba, że Państwo będzie remontowało zabytki z własnej kieszeni jak to ma miejsce z zabytkami Kościoła.
      • ben-oni Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się 19.04.12, 13:15
        Głupi jesteś, więc ci to mówię. Prawo zabrania niszczenia zabytków, nawet jeśli są prywatną własnością. I tak jest na całym świecie, nie tylko w Polandii.
      • Gość: barbarus Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.12, 13:17
        Na szczęście polskie prawo , obligowane prawem międzynarodowym, zawiera definicję zabytku. A zabytek jest chroniony prawem, jako dziedzictwo narodowe. Pan cwaniaczek wiedział o tym kupując willę.
        Jak nie chcesz dbać o zabytek, to go nie kupuj.
      • Gość: Ewa Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 13:55
        Gówniane państwo.Poco nam coś posiadać jak nie mamy praw do tego.To znaczy że jesteśmy niewolnikami od płacenia podatków.
        • Gość: ya Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 14:06
          droga Ewo,
          nie rozumiejąc podstawowych pojec takich jak zabytek sama jestes niewolnicą- tyle, ze wlasnej ignorancji.
          • Gość: pinky Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: 65.160.97.* 19.04.12, 14:18
            .. a tzw. święte prawo własności nie oznacza robienia z tym, co dusza zapragnie
            • Gość: V Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.12, 15:02
              Mylisz "Święte Prawo" z "Prawem własności".... :] I jest coś takiego jak dobro nadrzędne...
      • aaaach Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się 19.04.12, 14:21
        Gość portalu: pan dzik napisał(a):

        > Był właścicielem to sobie zburzył. Wolno mu chyba?
        >
        > No chyba, że Państwo będzie remontowało zabytki z własnej kieszeni jak to ma mi
        > ejsce z zabytkami Kościoła.

        Właśnie to samo miałam napisać. Tysiące budynków określonych jako zabytki niszczeje, a właściciele są ubezwłasnowolnieni, urzędowo zmuszeni do b. kosztownych zabiegów, na których niemal nikogo nie stać. Więc normalną rzeczą jest niezabezpieczanie drzwi i bram - po pewnym czasie lęgną się menele. budynek się pali i mozna już na tym miejscu coś zbudować. Łatwo oburzać się na takie działania. Konserwator który ma nad tym dozór nie da pieniędzy. Wszystkie idą na kościelne włości, majątek Watykanu. Odnawia się nie tylko miejsca kultu, ale całkiem nowe plebanie i inne takie. Nie przypadkiem na ministrów od tych spraw wyznaczani są ludzie posłuszni kościołowi.
        To o pieniądzach, a w przypadku łamania nakazów konserwatorskich urząd ten ma za krótkie ręce.
      • Gość: mk Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.internetia.net.pl 19.04.12, 14:40
        Balcerowicz gdy stał się liberałem, a przestał być towarzyszem z PZPR, mawiał: Takie sa prawa wolnego rynku....
    • Gość: zuzu Będa znęcać się nad człowiekiem. IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.12, 13:13
      Człowiek rozebrał w dobrej wierze sypiącą się ruderę a sędzia chcąc zrobić karierę będzie znęcał się nad nim i niszczył go psychicznie i materialnie. Wstyd dla Łodzi. Trzeba umieć rozróżnić prawdziwe zabytki od zbudowanych kiedyś w najprostszy sposób z najtańszych materiałów budowlanych jako prowizorka lub tymczasowy obiekt przemysłowy sypiących się dzisiaj wapnem, zbutwiałym drewnem i trzciną ruder.
      Nie każdy dom i nie każda fabryka, które mają ponad 100lat nadają się do konserwacji i utrzymania w stanie funkcjonalnym bo nie były budowane na skale z granitu i marmuru tylko na gruncie, bez fundamentów z byle czego i byle jak. Nie ma technicznej możliwości utrzymania przez 200 lat budowli, której konstrukcyjnie i wykonawczo założono trwałość na maksimum 50 lat.
      • Gość: villa Re: Będa znęcać się nad człowiekiem. IP: *.toya.net.pl 19.04.12, 13:35
        Tu masz zdjęcia tej "sypiącej się rudery"
        www.dzienniklodzki.pl/artykul/419478,zburzono-palacyk-przy-zgierskiej-213-zdjecia-film,1,id,t,sg.html#galeria-material
        ... i zastanów się jakie głupoty piszesz....
        • Gość: ya Re: Będa znęcać się nad człowiekiem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 14:08
          o kurcze, przeciez to był piekny obiekt! gosc powinien isc za to do paki. szok.
      • pstryczek-elektryczek Biedaczek, a może cwaniaczek 19.04.12, 14:59
        Jeśli dla niego ten budynek był problemem to chętnie by się znaleźli tacy którzy by go kupili. W ostateczności mógł go przekazać skarbowi państwa, ale on wolał zburzyć i sprzedać działkę w dobrym miejscu.
    • ben-oni Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się 19.04.12, 13:14
      Przez 30 lat konserwator zabytku nie zdążył wpisać obiektu do rejestru? To co ten pasożyt robi takiego ważnego, że nie ma czasu na to, co jest jego zasr.anym obowiązkiem?
      • Gość: m Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.pools.arcor-ip.net 19.04.12, 13:24
        zakladajac, ze nie zrobiono tego celoweo- pewnie maja tam straszny bajzel.
    • Gość: piter Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.ib.pwr.wroc.pl 19.04.12, 13:14
      Człowiek ściemnia ile wlezie. A swoja drogą ciekawe, jak to jest z tymi opiniami. Pisane na zamówienie? Czy może żle interpretuje ich zapisy? Bo jeśli rzeczywiście są błędne to naraziły go na proces i koszty i mógłby dochodzić odszkodowania o autorów na drodze cywilnej.
      • Gość: tuturu Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.12, 13:56
        piter - to jest tak ze jest kilka rejestrów zabytków. Jest Gminny rejestr, Wojewódzki itd. Po za tym sam budynek nie musi być wpisany do rejestru a może być chroniony bo stoi na "obszarze wpisanym do rejestru" (np. stare miasto). Widać jego prawnicy poszli po najmniejszej linii oporu, sprawdzili jeden rejestr a inne nie. I tyle...
    • Gość: barbarus Sukinkot - jaja sobie robi IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.12, 13:15
      Gnojek - dobrze wiedział co i jak. Ponieważ obiekt był tylko w ewidencji, a nie był rejestrowy, uznał, że się wyłga. W końcu budowa od nowa jest tańsza niż restauracja oryginalnego zabytku.
      ---
      Przy okazji pytanie - jak tam wygląda sprawa proboszcza parafii przy ul. Rzgowskiej? Czy ktokolwiek prowadzi sprawę zniszczenia zabytkowego (ponad 100 letniego) kościoła pobaptystycznego? Co prawda nie był wpisany do rejestru, ale to na pewno taka sama pomyłka, jak nie wpisanie willi przy u. Zgierskiej. W ewidencji kościół był.
      Bo prawo chyba jednakie dla wszystkich?
    • Gość: Kimi Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: 217.153.8.* 19.04.12, 13:34
      Co to za zabytki?? Panstwo nie chce ich naprawiac ani pomagac wlascicielom to lepiej to zburzyc i postawic cos nowego.
      • Gość: villa Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.toya.net.pl 19.04.12, 13:37
        Jakieś bloki oblepione styropianem?
        • Gość: Kimi Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: 217.153.8.* 19.04.12, 15:12
          Fuck yea! Jeżeli miasto/państwo za to nie chce płacić, a działania wyglądają na działanie przeciw właścicielowi - na zasadzie 'nie mamy pojęcia co z tym zrobić ale blokujmy bo to zabytek' - to wg. mnie właściciel powinien mieć prawo postawić sobie tam nawet i bude z zapiekanką. Poza tym, co to za zabytek 100 paroletni??
          • pstryczek-elektryczek Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się 19.04.12, 15:21
            Gość portalu: Kimi napisał(a):
            > Fuck yea! Jeżeli miasto/państwo za to nie chce płacić, a działania wyglądają na
            > działanie przeciw właścicielowi - na zasadzie 'nie mamy pojęcia co z tym zrobi
            > ć ale blokujmy bo to zabytek' - to wg. mnie właściciel powinien mieć prawo post
            > awić sobie tam nawet i bude z zapiekanką. Poza tym, co to za zabytek 100 parole
            > tni??
            Państwo nie zabrania właścicielowi remontować, jest jedynie przeciwko burzeniu.
      • pstryczek-elektryczek Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się 19.04.12, 15:18
        Gość portalu: Kimi napisał(a):
        > Co to za zabytki?? Panstwo nie chce ich naprawiac ani pomagac wlascicielom to l
        > epiej to zburzyc i postawic cos nowego.
        A właściciel tego budynku urodził się wczoraj że nie zdawał sobie z tego sprawy że utrzymanie budynku o charakterze zabytkowym kosztuje.
    • Gość: Robert To teraz sąd powinnien ... IP: *.komster.pl 19.04.12, 13:36
      ... skazać TYLKO na odbudowę budynku wg pierwotnego projektu.
    • Gość: dziadek Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.12, 14:18
      Jeżeli pan konserwator nie zdołał umieścić tej rudery w rejestrze zabytków, a więc odp...cie się od właściciela takiej rudery
    • tadkon Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się 19.04.12, 14:48
      "Interwencja straży miejskiej nie pomogła" - jak widać jak się chce to w Polsce prawo nie działa i można tzw służby mieć w tzw. poważaniu. Ale jak staruszka przechodzi przezjezdnię - o to już conajmnie sąd grodzki. Dziwny kraj ta Polska
    • Gość: gosc Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.12, 14:56
      30. krotne minimalne wynagrodzenie???? To żart, taak? W 2012 roku min. wyn. to kwota 1500 zł x30 = 45 000. To ma być kara? Gość jedzie na świadomym oszustwie, z kolegami z UM, czy UW, tutaj kara powinna miec 6 zer, inaczej proceder będzie kwitł dalej, tak jak samowolka budowlana. Jakby to trafiło na gościa co bez pozwolenia stodołe postawił, to by mu dowalili "słuszną" karę....
    • sargawska Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się 19.04.12, 15:09
      Idzie w zaparte . Skad my to znamy ?Z przeciekow wiem , ze budowla nie byla w jego guscie . Taka sie nam wyksztalcila nowobogacka " ELYTA ".W tej zburzonej przeciez nie bylo marmurow i zloconych lazienek i jak tu zyc ?????????????
    • Gość: wranik za co konserwator brał pensję przez ponad 20 lat IP: *.warszawa.vectranet.pl 19.04.12, 15:21
      ,
    • Gość: abcd Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.12, 15:29
      A może znajdzie sie ktoś, kto widział ten budynek z bliska i napisze na forum jaki był jego stan techniczny. Na fotce wyglada ładnie(foto sprzed 20 lat), ale z bliska to gó... w sreberku. Widac to po składzie gruzów z czego był zbudowany...spróchniałe belki więźby dachowej i stropowe, trzcina. Koszt renowacji napewno byłby wyższy niz budowa od nowa. A czy ktoś wie jaki był plan tego obiektu? A jak wyglądały wnętrza? I jak można by go było wykorzystać współczesnie? Najłatwiej najechać na właściciela, ale czy ktoś kiedyś policzył ile naprawdę wartościowych zabytków będacych we władaniu naszego gó...anego państwa rozpadło się w pył i czy ktokolwiek kto był za to odpowiedzialny, został ukarany? W tym wypadku powinni wsadzić do pierdla konserwatora i przyległości, a nie szarpac człowieka, któremu jak widać, nerwy się kończą
      • Gość: r. Re: Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.4web.pl 19.04.12, 22:55
        Po czym wnosisz, że spróchniałe? Po fotkach wielkości znaczka pocztowego? Czy po smaku ssanego palucha?
    • old_lodzer a na jakich warunkach kupił? 20.04.12, 10:54
      jesli kupił jako nieruchomość z zabytkiem, to pewnie dostał jakąś bonifikatę i zobowiązanie w stosunku do budynku. Jesli kupił na normalnych warunkach, to po pózniejszym wpisaniu do rejestru zabytków, czy gdzieś tam powinien dostać odszkodowanie za ograniczenie jego prawa własności
    • Gość: byłyłodzianin Właściciel zburzonej willi nie przyznaje się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.12, 17:01
      Za willą są juz bloki i pewno liczył na sprtzedażterenu deweloperowi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja