Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro...

IP: *.tvsat364.lodz.pl 12.06.12, 16:33
Miasto wydaje prawie 400 mln zł na 2 stadiony, więc 6 banieczek to bułka z masłem:)
    • Gość: radek To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezydenta IP: *.lodz.mm.pl 12.06.12, 17:05
      Obecnie radnego. Dziękujemy ci zarządzie komisaryczny za twe swiatle decyzje.
      • Gość: oki Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy IP: *.251.rev.vline.pl 12.06.12, 17:12
        Ile szkół można by za tę kasę wyremontować !!! Miasto trwoni pieniądze, dając zarobić niemieckim firmom, a jednocześnie zwalnia polskich nauczycieli i likwiduje szkoły - w ramach oszczędności.
        • Gość: gość Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 17:28
          zwalnia nie dlatego, ze nie ma pieniędzy na ich wypłaty tylko dlatego, ze dzieci jest coraz mniej. Co za tym idzie klas jest coraz mniej i dlatego też zamykają szkoły. Za to debile ciągle, nachalnie i namiętnie idą na kierunki studiów, które uczynią ich bezrobotnymi nauczycielami. A potem będą mieli pretensje...
          Naprawdę nie widzę powodu dla których moje podatki mają iść na utrzymywanie wielkiego budynku szkoły w którym uczy się garstka dzieci, tylko po to, zeby nauczycielom dać pracę. Trzeba było wcześniej o tym myśleć i się przebranżowić.
          • Gość: aqwa12 Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 20:31
            ja powiem inaczej nie zwalniać nauczycieli tylko dobierać lepszą kadrę i szkoły państwowe niech liczą po 10 uczniów, a wtedy będzie lepiej
            • mineyko Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy 13.06.12, 08:22
              Gość portalu: aqwa12 napisał(a):

              > ja powiem inaczej nie zwalniać nauczycieli tylko dobierać lepszą kadrę i szkoły
              > państwowe niech liczą po 10 uczniów, a wtedy będzie lepiej

              Odpowiedź:
              Mam nadzieję, że autor tej propozycji jest skłonny, ze swoich dochodów przeznaczyć na ten wzniosły cel - jakieś marne 40%!
              • Gość: zombi Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy IP: *.xdsl.centertel.pl 13.06.12, 08:42
                Perspektywa jest taka , że jak bedziesz chciał miec nauczone dziecko to bedziesz je musiał umiescic w płatnej szkole: społecznej czy prywatnej. Rejonowe szkoły podstawowe i gimnazja nie dadza szans na dostanie sie do dobrego liceum a póxniej ukończenia dobrej szkoły wyzszej.
              • Gość: aqwa12 Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy IP: *.toya.net.pl 13.06.12, 17:56
                Miałem na myśli to aby klasy liczyły po max 10 uczniów.
        • Gość: miau Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy IP: *.244.wb.wifirst.net 12.06.12, 19:29
          218 mln zł na stadion gniazda lódzkiej patologi, tu jest dramat.

          dziekujemy pani prezydent
        • Gość: Koneser Re: To dzięki przenikliowosci Magina ex wiceprezy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 23:13
          Również z łatwością Miasto akceptuje zwolnienia w Firmach albo nawet samo je powoduje -jak ta jakaś holenderska firma przy dworcu, która zwolniła chyba 200 osób. Pisali o tym w Rzepie. Fajne to razem w kupie
    • Gość: ale ale No to zamawiajmy następne projekty, hej! IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 17:26
      W budżecie już planujmy środki na stosowne kary. Oby Łódź rosła w siłę a łodzianie żyli dostatnie!
      • Gość: kz Re: No to zamawiajmy następne projekty, hej! IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 18:12
        I bardzo dobrze.... Może następnym razem włodarze miasta przemyślą swoje plany... a nie tutaj cos tutaj cos a tam nic tu się doda tu postawi tam wyburzy , najpierw ktoś zaprojektuje a później... tak się to kończy :-)
        Cieszę się z decyzji sądu !
        • Gość: sędzia Re: No to zamawiajmy następne projekty, hej! IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 18:21
          Cieszyć się nie ma z czego.Trzeba płakać, że rządzą w tym mieście nieudacznicy,którzy zadowalają się tylko swoimi wysokimi pensjami a dobro publiczne ich nie interesuje.Z miejskich pieniędzy można płacić do woli ale przez to ile mniej mamy wyremontowanych ulic,torowisk,kamienic.A przecież tych odszkodowań jest multum.Na koniec muszę stwierdzić, że czarno widzę przyszłość tego grajdołu łódzkiego.
        • Gość: gm Re: No to zamawiajmy następne projekty, hej! IP: *.xdsl.centertel.pl 13.06.12, 08:48
          Cieszyc to by sie mozna było wtedy gdyby urzednicy za błedne decyzje płacili ze swich pieniedzy a nie społecznych. Zdjecia z rautu na lotnisku potwierdzaja tylko moją tezę ,ze we władzach Łodzi nie było po wyborach żadnego przełomu tylko kontynuacja. W zwiazku z tym aktualnie rzadzący powinni wziąć odpowiedzialność za wszystko co się w Łodzi dzieje a jest konsekwencja decyzji władz miasta.
        • Gość: nickt Re: No to zamawiajmy następne projekty, hej! IP: *.ip.netia.com.pl 13.06.12, 13:39
          kz napisał(a):

          Może następnym razem włodarze miasta przemyślą swoje plany
          -------------------------------
          Nie przemyślą.... oni po prostu nie potrafią. Popatrz na Zdanowską - czy ona wygląda na myślicielkę?!
          • Gość: gm Re: No to zamawiajmy następne projekty, hej! IP: *.xdsl.centertel.pl 13.06.12, 14:06
            Chyba, że po obróbce w photoshopie
      • Gość: Książe Re: No to zamawiajmy następne projekty, hej! IP: *.pl 13.06.12, 12:11
        Zaraz posypią sie kolejne sprawy: dworzec w związku z procedurami i wodą itd. itd.
    • Gość: sss walczak złamał prawo w SSS a zdanowska to ukrywa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.12, 18:55
      Walczak (ten od kleju atlas) pełnomocnik ds SSS dopuścił się przekroczenia uprawnien i zlecił architektom powiekszenie projektu SSS o ok 20 tys m 2 (brał w tym udział też Falicz -kierownik zespołu obsługujacego Walczaka w SSS!).
      To było złamnie prawa.
      Stracilismy 200 mln z Ministerstwa.
      Wydano 37 mln zł na proejkt niezgodny z prawem!
      Zdnaowska kłamała w tej sprawie wielokrotnie twierdząc ze SSS nie powiekszono!
      A to nie koniec!
      Zobaczycie!
      Wlaczak i Zdanowska powinni usłyszeć zarzuty prokuratorskie i nadejdzie taki czas!
      • Gość: Großmǖller Re: walczak złamał prawo w SSS a zdanowska to ukr IP: *.opera-mini.net 12.06.12, 19:17
        Witam ponownie, w zupełności zgadzam się z moim przedmówcą, chociaż nie ma on racji. Należy doprowadzić do zawezwania osób łamiących prawo przed prokuraturę Niemiecką, ponieważ łamanie prawa jest w Niemczech nielegalne. Apeluję do osób, które wiedzą coś więcej o sprawie Siedziby Sztuki aby zgłaszały zawiadomienia, w przeciwnym razie mogą być oskarżone o zatajanie faktów.
      • Gość: Naradnik Re: walczak złamał prawo w SSS a zdanowska to ukr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 23:20
        mam nadzieję SSS, że Twoje komentarze czytają odpowiednie instytucje i jeżeli jest 10% prawdy w tym co piszesz to kwestią czasu są konsekwencje dla osób winnych tej sytuacji. Żaden klei nie powinien usprawiedliwiać, ani żaden Grossvater - wiem, że oliwa jest sprawiedliwa i z czasem prawda wyjdzie na jaw wraz z konsekwencjami.
        • Gość: Großmǖller Re: walczak złamał prawo w SSS a zdanowska to ukr IP: *.opera-mini.net 13.06.12, 08:07
          Witam przedmówcę, zgadzam się z pewną większością faktów, natomiast nie można w tak poważnej sprawie zakładać, że prokuratura albo CBA czyta forum i będzie przejmować się anonimowymi wypowiedziami, w których zresztą roi się od rozlicznych inwektyw, co czyni tożsamości ich autorów niewiarygodnymi. Zamiast tego należy natychmiast zgłaszać wszystkie przestępstwa do prokuratury najlepiej w formie zawiadomień. Jeżeli wie się przestępstwach i ich nie zgłasza zawiadomieniami prokuraturze to prokuratura nada takiemu zachowaniu odpowiednią interpretację (dlaczego wie a nie zgłasza? czego się obawia?) i może zawezwać osoby, które nie zgłaszają w celu wyjaśnienia współudziału i zatajania tożsamości oraz nie wszystkich faktów.
    • Gość: Sobol Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... IP: *.49.rev.vline.pl 12.06.12, 19:39
      Jakie miasto? Przeciez ktos sie musial pod tym podpisac?
      I przytulic dobra kopertte.
      "A kto placi - ja place, Pan placi, Pani placi... no spoleczenstwo" ;)
    • Gość: miki Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 19:52
      dlaczego wybiórcza pomija milczeniem że pszczoły dzięki głupocie i chamstwu straży wiejskiej czyli jak mawiał Ktropa tych ch... bez czapek zablokowały rych na kopernika między gdańską a żeromskiego?
      doświadczyłęm chamstwa tłuka ze straży, w dniu dzisiejszym był w pojeździe o numerze bocznym 104, palant jakich mało, ul Kopernika godzina 17.15
      • Gość: karan Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 21:20
        > dlaczego wybiórcza pomija milczeniem że pszczoły dzięki głupocie i chamstwu str
        > aży wiejskiej czyli jak mawiał Ktropa tych ch... bez czapek zablokowały rych na
        > kopernika między gdańską a żeromskiego?

        A ty dlaczego pomijasz milczeniem, że 15 się dzisiaj spóźniła? Jaki masz w tym interes? Kto cię opłaca i dlaczego tak drogo?
        • Gość: miki Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 21:29
          nie pomijam
          chciałęm jechać 15-ką ale przygłup straży miejskiej zablokowal tory
          rzecz ciekawa że w drugą stronę tramwaje jeździły
          nikt mnie nie opłaca a szkoda bo chętnie wezmę
          można było wyłaczyć ten przystanek z ruchu (tzn nie otwieramy drzwi i wysiadamy albo jeden wczesniej albo jeden dalej- mpk co bym onich złego nie napisał ma znakomity system komunikacji) ale nie, tępak zetraży miejskiej musiał ruch zablokować
          MPK przytomnie się ogarnęło po pewnym czasie i ruch z gdańskiej przerzucili na kościuszki


          I tak to pszczółki łodź na kolana powaliły
          • Gość: MonteKasyno Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 22:00
            > nikt mnie nie opłaca a szkoda bo chętnie wezmę

            Typowe polactwo.
            • Gość: miki Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 22:49
              chromolisz facet, niby nie jesteś polakiem?
              więc to co piszesz odnieś także do siebie
              no i sorry winnetou ale biznes jest biznes jeśli wiesz o czym piszę
              • Gość: MonteKasyno Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 23:12
                Gość portalu: miki napisał(a):

                > chromolisz facet, niby nie jesteś polakiem?

                Polaczkiem nie jestem na pewno

                > więc to co piszesz odnieś także do siebie

                A po co? Ja tak nie postępuję

                > no i sorry winnetou ale biznes jest biznes jeśli wiesz o czym piszę

                A tak tak tak "jak ktoś wie o co chodzi, to zrozumie".
        • Gość: miki Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 22:51
          15 się spóźniła bo całą komunikacja miejska w łodzi o tej porze kursuje z niezłym opóźnieniem więc po co o tym pisać, że rozkłady są nierealne
    • Gość: ### No to latarnie zgasną na dobre. IP: *.toya.net.pl 12.06.12, 19:56
      Ludzie, szykujcie łuczywa!
    • Gość: Rodowity Że niby miasto zapłaci?! IP: *.retsat1.com.pl 12.06.12, 20:50
      Zastanówcie się chwile co za brednie piszecie!

      Miasto zapłaci? A kto to jest "Miasto"? Nazwisko jakiegoś prywatnego inwestora - bogacza? Nie kojarzę!

      Jeśli za coś ma płacić "miasto" to płaci nikt inny, jak jego mieszkańcy. Więc nie ma co się cieszyć z takiej decyzji.
      Jeśli włodarzom nie spadną po tym słupki w wyborach, to stracę resztki wiary w to miasto.
    • Gość: zen Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... IP: *.retsat1.com.pl 12.06.12, 21:45
      6 mln w plecy C.B.D.O. A szkoda bo ta rura była dość oryginalna.
      • Gość: miki Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.12, 22:54
        to nie rura tylko barbie, nie obrażaj naszej prezy-"dętki"
    • Gość: wdzięczny Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... IP: *.retsat1.com.pl 12.06.12, 21:48
      Halszko dziękujemy. Wdzięczny mieszkaniec.
    • Gość: poinformowany Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... IP: *.toya.net.pl 13.06.12, 01:16
      Witam! Kto czyta ten wie. W zeszłym roku uprzedzałem, ze z SSS wyjdzie lipa - czyli nic nie wyjdzie. Pojawią się jeszcze historie z dworcem i tzw. Nowym Centrum. Czas, czas pokaże... Pytam gdzie jest dział prawny, gdzie te kancelarie i doradcy?? Wszystko ściema. A biednym mieszkańcom mydli się oczy wizją wspaniałego projektu z centrum Lyncha, SSS, galeriami i innymi cudami. Może zrobicie porządek na Pietrynie i Kościuszki?! Jak tamtędy się przejdę, to mnie mdli na widok tego burdelu.....
      • Gość: paniepoinformowany Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.play-internet.pl 13.06.12, 01:42
        Pan nic nie rozumiesz. Mozesz sobie nawoływać, ale dopóki nie bedziesz miał własciwej wiedzy i rozeznania w układach i układzikach na P. 104, dopóty bedziesz swoja szabelka na oślep wymachiwał.
        Tak sródmieście wymaga rewitalizacji, ale skąd wziąć na to kase>????
        Takim sposobem było NCŁ z epokowymi załozeniami po to by do miasta sciagnąc wielotysięczne rzesze ludzi chcacych nie tylko oglądac nituzinkową architekturę, ale i chcacych skorzystać z mieszczacych sie w nich usług, jak i przy okazji tcy w ich obrębie - a to miała byc kasa dla Łodzi i w dalszej kolejnosci kasa na inne potrzeby MIASTA.
        Niestety, te niezwykłe projekty przepadły. SSS dlatego, ze koordynował ja nieodpowiedzialny i nieprofesjonalny człowiek, CŁC Gehryego przepadło z winy tego samego, ponieważ był on autorem wielu intryg, które uderzyły w człowieka który koordynował to Festiwalowe Centrum.
        Przy okazji nastapiło załamanie SSK, Rynku Kobro...etc.
        Jedyne co zostało to EC1, które dzieki Fundacj Lyncha i Zydowicza zaszło tak daleko, ze nikt nie zdołał tej inwestycji utracic, tylko dlatego, ze do jej powstania przyczynił sie Zydowicz ( bo te władze sa chore gdy usłyszato nazwisko, w przeciwieństwie do innych miast, które nagradzają...:)).
        Jednak samo ec1 nie stworzy nam nowej dzielnicy łodzi i nie zarobi na inne potrzeby, tak aby taki pseudopoinformowany juz nie narzekał.
        • Gość: DobrzePoinformowan Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.pl 13.06.12, 12:08
          Że zydowicz odszedł z Łodzi to super sprawa. Własnie konsekwencje jego pseudodziałalnosci i awanturnictwa musimy jeszcze pozałatwiać. Ot taka jest prawda. A EC-1 to całe szczęście, że Miasto zabrało (Komisarz Sadzyński)- brawo!!!! Inaczej byśmy mieli kolejne kłótnie i awantury.
          • Gość: ae Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.play-internet.pl 13.06.12, 12:26
            Wielu ma nadzieję, że tacy skuteczni ludzie z pasją jak Żydowicz do łodzi powrócą, a tacy jak ty wreszcie się zamkną i odejdą, bo swoimi intrygami, małością, podłością i niemoznością najbardziej szkodzą temu miastu/
            • Gość: Realista Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.pl 13.06.12, 12:42
              Jeżeli mówisz w przypadku Żydowicza o pasji do mieszania i budowania idiotycznych i nierealnych pomysłów to masz rację! Ale tacy ludzie nigdy nie prowadzą do działań skutecznych. Dlatego lepiej niech działaja poza Łodzia bo tutaj "natchnionych" wizionerów bez poczucia rzeczywistości i tak juz starcza.
              • Gość: ae Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.play-internet.pl 13.06.12, 13:27
                Właśnie jak piszę o skutecznosci w przypadku wizji Zydowicza, to wiem o czym piszę. najlepszym przykładem jest jego Festiwal, który urósł do rangi jednego z najbardziej znanych w świecie, który promuje Polskę. Zresztą za to M. Żydowicz dostał ostatni nagrodę specjalną od Odorowicz na Festiwalu w Gdyni. Co do skutecznosci tego pana w dziedzinie realizacji inwestycji, najlepszymi przykładami dla mnie i dla obiektywnie oceniąjacych jest CSW w Toruniu, EC1 w łodzi, Kino-galeria na Starym miescie w Toruniu jak równiez CŁC Gehryego - bo gdyby podobni do ciebie nie uwalili tej inwestycji, juz by cieszyła nas swoim widokiem. Byli inwestorzy chetni do jej współfinansowania, był biznes plan, był projekt. natomiast zawiść i intrygi stały sie wazniejsze od działań na rzecz rozwoju Łodzi.
                • Gość: Sedno Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.pl 13.06.12, 14:30
                  Rozumie, że mówisz o intrygach Pana Żydowicza?
                  • al.pharg Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p 13.06.12, 15:27
                    Gość portalu: Sedno napisał(a):

                    > Rozumie, że mówisz o intrygach Pana Żydowicza?

                    Oczywiście, ze chodzi o intrygi Walczaka z Atlasa.
                    Żydowicz w przeciwieństwie do tego destruktora jest konstruktywny na plus.
                    A jeśli ty chciałbys go tutaj pomawiać, to zaprezentuj jakies szczegóły. Ja sam na własne uszy słyszałem co jest w stanie powiedzieć po to by pomówić i siać ferment - A.W.z Atlasa.
                    Wszystkie straty tego co mogło nas wypromować w swiecie sa przez niego. Dziennikarstwo pełne pomówień, trolowanie, czarny PR pod adresem M. Ż. to jego dzieło, a nam sie to czkawka odbiło. Wystarczy przypomniec sobie zdegustowaną międzynarodową komisję,przy staraniach o ESK, która nie mogła zrozumieć dlaczego Łódź która sie stara o tytuł Europejskiej Stolicy Kultury z taką niechęcia odnosi się do Camerimage, Lyncha i Gehryego... Ja tez nie mogę tego zrozumieć. Pewien wianuszek ludzi popadł w totalna hipokryzję, bo niszcząc kulturę chca być uznawani za jej piewców.
          • Gość: nickt Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.ip.netia.com.pl 13.06.12, 13:48
            DobrzePoinformowan napisał(a):

            > Że zydowicz odszedł z Łodzi to super sprawa (...) (Komisarz Sadzyński)- brawo!!!!
            ----------------------------------
            Możesz sobie pisać karła z dużej litery a wielkiego człowieka z małej - ten drugi to Ktoś i jeszcze Łódź o Nim usłyszy, a kim jest ten twój oklaskiwany?
        • Gość: poinformowany Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.toya.net.pl 13.06.12, 20:05
          Czyli zgadzamy się, że miastem rządzą układziki, a wszystkie koncepcje wychodzące z UML konczą się na etapie projektów.. :) Śmiech na sali.
        • Gość: kinar Re: Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za p IP: *.toya.net.pl 14.06.12, 00:36
          Zgadzam się z tobą, ale dlaczego rozpowszechniasz wierutne kłamstwa. Osoby odpowiedzialne powinny odpowiadać przed prokuraturą. Czy zależy ci na prawdzie? Zawracasz Wisłę Kijem!!!
    • terleo Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... 13.06.12, 07:47
      Gdzie zostanie wybudowana ta Eseses?
    • Gość: sa Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... IP: *.cdma.centertel.pl 13.06.12, 07:50
      centrum kultury jest potrzebne, ale ten projekt jest okropny, niemcy z nas zażartowali i dali nam kawałek rurociągu który zbudowali pod bałtykiem nas omijając.
    • mineyko Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... 13.06.12, 08:20
      6 mln zł za rezygnację z jeszcze jednej kosztownej w utrzymaniu zabawki, to rzeczywiście nie drogo!
    • mineyko Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... 13.06.12, 08:35
      Ponadto dziękujmy Najwyższemu, że nie spadło na nas "szczęście" budowy i utrzymywania jeszcze jednego stadionu "mundzialowego". Wystarczy "dochodowa" ARENA!
    • jolamarkiel Sąd: Miasto musi zapłacić ponad 6 mln zł za pro... 13.06.12, 10:02
      Skoro Miasto ma zarezerwowaną kwotę, to po co sprawa w Sądzie, trzeba było się dogadać. Gratuluję Pani Prezydent "świetnych" prawników.
    • Gość: missIO Absurdalne projekty architektoniczne. IP: *.dynamic.chello.pl 13.06.12, 12:43
      Dyletanci z władz miasta Łodzi od kilku lat promują absurdalne, niedostosowane ani do polskich warunków klimatycznych ani do specyfiki miasta: czystość powietrza, opad pyłów, opady atmosferyczne itd. ani też do zamierzanego przeznaczenia budowli projekty architektoniczne. Drugim poważnym zarzutem jest branie pod uwagę wyłącznie bryły zewnętrznej obiektu bez uwzględnienia jego struktury wewnętrznej.
      Poza tym tak na marginesie. Po co w Łodzi na Politechnice Łódzkiej jest od 50 lat Wydział Budownictwa, Architektury i Inżynierii Środowiska? Czy po to aby szukać i płacić za urojone pomysły pseudoarchitektów z Niemiec, Francji, USA?
      • Gość: nickt Re: Absurdalne projekty architektoniczne. IP: *.ip.netia.com.pl 13.06.12, 13:56
        Wydział jest od wypuszczania inżynierów a nie wizjonerów artystów. Nie widzisz różnicy między pełzaniem a szybowaniem? Ach, no tak, ukończyłeś politechnikę...
        • Gość: dlaŁodzi Re: Absurdalne projekty architektoniczne. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 13.06.12, 19:42
          twoi idole-"artyści" potrafią jedynie pudełka pomazać, posklejać do kupy i kazać wszystkim finansującym to "dzieło" piać zachwyty
          • Gość: Wojtek Re: Absurdalne projekty architektoniczne. IP: *.play-internet.pl 13.06.12, 20:20
            a twoi - ty pseudodla Łodzi, potrafia tylko jeden prostopadłoscian postawić - nic więcej, rozejrzyj się.
        • mineyko Re: Absurdalne projekty architektoniczne. 20.06.12, 18:47
          Gość portalu: nickt napisał(a):

          > Wydział jest od wypuszczania inżynierów a nie wizjonerów artystów. Nie widzisz
          > różnicy między pełzaniem a szybowaniem? Ach, no tak, ukończyłeś politechnikę...

          Komentarz:
          Zrozumiałem, że "szybowanie" polega na projektowaniu dużej ilości szyb. Do mycia. Jak to szklane powichrowane straszydło zwane Dworcem Łódź-Fabryczna?
          Mój Boże, ale ten Żeromski narozrabiał!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja