Gość: gość IP: 212.191.130.* 18.06.12, 14:31 Pan Tomasz może się z tym nie zgadzać, ale prawda jest taka, że rada miejska w naszym mieście Łodzi produkuje buble, co widać w załaczonym tekście. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: olek zniesc oplaty za parkingi na ulicach! IP: *.zdnet.com.pl 18.06.12, 14:41 płatne powinno byc tylko i wyłacznie parkowanie na specjalnych wybudowanych parkingach, tam gdzie nie ma zabudowy parkowanie powinno byc darmowe. Jest tyle dziur w tym miescie ze moze taki zapis zmusil byl RM do zbudowania prostych niskobudzetowych płatnych parkingow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szmautor Re: zniesc oplaty za parkingi na ulicach! IP: *.moredun.ac.uk 18.06.12, 14:44 Tydzień później będziesz biadolić, bo nie masz gdzie w centrum zaparkować. Odpowiedz Link Zgłoś
pstryczek-elektryczek Re: zniesc oplaty za parkingi na ulicach! 18.06.12, 15:54 Gość portalu: szmautor napisał(a): > Tydzień później będziesz biadolić, bo nie masz gdzie w centrum zaparkować. I tak są zablokowane, godzina parkowania powinna droższa jak i cena paliwa, problem korków i parkowania sam się rozwiąże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sf Re: zniesc oplaty za parkingi na ulicach! IP: *.toya.net.pl 18.06.12, 18:37 > I tak są zablokowane, godzina parkowania powinna droższa jak i cena paliwa, pro > blem korków i parkowania sam się rozwiąże. proponuje w ramach eksperymentu podniesc ceny biletów MPK na 10zł i migawek na 200zł mysle ze w mig by sie okazalo ze nowe linie autobusowe i tramwajowe sa zbyteczne i moznaby spokojnie obecne przyciac o 50% bez uszczerbku na komforcie i czestotliwosci kursowania. Zróbmy to! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: zniesc oplaty za parkingi na ulicach! IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 17:43 Gość portalu: szmautor napisał(a): > Tydzień później będziesz biadolić, bo nie masz gdzie w centrum zaparkować. Przecież i tak nie ma gdzie! :-))) W Wa-wie też to przerabiali. Po wprowadzeniu opłat było parę tygodni luzu, ale już po "drakońskiej podwyżce" niewielki luz utrzymał się może ze 3-4 tygodnie. P.S. Nie jestem za zniesieniem opłat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: zniesc oplaty za parkingi na ulicach! IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 14:45 Może lepiej nie, już i tak jest za dużo tych prywatnych biedaparkingów zaśmiecających przestrzeń publiczną centrum. Raczej trzeba dążyć w kierunku P&R na obrzeżach miasta i głównych pętlach autobusowych/tramwajowych. 64 złote miesięcznie za możliwość niemal nieograniczonego korzystania z takich parkingów i transportu publicznego to cena, która może zachęcić sporo osób. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: le Ming Re: zniesc oplaty za parkingi na ulicach! IP: 178.73.49.* 18.06.12, 14:47 > płatne powinno byc tylko i wyłacznie parkowanie na specjalnych wybudowanych par > kingach, tam gdzie nie ma zabudowy parkowanie powinno byc darmowe. Ręczę ci, że parkingi te świeciłyby pustkami, za to ulice zostałyby dokumentnie zaczopowane parkującymi w trzech warstwach samochodami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fff Re: zniesc oplaty za parkingi na ulicach! IP: *.toya.net.pl 18.06.12, 19:03 niekoniecznie, na wielu ulicach powstalby tym sposobem dodatkowy pas ruchu, np Jaracza, Rewolucji itp. Wprowadz wtedy znak zakaz postoju i delikwent musi postawic auto na parkingu. obawiam sie, ze u nas jednak chodzi tylko i wylacznie o zasilenie budzetu wplywami za parkowania a nie zadna poprawe mozliwosci parkowania, bo gdyby oto chodzilo naprawde, to 1h bylaby zupelnie darmowa a druga promocyjna typu 1-2zł i dopiero potem stawka bylaby znacznie wieksza. Kto ma sprawe do załatwienia ten w 1-2h sie uwinie a ten kto przyjechal do centrum by zaparkowac auto na 8h bedzie mu to sie nie oplacalo. 0-1h 0zł 1-2h 2zł 2-3h 8zł 3-4h 11zł 4-5h 15zł 5-6h 20zł 6-7h 25zł 7-8h 30zł 8-10h 40zł 10-24h 80zł powyzej 24h kazda godzina dodatkowe 10zł. i ten system bylby sprawiedliwy. Oczywiscie w ramach abonamentu moznabylo kupic bilet miesieczny na parkowanie miedzy 7 a 17 za 200zł/ msc a dla mieszkanców stały bilet za 100zł/msc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr. jarząbek Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.zdnet.com.pl 18.06.12, 14:43 "To orzeczenie bije w kierowców. Jak miasto ma sprawdzać, czy kierowca opłacił parkowanie?" bije w kierowców? Chyba w budzet kasy miejskiej, a zatem bedzie mniej na placenie wysokiej premii dla baranów ktorzy tworza chore prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
edgarro Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... 18.06.12, 14:51 Jeśli dobrze pamiętam to w tych nowych parkomatach trzeba podać numer rejestracyjny samochodu? Więc można sprawdzić czy dany pojazd ma ważny bilet parkingowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxl Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.amuz.wroc.pl 18.06.12, 15:03 W wielu miastach Polski i nie tylko (np. Lepzig) dowód opłaty należy umieścić w widocznym miejscu. Czy muszę się zdziwić, że to polski sąd wydał rewolucyjne i jakież nowatorskie orzeczenie? Może jeszcze: proszę sądu :) proszę orzec, że bilety komunikacji miejskiem mamy kupować, kasować, ale już kanarom niekoniecznie okazywać ! SUPER BĘDZIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: [...] Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 15:15 > Może jeszcze: proszę sądu :) proszę orzec, że bilety komunikacji miejskiem mamy > kupować, kasować, ale już kanarom niekoniecznie okazywać ! SUPER BĘDZIE Kiedyś w niektórych miejscach USA był taki obyczaj (a może nawet prawo lokalne), że bilet w autobusie należy włożyć za opaskę kapelusza. Żeby kanar mógł łatwo skontrolować w każdej chwili. Nie wiem, czy to było super, ale jest to bliższa analogia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jurk Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 15:54 Ale jak kupię bilet tramwajowy to nie muszę go trzymac w zębach.Jak przyjdzie kanar to pokażę.Jak kto nie wierzy że zapłaciłem za parkowanie to niech stoi i czeka aż przyjdę po auto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drogowca Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.diggersawarness.com 18.06.12, 16:49 Niech zainstalują parkomaty i będzie gites. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drogowca Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.diggersawarness.com 18.06.12, 16:47 "> W wielu miastach Polski i nie tylko (np. Lepzig) dowód opłaty należy umieścić > w widocznym miejscu." To jest świadomość prawna Polaków: Co jest zgodne z niemieckim prawem, nie musi być w zgodzie z polskim. Sądy praw nie stanowią tylko je egzekwują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal_powolny12 Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.111.178.74.static.cdpnetia.pl 19.06.12, 12:36 Samorząd może działać tylko w granicach prawa. RAda Miasta Łodzi może więć nałożyć na obywateli tylko oobowiązki przewidziane przez ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego 18.06.12, 15:05 edgarro napisał: > Jeśli dobrze pamiętam to w tych nowych parkomatach trzeba podać numer rejestrac > yjny samochodu? Więc można sprawdzić czy dany pojazd ma ważny bilet parkingowy. Technika dawno ma możliwości rozwiązywania problemów papierka. Tylko niestety mentalność ludzi się nie zmienia. Bumaga jest najważniejsza. Jak jeszcze z pieczątką to organizm człowieka z genami carskiego urzędnika doznaje orgazmu. A dowodem wniesienia opłaty jest fakt dokonania opłaty i jej wpływ na konto beneficjenta. Ale beneficjent wymaga bumagi. Wetkniętej za szybę. Żeby przedstawiciel beneficjenta mógł w nią sobie poślepić. Bumaga jest? Jest! Znajomy mi powiedział, że w szkole jego córki dowód opłaty za obiady MUSI zostać doniesiony przez dziecko na papierze. I choćby opłata została dokonana miesiąc przed terminem to bez bumagi dziecko będzie chodziło głodne. Wiem bo sam te bumagi znajomemu drukowałem - on drukarki nie posiada. W regulaminie dokonywania opłat stoi, że szkoła nie przyjmuje dowodów wpłat przesłanych pocztą elektroniczną. W końcu uradziliśmy wysyłanie faksem. To pretensje, że szkole papier marnujemy. A pocztą elektroniczną niedobrze, bo oni i tak to muszą wydrukować. Błędne koło albo raczej zwarcie w mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowniku Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 15:21 Ciekawe jak wpisać numer rejestracyjny samochodu zarejestrowanego np. w Chinach czy innej Syrji .... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Blum Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.szczecin.mm.pl 18.06.12, 16:32 To już problem kierowcy takiego auta. Jeżeli zostawi bilecik za szybą - oszczędzi sporo czasu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parker Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 15:37 edgarro napisał: > Jeśli dobrze pamiętam to w tych nowych parkomatach trzeba podać numer rejestrac > yjny samochodu? Więc można sprawdzić czy dany pojazd ma ważny bilet parkingowy. Nie tylko w nowych. Już lata temu tak było w Katowicach i zdaje się w Bielsku-Białej. Wbijało się swój numer i płacono z karty z góry. Jeśli się kończyło wcześniej parkomat przelewał niewykorzystaną kwotę z powrotem na kartę. System świetny dla kierowców, niestety zlikwidowany. Bilety za szybą to kretyńskie rozwiązanie ale wygodne i dochodowe dla firm obsługujących strefy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.toya.net.pl 18.06.12, 19:05 ze co? trza dodatkowe 5min tracic na klepanie numeru??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Voyt. Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... IP: *.ssp.dialog.net.pl 18.06.12, 15:01 Co za barany w UM pracują? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość22 Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... IP: *.dialog.pl 18.06.12, 15:06 zapraszamy do wrocławia, nam zafundowali parkometry gdzie trzeba wpisać numer rejestracyjny pojazdu!! jakim prawem ktoś ma wiedzieć jak długo moje auto przebywa??? to dopiero bezprawie, niech tym się zajmą. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego 18.06.12, 16:37 W Łodzi mamy to samo. Wystarczy jednak wbić jakiekolwiek znaki w miejsce "nr rej." i sprawa załatwiona - spróbuj tego u siebie. A ów numer przydaje się gdy Ci karteczka spadnie i jakiś nadgorliwy parkomat wypisze mandat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kozik Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.pl 18.06.12, 16:54 zaraz żona sprawdzi ile ktos stał przed agencja towarzyską :) Odpowiedz Link Zgłoś
bacowa Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi 18.06.12, 15:08 Najprostszym rozwiązaniem dla każdej strony jest zamieszczenie dowodu wpłaty od wewnątrz za szybą. Nikt nie będzie ze względy na uciążliwość i koszta szukał właściciela który może wyjechał za granicę na kilka dni. Dlaczego nasi sędziowie nadal mają klapki na oczach i zamiast rozwiązywać sprawy w prosty sposób komplikują wszystko jak tylko można? Na każde żądanie osoba od której wymagany jest dowód zapłaty (np. bilet w kinie) musi mieć je przy sobie i okazać. Jeśli nie ma być dowodu opłaty w samochodzie, to kierowca ma siedzieć w nim lub stać obok i w razie potrzeby okazać. A jak nie to pojazd do odholowania i po okazaniu papierka oddany. Na wszelkiego rodzaju imprezach osoby akredytowane mają widoczną zawieszkę na sobie, gdy jej brak są natychmiast sprawdzani i wyprowadzani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niro Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi IP: *.play-internet.pl 18.06.12, 15:17 Dobrze prawisz bacowa !!. Te sądy coraz durniejsze są , a wiecie dlaczego ? Bo prawo dla bandziorów , cwaniaków i złodziei jest. Co komu szkodzi wystawić papierek za szybę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HEH Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi IP: *.toya.net.pl 18.06.12, 15:30 > Co komu szkodzi wystaw > ić papierek za szybę ? Żeby złodziej (zresztą ktokolwiek inny) nie wiedział na ile zostawiam samochód na przykład. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi 18.06.12, 16:42 Jestem złodziejem i chcę podprowadzić twojego Golfa. Czy myślisz, że będę sprawdzał bileciki, nie mając pewności, że właściciela nie ma w najbliższym sklepie, z którego być może widzi swoje autko? Będę obserwował Ciebie, a nie jakiś papierek za szybą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HEH Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi IP: *.toya.net.pl 18.06.12, 17:24 Ty mówisz o kradzieżach na zamówienie konkretnych samochodów i "specjalistach", a nie złodziejach tego co w samochodzie i części, czy innych "ślusarzy", tudzież spacerujący po parkingach szukający okazji (a taki więcej jest). Jak ktoś ma bilet na 30 minut to można bez obserwowania człowieka się domyślić, że na pewno jest gdzieś blisko i każdej chwili może się pojawić. A jak ktoś ma bilet na 2 godziny czy dłużej wykupiony 15 minut temu... to co innego. Ale rozumiem, że ciężko Ci to zrozumieć... do tego potrzeba wyobraźni i pomyślunku. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi 18.06.12, 17:35 Właśnie dlatego że myślę i mam wyobraźnię, nikt do tej pory mnie nie przyskrzynił... A najlepszym rezerwuarem aut na części są blokowiska na Widzewie, Retkini czy innym Teofilowie - tam w nocy mam niemal pewność, że będzie stał przynajmniej do rana. Z centrum można, co najwyżej, podprowadzić konkretne auto na zamówienie, które nocą parkuje w garażu jakiegoś domu (2 bramy i alarm - to sporo roboty) Odpowiedz Link Zgłoś
bacowa Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi 18.06.12, 17:46 do HEH cytuję,,Ty mówisz o kradzieżach na zamówienie konkretnych samochodów i "specjalistach", a nie złodziejach tego co w samochodzie i części, czy innych "ślusarzy", tudzi też spacerujący po parkingach szukający okazji (a taki więcej jest). Jak ktoś ma bilet na 30 minut to można bez obserwowania człowieka się domyślić, że na pewno jest gdzieś blisko i każdej chwili może się pojawić. A jak ktoś ma bilet na 2 godziny czy dłużej wykupiony 15 minut temu... to co in nego. Ale rozumiem, że ciężko Ci to zrozumieć... do tego potrzeba wyobraźni i pomyślunku. Tak to można tłumaczyć w nieskończoność.'' ******************************************************** Kup sobie Pitbulla bądź Bulteriera i trzymając go w samochodzie będziesz miał problem z głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
bacowa Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi 18.06.12, 17:55 Gość portalu: HEH napisał(a): > Co komu szkodzi wystawić papierek za szybę ? > Żeby złodziej (zresztą ktokolwiek inny) nie wiedział na ile zostawiam samochód > na przykład. *************************************** płatne miejsce do parkowania to nie parking strzeżony, a rozsądny człowiek nawet na nim nic wartościowego nie zostawi w środku dla fachowca zwinięcie samochodu do kwestia kilku minut gdy ty będziesz odlewał się w tym czasie za rogiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r. Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi IP: 193.41.230.* 18.06.12, 15:36 > Najprostszym rozwiązaniem dla każdej strony jest zamieszczenie dowodu wpłaty od > wewnątrz za szybą. Poczekaj, aż Ci papierek spadnie z deski, wlepią Ci karę administracyjną i będziesz udowadniać w ZDiT, że nie jesteś wielbłądem. BTDT. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Koń (Sąd) jaki jest każdy widzi 18.06.12, 16:44 Zawsze możesz wpisać swój numer rejestracyjny na takim bileciku. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Święte słowa, panie Kacprzak! 18.06.12, 15:23 "Urzędnicy ZDiT będą musieli pogłówkować. Ja się z tym nie zgadzam - mówi Kacprzak." My doskonale wiemy, że nie zgadzacie się na to, by urzędnicy pracowali uczciwie... ;>>> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Panie Kacprzak!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 15:36 Nie wiem, jak rozumuje Pan Kacprzak, ale to orzeczenie ewidentnie uderza w Miasto, a nie kierowców. Rozumiem, że jako polityk powinien Pan posiadać umiejętność "odwracania kota ogonem", ale proszę to zrobić zgodnie z elementarnymi zasadami logiki. Poza tym, to Wy zawaliliście, jako władze miasta, więc powinniście przeprosić i rozwiązać problem. A nie narzekać na niepomyslne orzeczenie sądu... to była Wasza samowola! Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Panie Kacprzak!!! 18.06.12, 16:47 A o odwołaniu od decyzji sądu ty słyszał? Odpowiedz Link Zgłoś
as Idiotyzm! 18.06.12, 15:43 Pay and display! I tyle. Czy pokazywanie biletu ogranicza czyjeś prawa obyatelskie? Odpowiedz Link Zgłoś
pstryczek-elektryczek Re: Idiotyzm! 18.06.12, 15:50 as napisał: > Pay and display! I tyle. Czy pokazywanie biletu ogranicza czyjeś prawa obyatelskie? Nie, ale jak bilecik spadnie na wycieraczkę bo ktoś trzaśnie drzwiami, to już ZDiT miał prawo do wystawienia mandatu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Myślący Re: Idiotyzm! IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 16:33 Dlaczego potencjalny złodziej ma być poinformowany jak długo może sobie popracować przy samochodzie? Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Idiotyzm! 18.06.12, 16:52 A skąd ów potencjalny złodziej ma wiedzieć, że nie jesteś w pobliżu? A skąd ma wiedzieć, że nie wyskoczyłeś tylko po gazety (a biletów krótszych niż 30 min nie ma)? Dla mnie, jako złodzieja, zdecydowanie prostsze jest przypilnowanie właściciela.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Logika Podpowiada Re: Idiotyzm! IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 16:41 owszem ogranicza. To jest kolejna czynność na którą muszę stracić czas i na chwilę obecną nikt ie ma prawa zmuszać mnie obym ten czas stracił na rzecz przyniesienia zakupionego biletu do auta i położył go "za szybą". Jak tego nie rozumiesz to wracaj do szkoły i ucz sie czytania ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Idiotyzm! 18.06.12, 17:03 A Straż Miejska może ci wypisać mandat za parkowanie bez uiszczenia stosownej opłaty, który po okazaniu dowodu dokonania owej opłaty zostanie anulowany. Jednakże to będzie wymagało od ciebie poświęcenia czasu na przyjście do ich siedziby... Sam oblicz co się bardziej opłaca. Odpowiedz Link Zgłoś
cezbak Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... 18.06.12, 15:47 Wkładajmy za szybę zgodnie z regulaminem. Po 2 godzinach na silnym słońcu pozostaje biały papier :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beyzi Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.toya.net.pl 19.06.12, 23:43 Biały? ROTFL O ile wiem papier termiczny reaguje na temperaturę barwiąc się na czarno (takiego koloru masz literki i powstają one na białym! papierze, a nie na odwrót); to tak dla ścisłości :P Odpowiedz Link Zgłoś
witek7205 Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... 18.06.12, 15:50 Biedni urzednicy. Mozg im sie zlasuje a i tak nie ywmysla nic innego. No to wam podpowiem. ponumerujcie sobie miejsca parkingowe i oplate wnosi sie za zajecie konkretnego miejsca parkingowego. Niezaleznie co tam stoi. I sobie teraz w komputerku bardzo szybko sprawdzicie, czy miejsce na ktorym stoi samochod jest oplacone czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rerwer Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.dynamic.chello.pl 18.06.12, 16:11 lol, teraz urzadza przetarg na malowanie numerkow, 8tys od numerka wygra szwagier burmistrza:D Odpowiedz Link Zgłoś
zbig1113 Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego 18.06.12, 17:06 Wystarczy jak kierowca wpisze swój numer rejestracyjny... i ten sam komputerek powie wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grodzid Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 20:23 A widział ktoś żeby ludzie parkowali na konkretnym oznaczonym miejscu?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elu Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... IP: *.ip.netia.com.pl 18.06.12, 15:51 Pytanie tylko czy postanowienie sądu będzie działać tylko w Łodzi czy w innych miastach, w których do tej pory było tak samo też? Ciekawe orzeczenie swoją drogą. Odpowiedz Link Zgłoś
ggargi i w czym problem? 18.06.12, 16:02 ja go nie widzę … nie wkładam, bo nie muszę, a co wolność jest, a co !!!!! Nie wkładam to dostaję wezwanie do potwierdzenie uiszczenia wpłaty więc, jadę do centrali w korkach tracę czas i paliwo ale co … nie musze to nei wkładam, a co wolno mi, :) Zakładam że z 7/10 idiotów tak zrobi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iza zanim zaczniesz idiotami nazywac IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 16:56 ludzi. To przemyśl, czy urzad miasta bedzie mógl skutecznie wzywać np mieszkańca gdańska, zakopanego, rzeszowa, ludzi którzy maja samochody w leasingu itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leon Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... IP: *.telgam.pl 18.06.12, 16:12 A można dostać linka albo sam numer sprawy? Z chęcią bym się szczegółowo zapoznał z orzeczeniem Odpowiedz Link Zgłoś
sszota3 Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... 18.06.12, 17:05 W ubiegłym roku, na jesień z jakiś powodów proceduralnych na tydzień przestała działać strefa płatnego parkowania. Towarzyszyły temu dwa zjawiska: karnawał, szał radości pierwszego dni!!! Hurra!!! Wszystko za darmo!!! Precz z krwiopijcami z Ratusza!!! Drugiego dnia wystąpił kac, jak po przepiciu... Jak tu zaparkować jak nie ma gdzie? "Wieś"(dojeżdżający do pracy spod Opola) opanowała parkingi jeszcze przed 7,00 i tak będzie stała, aż do fajrantu. Skończyła się wymuszona rotacja na parkingach. W środę kierowcy już ze łzami w oczach błagali by Urząd Miasta coś zrobił, niech nawet będzie drożej, byle tylko strefa wróciła... Jakoś wszyscy przemordowali się do weekendu... Od poniedziałku zgodnie z nowymi procedurami ruszyła strefa płatnego parkowania, czemu towarzyszył szał radości wśród kierowców! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dz Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.ics.p.lodz.pl 18.06.12, 17:10 Z treści artykułu wynika że to nie bubel naszej rady miejskiej... W podanej przez dziennikarzy interpretacji w żadnym polskim mieście nie może być nakazu wykładania biletu. Nasze miasto podlega takiemu samemu prawy jak pozostałe... zatem.. nie trzeba od dziś w całej Polsce wykładać biletów parkingowych.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Głupota? Niekoniecznie IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.12, 17:41 Po pierwsze: najprawdopodobniej dziennikarz nie zrozumiał wyroku sądu! Bo może chodzić nie tyle o brak obowiązku wkładania biletu, co o BRAK KARY w przypadku niewłożenia tegoż biletu. Jaka jest różnica? Ano prosta: w rozumieniu urzędników brak biletu za szybą = kara, w rozumieniu sądu brak biletu za szybą = wezwanie do wyjaśnienia i brak kary w przypadku okazania biletu. Po drugie: JA NIE WKŁADAM BILETU I NIKT MNIE NIE UKARAŁ. Płacę ...komórką. Można? Można! Można i więcej: ponoć w nowych parkomatach podaje się nr rejestracyjny. Wobec tego istnieje możliwość sprawdzenia opłaty nawet bez podchodzenia do samochodu, zdalnie. Przez komputer. I tak to robią np. w USA - widziałem proces kontroli: jedzie JEDEN samochód z JEDNYM człowiekiem, dość powoli, a system rozpoznaje numery tablic i sam sprawdza komu wystawić mandat. Proste? W naszym wydaniu może to być "dwójka parkingowa" i terminal. A dlaczego dwójka? A to Polska właśnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Re: Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego IP: *.bas.roche.com 18.06.12, 17:47 W CH można sprawdzić w parkomacie, nie trzeba produkować papierowych śmieci jakimi są te bilety. Odpowiedz Link Zgłoś
p1rat Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... 18.06.12, 18:19 "To orzeczenie bije w kierowców" nie w kierowców lecz celuje w głupote urzedasów-marnotrawców. stosowanie tak prymitywnej formy wnoszenia opłat jak wykupowanie biletów parkingowych to wynalazek z poprzedniej epoki. i to w gestii urzedników teraz leży znalezienie lepszego rozwiązania (np.: parkomentry). chyba, ze się przepiepszyło kasę a nadzór nad strefami parkingowymi przekazano pod stołem kolesiowej firmie. dotyczy to nie tylko Łodzi ale wiekszości polskich miast, w których stosuje sie owo idiotyczne rozwiązanie. , Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 18:25 ot i lodz, a ten kacprzak czy jak mu tam to przygłup. Przekroczyli uprawnienia i tyle . jego zgadzanie się czy też nie to nie ma żadnego znaczenia, bo prawo - choćby najgłupsze - jest prawem. Przydupas barbie maskuje swoją niekompetencję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.12, 19:04 ten kacprzak to chyba jakiś idiota zawalił sprawę i ma czelność niezgadzac się z decyzją sądu opartą na obowiązującym prawie? może mieć pretensje do tych co prawo stanowia ale nie do sądu a jak się nie zgadza na przestrzeganie prawa to choć pierdle są przepełnione gdzieś się jeszcze dla buca miejsce znajdzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: salina-topeka w ogóle nie o to chodzi IP: *.be 18.06.12, 22:18 Tyle komentarzy, a nikt chyba nie rozumie ani zasad działania sądów administracyjnych ani sensu tego konkretnego orzeczenia. Chodzi po prostu o to, że gmina może pobierać opłaty za parkowanie, ale nie może (bo po prostu nie ma takich uprawnień) nakładać na kogoś obowiązku wystawiania bileciku akurat pod przednią szybą. To tak jakby gmina ustaliła na przykład, że przyjmuje tylko takie opłaty podatku gruntowego, gdzie wpłacający wypełnił polecenie przelewu brązowym cienkopisem - a jeśli ktoś wypełnił niebieskim to tak jakby nie zapłacił podatku i płaci karę i odsetki. Albo że bilet w tramwaju należy podawać kontrolerowi wyłącznie prawą ręką - kto poda lewą jest traktowany jak "gapowicz". Tego gminie nie wolno zrobić i również wymóg, żeby bilet był widoczny za szybą jest - według sądu - prawnie niedopuszczalny. Oczywiście nie oznacza to, że nie wolno takich biletów za szybę wkładać, a gminie nie wolno ich sprawdzać. Wolno a nawet jest to dosyć logiczne. Problem powstaje w momencie (i tego właśnie dotyczy orzeczenie WSA) gdy ktoś zapłacił za parkowanie, ale bilet włożył np. za tylną szybę, albo spadł mu na podłogę, albo włożył go sobie do kieszeni. Kontroler nie zobaczył biletu za szybą i wystawił mandat - jak kierowca ma udowodnić, że jednak bilet posiadał? Otóż sąd orzekł, że gmina ma w taki sposób ustalić system regulowania opłat za parkowanie, żeby taki kierowca mógł jednak udowodnić, że zapłacił (oczywiście - najprościej to zrobić wkładając bilet za szybę, ale chodzi właśnie o przypadek, że tego biletu tam nie było). Jak gmina to zrobi, to już głowa urzędników, za których pensje płacimy. Można np. wprowadzić obowiązek wpisywania numeru rejestracyjnego przy pobraniu biletu, można np. rejestrować transakcje kartą, można w ogóle np. zamiast parkomatów wprowadzić jakiś system płacenia komórkami albo w ogóle coś innego, co nie przychodzi mi do głowy. Chodzi wyłącznie o to, że nie można karać kierowcy za to, że nie włożył biletu akurat tam, gdzie gmina sobie to wymyśliła - skoro ważny bilet posiadał. Odpowiedz Link Zgłoś
terleo Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... 19.06.12, 07:25 Jest najnowsza prawnicza wykładnia: *Kwitu nie wykładać*; i kwita! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOSP Sąd: Nie trzeba wykładać biletu parkingowego za... IP: *.centertel.pl 20.06.12, 16:09 Sprawa jest oczywista pod względem prawnym . Rada Gminy nie może dowolnie układać sobie przepisów lokalnych lecz wyłącznie na podstawie wyraźnych delegacji ustawowych a w tym wypadku ustawa o drogach publicznych nie daje dyspozycji dla rady do określenia dla kierowców sposobu udowodnienia uiszczenia opłaty za parkowanie .To zarząd dróg ma wykazać ,że opłaty nie uiszczono . Przez przypadek parkomaty z klawiaturą dają zarządowi dróg możliwość sprawdzania czy uiszczono opłatę , gdyż parkujący uiszczając opłatę musi wklepać nr rej pojazdu za parkowanie którego płaci .Wówczas w systemie jest informacja o opłacie i czasie . Teraz zamiast sprawdzać wydruk biletu kontrolujący powinni sprawdzić w systemie czy opłacono parkowanie kontrolowanego pojazdu . I kropka . Natomiast przeświadczenie samorządowych radnych o możliwości ustanawiania wszelkiego prawa według własnego uznania sięga nieraz absurdów . Kiedyś radni z Krakowa , wespół z urzędnikami z zarządu dróg wprowadzili przepisy na podstawie których za niewyłozenie biletu pobiera się opłatę dodatkową 50 zł pomimo ,że ustawa wyrażnie wskazuje ,że opłatę dodatkową pobraćmożna wyłącznie w przypadku nieuiszczenia opłaty a nie w przypadku niewyłożenia biletu. Tak się dzieje gdy urzędnicy i radni zamiast myśleć samodzielnie ipytać prawników naśladują przepisy z innych miast i błędy siepowielają . Nic dodać . Wyrok jest oczywiście zasadny . Odpowiedz Link Zgłoś