Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi?

IP: *.toya.net.pl 20.06.12, 17:05
hahahahahah będziemy wyciągac konsekwencje a na razie Tomaseski ma cieplą posadke z nadania Zdanowskiej,moze lepiej zeby została na stale na wybiegu dla modelek
    • Gość: Prawda Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? IP: *.pl 20.06.12, 17:20
      Kto odpowie? Jak zawsze nikt. Kto zapłaci? My mieszkańcy Łodzi. Wyobraźcie sobie, że trzeba będzie zwrócic te dotacje unijne i popłacić kary wykonawcom. Czy ktos widzi, jakie jest obecne zadłużenie Łodzi? Czy nie nalezy cieszyć się, że sztandarowe absurdy jak SSS i centrum festiwalowe nigdy nie ruszyły?
      Tak czy inaczej, to już teraz skarbnik Miasta powinien wysłać delegatów pod kościoły w całej Polsce, aby zbierali pieniądze po tzw. prośbie a ze stacji Łódź-Widzew pilnie trzeba zacząć wysyłać końskie podwody aby przez kilka lat przewoziły pasażerów na dawny Fabryczny. Ale są przecież przedsiębiorczy rykszarze na Piotrkowskiej- oni sobie poradzą i to bez dotacji i urzędników.
      • Gość: eetam Re: Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Ł IP: *.toya.net.pl 20.06.12, 18:06
        plan jest inny
        wyremontuje się łódź -widzew
        po linii torów puści się tramwaj i jezdnie do centrum
        na miejscu fabrycznego będzie krańcówka intermodalna
        grunty opchnie się developerom
        w sumie tanio i prosto może być
    • Gość: Łodzianin Skandal! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.12, 17:22
      Proponuję jak najszybciej zmienić wizję nowego dworca Fabrycznego. Postawić nową budę, pociągnąć tory na powierzchni do Widzewa - i już. Bo za chwilę okaże się, że zostaniemy bez dworca w mieście na dziesiątki lat!
      • Gość: gosc Z PO jesteś? IP: *.xdsl.centertel.pl 20.06.12, 18:09
        Bo niewątpliwie dla nich to byłoby najłatwiejsze rozwiązanie. Uwalili szybką kolej, bo to mercedesy, to czemu mają nie uwalić podziemnego fabrycznego
      • Gość: po-prawnik Re: Skandal! IP: *.w-s.pl 20.06.12, 18:10
        >Bo za chwilę okaże się, że zostaniemy bez dworca w mieście na dziesiątki lat!

        A nie o to przypadkiem właśnie chodzi?
        Przy okazji problem przebicia tunelu kolejowego pod miastem rozwiąże się sam (nie ma dworca - nie ma tunelu, bo i po co), a obecny minister transportu dostanie naręcze kwiatów za wybitny sukces w realizacji planów oszczędności.

        Sekcja likwidacyjna miasta Łodzi to wyjątkowo prężnie działająca sekcja...
    • Gość: oN Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.12, 17:48
      hahahahahahahahaha
      żałosne
      może z tej dziury którą będziemy mięli da się zrobic przyzwoity staw
    • Gość: po Zbiór wyssanych z palca pomówień a nie raport. IP: 80.240.225.* 20.06.12, 17:57
      Polityczna przepychanka, zamiast budować nowe centrum robią polityczne igrzyska. To jest żenujące.
    • Gość: gosc Platforma szykuje sie do wycofania z projektu? IP: *.xdsl.centertel.pl 20.06.12, 18:07
      Bo tak to wygląda. Szukanie kozła ofiarnego, bo sobie niedojdy nie radzą z tym. Bo to coś więcej niż obsadzanie stołków czy organizowanie niekończących się konsultacji społecznych.
      • Gość: Großmǖller Re: Platforma szykuje sie do wycofania z projektu IP: *.opera-mini.net 20.06.12, 23:08
        Witam, chciałbym z największą surowością zaprotestować przeciwko kłamstwom szerzonym przez mojego przedmówcę jakoby konsultacje społeczne były niekończące się. Śmiem przypuszczać, że mój przedmówca nigdy na żadnych konsultacjach społecznych nie był i stąd też wynika jego nienawiść.
      • Gość: sz O konsulatcjach IP: *.4web.pl 21.06.12, 08:10
        Byłeś choć na jednych konsultacjach? Nie sądzę. Dokształć się z partycypacji społecznej, a potem gadaj głupoty. A jak tęsknisz za Kropą-dyktatorem, co miał w d... mieszkańców Łodzi, wolał tych z cieplejszych okolic to na niego głosuj.
    • mineyko Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? 20.06.12, 18:18
      Rety kasza w jakim mieście przyszło mi mieszkać?
    • Gość: gosciu Jedynym efektem audytu będzie... IP: *.grs-k0.g1.pl 20.06.12, 18:23
      .. to, że Łódź utraci dotacje. Takie rzeczy, jak nieprawidłowości w przetargach, się przykrywa. Komuś w magistracie bardzo zależy, aby projekt runął i wtedy będzie z głowy, i urzędnicy sie nie napracują. A tak wyszedłby cały brak wiedzy, doswiadczenia, ambicji i profesjonalizmu łódzkich urzędników.
      • ulisses-achaj Re: Jedynym efektem audytu będzie... 20.06.12, 18:28
        Zastanawiam sie, czy istnieje jakaś granica niekompetencji, której przekroczenie skutkuje odsunięciem od zarządzania jednym z największych polskich miast.. ?
        • Gość: gosciu Re: Jedynym efektem audytu będzie... IP: *.grs-k0.g1.pl 20.06.12, 19:14
          Niestety nowe pokolenia uczą sie złych nawyków od starych. Ci starzy po prostu boją się konkurencji i ściągają młodych do swojego poziomu. Powywalać ich wydział po wydziale i przyjmować nowych, tylko takich, którzy pracowali w prywatnych przedsiębiorstwach i mieli niemiłe doświadczenia z dotychczasowymi urzędnikami.
        • Gość: gość Re: Jedynym efektem audytu będzie... IP: *.ssp.dialog.net.pl 21.06.12, 01:04
          > Zastanawiam sie, czy istnieje jakaś granica niekompetencji, której przekroczeni
          > e skutkuje odsunięciem od zarządzania jednym z największych polskich miast.. ?

          Nie, nie ma. Jeżeli jest jakaś granica niekompetencji, to możesz mieć pewność, że Zdanowska już ją dawno przekroczyła.
    • kapitan_marchewa Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? 20.06.12, 18:36
      Bardzo dawno temu napisałem, że przy tym profesjonalizmie to śmiem podejrzewać, że na dziesięciolecia pozostaniemy z wielką dziurą w ziemi w centrum Łodzi.
      Dostałem wtedy masę krytycznych uwag.
    • Gość: pankracy_z_panem Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? IP: *.range109-149.btcentralplus.com 20.06.12, 19:22
      Proponuje na jedna kadencje do administrowania miastem wynajac KPMG....
      ... i wszystkie problemy znikna.
      Do diabla z taka demokracja, w ktorej urzednikiem miejskim moze zostac osoba z kompetencjami babci klozetowej i zdolnosciami krytycznego myslenia na poziomie orangutana.
      • Gość: Niedowiarek Re: Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Ł IP: *.ip.netia.com.pl 22.06.12, 19:42
        Proszę nie obrażać babć klozetowych i orangutanów !!
    • Gość: Antek A co z planem Kriera ? IP: *.toya.net.pl 20.06.12, 19:28
      Do artykułu dołaczona jest wizualizacja planu urbanisty Kriera.
      Co ma wspólnego ten rysunek z nowo powstającym Dworcem oraz EC1 i planowaną obecnie przebudową NCŁ ?
      Nic.
      To po co go tutaj załączyli, jako ozdobnik czy jako szlaczek ?
      • Gość: barbarus Re: A co z planem Kriera ? IP: *.adsl.inetia.pl 20.06.12, 21:14
        Kuncepcja wielkiego urbanisty zrobiona w SketchUpie na kolanie. Wizja iście socrealistyczna z arkadowymi blokhauzami i rotundami. Taką kuncepcję to przeciętny student zrobi znacznie lepiej...
        Ale kasa pewnie szła.
        • Gość: ap zrobił to za darmo dziecko,a student to chyba nie IP: *.play-internet.pl 20.06.12, 22:09
          łódzki miałby to zrobić bo to dekle zwyczajne głosujące na PO:)
        • Gość: można mieć dość Re: A co z planem Kriera ? IP: *.play-internet.pl 23.06.12, 11:19
          kto ci takich bredni naopowiadał? Ta koncepcja obejmuje przebudowe dworca - SSS, SSK, CŁC, Rynek Kobro...itd.
          To prawda, ze jest takich paru, którzy te koncepcje osmieszaja bo chca nam wetknąć Libeskinda, ale niektórzy jeszcze dobra pamięć mają.
    • Gość: xyz tancerz Tomaszewski ma sie dobrze IP: *.gdynia.mm.pl 20.06.12, 20:08
      Pupil Hani tancerz W. Tomaszewski ma sie dobrze . Nabroił wszędzie i w nagrode dostał fuche za 17 tys. /m-c. Nie będę wymieniał spraw w których jest umoczony ale dla Hani to nic.Pozdrawiam wszystkich
      • Gość: Gi idź się lecz człowieku z SLD,i nie obrażaj ludzi. IP: 91.112.218.* 20.06.12, 20:34
        Kropiwnicki by już dawno to Nowe Centrum zbudował,bo miał chłop wizje a wy to zniszczyliście wszystko waszym referendum i waszymi rządami SLD. A Jonski co potrafi to każdy już wie, już nawet część SLD w kraju się od niego odwraca.
        • Gość: barbarus Re: idź się lecz człowieku z SLD,i nie obrażaj lu IP: *.adsl.inetia.pl 20.06.12, 21:13
          Bzdura.
          Niestety Kropiwnicki otoczył się kreaturami w rodzaju Tomaszewskiego. Człowiek który zastraszał mieszkańców Księżego Młyna i kręcił przy każdej miejskiej inwestycji. Dlaczego nikt tego pana jeszcze nie wsadził do pierdla?
          Kropiwnicki jeździł sobie do Izraela, a rządy w mieście przekazał krętaczowi.
          Wszystko co dobre Kropiwnicki zrobił w pierwszej kadencji. Później już mu się znudziło...
          • Gość: Gi ale jad,człowieku zapomniałeś dzisiaj o lekach IP: 91.112.218.* 20.06.12, 21:33
            Ty chyba przebiłeś nienawiścią wszystkich na tym forum. Akurat Tomaszewski to wzór uczciwości, a tacy ludzie jak ty widać są dalecy od uczciwości.
            • Gość: nickt Re: ale jad,człowieku zapomniałeś dzisiaj o lekac IP: *.devs.futuro.pl 21.06.12, 01:29
              Gi napisał(a):

              Akurat Tomaszewski to wzór uczciwości
              -------------------------------------------------------------------
              Piszesz to z kompa w ZWiKu?
    • Gość: przeciw kłamstwom Walczak nie jest związany z Fundacja Sztuki Świata IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 20.06.12, 20:24
      Klamie Gazeta i KPMG.
      Od połowy 2008 roku Walczak niema nic wspólnego z Fundacją Sztuki Swiata.
      Tomaszewski dał mu peł nomocnictwo w sprawie SSS już po tym jak Walczak rozszedł się z Fundacją Lyncha iŻydowicza,
      Walczak przekroczył to pełnomocnictwo> Nie upoważnialo go top do samodzielnego zlecenia powiekszenia proejktu o dwie kondygnacje.
      Walczak powinin był zgodnie z tym pełnomocnictwem uzgodnic to z odpowiednimi wydzialami Urzedu i Prezydentem a tego nie zrobił tylko samowolnie naraził Miasto na starty. On odpowiada za marnotrawswtwo, a Sadzynski i Zdanowska o tym powiadomieni nie zrobili i tym samym sa wspolodpowiedzialni!
      Przy mnie powiadomiony otym został Radny Domaszewicz i Kacprzak Onie mieli obowiazek zglosic to do prokurtury. Ale to zataili.
      • Gość: Großmǖller Re: Walczak nie jest związany z Fundacja Sztuki Ś IP: *.opera-mini.net 20.06.12, 21:23
        Witam po przerwie. Chciałbym zwrócić uwagę na szczegół, który często się tu wymyka: jeżeli twierdzisz, że radni zostali poinformowani i zataili, ponieważ nie zgłosili swojego zawiadomienia do prokuratury za co czekają ich niezwykle surowe konsekwencje (z pociągnięciem do odpowiedzialności włącznie), to dlaczego ty sam tego zawiadomienia nie zgłaszasz? Zgodnie z tym co mówisz i z czym już wszyscy się już tutaj zgadzają mając wiedzę i jej nie zgłaszając odpowiednim organom dopuszczasz się zatajenia, za co możesz spodziewać się zawezwania do prokuratury i bycia rozliczonym za swoje ukryte fakty. Wzywam cię, abyś zgłosił do prokuratury zawiadomienie o wszystkich przestępstwach, o zatajeniu przez radnych i o swoim zatajeniu. Takie są niestety fakty.
        • nandik Re: Walczak nie jest związany z Fundacja Sztuki Ś 20.06.12, 22:22
          Radni PO nie tylko nie zgłosili do prokuratury nieprawidłowosci przy SSS... ale i sami do upadłego lansowali te inwestycję... przy współudziale gazety wyborczej w Łodzi... kosztem realnej i profesjonalnie prowadzonej inwestycji CŁC Gehryego, która by na bank dotacje od Zdrojewskiego otrzymała...
          To do czego doprowadzili swiadczy o ich totalnej bezmyslnosci i o tym... ze głosuja bez znajomosci tematu... jak równiez ulegaja koneksjom polityczno-biznesowym... bo krycie człowieka, przez którego Łódź ma najwieksze szkody nadal trwa. ... za to ci sami radni swoja nieuzasadniona krytyke i uwagę skupiaja na człowieku, którego nadal eliminuja na zamówienie tego, który zniszczył SSS.
          Pytam sie co takiego złego zrobił Zydowicz w łodzi, ze jest eliminowany...!? no to moze inaczej... czego nie zrobił, co zawalił, ze budzi takie złe emocje i taka krytykę...?
          Dlaczego takiej krytyki nie podejmuja Radni Platformy w stosunku do tego co naraził miasto na wielomilionowe straty i wygenerował wszystkie intrygi i konflikty, które sie zakończyły utrata CŁC gehryego, camerimage, (chyba ) Lyncha, ESK 2016 ( kiedy bylismy faworytem....
          Dlaczego Radni PO nie rozliczaja własciwych ludzi...a z ludzi kreatywnych, skutecznych i bohaterów... robia przestepców...?
          • Gość: Großmǖller Re: Walczak nie jest związany z Fundacja Sztuki Ś IP: *.opera-mini.net 20.06.12, 23:06
            Witam, z zaciekawieniem odczytałem spostrzeżenie, że Centrum Gehry'ego otrzymałoby pieniądze z banku dotacji Zdrojewskiego. Skąd ta pewność? Czy chcesz powiedzieć, że i Zdrojewski był przeciwko Siedzibie Sztuki i kibicował Centrum Gehry'ego?
            • nandik Re: Walczak nie jest związany z Fundacja Sztuki Ś 20.06.12, 23:19
              Gość portalu: Großmǖller napisał(a):

              > Witam, z zaciekawieniem odczytałem spostrzeżenie, że Centrum Gehry'ego otrzymał
              > oby pieniądze z banku dotacji Zdrojewskiego. Skąd ta pewność? Czy chcesz powied
              > zieć, że i Zdrojewski był przeciwko Siedzibie Sztuki i kibicował Centrum Gehry'
              > ego?


              Chcę powiedziec... że Zdrojewski wielokrotnie podkreslał....że Centrum Festiwalowo Kongresowe wg. projektu Gehryego stanowiłoby splendor nie tylko dla Łodzi, ale i dla Polski... ze wzgledu na wyjątkowość tej architektury i nazwisko samego projektanta... Innymi słowy... byłoby godne dotacji, bo promowałoby Polske w świecie.... na dodatek wraz z takimi wartosciami jak Camerimage...
              Dlatego też obecnie minister Zdrojewski bardzo powaznie rozwaza analogiczna dotację... w przypadku gdyby podobny projekt miał powstać w Bydgoszczy... ( co dla osób, które popierały łódzkie plany i tę epokową inwestycję, jest b. przykre)...
      • Gość: ap zataili bo zarobili o czym pół miasta wie:) IP: *.play-internet.pl 20.06.12, 22:10
        • Gość: Großmǖller Re: zataili bo zarobili o czym pół miasta wie:) IP: *.opera-mini.net 20.06.12, 23:01
          Witam ponownie, to jest dla mnie nowa informacja i jestem w szoku. Jeżeli wie o tym pół miasta, to dlaczego nikt nie zgłasza tego zawiadomienia do prokuratury? Czy połowa miasta bierze udział w całym tym spisku dotyczącycm Siedziby Sztuki i wizji Kriera ma rozmaitych koleżków? Czy to jest jakieś gigantyczne nieporozumienie?
    • Gość: kto odpowie Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? IP: *.toya.net.pl 20.06.12, 20:31
      Kro powinien odpowiedzieć: Tomaszewski, Sadzyński, Kropek, Zdanowska, Cieślak, Walczak, Moder, Żydowicz....paru winnych jest...
    • Gość: jjjjj obsługa prawna UM ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.12, 21:22
      A mnie interesuje co innego. Interesuje mnie obsługa prawna UM. Kto tym się zajmuje?
      Może się mylę, ale wszystkie te wadliwe projekty powstały za czasów Kropiwnickiego. Jest chyba możliwość pociągnięcia go do odpowiedzialności za niegospodarność?
      • Gość: nickt Re: obsługa prawna UM ??? IP: *.devs.futuro.pl 21.06.12, 01:26

        Hanna Zdanowska: Nasze biuro prawne prowadzi analizę gdzie i jakie naruszenia wystąpiły. Przedstawimy Państwu wyniki i będziemy wyciągać konsekwencje.
        ------------------------------------------
        Czyli biuro prawne ma wysmażyć donos na siebie ?! Zdanowska, czy ty masz łodzian za kompletnych idiotów?!

      • Gość: do jjjj Re: obsługa prawna UM ??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.12, 09:42
        Wadliwie to zarządzano NCŁ dopiero po nastaniu obecnej władzy. począwszy od Sadzyńskiego aż po Zdanowską.
        Przez dwa i pół roku nie wprowadzono odpowiedniego nadzoru jeśli go nie było?
        Audyt pokazuje słabość rządów komisarza i Zdanowskiej.
        Za Kropiwnickiego wszystkie proejkty się rozwijały i było finanasowanie na nie, aprzyszła Zdanowska i przerzuciła kase na kompletny IDIOTYZM jakim jest budowa dwóch stadionów, nie wykorzystała srodków na inwestycję blokując rozwój miasta.
        Camerimage Center było przygotowane do kolejnej fazy proejktowania i współpracy z inwestortami- Zdanowska to zniszczyła!
        SSS- należła skonjtrolować i zablokować marnotrawstwo, a Zdanowska tego nie zrobiła i z tago powodu starcono nie tylko 200 mln z Unii, ale i wydano z anszej kasy 37 mln a Niemcy wołaja o dodatkowe wynagrodzenie za powiekszenie proejktu i...dostana te 20 mln. Straty? Tak! 50 mln z podatków w błoto!
        Zobacz osle co zostało z NCŁ?
        Dworzec który przygotowała ekipa Kropiwnickiego , Zdanowska tylko podpisała kwity. EC1 - prowadzone prze Instytucje Kultury załozona przez Funmdacje Lyncha i Zydowicza, Zdanowska przyszła i chce sie szarogęsić, i dobrze że Fundacja jej nie pozwala bo inwestycja mogłabyu podzielic los SSS!
        Ico mamy?
        Rynek i Brame Miasta.
        Zdanowska niszczy ten wspaniały proejkt NCŁ jaki wykreował Krier, który zapoczatkował Zydowicz!
        Zdanowska rozmieni to na drobne w audytach, kontrolach, ekspwrtyzach na zamówienie z teżą że przed nia wszystko było żle a teraz ona zrobiu porządek.
        Nie starcza pani Zdanowskiej ani umiejętności ani czasu...bo zostanie odwołana!
        Wróćmy do REFERENDUM!
    • nandik Brednie na zamówienie.... 20.06.12, 21:54
      .... mam pytanie :
      Jakie dotacje unijne przy budowie NCŁ , Łódź moze stracić...?! O konkrety proszę..
      Jedyne jakie mozna było utracić, to utracono ... w przypadku SSS... dzieki manipulacjom i niekompetencji osoby, która ten projekt koordynowała...

      A moze ta władza rzeczywiście totalnie sobie nie radzi... i szuka usprawiedliwienia lub wręcz przygotowuje nas na to, ze dotacja unijna na EC1 ( wschód i zachód) moze przepaść... ponieważ zakres który nadzoruje Miasto czyli EC1 zachód ma spore opóźnienia... ale to nie jest wina Tomaszewskiego... tylko ich obecnej indolencji...
      Inne tematy w NCŁ, to Dworzec... czy tutaj takze jakas niespodzianka ze strony Zdanowskiej i jej ekipy nas czeka...?! Czy kroi sie utrata miliardowej dotacji..?!

      Ponad to co nas obchodzi jakaś spółka, która miała wejść, a nie weszła...mowa o Tom Investment ...skoro jej nigdzie w dokumentach nie ma to po co ten cały zgiełk...?!
      Moim zdaniem ten cały audyt ma odwrócic uwagę od błędów i niemocy obecnie rządzych... jak równiez odsunąć odpowiedzialność z p. Walczaka na p. Tomaszewskiego, gdyz ten juz jest p. Zdanowskiej niepotrzebny, bo prywatyzacji ZWiKu nie ma i nie będzie ( strach przed referendum)... a Tomaszewski miał na stanowisku prezesa ZWiKU zostac tylko i wyłacznie kozłem ofiarnym, biorąc na siebie odium niechęci społeczeństwa Łodzi....To miały być dwie pieczenie na jednym ogniu... ta druga to pozbycie sie skompromitowanego rywala w nastepnych wyborach prezydenckich Łodzi... dziwie sie Tomaszewskiemu, ze w to wszedł...

      Co do reszty... to jaskrawo widzę, ze największa odpowiedzialnośc powinna ponieść RADA MIEJSKA, która na dodatek jest prawie w tym samym składzie co obecnie ( a przede wszystkim jej czołowe postaci jak Kacprzak, Walasek, Rosset, Domaszewicz....Sadzyński...czyli najwieksi krzykacze i destruktorzy PO), która wszystkie propozycje i uchwały przyklepywała... Ja sie pytam... to jaką ci Radni w ogóle odgrywaja rolę...? Maszynki do głosowania...tylko i wyłącznie...?! Jako ciało uchwałodawcze, i zatwierdzające... to oni ponosza wszelkie konsekwencje za niekompetencje i bezmyślne zatwierdzanie tego.... co po czasie, w chwili obecnej sami krtykują....

      Dosłownie żenada.
      • Gość: Henio Re: Brednie na zamówienie.... IP: *.pl 21.06.12, 13:20
        Żeby stracić, trzeba najpierw coś mieć. Skąd zakładasz, że jest miliardowa dotacja przyznana?
    • Gość: ap chyba wybiegu dla szkodników i pijaczek:) IP: *.play-internet.pl 20.06.12, 22:07
    • Gość: kameloen Politycy odpowiadają tylko politycznie czyli IP: *.toya.net.pl 20.06.12, 22:09
      lądują na cztery łapy na dobrych posadach w spółkach miejskich jak np. tancerz -specjalista od
      wszystkiego.
    • Gość: fasolaks Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? IP: *.toya.net.pl 20.06.12, 22:33
      Wyciągną konsekwencje... Dobre sobie. I co? Ci, co zawalili, oddadzą kasę? A może do paki się ich wsadzi? Takie są koszty demokracji - każdy DEBIL może być wybrany... A debila nie można karać za to, że jest debilem. Odpowiedzialni są mieszkańcy Łodzi, którzy sobie takich przedstawicieli wybrali... Amen!
    • old_lodzer Nikt .... 21.06.12, 09:25
      Odpowiedź jest jasna, prosta i krótka: nikt. Żadna z osób decyzyjnych nie poniesie konsekwencji, bo taki jest sens układu, w wyniku którego miastem rządzi była wiceprezydent. A jeśli już, to najwyżej ktoś z obsługi prawnej lub urzędnik, mjacy nieszczęscie podpisać nie swoja decyzję ...
    • Gość: marek Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Łodzi? IP: *.dynamic.mm.pl 21.06.12, 11:00
      Ludzie spokojnie na razie nic z tego artykulu nie wynika. To zlepek haseł. Po pierwsze wydaje mi się, ze trezba oddzielić od tego sprawę samej przebudowy fabrycznego - bo to nie miasto prowadzilo przetargi a wyszlo jakby tam byly nieprawidlowości. PO drugie łaczy sie jakaś ustawe warstwowa z nieprawidlowościami - przeciez za ustawe ie odpowiadaja waldze maista. POczekajmy na rzetelny artykul albo na opublikowanie raportu bo na razie to tylko dezinformacja. Prawdopodobnie nalezy zgodzić się ze stwierdzeniami o braku centrum koordynujacego przedsięwziecie i zliczajacego koszty. TAki projekt musi miec specjalna jednostkę zarządzajaca i nie może byc koordynowany na zasadzie zebrań i spotkan doraźnych. Nie wiem czy coś w tym zakresie się zmienilo czy nie. jescze jedno audyt został z tego co się orientuje przygotowany na zlecenie wladz miasta a to dobry prognostyk aby wreszcie skończyć z tym balaganem. Jednoczesnie powinien on posluzyc do zmiany cśłego sposbu zarzadzania maistem - profesjonalnego bo jak widac dotychczas przy innych projektach to regula, ze koncza sie później takimi konkluzjami. Ale aby to zrobić trezba nad audytem usiasc i wyciągnac wnioski a nie posługiwac się nim wylacznie do robienia burd. Bądźmy mądrzy i wreszcie użyjmy tego do prawdziwych zmian a nie do rozgrywek politycznych.
      • Gość: marek Re: Radni: Kto odpowie za błędy w Nowym Centrum Ł IP: *.dynamic.mm.pl 21.06.12, 11:05
        Dodam jeszcze, że NCŁ a przebudowa dworca to dwie różne sprawy. Niestety ten a rtykul robi misz masz stąd jest niewiarygodny. Przetargi na przebudowę dworca były prowdzone przez PKP i kontrolowane przez Urząd Zamowien Publicznych jako te ktore maja dofinansowanie unijne. KOntrola nie wykazała nieprawidłowości. Do dziennikarzy GŁ trezba apelowac o rzetelne informowanie a nie robienie szumu informacyjnego.
        • Gość: Łodzianin A co z tunelem?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.12, 11:45
          Skoro jesteś tak dobrze poinformowany - odpowiedz na pytanie, które bezskutecznie zadaję tu od tygodni. Dworzec dworcem, ale co z mitycznym tunelem do Widzewa - o nim nikt nawet słówka w ostatnim czasie nie pisnął! Przecież to jest gigantyczna inwestycja, o wiele bardziej skomplikowana logistycznie niż sam dworzec. Jest jakiś projekt, harmonogram, są środki, kiedy ruszy budowa i w jaki sposób wykonawca chce dotrzymać terminu 2014 r?!
          Dalej - w tekście, który komentujemy, pojawia się zdanie:
          "do realizacji tunelu średnicowego brakuje ustawy o własności warstwowej, co utrudni inwestowanie na terenach nad tunelem".
          Nie do końca jestem przekonany, że autorowi rzeczywiście chodziło o tunel średnicowy, bo przecież po pierwsze - jego budowa została wstrzymana na lata, po drugie zaś - tereny nad tym tunelem JUŻ SĄ zabudowane i zainwestowane (chodzi wszak o przebicie POD śródmieściem, niewiele, o ile w ogóle cokolwiek, dałoby się wybudować NAD tunelem. Nie licząc stacji, ale to jest element składowy tunelu, a nie odrębna inwestycja).
          A więc - i tu podejrzenie stają się zatrważającego - brak regulacji prawnych dotyczy prawdopodobnie terenów właśnie nad tym tunelem od Widzewa do nowego dworca (to przecież tam miały powstać owe inwestycje)! Gdyby to była prawda - i ten tunel nie ma szans powstać w najbliższych latach. A zatem - i tu dochodzimy do sedna, które przeraża - wybudują nam podziemny dworzec, do którego nie będą dojeżdżały pociągi.
          Czy ktoś, kto zna sprawę, mógłby się na ten temat wypowiedzieć...
          • Gość: Realista Re: A co z tunelem?! IP: *.pl 21.06.12, 13:01
            Ale co Ci przeszkadza podzeimny dworzec, do którego nie będą dojeżdżać pociagi? Przecież mozna tam zrobić muzeum kolejnictwa. A między Widzewem i Fabryczną będa jeździć ryksze, będziesz mógł wynająć rower. Między ścieżką dla ryksz, rowerów a planowanymi nowymi ulicami będzie szlaban z dróżnikiem.

            Aby to wszystko zintegrować za 10 lat powoła się nowego audytora, który skkordynuje wszystko za kilka milionów złotych. Czeka nas świetlana przyszłość a Ty jesteś taki drobiazgowy. Tunelu Ci się zachciało
          • Gość: marek Re: A co z tunelem?! IP: *.dynamic.mm.pl 21.06.12, 14:47
            Aż tak nie jestem zorientowany ale wydaje mi się, ze mylisz pojęcia. Tunel od Widzewa do Fabrycznego objety jest obecnym kontraktem na budowe nowego fabrycznego. Problemem jest tunel od Fabrycznego do Kaliskiego który umozliwi nadanie nowemu fabrycznemu rangi centrum kolejowego miasta. Wtedy tez Łódx nareszcie zostanie włączona w systsem ekspresowych polączen kolejowych (oczywiście jesli zostana zmodernizowane trasy na północ i do Wroclawia).
            • Gość: Łodzianin Re: A co z tunelem?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.12, 10:14
              Gość portalu: marek napisał(a):
              > Aż tak nie jestem zorientowany ale wydaje mi się, ze mylisz pojęcia. Tunel od W
              > idzewa do Fabrycznego objety jest obecnym kontraktem na budowe nowego fabryczne
              > go. Problemem jest tunel od Fabrycznego do Kaliskiego który umozliwi nadanie no
              > wemu fabrycznemu rangi centrum kolejowego miasta. Wtedy tez Łódx nareszcie zost
              > anie włączona w systsem ekspresowych polączen kolejowych (oczywiście jesli zost
              > ana zmodernizowane trasy na północ i do Wroclawia).

              Wybacz, ale nie do końca zrozumiałeś - o czym mówię. No właśnie wyraźnie rozgraniczyłem te dwa tunele. I powtarzam - po co zastanawiać się nad brakiem regulacji prawa dotyczącego tunelu od Fabrycznej do Kaliskiej, skoro po pierwsze: inwestycja i tak jest odłożona na dziesiątki lat (o ile nie na zawsze), po drugie zaś: nad tym ewentualnym tunelem właściwie nic nie byłoby budowane od nowa (zabudowane śródmieście)! I stąd moje przypuszczenie, że dziennikarz pisząc "tunel średnicowy" powtórzył bezmyślnie coś, co mu powiedzieli urzędnicy, a sprawa w rzeczywistości dotyczy tunelu od nowego dworca do Widzewa. Ale powtarzam - to tylko przypuszczenie.
              Tylko że jest ono wzmacniane jeszcze innymi przesłankami - co zresztą też napisałem. Raz - dlaczego nikt nic nie mówi o tym tunelu do Widzewa? Nawet na tej wczorajszej uroczystej prezentacji dworca! Pokazują nam makiety dworca i okolicznych kwartałów, a zero informacji o harmonogramie robót przebicia do Widzewa, które to roboty przecież w przypadku budowy tunelu są nieporównanie większe (i kosztowniejsze!) niż samego budynku dworcowego. A dwa - że nie jest absolutnie możliwe, by ów nieszczęsny tunel zbudowano do 2014 (dworzec zresztą też - ale tu i tak termin oddania jest determinowany przez ukończenie tunelu, po co komu dworzec bez dojazdu!)! To jest jakaś kosmiczna, wręcz paranoiczna mrzonka, myślę, że jeżeli cała inwestycja powstanie do 2020 - to już będzie gigantyczny sukces (choć bardziej realny jest 2025).
              Nieuchronne wnioski są takie:
              - albo będziemy mieli rozgrzebane (a już na pewno bez dojazdu koleją) centrum na minimum 10-15 lat;
              - albo w krótkim czasie nastąpi radykalna zmiana założeń. Wreszcie ktoś powie, że rzeczywiście zapomnieliśmy o tym, ale tunelu do Widzewa nie da rady wybudować (bo nie ma czasu, pieniędzy i mocy politycznych), w związku z czym w 5 lat stawiamy nowy dworzec Fabryczny na powierzchni, a tory do Widzewa kładziemy również na powierzchni;
              - albo, również z przyczyn finansowo-politycznych, okaże się, że NIE budujemy żadnego nowego dworca w centrum, a główną stacją Łodzi zostaje odnowiony Widzew (i dlatego nieprzypadkowo ostatnio lansuje się wizje nowego dworca Łódź Widzew).
              Dla każdego, kto choć trochę zna realia polskiego budownictwa i łódzkiego urzędowa, nie ma najmniejszych wątpliwości, że któraś z tych trzech możliwości MUSI być prawdziwa.
    • Gość: ap a kto odpowie za błędy bandy hani z.?:) IP: *.28.48.242.iwacom.net.pl 21.06.12, 11:25
    • Gość: BT No to się nam perspektywy rysują IP: *.toya.net.pl 21.06.12, 13:02
      Proponuję opracować społeczny plan ewakuacji.
      wynieść się na 4 miesiące
      z powodu braku wpływów do miejskiej kasy
      pis, sld, po i psl uciekną.

      Można będzie wrócić i wyremontować miasto.

      • Gość: Popieram Re: No to się nam perspektywy rysują IP: *.pl 21.06.12, 13:22
        Super plan!!! Już się zwijam...:)
    • Gość: gosc A kto odpowie za wydanie 30 mln zl na szlak konny? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.06.12, 14:29
      "Stworzenie łódzkiego szlaku konnego kosztowało ponad 30 milionów złotych. Połowa pochodziła ze środków unijnych."
      Więcej... lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,11965195,Najdluzszy_szlak_konny_w_Europie_juz_otwarty.html#ixzz1yQgzefAB

      "Szlak konny już przestaje mieć swoją płynność i został przerwany przez trwające budowy autostrad S-8 oraz S-14 i pewnie inne też (A1)."
      Więcej... lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,11972426,LIST__Szlak_konny__pociety__przez_obwodnice_i_autostrade.html#ixzz1yQjBnWsa

      Kolejne publiczne miliony wydane przez cwaniaków przy korycie, urzędników-idiotów? Czy może doskonale przemyślany i zrealizowany PROJEKT? Kolejny temat zamiatany pod dywan.
    • Gość: stoplikwidacjlodzi Kacprzak i Domaszewicz= nepotyzm i prywata IP: *.8.11.vie.surfer.at 21.06.12, 20:36
      Kacprzak i Domaszewicz zniszczyli wszystko w prywatnym interesie i zatrudniaja tylko rodzine na posadach, wstydu za grosz brak. ich powinni w koncu rozliczyc za wszystkie straty. czy ktos w koncu powie to glosno?
      • Gość: ? Powiedz to głośno IP: *.adsl.inetia.pl 21.06.12, 22:09
        ość portalu: stoplikwidacjlodzi napisał(a):

        > Kacprzak i Domaszewicz zniszczyli wszystko w prywatnym interesie i zatrudniaja
        > tylko rodzine na posadach, wstydu za grosz brak. ich powinni w koncu rozliczyc
        > za wszystkie straty. czy ktos w koncu powie to glosno?

        No właśnie masz szansę! Skoro oskarżasz w/w panów o nepotyzm TO PODAJ PRZYKŁADY. Uzasadnij swoje opinie, albo ...spadaj na drzewo.
        Gdzie te rodziny na posadach? Chętnie się dowiem!


        P.S. Nie wiem czy Kacprzak i Domaszewicz uprawiają nepotyzm, ale nie interesują mnie gołosłowne nieweryfikowalne wypowiedzi w stylu Jarka K.
        • Gość: pytam głośno to odpowiedz dlaczego Ukrywali nadużycia w SSS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.12, 09:49
          WS mojej obecności i kilkunastu innych osób Domaszewicz został poinformowany przez pana Żydowicza , że w SSS sa nadużycia, które bedą skutkować strata finansów publicznych. A więc Domaszewicz jako urzędnik publiczny miał obowiązek zgodnie z artykułem 231 kpk zawiadomić prokurature .
          A co Domaszewicz zrobił?
          Zaczął lobbować wraz z Kacprzakiem o szybkie i intensywne wspieranie projektu prowadzonego przez Walczaka (tego od Atlasa) pełnomocnika ds SSS.
          Dziś Kacprzak sie dziwi, że Walczak miał rzekomo za duże pełnomocnictwa w sprawie SSS i że to wina Tomaszewskiegop, a ja pytam a dlaczego wtedy kiedy Żydowicz i my strajkujący wzywaliśmy do weryfikacji SSS to nas zignorowano?
          Dl;aczego pan panie Domaszewicz złamałprawo?
          Dlaczego Zdanowska okłamywała Łodzian, że SSS nie powiekszano, kiedy pozwolenie na budowe SSS wydano na budynek o pow 64 tys m2 a w konkursie zwyciężył proejkt na 37 tys m2?
          Co chodziło op stworzenie komuś możliwości "robienia komercyjnego kakao"?
          A może chodziło o w2spieranie biznesu tak jak to powiedziała Zdanowska to prezesa Fali gdy odmówił przymknięcia oka na nadużycia ajenta który jest bratem zbierającego podpisy dla Zdanowskiej w wyborach?
          Jesteście obrzydliwi w tej swej hipokryzji i szkodzeniu miastu dla własnych przekonań i interesów.
          Nie zasługujecie na mandaty społeczne.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja