Statek, wąż i deszczowe drzewo - nowe atrakcje ...

IP: *.hsd1.ct.comcast.net 05.10.12, 18:27
Co komu po nowych "atrakcjach" skoro na fali jest tak zimno ze male dziecko po wizycie od razu robi sie chore
    • Gość: aaa Statek, wąż i deszczowe drzewo - nowe atrakcje ... IP: *.retsat1.com.pl 05.10.12, 19:38
      Ten baobab z którego "pada deszcz" to wyrzucone pieniądze. Nie każdy lubi, żeby mu po łysinie czy po oczach leciała woda. Nie można dojść do dysz masujących, czy wejść do rzeki bez zmoczenia głowy. Poza tym ten "deszcz" pada na posadzki, które i tak są śliskie. Ratownik chcąc obejść to mokre drzewko też będzie nawilżony. Wątpliwa to przyjemność, ale zapewne kosztowna inwestycja.
      • Gość: Hylje Re: Statek, wąż i deszczowe drzewo - nowe atrakcj IP: *.44.rev.vline.pl 04.02.13, 08:49
        "Szczoch" jest okropny. Nie wiem kogo miało to drzewo ucieszyć, bo ile razy jestem na "Fali" to ludzie narzekają, inwestycja trafiona jak strzał w kolano z łuku....
    • Gość: abc Re: Statek, wąż i deszczowe drzewo - nowe atrakcj IP: *.retsat1.com.pl 05.10.12, 19:40
      Jednym jest zimno, innym za gorąco i każdy ma rację, bo tak odczuwa ;)
    • Gość: piotr Statek, wąż i deszczowe drzewo - nowe atrakcje ... IP: *.dynamic.chello.pl 05.10.12, 20:32
      A może zamiast wymyślać bzdetne "atrakcje", zacząć od doprowadzenia do sprawnego działania już istniejących urządzeń?
    • Gość: Bamshe Statek, wąż i deszczowe drzewo - nowe atrakcje ... IP: *.toya.net.pl 05.10.12, 22:06
      Bez sensu zrobcie choc ulamek atrakcji jakie sa np na Termach Poznanskich. Bo ta nasza fala zaczyna byc niestety jedna wielka porazka. W zasadzie nie ma zjezdzalni normalnej.
    • Gość: grrr Statek, wąż i deszczowe drzewo - nowe atrakcje ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.12, 18:36
      Typowe marudzenie. Nic nie robią - źle. Zrobili coś - źle. Wszystko źle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja