Śmieciowa rewolucja w innych miastach. Porównuj...

25.10.12, 09:40
ŻENADA , ŻENADA tak można POwiedzieć o konsultacjach pitolenie o Szopenie jak Szopen nie żyje( sorry za Chopina), głupie udawanie jak już wszystko postanowione łącznie z prywatyzacja MPO ktoś musi zarobić i tyle a my mieszkańcy mamy guzik do gadania
    • Gość: Obywatel Śmieciowa rewolucja w innych miastach. Porównuj... IP: *.adsl.inetia.pl 25.10.12, 09:59
      Od ilości zużytej wody też nie najlepiej - w domkach zużycie wzrasta latem do podlewania trawy, ogródka itp. A to wcale nie oznacza większej produkcji śmieci....
    • Gość: darkojak Śmieciowa rewolucja w innych miastach. Porównuj... IP: *.astral.lodz.pl 25.10.12, 10:12
      W Łodzi ma być drogo bo jak to w trakcie konsultacji powiedział obecnie zastępca prezydenta a kiedyś wiceminister który musiał? odejść miasto nie może dokładać do smieci. Ciekawe tylko, że nie odpowiedział na wiele pytań mieszkanców jak to jest, ze do tej pory jakos firmy śmieciowe nie skarzyły sie na niskie stawki opłat a nawet częśc smieci wywożą za darmo bo na ich segregacji i odpsrzedaży zarabiają. Nawet jesli jak twierdzi pan zastepca prezydenta dziś mieszkańcy płacą od 5 do 24 zł to średnia wynosi 14,5 a nie 18 czy 36 które urząd sobie wyliczył za pomocą dziwacznych wskaźników, których metodologii nie potrafił wyjaśnić. Ze specyficznej formy wylicze pana zastepcy prezydenta wynika, że ustali się stawkę na poziomie np. 27 zł nastepnie w przetargach wygra firma która zaproponuje np. 13 zł i taką dostanie a pozostałe 14 zł miasto sobie pozostawi na delikatnie piszać " niewiadomo na co". I jak tu się nie zgodzić z jednym z mieszkańców który stwierdził, że miasto ( także w osobie zastepcy prezydenta) wyciąga na siłe pieniądze z portfeli mieszkańców zamiast im pomagać. Jakoś z treści powyższego artykułu wynika, że np. w Szczecinie można to zrobić inaczej biorąc pod uwage przede wszystkim dobro mieszkańców a nie zarabianie na drastycznie dla nich obciążających ( i to jeszcze w dobie kryzysu) podwyżkach. Dziś, jak stwierdził pan zastepca prezydenta ok. 12 procent mieszkańców nie płaci czynszu co, jak sie wydaje jest wyliczeniem sporo zaniżonym, ciekawe więc jak pan zastepca wyobraża sobie ten wskaźnik po 100 procentowej podwyżce opłat mieszkaniowych. Czy wtedy powróci kolejny raz pomysł przenoszenia ludzi do baraków?
      Tłumaczenie pana zastepcy, że tak naprawdę juz nic nie mozna zrobić bo ustawa jest i on bidulek nie może jej zmienić zakrawa na kabaret i daleko posuniętą hipokryzje przedstawiciela władzy wybranej przez mieszkańcow.
      Mam więc nieoparte przeczucie, ze łódzka niedo(władza) próbuje w ten sposób pokryć braki miejskiej kasy na "przeinwestowane inwestycje". Bo przecież w trakcie budowa Trasy Górna, tunel Fabryczna, remont kapitalny Pietryny, w planach Trasa W-Z. A skąd biedne miasto ma na to brać jak wczesniej nie umiało policzyc ile to bedzie kosztować.
      • Gość: lukilodz Re: Śmieciowa rewolucja w innych miastach. Porówn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.12, 12:56
        Jeszcze trzeba wspomnieć o dwóch stadionach obiecanych (nie wiadomo po co i dla kogo). Przedstawiciel władzy prezydentowej bufetowej, którą sami wybraliście ale wiceprezydencia sama Hania sobie wybrała, nie był to głos od ludzi. Gdzie jest referendum ???
    • Gość: Jakelo Zarabiać na tym musi gmina... IP: *.centertel.pl 25.10.12, 10:13
      Rewolucja polega na tym, że na wywózce śmieci zarabiać musi gmina... do tej pory tylko przedsiębiorstwo wywozu, utylizacji i składowania śmieci - teraz doszło jedno ogniwo i to potężne i ono wg ustawy ma zarabiać... a do tego samo ma decydować ile ma zarobić...
      • Gość: Nie No właśnie nie powinna! IP: *.adsl.inetia.pl 25.10.12, 21:55
        Cała zabawa polega na tym, że gmina ma wykazywać ZERO przychodu ze śmieci.
        Zakładając brak łapownictwa i płacenia pod stołem, gmina powinna wychodzić na ZERO.

        Suma opłat nie powinna ulec zmianie, a więc i nowe opłaty, po zsumowaniu, powinny dać tę samą kwotę. A wszystko ponad to ZŁODZIEJSTWO.

        I nie mydlcie oczu kosztami śmieci z lasu, bo:
        1. One i tak były uprzątane, za dużo większe kwoty
        2. Dotychczasowe opłaty były za pełne kosze, a nie za "pojemność" - więc nie powinno byc drożej.
    • Gość: mieszkaniec Re: Śmieciowa rewolucja w innych miastach. Porówn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.12, 10:49
      Po prostu łódzkie zdzierstwo. Trzeba jakoś znaleźć kasę na dopłaty do np lotniska itp.
    • Gość: gosc Stępień mieszka w Nowosolnej IP: *.4web.pl 26.10.12, 10:40
      Ulubieniec łodzian, Stępień mieszka w Nowosolnej i tam płaci podatki i tam będzie płacił za śmieci.
      Może niech tam zostanie wójtem albo sołtysem i da mam wreszcie spokój od swojej osoby.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja