Wątpliwe testy na wydziale prawa

IP: *.toya.net.pl 08.07.04, 00:34
o Jezu!
to jest straszne
a co ma powiedzieć ktoś, kto zdał ten egzamin uczciwie?
czy mam się czuć jak frajer????????
    • Gość: Absolwent Hehehe zobaczymy co bedzie na I sesji IP: *.toya.net.pl 08.07.04, 01:25
      Ale bedzie krwawa I sesja, zostanie z nich jakies 180-200 osob. Czego nie wytnie
      logika to wykrwawi prawoznastwo
      • Gość: Administrator Re: Hehehe zobaczymy co bedzie na I sesji IP: 212.51.205.* 08.07.04, 07:34
        Popieram. Nie wiem jaki teraz jest program na pierwszym roku, ale pewnie
        powszechna historia państwa i prawa też dorzuci swoje.
        • Gość: Rodan Re: Hehehe zobaczymy co bedzie na I sesji IP: *.toya.net.pl 08.07.04, 17:39
          niekoniecznie bo Zygfryd jest dopiero w II semestrze wiec juz wielu nigdy nie
          dojdzie tak daleko LOL
      • Gość: kontort Re: Hehehe zobaczymy co bedzie na I sesji IP: *.lodz.sdi.tpnet.pl 08.07.04, 14:04
        tak jest! juz sie wami pani profesor Krol zajmie!!!!!
    • Gość: Jury Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 62.233.226.* 08.07.04, 08:17
      Wydarzenie na Wydziale Prawa UŁ jest następnym dowodem na konieczność
      wyprowadzenia egzaminów z Uczelni, które nie potrafią rozwiązać problemów z tym
      związanych. Wydaje się, że jedynym rozwiązaniem jest Nowa Matura, przed którą
      uczelnie tak rozpaczliwie się bronią. Bronią się, gdyż pracownicy uczelni
      (wszystkich) stracą pieniadze. Nie będą już mogli udzielać korepetycji, bo nie
      znają się na zasadach Nowej Matury.
    • Gość: grucha pierwsza sesja matołki i się wyrówna IP: *.kogeneracja.com.pl 08.07.04, 08:28
      jw
    • yarro Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 08:39
      Hm. Czyżby ktoś ukladajac zapomnial pod koniec pomieszac odpowiedzi ;]?
    • Gość: krm Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.visp.energis.pl 08.07.04, 09:28
      A co ma powiedzieć ktoś kto był zestresowany i nie zauwazył odstępu
      i teraz brakuje mu punktu do bycia studentem prawa bo geografie rozwiązał sam,
      a nie robił przekręt jek niektórzy.

      EGZAMIN POWINIEN BYĆ POWTÓRZONY
      PRAWA POWINNY BYĆ RÓWNE DLA WSZYSTKICH!!!!
      • yarro Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 09:43
        Jeżeli znałby prawidlowe odpowiedzi, to by sie dostal. Chyba, ze to nie
        geografie polozyl.
      • Gość: sweet Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 20:55
        no bardzo mi się spodobała ta wypowiedź. Przeciez to jest egzamin, każdy był
        zestresowany! Ja tez byłam zestresowana, nie zauważyłam nic dziwnego w teście,
        ale cięzko pracowałam 4 lata, szczególnie przez ostatni rok. Dostałam się
        uczciwie, miałam ponad 120 pkt, ale nie za to, że doszukiwałam się nie wiadomo
        czego, tylko właśnie za ten cały trud, który włozyałm w naukę. Czuje się
        oszukana, a co gorsze to ja wyszłam na oszustke, bo miałam może za dużo
        punktów. To jest paranoja! Ci którzy nie dostali się, byli pod kreską, po
        prostu za mało się uczyli, zestresowali się no trudno, takie jest życie! Za
        kilka lat w pracy powiesz, że nie wyszło ci, bo się zestresowałeś? Chciałabym
        to zobaczyć;p Jest mi naprawdę przykro, bo straciłam wiarę w to, że dostanę
        doceniona za coś w co wkładałam całe serce. Niestety zawsze znajdzie się ktoś,
        kto szuka bocznej furtki. Nie jestem egoistką, po prostu uważam, że wszyscy,
        którzy zostali przyjęci według nowych zasad po prostu na to nie zasłużyli.
        Egzamin powtórzony? Ja mam wakacje, w dodatku zasłużone. Nie wiem jakim cudem
        UŁ wybrnie z tej paranoji. Na razie podjęli beznadziejną decyzję.
    • hm` Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 09:53
      Heh, no to na pierwszej sesji poleci wiekszosc. Nie bedzie litosci.
      pozdr. hm`
    • yaa Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 10:20
      Szkoda, że Gazeta nie napisała ile zamieszania wprowadziła sama Gazeta drukując
      listy przyjętych bez drugiego imienia - ludzie myśleli, że są przyjęci a nie
      byli. Ech "dziennikarze".
      A co do testów, to błąd, który faktycznie wyrówna się po pierwszej sesji a
      najdalej po pierwszym roku. Prawo Rzymskie już ostrzy zęby ;-))
      Pozdrawiam
      Yaa
    • Gość: zla forma testow Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.lodz.msk.pl / 62.233.147.* 08.07.04, 11:03
      Forme testow na Wydzial Prawa Uniwersytetu Lodzkiego trzeba zmienic. Zakreslanie
      koleczkami lub iksami prawidlowych odpowiedzi moze prowadzic do naduzyc.
      Koleczka moga wstawiac "krasnoludki". Testy powinny byc tak skonstruowane, aby
      Kandydaci mogli uzupelniac swoim charakterem pisma pewne fragmenty odpowiedzi,
      tak jak to robia Kandydaci na egzaminie wstepnym na geografie czy turyzm UL. W
      przeciwnym razie "kranoludkow" sie nie wyeliminuje. Nalezy sie dziwic, ze przez
      tyle lat funkcjonowala ta "krasnoludkowa" forma testow. Jest to ewidentna wina
      wladz Wydzialu Prawa w mysl zasady "Pod latarnia najciemniej".
      Tym razem byla chyba dodatkowa manipulacja komputerowa odnosnie dyskietki.
      • Gość: redboris@tlen.pl Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 195.117.255.* 08.07.04, 11:32
        Człowieku! Zastanów się zanim palniesz takie bzdury! Właśnie pezpodstawnie
        oskarżasz pracowników Wydziału Prawa o fałszowanie wyników egzaminów (mówię o
        Twoich "krasnoludkach"). A co do manipulacji komputerowej, to wydaje mi się, że
        masz takie pojęcie o komputerach jak ja o szydełkowaniu. Niedoświadczeni
        użytkownicy (a takich nie brakuje) robią często błędy w tworzeniu nawet
        prostych dokumentów w Wordzie. Wystarczy że nieumiejętnie usunie się
        zaznaczenie prawidłowych odpowiedzi w tekście, a już pozostają prawie
        niewidoczne ślady (np. jedna spacja więcej). Jesteś typowym polskim krzykaczem,
        zabierającym oskarżycielski głos w sprawie o której nie masz pojęcia.
        Pozdrawiam.
    • Gość: słoneczko Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 212.244.177.* 08.07.04, 11:07
      ciekawe gdzie ci studenci będą siedzieć, na największej auli jest niewiele
      ponad 300 miejsc! a ponadto 60% nie zda sesji, przyjęli tak dużo studentów żeby
      zarobić na powtarzaniu semestru..... bagatela, ok. 2.500 zł. za powtarzanie!
      przy normalnym przyjęciu ok. 50% nie zdaje sesji! kochani, szczerze wam
      współczuję! sama kończę ten kierunek, wiem co sie na tym wydziale dzieje, i
      cieszę sie że to już koniec!
      • Gość: yaa Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 193.23.63.* 08.07.04, 11:21
        Na pierwszym roku nie ma powtarzania, słoneczko.
        Pozdrawiam
        Yaa
        • dziad_borowy Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 11:48
          To akurat jest do obejscia. Znam takich, ktorzy powtarzali. No, ale ogolnie
          niby nie ma powtarzania.
          Dzierżbór!!!
        • Gość: the don Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.04, 12:33
          ja właśnie jestem jedną z osób, które dostały się na prawo. dostałem sią za
          pierwszym razem, to znaczy jeszcze przed tą aferą z testami,chociaż nie
          zauwazyłem błedu w teście i egzamin zdałem dzieki swojej wiedzy, a nie
          spostrzegawczości, podobnie jak kilku moich znajomych.. teraz wszyscy czujemy
          się oszukani, bo dostali się zarówno Ci którzy zdobyli ok.130 punktów oraz Ci,
          którzy zdobyli 81 punktów.. w moim przypadku mógłbym mieć 30 punktów mniej i
          nadal bym sie dostał. a to oznacza, ze mógłbym zaoszczędzić ok.4000zł, które
          wydałem na to, by bardzo dobrze przygotować się do egzaminu.. ale najważniejsze
          jest to, że odebrano nam satysfakcje z tego, ze dostaliśmy się na te studia..
          harowaliśmy cały rok, by dostać się na te studia, a teraz przyjmowani są także
          ci, którzy na to nie zasłużyli.. egzamin jest po to, by dostali się najlepsi!

          poza tym, zapewniam, że poziom stresu na egzamnie jest tak duży, że wiekszość
          osób nie zwraca uwagi na pojedyńczą spację międzu odpowiedziami.. spośród 15
          moich kolegów ze szkoły, którzy zdawali na Prawo, NIKT nie zauważył tego
          błędu!!!

          EGZAMIN POWINIEN BYĆ POWTÓRZONY!!!
    • makur A ja a propos tego pytania 08.07.04, 11:24
      ...które jest w drukowanej GW. Tak się zastanawiam, po jaką cholerę prawnikowi
      wiedza o procentowym udziale pszenicy w strukturze upraw????
    • Gość: pani prawnik Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 11:34
      MASAKRA!!!!!Ale niech oni się tak nie ciesza.Ja skończyłam właśnie 1 rok-JAK
      ZALICZYCIE LOGIKE I PRAWO RZYMSKIE to Wam pogratuluje!!!Ja zlaicyzłam sejse w
      zerówkach i w sesji-mam więc wakacje ,także PRZYGOTUJCIE SIĘ NA CZADOWE RYCIE!!!
      powodzenia
      • Gość: Belial Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.04, 15:25
        no i z czego się cieszysz , ja mam poprawki z rzymu m.in a Ty sie chwalisz nie
        wiem czym, lepiej uważaj bo takim pewniakom może się nóżka łatwo posliznąć, mam
        nadzieję że cię nie znam bo szlag mnie trafia jak widze takich pewniaków
    • Gość: kat Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 194.63.132.* 08.07.04, 12:11
      Co z tego, ze przyjeli wszystkich skoro po pierwszej sesji polowa z nich wyleci
      z kierunku (szczesciarze wyleca po sesji letniej). Oczywiscie zostana ci ktorzy
      maja zostac. Nie po raz pierwszy widac wyraznie ze nadal wsrod nas sa rowni i
      rowniejsi...
    • Gość: pomidor Tym, którzy się dostali IP: *.gawex.pl / 81.15.132.* 08.07.04, 12:27
      Tym, którzy się dostali życzę powodzenia:)
      • Gość: the don Re: Tym, którzy się dostali IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.04, 12:41
        ja właśnie jestem jedną z osób, które dostały się na prawo. dostałem sią za
        pierwszym razem, to znaczy jeszcze przed tą aferą z testami,chociaż nie
        zauwazyłem błedu w teście i egzamin zdałem dzieki swojej wiedzy, a nie
        spostrzegawczości, podobnie jak kilku moich znajomych.. teraz wszyscy czujemy
        się oszukani, bo dostali się zarówno Ci którzy zdobyli ok.130 punktów oraz Ci,
        którzy zdobyli 81 punktów.. w moim przypadku mógłbym mieć 30 punktów mniej i
        nadal bym sie dostał. a to oznacza, ze mógłbym zaoszczędzić ok.4000zł, które
        wydałem na to, by bardzo dobrze przygotować się do egzaminu.. ale najważniejsze
        jest to, że odebrano nam satysfakcje z tego, ze dostaliśmy się na te studia..
        harowaliśmy cały rok, by dostać się na te studia, a teraz przyjmowani są także
        ci, którzy na to nie zasłużyli.. egzamin jest po to, by dostali się najlepsi!

        poza tym, zapewniam, że poziom stresu na egzamnie jest tak duży, że wiekszość
        osób nie zwraca uwagi na pojedyńczą spację międzu odpowiedziami.. spośród 15
        moich kolegów ze szkoły, którzy zdawali na Prawo, NIKT nie zauważył tego
        błędu!!!

        EGZAMIN POWINIEN BYĆ POWTÓRZONY!!!


        • Gość: Dorota Re: Tym, którzy się dostali IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.04, 13:18
          To powiedz im zeby ci oddali te 4000 zlotych, ja tez chodzilam na kursy
          przygotowawcze i zabraklo mi tych pary punktów żeby się dostać, ale nie oznacza
          to że moja wiedza jest mniejsza od Twojej. Stres robi swoje i mysle że wiele
          dobrych osób wlasnie przez to odpadlo.
          skad wiesz że gbybys musial pisac jeszcze raz nie zawalibyś egzaminu z powodu
          stresu???
          • Gość: dorosła Re: Tym, którzy się dostali IP: *.smrw.lodz.pl / *.smrw.lodz.pl 08.07.04, 15:52
            to nie tylko pieniądze. To znowu Łódź. Czy wszystkie świństwa muszą mieć swoje
            źródło w łodzi. Aż wstyd tu mieszkać . A może bytak pociągnąć do
            odpowiedzialności władze Uniwerku,profesorów z prawa.Może należy zafundować im
            kurs obsługi komputerów.Jeśli student nawala , to leci z uczelni. Ci
            profesorzy ,którzy stoją za całą tą sprawą już powinni pakować manatki. Chyba
            na wydziale prawa można domagać się sprawiedliwości. A jak nie to prokurator
            powinien się tym zainteresować.
          • Gość: sweet Re: Tym, którzy się dostali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 21:06
            O to chodzi w egzaminach! Nie tylko o twoją wiedzę, ale własnie o to, czy
            umiesz pokonać stres! Dziewczyno, zastanów się chwilkę. W przyszłości nikt nie
            będzie cię pytał czy boli cię brzuszek, główka, czy się nie za bardzo
            srtesujesz. Ja także wydałam sporo kasy, naprawdę sporo, ale nie o kase chodzi
            tylko o moją naprawdę ciężką pracę. Ja się dostałam za pierwszym razem, bo po
            prostu umiałam i tyle. Byłam w czołówce, miałam sporo punktów, ale teraz
            zostałam uznana za oszustkę, bo miałam ich za wiele.
        • paniprawnik Re: Tym, którzy się dostali 08.07.04, 13:25
          SKŁADAM GRATULACJE W MYŚLENIU chlopakowi który podpisał się THE DON !!jETSEŚ
          TAK BEZNADZIEJNY ŻE HEJ!!!!Mam full znajomych którzy sie dostali ,ale po tej
          aferze-nie gadaj tak dumnie jak paw że JESTEŚ NAJLEPSZY-bo żebyś przypadkiem
          nie spierdolił z naszego wydziału BO NIE ZDASZ LOGIKI-inni wydaLi więcej kasy-
          MOŻE TYLE WYDAŁEŚ ŻEBY DAĆ W ŁAPĘ!!!szkoda że tacy EGOIŚCI jak Ty będą z nami
          studiować,ale całe szczęście jestem jużna 2 roku!!!!
          • Gość: yoyo Re: Tym, którzy się dostali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 14:07
            Wiesz jakby nie patrzeć chłopak ma racje..Emocje biorą teraz góre, ale jakby
            spojrzeć na to chłodnym okiem to wszystko zdaje się być genialne....

            1) "Zainteresowani" dostają cynk że na teściez gegry, który notabene jest
            najtrudniejszą częścią egzaminu (histori można się wyryć, gegra wymaga
            myślenia), poprawne odpowiedzi będą "zaznaczone"
            2) Przystępujemy do egzaminu ci którzy wiedzą zaznaczają 50 lub 40 ileś
            poprawnych na gegrze trafia się też kilku spostrzegawczych którzy czynią
            podobnie. Tym samym historia nie wydaje sie już byc problemem...
            3) Teraz ktoś daję informacje do gazety, że był problem :) Swoją drogą ciekawe
            dlaczego teraz Gazeta opublikowała ten artykuł skoro egzamin odbył się 28
            czerwca czyli informacja musiała wpłynąć już po ogłoszeniu wyników :)
            4) Robimy afere uniwerek mus bo mus przyjmuje wszystkich którzy zdali :)
            • Gość: zdajaca Re: Tym, którzy się dostali IP: 62.233.181.* 08.07.04, 14:38
              Cos w tym jest. Tylko tak naprawde to historia stanowila wiekszy problem dla
              zdajacych. Bo jej wlasnie trzeba sie bylo wyryc. A gegra rzeczywiscie na
              logike. Moim zdaniem prawie kazdy mial z gegry 30-35 punktów
        • student_prawa123 Do The Don 08.07.04, 20:28
          Drogi "zdolny" kolego!!! Ja dostałem się "bezinwestycyjnie" a uzyskałem
          nieznacznie gorszy wynik bez zauważnia błedu!!! Przykro mi, że zostałes
          pozbawiony satysfakcji ze zdanego egzaminu ale nie odbieraj satysfakcji swoim
          rodzicom, którzy w Ciebie zainwestowali sądząc, że inwestują w inteligentnego
          człowieka. Po prostu sam nie byłeś w stanie opanować materiału!!! Jak widzę z
          kim będę studiował to mnie krew zalewa... Dzięki takim jak Ty krążą później
          legendy o "rodzinnej" atmosferze na prawie!!! Z pewnością będziesz bardzo
          lubiany w gronie kolegów z roku!!! Pewnie się tym nie przejmujesz bo masz już
          swoich znajomych(aż 15) Mam nadzieję na zdecydowane odroczenie terminu
          bliższego poznania Twojej osoby!!!
    • Gość: Kasieńka NIE MA SPRAWY... IP: *.toya.net.pl 08.07.04, 12:40
      po pierwszym roku i tak zrobią odsiew i odpadnie tyle ile powinno!!
    • paniprawnik Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 12:56
      MASAKRA!!Ja zaliczyłam 21 czerwca ostatni egzmain na 1 roku łódzkiemgo prawa z
      prawa konstytcyjnego.NIE JEST ŁATWO!!!!Jak zaliczą logike i prawo rzymskie to
      moga mówić że studiują prawo-MNIE SIĘ UDAŁO JAKOŚ ZALICZYĆ W ZERÓWKACH I
      TEMRINACH 5 EGZAMINÓW-tyle jest na 1 roku w sesji letniej!!!!DO ROBOTY PRZYSZLI
      PRAWNICY!!!
    • Gość: Juhuuu ! Tak właśnie powinno być ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.04, 12:57
      Cholera, jest dobrze. Ci ,którzy zdali POWINNI sie dostać , koniec i kropka.
      Powtórzyc test ? A kto zagwarantuje, że nie będzie kolejnej wpadki ??? Ci,
      którzy dostali się za "pierwszym podejściem" powinni byc spokojni - pierwsza
      sesja i tak rozwieje wszystkie watpliwości. Zostana najlepsi- dopiero wtedy się
      okaże KTO jest MISZCZEM !!! NO!!
    • paniprawnik Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 13:02
      470 osób będzie teraz na 1 roku-NA BANK BĘDĄ 2 ZMIANY-CZYLI TKA JABYŚCI BYLI A
      WIECZOROWYCH-PIERWSZA SESJA WSZYSTKO ZAKOŃCZY-historia ustroju i polskiego
      prawa/LOGIKA(POGROM)oraz wstęp do anuk prawnych(NAJŁATWIEJSZE)-później w
      letniej RZYM-KONSTA-EKONOMIA-HISTORIA POWSZECHNA PAŃSTWA I PRAWA !!!!!
      powodzenia-mnie się udalo-jestem an 2 roku-WAKACJE DO PAŹDZIERNIKA
    • paniprawnik Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 13:05
      NIECH WAS BEDZIE NAWET 1000!!!!PRAWO RZYMSKIE I LOGIKA pokażą co to znaczy
      STUDIOWAĆ PRAWO!!!!!ja zaliczyłam właśnei 1 rok-ale ryć trzeba na maxa!!!
      POWODZENIA-spotkamy się na wydziale!!!
      • Gość: yoyo Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 13:21
        Skoro nawet z 200 osób wylatuje 40-50 % to co będzie się działo z tymi
        466 "owieczkami" jestem pewien że poleci dużo dużo więcej. Jest jeszcze drugi
        problem co ze studiami wieczorowymi przecież dla uczelni jest nie do zniesienia
        że można przepuścić taką kasę :). Łatwo policzyć przypuśćmy ze na wieczorowe
        poszłoby 240 osób to 240 * 4200 zł = 1008000. W sumie gdyby nie akcja Gazety to
        cała sprawa nie ujrzałaby światła dziennego. Wszyscy wiedzą, że wielu
        pracowników uczelni( wśród nich są autorzy pytań na prawo) udziela płatnych
        korepetycji. Więc dla nich żadnym problemem nie jest przemycenie pytań i
        odpowiedzi czy też zrobienie drobnej korekty w teście. Moim zdaniem test
        powinien być powtórzony, bo nie jest fair zrównanie niejako tych którzy dostali
        80 pkt i tych którzy mieli 130 czy więcej. W końcu tak olbrzymia liczba osób na
        roku też w znacznym stopniu odbije się na jakości studiów. Na wszystkich
        uniwerkach gdzie miały miejsce podobne przekręty egzaminy były unieważniane u
        nas też tak powinno być, bo jeszcze tylko brakuje aby przyjeli tych którzy się
        nie dostali może zróbmy największy wydział prawa w Polsce 1000 osób. Zresztą w
        najbliższych dniach można się spodziewac lawiny odwołań od właśnie tych którzy
        się nie dostali.
        • paniprawnik Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 13:27
          NO TO KASKA UNIWERKU POLECIAŁA!!!za 1 rok buli się 5000-studiuje wieczorowo i
          wiem że CIERPI SIĘ ZA 5000 ROCZNIE!!!!nie wiem jak Ci wieczorowi utrzymają
          dzienne-skoro będzie ich 2x więcej-OBY OPŁATY NIE POLECIAŁY W GÓRĘ -bo to już
          będzie masakra!!!!!!!!
          • Gość: yoyo Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 13:35
            Po pierwszym roku już 40 % z tych 466 będzie błagać aby ich przepisąc na
            wieczorowe...Dostrzegłem jeszcze jeden drobny niuans to dla tych którzy
            twierdzą że jest to dzieło przypadku

            a)X"poprawne odpowiedź"
            b)"poprawna odpowiedź" - wykasowany x backspace'm cały tekst przesuwa się w
            lewo. Wszystko było pewnie zrobione tak aby dostali się ci którzy mieli się
            dostać. Na wieczorowe nie poszliby wszyscy którzy sie nie dostali z powodu
            braku miejsc część wybrałaby inny kierunek ( taki na który złożyliw drugiej
            kolejności np. socjologia. a tak to wszyscy zadowoleni i radośni idą na prawo
            dzienne ale po I sesji out połowa albo i więcej uwalona i nie mają już za
            bardzo wyjścia muszą iśc na wieczorowe i płacić, więc summa sumarum uniwerkowi
            opłaca się bardziej takie rozwiązanie z czysto finansowych względów. Moim
            zdaniem tą sprawą powinna zainteresować się prokuratura.
      • Gość: belial Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.04, 15:29
        piszesz głupoty totalne - jedź lepiej na wakacje
      • Gość: muad'dib Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.lodz.mm.pl 08.07.04, 20:15
        Panienko im dluzej cie czytma tym bardziej mam cie dosc...jestes denna.Nie ma
        sie czym podniecac tymi egzaminami.kazdy nastepny jest gorszy,a takich jak ty
        slonko pewnych siebie lewuskow bylo pelno i na moim roku...niestety juz ich nie
        ma.Pozdrawiam:)
    • Gość: zdajaca Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 80.50.5.* 08.07.04, 13:37
      Nie ma si co oszukiwac. O zdaniu badz nie zdaniu egzaminu na prawo decyduje
      przede wszystkim znajomosc historii i uzielenie prawidlowych odpowiedzi na jak
      najwiecej pytan wlasnie z tego przedmiotu. Po pierwsze dlatego, ze jest ich
      zdecydowanie wiecej (100) a po drugie dlatego, ze testów z historii nie da sie
      rozwiazac ,,na logike" tzn. bez znajomosci faktów, nazwisk, dat itp. Geografia
      natomiast jest tak naprawde mniej skomplikowana skladowa tego egzaminu. Dosc
      inteligentny abiturient bez problemu udzieli prawidlowej odpowiedzi na 30-35
      pytan! W tym roku sama zdawalam na prawo i szczerze mówiac nie zauwazylam (nie
      wiem moze z nerwow???) nieprawidlowosci w tescie z geografii. Zdalam wiec
      egzamin uczciwie i to calkiem niezle (ponad 130 pkt). Dzis czuje sie oszukana,
      bo wystarczylo zdobyc 81 punktów by zostac przyjetym. Po co zatem caloroczna
      nauka? Na koniec jeszcze jedna dygresja. By znalezc sie na ,,pierwotnej "
      liscie przyjetych wystarczylo zdobyc 100 pkt. czyli napisac dobrze cala
      historie. Teraz na ,,ostatecznej" liscie wystarczylo zdobyc 81 pkt, czyli
      zdobyc 50 pkt z geografii (dla spostrzegawczych lub poinformowanych zaden
      problem) i tylko 31 z historii!!! Wladze uczelni powinny zastanowi sie komu
      zrobily prezent obnizajac pulap punktowy. Moim zdaniem powinno uniewaznic sie
      caly test z geografii i dokonac selekcji kandydatow na podstawie prawidlowych
      odpowiedzi z historii.
      A pierwsza sesja rzeczywiscie bedzie krwawa:)
      • Gość: yoyo Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 13:47
        Masz racje zdająca 50 pkt z gegry i tylko 31 z histy ( to już nawet debil
        zaznaczy). Dwie pieczenie na jednym ogniu dostają się ci którzy mają się dostać
        a uniwersytet w perspektywie ma duużo kasy...I jeszcze jedno uważam że nie
        uniwerku powinny polecieć głowy co niektórych..
        • Gość: zdajaca Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 62.233.181.* 08.07.04, 14:21
          Glowy powinny poleciec z pewnoscia. Zreszta pewnie taki przekret (lub podobny)
          zdarzyl sie nie pierwszy raz. Niestety...
          Szkoda tylko, ze bedziemy za to placic my, studenci. ten rok bedzie
          zdecydowanie ciezki, bo beda musieli przeprowadzic spory odsiew. Ja z nauka
          nigdy nie mialam problemu, ale codzienne kucie tez nie bardzo mi odpowiada.
          Zwlaszcza po tak pracowitym roku jak mam za soba!
          • student_prawa123 Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 20:41
            Ty też sobie przeczytaj moją odpowiedź dla The Don!!! Mam o Tobie bardzo
            podobne zdanie jak o nim ale już mi sie nie chce pisać do takich bufonów jak
            Wy!!!
    • Gość: kubus Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.atlas.com.pl / *.atlas.com.pl 08.07.04, 13:41
      I to jest cała Polska.
      Jak ma być dobrze skoro na wydziale zajnującym się prawem i jego
      przestrzeganiem jest takie bezprawie.
      Współczuję całemu społeczeństwu.

      Kubus
    • Gość: zdajaca Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 80.51.47.* 08.07.04, 14:04
      A tak w ogóle gratuluje wszystkim, którzy dostali sie na prawko uczciwie,
      zwlaszcza tym, którzy znalezli sie juz na ,,pierwotnej liscie". Mam nadzieje,
      ze damy sobie rade z sesja, zarówno zimowa jak i letnia:) 3majcie sie,
      wypoczywajcie i nabierajcie sil przed pazdziernikiem!
      A do starszych doswiadczonych studentów mam pytanko: to co jest najtrudniejsze?
      logika?
      • Gość: the don Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.04, 14:22
        całkowicie zgadzam się ze "Zdającą". życze powodzenia na sesji ! :)
      • Gość: zdającej cień Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 217.153.164.* 08.07.04, 15:53
        Sraj sie szmato za te slupie teksty!! I obys nie zaliczyla niczego i zeby cie
        wyjebali z hukiem z UŁ. Ja jestem juz na IV roku i wierze, ze ty nigdy tam nie
        dojdziesz!!!!!!!
        uczciwa?? zdajaca?? chuj, na pewno chodzilas na kursy na uniwerek albo dalas w
        lape.
      • paniprawnik Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa 08.07.04, 15:57
        JA do pani ZDAJĄCEJ!!!Kobito Ty się chyba powinnaś leczyć.To że się ludzie
        dostali spod kreski nie oznacza że są gorsi-a często jest tak że są lepsi od
        Was-tych którzy sie dostali z tej jak Ty to mówisz"PIEROWTNEJ"listy.Módl się
        żebyś zaliczyła LOGIKĘ i Rzym BO MOŻE się okazać że to Ty jesteś POD KRESKĄ a
        osoba która ię dostala a była spod kreski logikę i rzym zaliczy.Szkoda mi ludzi
        któzy będą studiować z takim bufonem jak Ty.Bedziemy studiować na tym samym
        wydziale ,ale całe szczęsice że jestem an 2 roku...zwariowałabym gdyby u mnie
        na roku byli tacy EGOIŚCI jak Ty!!!!Pozatym skoro wybrałaś prawo to nei wiem
        czemu piszesz że nei masz ochoty codziennie wkuwać.Po co wybierasz kierunek an
        któeym tylko TAKIE WKUWANIE daje zaliczenie?Twoja MATURKA słoneczko to PIKUŚ z
        tym co Cię czeka w październiku!!!!
      • Gość: Absol Najtrudn jest pr cywilne czesc II - prof Pajor. IP: *.toya.net.pl 08.07.04, 17:48
        Srednio jest 1.5 samobojcy na rok z tego przedmiotu wiec mowi wiele za siebie
      • Gość: muad'dib Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.lodz.mm.pl 08.07.04, 20:34
        Na pierwszym roku to logika i rzym jest najgorsze choc i na wstep i na
        konstytucyjne radzilbym uwazac.Co do reszty to raczje klopotow nie powinno byc
        choc przy takiej liczbie przyjtych gwarantuje wam sajgon,a swoja droga gdzie wy
        sie pomiescicie jak juz teraz wydzial peka w szwach.oj,bedzie sie dzialo:)
    • Gość: sprawiedliwa Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: 80.50.190.* 08.07.04, 15:18
      A nie sądzicie, że rzeczywiście mógł być to błąd techniczny? Przecież był zbyt
      oczywisty, żeby miał służyc jakiemus przekrętowi. Dzięki temu w końcu wiele
      osiołków, które nie zasłużyły zostanie przyjętych.
    • Gość: ewa Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.tvsat364.lodz.pl 08.07.04, 15:42
      Większość forumowiczów pisze, że lepiej trzeba znć historię a geografię można
      wziąć na logikę. Fakty są jednak takie,iż istotnie róznicującą kandydatów
      częścią testu była zawsze geografia. Nie wystarczyło się tylko nauczyć na
      pamięć ale także wykazać się umiejętnością myślenia przyczynowo-skutkowego. Z
      tym było zawsze gorzej. Najgorsze jest jednak to, że za błąd komisji
      rekrutacyjnej nikt nie poniesie żadnej odpowiedzialności. Ciekawe co na to
      dziekan Wydziału (było nie było)Prawa? Czy tak wygląda polskie prawo?!
      • Gość: dorosła Re: Wątpliwe testy na wydziale prawa IP: *.smrw.lodz.pl / *.smrw.lodz.pl 08.07.04, 15:55
        Może Gazeta powinna zapytać na swoich łamach ,co dalej panie profesorze?????????
        Może się pan czuć zwolniony
    • Gość: studentka ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: 217.153.164.* 08.07.04, 15:43
      Ci, ktorzy wyzywaja mlodych studentow, ktorzy sie dostali, od matolkow i
      baranow, sa jeszcze glupsi niz sie wydaje!!! Tak wam zal i glupio, ze ktos sie
      dostal na prawo?? Jak mozna obrazac ludzi?? To ich wina, ze znow jakis przekret
      odkryto?? Trzeba za nich trzymac kciuki a nie obrzucac obelgami!!! Jestescie
      beznadziejni ...
      • paniprawnik Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! 08.07.04, 16:00
        ZGADZAM SIĘ W 100% z Tobą (STUDENTKO!!!)TEŻ studiuję prawo na UŁ i wiem że te
        MĄDRE OSÓBKI które tak narzekają i jęczą że są NAJLEPSZE A NIEDOCENIONE
        to ....aż mie się na wymioty zbiera!!!!Zaliczcie 1 rok i 2 na którym ejst
        cywilne /karne/doktryny i inne rzeczy to zobaczycie tą WASZĄ NAUKĘ W LICEUM!!!
        Wy chyab nei macie pojęcia co to są studia-TO NIE PODSTAWÓWKA!!!
        • Gość: belial Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.04, 16:07
          wiesz co pani prawnik aż mi wstyd że z kims takim na roku jestem ludzie tu
          nie zależy nic od kucia , wszytko rozstrzyga się w szczęściu i pytaniach , weź
          dziewczyno nie gadaj głupot bo aż mnie qurwica strzela
          • paniprawnik Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! 08.07.04, 16:12
            neiwiem czy BELIA uważnie czyta-ja nei powiedizałam że to zależy od kucia-
            DOSTAJĄ SIĘ TEŻ TACY CO DALIW ŁAPĘ-napisała tylko pewna panna że tyle kuła a
            Ci spod kreski to nei kuli?Kurwa normalne że kuli!!!Ale TAK AJK MÓWISZ zalezy
            od pytań i szczęście więc się nie wkurzaj-NIE JESTESMY RAZ NA ROKu bo ja
            właśnie 2 tyg.temu zaliczyłam 1 rok więc jestem na 2 !!!ŻYczę Ci ŻEBY SIĘ UDAŁO-
            i żeby nikt o Tobei neimówił że ejsteś MATOŁEM jak tu niektóre panie
            NADMIENIAJĄ i gorączkowo myslą JAKIE TO SĄ WYEDUKOWANE-pogoadamy po1 roku!!!!
        • Gość: muad'dib Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.lodz.mm.pl 08.07.04, 20:38
          panienko najpierw plujesz a teraz bronisz wiecej konsekwencji a mniej cynizmu;)
          a doktryny sa fajne tak na marginesie
      • Gość: dorosła Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.smrw.lodz.pl / *.smrw.lodz.pl 08.07.04, 16:03
        To nie chamstwo. To rozżalenie po roku tyrania, nauki. Wczoraj byłam dumna, że
        zdałam na prawo , a dzisiaj mi wstyd. Obok mnie usiądzie byle matoł.A
        odpowiedzialni za to nie zapłacą. przecież to osoby fizyczne a nie duchy.Co
        mnie jeszcze czeka na tym kierunku. PRAWO BEZ PRAWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • paniprawnik Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! 08.07.04, 16:09
          JAKA TY JESTEŚ BEZNADZIEJNA!!!najpierw piszesz że obok Ciebie usiądzie matoł a
          póżniej że winni nei są ukarani ..???a Ci któzy są lepszi od Ciebie?Pomyślałaś
          o nich?Moze dla nich to Ty będizesz matołem?Ludzie to się z Wami dzieje-ja
          zdawałam rok temu i każdy się cieszył kto się dostał a Wy traktujecie osoby
          spod kreski jakby nie umieli alfabetu.W zeszłym roku żeby się dostać tzreba
          było mieć 107 puktów-WIĘC TE MATOŁKI KTÓRE MIAŁY W TMY ROKU OD 100-105 to rok
          temu nie dostałyby się!!!!LUDZIE CO ZA MŁDOZIEŻ...I WY amcie być nadzieją
          POLSKI???współczucia...dobzre że jestem an 2 roku-ale pogolaam sobei Was w
          Październiku
          • Gość: dorosła Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.smrw.lodz.pl / *.smrw.lodz.pl 08.07.04, 16:13
            A ja miałam 130 i chyba ciebie oglądać nie chcę. .........nadziejo Polski
            • paniprawnik Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! 08.07.04, 16:21
              NIE ROZUMIEM JEDNEGO?jaka pewność że osoby które się dostały od razy NIE
              ZAUWAŻYŁY BŁĘDU ???może jakbyście tego nei zauważyli też NIE BYŁOBY WAS NAD
              KRESKA?nie mam do nikogo żadnego ale...choć zauważyłam że niekórzy uważają się
              za alfę i omegę-idźcie z takim nastawieniem na LOGIKĘ to ciekawe czy coś pomoże
              te WASZE 130 PKT z wstepnego!!!LUDZIE pzrecież sesja wszystko pokażę-moze
              akurat odpadną Ci znad KRESKI???Bądźcie troche bardziej tolerancyjni!!!
              • Gość: muad'dib Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.lodz.mm.pl 08.07.04, 20:45
                Frustracja spowodowana tym ze sie nie dostalam na dzienne??brawo pani prawnik:)
          • Gość: muad'dib Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.lodz.mm.pl 08.07.04, 20:43
            Jezeli taki pieniacz i bezmylsne babsko jak ty ma byc przyszloscia to wole do
            holandii jechac i truskawki zbierac.Dziewczyno nie daje ci wiecej niz 3 roku
            tutaj.Pozdrawiam:)P.S po 1 roku jest sie ogryzkiem prawnika a nie pania prawnik.
          • Gość: addict momencik... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 21:27
            jak mozna nazywac matolem kogos, kto mial tylko kilka punktow mniej od
            niektorych z nas... co z tego,ze dostalam sie z tzw. "pierwszej" listy, skoro
            rownie dobrze to mnie moglo zabraknac tych 3, 4 czy nawet 10 punktow.....to
            jest kwestia szczescia,a nie bycia matolem...CI LUDZIE ZDALI EGZAMIN,a nie
            przyjeto Ich z braku miejsc....to nie jest "bycie matolem"!!!
        • paniprawnik Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! 08.07.04, 16:24
          aha i jeśli Ci tak bardzo pzreszkadza koło kogo usiądzesz to może na początku
          roku wejdź fo auli i podziel wszystkich na tych spod i znad KRESKI to będizesz
          wiedziała koło kogo usiąść-A NAJLEPIEJ KOŁO KOGOŚ KTO MA 150 PKT.to fajnei się
          będizesz czuła,albo koło wykłądowcy na katedrze-moze jesteś MĄDRZEJSZA NAWET OD
          NIEGO....LUDZIE co się z Wami dzieje-dlaczego tyle w Was PAZERNOŚCI???
        • Gość: spokojna Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.toya.net.pl 08.07.04, 16:29
          ależ kochanie... nie wszyscy spośród osób "spod kreski", czyli matołów, jak ich
          nazywasz, dostarczą Ci przyjemności siedzenia obok siebie na pierwszym roku. są
          wśród nich tacy, którzy zaliczyli już letnią sesję na studiach wieczorowych,
          więc co najwyżej będziesz mogła od nich pożyczyć sobie notatki :))). i
          zapewniam Cię, że tyrali przez ten rok równie ciężko, bo oprócz zdania
          wstępnego mieli jeszcze do zaliczenia furę innych egzaminów. i brawa dla tych,
          którym się to udało. życzę powodzenia wszystkim - i pierwszakom i tym, którzy
          dostali się na drugi rok dziennych. a kto jest matołem, a kto nie - czas
          pokaże. jak widać, wstępny to niezły cyrk i trudno oceniać człowieka po jego
          wyniku. czasem nawet ukończone studia jeszcze o niczym nie świadczą. naprawdę
          nie znasz matołów z tytułem magistra? różnie bywa. a prawdziwą weryfikację
          przeprowadzi Wasze dalsze życie. gratuluję Ci sukcesu, ale trochę pokory,
          skarbie. jesteś studentką i rzeczywiście najwyższy czas dorosnąć...
          • paniprawnik Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! 08.07.04, 16:33
            JESTEŚ Z WIECZOROWYCH?i zdawałaś na dzienne?Ja też-chyab jesteśmy na jednym rok-
            pozdrawiam-
            • Gość: spokojna Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.toya.net.pl 08.07.04, 16:39
              o nie, nie. ja już mam to daaaawno za sobą :))) ale wiem, że są takie osoby, o
              których wcześniej pisałam. pewnie się niebawem spotkacie :) pozdrawiam i
              powodzenia.
          • Gość: Muad'dib Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.lodz.mm.pl 08.07.04, 20:11
            Spokojna zgadzam sie z toba w calej rozciaglosci,a co do pani prawnik wiecej
            pokory kolezanko wiecej pokory.Przed toba jeszcze i Pajor i Szafnicka i Kulesza
            i Wojewoda i wielu wielu innych:)
            Pozdrawiam.
          • Gość: comi Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.04, 21:45
            A ja się w zupełności zgadzam, że to dopiero życie pokaże, kto jest matołem i
            głupi test nie pokazuje naszej wiedzy. Byłam na tej pierwszej liście, cieszyłam
            się, bo miałam sporo punktów, wreszcie wakacje. Nie mówię, że ktoś kto był pod
            kreską był głupszy ode mnie, tylko martwię się tym, że na pierwszym roku będzie
            dwukrotnie trudniej. Moja siostra jest na stomie, zatem wiem jak wygląda kucie.
            Dostałam się uczciwie, nie dałam w łapę, nie doszukiwałam się dziwnych znaczków
            na teście, nie mam rodziny prawniczej, dlatego czuję się oszukana i tyle.
            Gratuluję wszystkim, którzy się dostali. Ja jestem szczerze przekonana, że z
            wszystkich zdających mniej niż 10 osób zauważyło jakieś luki ( może mieli za
            duzo czasu, albo ich inteligecja jest tak duża, że znajdą zawsze jakiś
            system;p). Może są równi i równiejsi, ale dla mnie nie będzie miało większego
            znaczenia kto ile miał punktów, tylko jaki jest. Rozumiem tych którzy dostali
            się za pierwszym razem( bo do nich należę), że czują niedosyt, ale także tych,
            którzy byli pod kreską, niech świętują tak jak ja teraz to robię. Spotkamy się
            w październiku, może będziemy siedzieli sobie na kolanach, bo nie wiem jak się
            pomieścimy. Byłam na początku rozżalona i zła, ale przeszło mi. W końcu jestem
            studentką prawa i pozostaje mi tylko nadzieją, że je skończę:)
        • Gość: muad'dib Re: ale jestescie chamscy i beznadziejni!!! IP: *.lodz.mm.pl 08.07.04, 20:40
          Dorosla przyzwyczajaj sie i radze szybko sie zapisywac na egzamy bo moim
          zdaniem "psorom" nie bedzie sie chcialo robic dodtakwych terminow dla
          was.Gratuluje tym co zdali i wspolczuje jednoczesnie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja