lodz.naszemiasto

09.07.04, 09:01
Ja się tak zastanawiam... jest artykuł pod tytułem
"Niebezpieczna Manufaktura", lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/381656.html
a ja go chciałem skomentować:

"Co za beznadziejna gazeta! Co, Manufaktura Wam nie daje reklam i nie daje
zarobić, więc trzeba zagryść i tepić? Taka Wasza taktyka? Ludzie dajcie już
spokój, chcecie aby ta inwestycja w Łodzi nie powstała? A może konkurencja
Wam płaci za takie oszczerstwa?

Tak, brak drabiny to skandal, wart opisania!! Coraz bardziej przypominacie
swoich sąsiadów - sięgacie rynsztoku, gdzie EI jest już dawno!"

A tam odpowiedź:
"Przykro nam. Twój komentarz nie zostanie dodany gdyż zawiera słowa wulgarne."

Może mnie ktoś oświecić?
    • Gość: łażej Re: lodz.naszemiasto IP: *.retsat1.com.pl 09.07.04, 09:24
      Jak widać krytyka Dziennika Łódzkiego jest z założenia wulgarna. Szkoda gadać...
    • Gość: fanfan Re: lodz.naszemiasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 09:29
      A co, nie zginęło dwóch ludzi?
      Z twojego komentarza bije niewspółmierna frustracja i nienawiść.
      • hubar Re: lodz.naszemiasto 09.07.04, 10:39
        Gość portalu: fanfan napisał(a):
        > A co, nie zginęło dwóch ludzi?
        ##
        A czy ktoś mówi, że nie? Tylko powiedz mi, czemu ma służyć ciągłe przypominanie
        o tej tragedii?


        > Z twojego komentarza bije niewspółmierna frustracja i nienawiść.
        ##
        Tiaaa nie ma to jak fachowa opinia. Nie lubię, jak ktos na cos najeżdża bez
        opamiętania, bez jakiś wiadomych i jawnych przesłanek. A że orientuję sie nieco
        w metodach działania owego DŁ i EŁ to pisze co piszę.
        • Gość: amrita Re: lodz.naszemiasto IP: 212.191.172.* 09.07.04, 14:22
          hubar napisał:

          > Gość portalu: fanfan napisał(a):
          > > A co, nie zginęło dwóch ludzi?
          > ##
          > A czy ktoś mówi, że nie? Tylko powiedz mi, czemu ma służyć ciągłe
          przypominanie
          >
          > o tej tragedii?
          >

          CZEMU MA SŁUŻYC PRZYPOMINANIE O TEJ TRAGEDII??!?!?!?!
          CZEMU MA SŁUŻYĆ ?!?!?!?!
          może temu żby to się nie powtórzyło na przykład?
          >
          > > Z twojego komentarza bije niewspółmierna frustracja i nienawiść.
          > ##
          > Tiaaa nie ma to jak fachowa opinia. Nie lubię, jak ktos na cos najeżdża bez
          > opamiętania, bez jakiś wiadomych i jawnych przesłanek. A że orientuję sie
          nieco
          >
          > w metodach działania owego DŁ i EŁ to pisze co piszę.
          >
          >

          Owszem EI nie jest gazetą najwyższych lotów, (ale i tak FAKT-u nie przebije;]
          ale po dodatkach do GW, zaczynam nienawidzieć całego tego hałasu wokół budowy
          kolejnego HIPERMARKETU. Parszywego hipermarketu, dodajmy.

      • geograf Re: lodz.naszemiasto 09.07.04, 10:40
        popieram.
        Do końca nie rozumiem złości Hubara. Przecież jest napisane:
        "... to pierwsze negatywne spostrzeżenia kontrolerów Państwowej Inspekcji Pracy po odwiedzeniu centrum rozrywkowo-handlowego Manufaktura."
        Oni sami nie wysunęli takiego wniosku. Oni po rpostu opisali na łamach raport jakiejś tam komisji.
        A że krytyczny. Cóż.
        Czy, Twoim zdaniem HuBar, zawsze trzeba wznosic ręcę, bic pokłony i uwielbiać inwestora,bo coś tam dużego buduje?
        • hubar Re: lodz.naszemiasto 09.07.04, 10:48
          Ja o jednym, a wy już o drugim. Ja o jakimś dziwnym robocie, który mój post
          zakwalifikował za wulgarne, a wy o czyms innym.

          No ale skoro juz o tym mowa. Wiesz Geo co to (nomen omen) budowa wizerunku?
          No ja Ci powiem, że gdybyś czytał przy każdym doniesieniu o kimś, nie ważne co
          tym razem uczynił, wzmiankę o czymś nieszcześliwym w przeszlości, której ta
          osoba dokonała, to pozostaje w tobie, swiadomie bąć nieświadomie opinia o tym
          człowieku. Opinia zdecydowanie negatywna.
          I tak tu, zobacz, że od już jakiegoś czasu jedyne co mozna przeczytać o
          Menufakturze w EŁ i DŁ to... no sam sobie odpowiedz.
          • Gość: fanfan Re: lodz.naszemiasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 11:03
            Ja się nie orientuję w tych mechanizmach i piszę jak człowiek z boku. A z boku
            wygląda to na ciężką przesadę - twój komentarz i to, co teraz piszesz. Nie
            wydaje mi się, żeby EI i Dziennik chciały zajeździć Manufakturę z sobie tylko
            znanych przyczyn.
            Co do wulgarnego, to może serwer też nie lubi nazwy Manufaktura?
          • lennon1 Re: lodz.naszemiasto 09.07.04, 13:02
            Rozumiem, że Twoje wypisywanie "Kropiwnicki musi odejść" było w ramach promocji
            miasta?
    • gray Re: lodz.naszemiasto 09.07.04, 13:06

      może chodzi o 'EI' bo nawet dla obecnego poziomu DŁ przyrównanie do EI to ciągle
      bluźnierstwo ;)

      ps. zrozumiałe byłoby również gdybyś użył słowa 'fakt' ;)
    • Gość: a_za Re: lodz.naszemiasto IP: *.res-polona.com.pl 09.07.04, 13:15
      Wicie, rozumicie hmm. Słowo "drabina" jest wysoce nieetyczne, by nie rzec
      wulgarne. Na drabinę się wchodzi kolego. I kobiety też wchodzą. Po co od razu
      przypominać, że dawniej kobietom pracującym na wysokości należały się gacie
      jako odzież ochronna a teraz już nie. Ktoś by mógł pomyśleć, że dawniej było
      lepiej a teraz to nikt nie dba o robotnika. A sami wicie, rozumicie, że to
      pogląd błędny i wulgarny.
      • Gość: duran.duran Re: lodz.naszemiasto IP: *.pai.net.pl 09.07.04, 15:12
        ale o co chodzi
Pełna wersja