Ranking...

IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.02, 14:43
Heh, przeczytalem dzisiejszy ranking lodzkich szkol w "Gazecie" i...
wybuchnalem smiechem! Jestem uczniem dwunastki, wiec wiem, jak tam jest.
Przyznanie 3. miejsca bylo... nieodpowiednie. Niby szkola prezentuje sie
pieknie, ale w praktyce jest gorzej. Znacznie gorzej!
    • Gość: Do. Re: Ranking... IP: 129.194.53.* 20.03.02, 14:50
      Ha!!!!!!!!!!!!!! Gora "Koper"!!!!!!!!!!
      Pozdrawiam.
      Do.
    • Gość: blenda Re: Ranking... IP: *.lodz-piaski.sdi.tpnet.pl 20.03.02, 15:03
      W ogóle ten ranking jest...
      Napisali, że w XVIII zamknęli im dzrzwi przed nosem, a jak mieli zrobić. Jak
      był ranking gimnazjów to wpuścili dziennikarza i nie wiedząc czemu gim zajęło
      ostatnie miejsc, a powinno byc minimum w środku [ niektórych rzeczy w ogóle nie
      chciał napisać bo stwierdził że to zaszkodzi innym].
      Więc Dyrektor bał sie że tak samo będzie z liceum, któr naprawde jest spoko, i
      na poziomie.

      pozdrawiam.
      blenda

      ps zdenerwowałam się (>_<)
      • Gość: kropka. Re: Ranking... IP: *.mm.com.pl 20.03.02, 15:35
        Do, czy jesteś koperniczanką????????????? :)))))))
        • Gość: Do. Re: Ranking... IP: 129.194.53.* 20.03.02, 15:44
          Acha :-))))) Prawdziwa koperniczanka!

          Blendziu, nie martw sie, te rankingi sa bardzo ogolne, i tak trzeba byc w
          szkole, zeby wiedziec, czy sie dobrze wybralo.

          Pozdrawiam.
          Do.


          • grover Re: Ranking... 20.03.02, 15:49
            A ja nie mogę sie doczekać, żeby zobzczyć, które miejsce zajął mój były
            ogólniak.

            Grover
            • blenda Re: Ranking... 20.03.02, 15:57
              Grover a gdzie chodziłeś?
              • grover Re: Ranking... 20.03.02, 16:01
                blenda napisał(a):

                > Grover a gdzie chodziłeś?
                Do liceum... :))
                Nie powiem, bo mi wszystko wygadacie, a ja muszę sam na spokojnie do analogowej
                zajrzeć...
                Poza tym na wątku o podstawówkach, liceach i studiach się ujawniłem

                Grover
                Ps. Jak przeczytam to wam powiem co o tym sądzę...
                • Gość: Do. Re: Ranking... do Sapera!!! IP: 129.194.53.* 20.03.02, 16:03
                  Saper... czy moge miec prosbe o odkurzenie watku z podstawowkami, liceami i
                  studiami? Dziekuje!!!!!!
                  • grover Re: Ranking... 20.03.02, 16:15
                    Już sam to odkurzyłem, było jakoś nawet na tej stronie...

                    Mój ogólniak był DRUGI (brat mi podkablował), za kilka minut poczytam co tam o
                    nas napisali i skomentuję

                    Grover
                    • ixtlilto Re: Ranking... 20.03.02, 16:16
                      XXXI LO
                      • grover Re: Ranking... 20.03.02, 16:18
                        100 p-któw dla tej Pani:)))
                        Grover
                        • ixtlilto XXXI LO 20.03.02, 16:24
                          dziękuję dziękuję...
                          Mam pytanko, jak to jest z ta waszą szkołą a właściwie z salą gimnastyczną?
                          Taka duża jak napisali- bo słyszałam coś innego?
                          • grover Re: XXXI LO 20.03.02, 16:29
                            Sala jak sala, na kosza akurat, ale do siatki raczej się nie nadaje, bo
                            cholerny sufit jest zbyt nisko i piłka ciągle zawadza... resztę opowiem jak
                            poczytam
                            Grover
    • geograf Re: Ranking... 20.03.02, 19:44
      a ja i tak uważam, że jakiekolwiek rankingi szkół w Wyborczej sa nieobiektywne....sorry, ale nie mozna oceniac poziomu szkoły po np. sali gimnastycznej czy natryskach.... I LO nie ma dużej sali, a i tak jest wysoki poziom, a taka marna szkoła łapie punkty za budynek..

      Co innego w tym wypadku z liceami, że uwzględniono wyniki matur. To jest prawdziwy ranking szkół, bo on wskazuje poziom... a np. w rankingach Wyborczej o gimnazjach tego nie ma, i w przysżłym roku może się okazac, że dwukrotny zwycięzca (43 gim) jednak nie jest aż tak dobre.....
      • ixtlilto Re: Ranking... 20.03.02, 20:02
        Wg mnie jedynie co mogli zestawić np. w tabeli to wynik z wrześniowych matur-
        bo to plus minus oddaje wiedze uczniów- chociaż- właśnie- wiedzę a nie
        umiejętności nauczania nauczycieli.
        Pozostałe rzeczy puunktowane przez GAETE, powinny byc wynienione, a nie
        punktowane. BO nie każdy chce iść do skzoły gdzie stawia się na olimpijczyków
        lub uczyć się esperanto...
        Moim zdaniem to co się w szkole liczy to atmosfera! Bo czy się wyląduje w I LO
        czy w XLIV LO- jeśli kotś chce się uczyć to i tak będzie si uczył- chodzi o to,
        żeby nie zmarnowac 3 lat na kłótnie z nauczycielami, jakieś sprzeczki i
        niepotrzebny stres. Te 3 lata należy zapamiętac jako wspaniały okres w swoim
        życiu.
        Atmosferę danej szkoły tworzą jej uczniiowie- czyli ci ludzie, któzy teraz
        przyjdą do LO oraz obecni już tam nauczyciele.
        Tego się nie da ocenić... Dlatego wszelkiego rodzaju rankingów nie traktuję
        jako wytycznej do wyboru: szkoły czy uczelni!

        pozdroofka, Ixtlilto
        • Gość: 33abis Re: Ranking... IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 20.03.02, 20:25
          Ten ranking to jakies kompletne nieporozumienie. Dlaczego wzieliscie pod
          uwage wrzesniowa probna mature przeciez wiadomo ze nikt sie do niej nie uczyl,
          a w wielu szkolach nauczyciele podpowiadali. Nie jest wtedy mozliwa prawdziwa
          weryfikacja. Poza tym liczy sie atmosfera a nie szkola w ktorej stawia sie na
          kilku zdolnych uczniow a reszte ma sie w lekkim powazaniu. Ten ranking jest
          niesprawiedliwy z kim bym nie gadal szkoly ktore na to nie zasluguja sa
          naprawde wysoko. Nie jestescie poza tym obiektywni, a czesc waszych
          dziennikarzy prezentuje poziom odbiegajacy od profesjonalizmu..
        • geograf Re: Ranking... 20.03.02, 20:57
          ixtlilto napisał(a):

          > Moim zdaniem to co się w szkole liczy to atmosfera! Bo czy się wyląduje w I LO
          > czy w XLIV LO- jeśli kotś chce się uczyć to i tak będzie si uczył- chodzi o to,
          >
          > żeby nie zmarnowac 3 lat na kłótnie z nauczycielami, jakieś sprzeczki i
          > niepotrzebny stres.

          Tyle tylko, że problem największy w tym, że "kto z kim przystaje takim się staje", a jeżeli trafisz do cienkiego liceum z cienkimi nauczycielami, to nawet najinteligentniejszy człowiek się rozleniwi i...i wiesz co... poza tym- towarzystwo- jeżeli będzie złe, to tylko największy kujon nie stanie się tacy jak oni (ni mówiac już o tym, że jego psychika wiele wycierpi...)
          to jest moje zdanie:)
          a poza tym lubiłem się kłócic z nauczycielami:)))
          • ixtlilto Re: Ranking... 20.03.02, 21:18
            ale jakie liceum to jest "cienkie liceum"?
            BO ja nie potrafię na to odpowiedzieć. U mnie w szkole nawet klas pomiędzy soba
            nie porównuje- bo to nie ma sensu- różni ludzie, różni nauczyciele. A co
            dopiero porównywac licea i na dodatek mówić, że któreś jest cienkie.
            Nie uważasz, ze poziom szkoły wyrabiają jego uczniowie?
            • geograf Re: Ranking... 20.03.02, 21:31
              uważam tak jak powiedziałaś, choc uwierz mi- znam takie przykłady- nauczyciele narzucajacy niski poziom nauki (mało i na dodatek niewyczerpujace prace domowe, lekcje np. z wycinankami, komiksami itp...), to i zdolni uczniowie popadna w marazm...a jeżeli jest dobry nauczyciel (ALE BEZ PRZESADY...znam taka siekierę z niemieckiego) to może i zachęci słabszych do zdrowej rywalizacji:))

              cienkie liceum- które kładzie mały nacisk na naukę, badź uczniowie uważaja, że jej niepotrzebuja....
    • szokokasia Re: Ranking... 20.03.02, 21:45
      Zapomniałam o dzisiejszym rankingu, czy ktoś może mi powiedzieć czy prywatne
      licea też sa tam uwzględnione?
      • geograf Re: Ranking... 20.03.02, 21:49
        nie sa uwzględniane......
        • szokokasia Re: Ranking... 20.03.02, 21:59
          geograf napisał(a):

          > nie sa uwzględniane......
          i całe szczescie bo chyba bym spaliła się ze wstydu za moja miernotę
          • Gość: Do. Re: Ranking... IP: *.bluewin.ch 20.03.02, 22:25
            Chcialam powiedziec cos generalnego, ale juz sporo zostalo powiedziane. Duzo
            zalezy od nauczycieli, na przyklad ja w ILO docenialam to, ze niewiele sie
            musze uczyc po szkole (oczywiscie byly prace domowe, przeze mnie troche zle
            traktowane :-))), ale wiekszosc wiedzy byla przekazywana na lekcjach.
            Osobiscie nie bylam zadna olimpijka, ale nie zaluje, bo teraz to juz nie ma
            najmniejszego znaczenia. A najwazniejsze, to lubic to co sie robi i byc tam
            gdzie sie chce byc. I tyle. Jestem dumna z "jedynki", ale jest cos wiecej...
            wiem, ze bez determinacji uczniow nie byloby tego co jest. Takze mysle, ze
            wszedzie mozna zrobic wiele, trzeba sie tylko zastanowic co sie chce robic. I
            wtedy szkola jest tylko pomoca.
            Pozdrawiam wszystkich licealistow i maturzystow.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja