Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicza-...

12.09.04, 19:17
Paranoja.
Czekam na zainstalowanie świateł na skrzyżowaniu z Brzeźną (w końcu również stamtąd wyjeżdza autobus) i wielkie korki
Paranoja.

Chociaż jest nadzieja-oby ustawiono jako-taką (przynajmniej) zieloną falę. Jednakże pamiętając dzieło robotników na Rzgowskiej- światła bedą całkowicie zderegulowane...
Żałosne.
    • yarro Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 22:57
      Geo, że qrwa zabluźnię. Co ci się tym razem nie podoba?!

      Im więcej swiateł tym lepiej i bezpieczniej. Brzeźna to przesada, ale
      Abramowskiego to akurat niegłupie. Sienkiewicza to nie jest droga przelotowa,
      ale droga wewnątrz miasta, przez którą szczególnie w okolicy szkół przejście
      powinno być jak najbardziej bezpieczne.

      Pozdrawiam.
      • kicia7 Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 23:06
        yarro napisał:

        > Geo, że qrwa zabluźnię. Co ci się tym razem nie podoba?!
        >
        > Im więcej swiateł tym lepiej i bezpieczniej. Brzeźna to przesada,

        Brzeźna, z punktu widzenia kierowcy, to faktycznie przesada, ale z punktu
        widzenia pieszego jak najbardziej powinny tam być światła. Parę lat tamtędy
        przechodziłam, to wiem. Co do Abramowskiego się nie wypowiadam, bo nie znam.
        A jeszcze co do ustawienia świateł, to ja bym się chciała dowiedzieć, co za
        kretyn regulował światła na Łagiewnickiej, między Inflancką a Nastrojową - są
        ustawione albo na rower, albo na prędkość 70-80 km/h. Próba jazdy przepisowo 50
        km/h skutkuje staniem na wszystkich światłach. Inna sprawa, że konieczność
        jazdy 50 km/h na tym odcinku to kompletny idiotyzm.
        • Gość: Jypli Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz IP: *.tvsat364.lodz.pl 12.09.04, 23:49
          Czy te swiatła czasem nie są wzbudzane przez pieszych??? Bo tak mi się coś wydaje. Jesli trafiasz zawsze na czerwone to znaczy że masz pecha bo ilekroś mi dane jest jechać tamtędy to aż chce mi się zaśpiewać "zielono mi" :D
          • kicia7 Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 13.09.04, 12:02
            Gość portalu: Jypli napisał(a):

            > Czy te swiatła czasem nie są wzbudzane przez pieszych??? Bo tak mi się coś
            >wydaje. Jesli trafiasz zawsze na czerwone to znaczy że masz pecha bo ilekroś
            >mi dane jest jechać tamtędy to aż chce mi się zaśpiewać "zielono mi" :D
            Jak jadę 70-80 km/h to mam wszędzie zielone. Jak usiłuje jechać przepisowo
            50km/h - stoję wszędzie. Mój mąż jeździ tamtędy rowerem i nie zdarza mu sie
            stać na światłach. Czyli ustawione albo dla rowerzysty albo dla pirata.
      • dzekil Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 23:06
        yarro napisał:

        > Sienkiewicza to nie jest droga przelotowa, ale droga wewnątrz miasta, przez
        > którą szczególnie w okolicy szkół przejście powinno być jak najbardziej
        > bezpieczne.

        A co to to jest "droga wewnątrz miasta"? Czy to jakaś nowa kategoria dróg? O ile
        mi się zdaje to wsyztskie drogi w Łodzi są położone "wewnątrz miasta". No chyba,
        że mamy jakies drogi "exterytorialne", ale mnie o takich nic nie wiadomo.
        • yarro Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 23:42
          dzekil napisał:

          > A co to to jest "droga wewnątrz miasta"? Czy to jakaś nowa kategoria dróg?
          > O ile mi się zdaje to wsyztskie drogi w Łodzi są położone "wewnątrz miasta".
          > No chyba, że mamy jakies drogi "exterytorialne", ale mnie o takich nic nie
          > wiadomo.
          ==
          Czepiasz sie słów, a tak naprawdę mnie. Odpowiem jednak. Chodziło mi o to, że
          jest to droga zupełnie inna niż taka Mickiewicza - Piłsudskiego lub Włókniarzy.
          Jest to droga jednokierunkowa, zbierająca ruch głównie z uliczek lokalnych w
          miescie, wiec nie przeszkadzaja tam tak bardzo swiatła. I jeszcze jedno - jest
          to droga wewnątrz tzw. tkanki miejskiej, gdzie porusza się tak samo wielu
          pieszych jak samochodów, zatem są oni równoprawnymi "użytkownikami miasta".
          Przynajmniej w cywilizowanym świecie.

          Pozdrówki.
          • dzekil Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 23:52
            yarro napisał:

            > Jest to droga jednokierunkowa

            Czy ja coś przegapiłem? Od keidy Sienkiewicza na tym odcinku jest jednokierunkowa?
    • zamek Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 23:10
      Owszem, żałosne. Żałosne jest to, co pisze Geograf.
      Mieszkam w pobliżu. Zaraz za Abramowskiego jest usytuowany przystanek linii 57 i
      77, używany przez dojeżdżających do pogotowia i mieszkańców Manhattanu. 57
      jeżdżą tłumy i ten przystanek jest wykorzystywany powszechnie. Przejście przez
      jezdnię w okolicach tego przystanku zawsze nastręczało wielkie problemy. Gdy
      przy Abramowskiego staną światła, wreszcie będzie szansa, aby się na drugą
      stronę ulicy bezpiecznie przedostać, co leży zarówno w interesie dzieci z SP 2 i
      ich rodziców, jak mieszkańców wielkiego osiedla i tych, którzy muszą udać się na
      pogotowie.
      Według mnie skrzyżowania Sienkiewicza / Brzeźna i Sienkiewicza / Abramowskiego
      powinny zostać wyposażone w zblokowaną sygnalizację, która chociażby wreszcie
      ułatwi kierowcom wyjazd z Brzeźnej w lewo.
      A wąska ulica w centrum miasta nie jest od tego, żeby się nią poruszać szybko.
      Miasto jest dla ludzi, a nie na odwrót. W niebiezpieczeństwo powstania korków w
      wyniku uruchomienia świateł przy Abramowskiego nie wierzę ani trochę.
      • geograf Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 23:16
        Nie jestem przeciwny samej instytucji sygnalizacji w tamtym miejscu.
        Jednakże pamiętam jak było niedługo po oddaniu przebudowanych skrzyżowań na Sienkiewicza, pamiętam jak było na Rzgowskiej,przy Chóralnej.

        I jestem pewny,że to skrzyżowanie rpzez jakiś czas będzie KORKIEM.

        A co później-miejmy nadzieję,że kiedyś będzie lepiej...
      • kicia7 Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 12.09.04, 23:22
        Skrzyżowanie Brzeźna/Sienkiewicza znam z punktu widzenia kierowcy i pieszego.
        Jakoś nigdy nie mam problemu ze skrętem w Sienkiewicza (co prawda skręcam w
        prawo, ale dość często stoją przede mną skręcający w lewo). Natomiast z moich
        doświadczeń jako pieszego wynika, że przjście przez Sienkiewicza na tym
        skrzyżowaniu, to sport z gatunku ekstremalnych. Natomiast z punktu widzenia
        kierowcy stwierdzam, że między Brzeźną a Orlą ludziska przechodzą przez
        Sienkiewicza jak chcą, w miejscach dowolnych, najrzadziej po pasach. I wątpię,
        czy światła przy Abramowskiego coś zmienią w tym temacie.
    • Gość: Europejczyk Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz IP: *.crowley.pl 13.09.04, 15:08
      W końcu mieszkamy w mieście pełnym bezkarkowych ścigantów i palaczy gum.
      Proponuje wysłać ich na szutry Mongolii, to może nie będzie potrzeby budowy
      kolejnych sygnalizacji. A tak przy okazji, to może zarząd dróg poprawiłby
      nawierzchnię.
    • Gość: ewa1962 Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 18:01
      NARESZCIE,KIEROWCY TO CHAMT NIKOGO NIE PUSZCZĄ
    • adamco Re: Nowa sygnalizacja na skrzyżowaniu Sienkiewicz 14.09.04, 09:21
      Po pierwsze szkoda że przy okazji (a jeszcze lepiej zamiast) nie zadbano o jakość nawierzchni bo niechciałbym być pacjentem któremu lekarze w karetce próbują wbić igłę jadąc po tym odcinku.
      Po drugie niejednokrotnie miałem okazję pokonywać skrzyżowania Sienkiewicza z Abramowskiego i Brzeźną z każdej możliwej strony i nie było tak źle.
      Po trzecie przejście przez jezdnię w tamtym rejonie jest być może uciążliwe ale nie niemożliwe. Co więcej, INFANTYLNYM jest tłumaczenie że "zebra" przy Abramowskiego cokolwiek zmieni - już widzę wszystkich grzecznie maszerujących do przejścia dla pieszych.

      Wydaje mi się że istnieją ważniejsze skrzyżowania na których takowa sygnalizacja jest niezbędna. A znając możliwości łódzkich "magików" od sygnalizacji świetlnej już niedługo przejazd ulicą będzie przypominał zawody żab w skokach na krótkim dystansie.
    • Gość: Marek Bardzo dobry pomysł IP: *.uni.lodz.pl 14.09.04, 15:29
      Ja, a także moi znajomi dojeżdżamy do pracy autobusem 57. Przejście przez to
      skrzyżowanie bywa w godzinach szczytu niemożliwe. Po prostu zdecydowana
      większość kierowców ma w nosie to, że pieszy stoi przy pasach bez sygnalizacji.
      Gdyby kierowcy byli kulturalni, sygnalizacja rzeczywiście byłaby zbędna.
Pełna wersja