Gość: jinx IP: *.radonc.washington.edu 19.11.04, 00:33 sa tez pozytywne aspekty UM w Lodzi. gratulacje. mam nadzieje, ze za pare lat ich etyka zawodowa tez bedzie na najwyzszym poziomie, ale europejskim, a nie polskim. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: buuba Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.toya.net.pl 19.11.04, 01:34 Taki wynik jest statystycznie niemożliwy? Tak świetny rezultat może wskazywać na to, że był przeciek. Gdyby tak się okazało, to nie byłaby to w Łodzi pierwszyzna. A co do tych świetnych absolwentów UM...osoby te zaczynały studia na dwóch odrębnych uczelniach. Ciekawe czy na jakiejkolwiek AM w Kraju, też wszyscy zdali.Łódzka uczelnia jest naprawdę bardzo przweciętna Odpowiedz Link Zgłoś
dziad_borowy Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med 19.11.04, 01:44 Polecam najpierw zaznajomic sie z zasadami LEPu, a dopiero pozniej wysowac wnioski. Wszystko wskazuje, wszystko wskazuje bleee. Wszystko wskazuje na to, ze ten egzamin roznil sie od egzaminu wstepnego:-P To, ze w3szyscy zdali to zasluga przede wszystkim zdajacym. I tyle. Nienawidze spiskowych teorii. Dzierżbór!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elion Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.kanzas.net / *.lodz.pdi.net 19.11.04, 15:38 skoro tak twierdzisz ze jest przecietna to musisz nie byc studentem tej uczelni wez sobie postudiuj 5 - 6 kat na niej a pozniej wysnuwaj jakies wnioski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr J. Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 19.11.04, 21:34 Drogi kolego, a moze Twoj przedmowca jednak studiuje na tej uczelni. Moze to wlasnie ten student 2-go roku wojskowo-lekarskiego, ktorym wlasnie zajmuje sie Policja.;-)On chyba, faktycznie, nie przeuczal sie, a szlo mu calkiem niezle.;-) Nie ma co sie denerwowac. Lepiej dzialac, zeby takich usuwac z naszego grona w pore, gdyz Ci ktorzy sa do tego obowiazani przez prawo robia to zawsze "po czasie". Pozdrawiam serdecznie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekarz po lepie BYLO COS GORSZEGO NIZ PRZECIEK! IP: *.toya.net.pl 19.11.04, 06:44 Pytania byly OPUBLIKOWANE! wczesniej, wiec po co przeciek? Czesc pytan z pediatrii pochodzila z komercyjnego podrecznika pod redakcja ukladajacej pytania do lepu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stud Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 08:53 Pytania ukladane w Lodzi egzamin pisany w aulach po 200 osob Komisje pilnujace z Lodzi UM w Lodzi niczym nie wyroznia sie od innych uczelni Trzeba jakos bylo zatrzec "zla atmosfere" wokol Lodzi: skory, sfalszowane przez pracownika UM zaswiadczenia do specjalizacji itd. Lodz, dlaczego zawsze Lodz??? Hurra, niech zyje Lodz - miasto gdzie "najlepiej" pisze sie egzaminy ( bo jestem przekonana ze nie ze wzgledu na wysoki poziom ksztalcenia) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zLEPiony z Lodzi Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.toya.net.pl 19.11.04, 09:07 Potwierdzam w 100% odnosnie warunkow w jakich odbywal sie egzamin- byly prostesty w tej sprawie ze strony samych zdajacych. Nie widze natomiast zwiazku przyczynowo skutkowego z pozostalymi aferami- sugestia ze takie wyniki to proba poratowania wizerunku miasta "skor" i "pedzacych ciasnymi uliczkami pawulansow" rozpoczyna watek paranoidalny w dyskusji.;-) W tym miescie panuje ZBYT WIELKI balagan, zeby cokolwiek bylo przemyslane i wlasnie to jest najwiekszym problemem tej miesciny. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zLEPiony z Lodzi Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.toya.net.pl 19.11.04, 09:36 Potwierdzam w 100% odnosnie warunkow w jakich odbywal sie egzamin- byly prostesty w tej sprawie ze strony samych zdajacych. Nie widze natomiast zwiazku przyczynowo-skutkowego z pozostalymi aferami- sugestia ze takie wyniki to proba poratowania wizerunku miasta "skor" i "pedzacych ciasnymi uliczkami pawulansow" rozpoczyna watek paranoidalny w dyskusji.;-) W tym miescie panuje ZBYT WIELKI balagan, zeby cokolwiek bylo przemyslane i wlasnie to jest najwiekszym problemem tej miesciny. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm dobrze odpowiedział aż na 153 pytania z 200 !!! IP: *.astral.lodz.pl / 212.191.134.* 19.11.04, 10:18 "Statystyczny lekarz z Łodzi dobrze odpowiedział aż na 153 pytania" tzn., że na ok. 1/4 pytań - źle czyli idąc do "statystycznego lekarza z Łodzi" mam 25% szans na złą diagnozę lub złe leczenie - tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zLEPiony z Lodzi Re: dobrze odpowiedział aż na 153 pytania z 200 ! IP: *.toya.net.pl 19.11.04, 10:29 Niestety jest duzo gorzej niz myslisz. Srednia 153 odnosi sie do tegorocznych stazystow. LEP pisali tez "starsi doktorzy" jako warunek do rozpoczecia specjalizacji. Wypadli duzo gorzej, wiec....... .....obnizono im prog zdawalnosci z 56% do... ...0%. Szczegoly na www.cem.edu.pl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: dobrze odpowiedział aż na 153 pytania z 200 ! IP: *.lodz.msk.pl / *.lodz.msk.pl 19.11.04, 19:27 Nie masz pojęcia, o czym piszesz. Negatywny wynik LEPu u lekarza posiadającego prawo wykonywania zawodu oznacza, że nie otworzy on specjalizacji. Nie wiem, skąd uroiło ci się obiżenie progu do 0%. Że wypadli dużo gorzej, to mnie nie dziwi. Pracując zawodowo i zapieprzając w kilku miejscach pracy oraz na 10-12 dyżurach w miesiącu nie mieli szansy na takie przygotowanie się do egzaminu, jak przymusowo bezrobotni stażyści. Negatywny wynik LEPu w ich przypadku absolutnie nie oznacza ich braku przydatności do zawodu czy małej wiedzy. Po prostu, po kilku latach pracy w danej specjalności wiedza z innych dziedzin medycyny staje się śladowa i przestarzała. Można być doskonałym ortopedą, mając małe pojęcie o ginekologii lub psychiatrii. I dobrze o tym wiesz, bo kiedy złamiesz rękę, to nie wędrujesz do okulisty, a kiedy łapie cię grypa nie trafiasz do ginekologa. O szansach na prawidłową diagnoze wynik LEPu również nic nie mówi. Po pierwsze sprawdza on jedynie wiedzę teoretyczną (czyli zdolność do pamięciowego opanowania podręczników). Po drugie w jego skład nie wchodzi część praktyczna (czyli można zdać LEP nie potrafiąc prawidłowo zbadać pacjenta). Po trzecie- część pytań najprawdopodobniej tradycyjnie dotyczyła dupereli przydatnych w praktyce lekarskiej jak patefon w tramwaju. Winik łódzkiego LEPu mnie specjalnie nie dziwi AM (a teraz UM) mają od lat zasłużoną opinię uczelni dających doskonałe przygotowanie teoretyczne, uczących szczegółów i kruczków potrzebnych w testach i na egzaminach. Co innego z uczeniem sztuki medycznej (czyli po prostu umiejętnością LECZENIA u absolwentów). pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tez ZlepPIONY Re: dobrze odpowiedział aż na 153 pytania z 200 ! IP: *.atman.pl / *.atman.pl 19.11.04, 20:50 Otoz panowie "starsi doktorzy" ktorzy chcieliscie nas odfiltrowac przez sito pod tytulem LEP, zeby miec miejsza konkurencje na rynku, bo ten bylby dla was bezlitosny i zweryfikowal was w bolesny dla was (lecz korzystny dla pacjentow) sposob, wpadliscie w panike, kiedy okazalo sie ze tylko wy wpadliscie w zastawiona przez samych siebie pulapke. Teraz wedlug waszej oficjalnej, bo ministerialnej interpretacji wynik ponizej 56% nie jest dla was wynikiem negatywnym i mozecie przystepowac do rozmow kwalifikacyjnych. A z rozporzadzenia ministerialnego dziwnym trafem zniknelo sformulowanie "suma punktow z LEP i rozmowy kwalifikacyjnej" (z tego co wiem bylo w pierwotniejszych wersjach), wiec "starszy doktor" nieuk ktory uzyskal na lepie 65 punktow ma taka sama szanse na otworzenie specjalizacji, co stazysta, ktory egzamin potraktowal powaznie i zdobyl punktow 180. Pozdrawiam i dla dobra panskich pacjentow radze zredukowac czas marnowany w Internecie na szukaniu chwalacych was newsow (bo zareczam ze tych bedzie coraz mniej) i marsz do biblioteki! Odmaszerowac!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: dobrze odpowiedział aż na 153 pytania z 200 ! IP: *.lodz.msk.pl / *.lodz.msk.pl 20.11.04, 12:55 > Otoz panowie "starsi doktorzy" ktorzy chcieliscie nas odfiltrowac przez sito > pod > tytulem LEP, zeby miec miejsza konkurencje na rynku, bo ten bylby dla was > bezlitosny i zweryfikowal was w bolesny dla was (lecz korzystny dla pacjentow) > sposob, wpadliscie w panike, kiedy okazalo sie ze tylko wy wpadliscie w > zastawiona przez samych siebie pulapke. Za LEP możesz podziękować lobby profesorskiemu RP, a nie swoim starszym kolegom. Tak samo za sposób zdobywania specjalizacji, jej jednostopniowość i stos bzdurnych wymagań. > Teraz wedlug waszej oficjalnej, bo > ministerialnej interpretacji wynik ponizej 56% nie jest dla was wynikiem > negatywnym i mozecie przystepowac do rozmow kwalifikacyjnych. A z > rozporzadzenia > ministerialnego dziwnym trafem zniknelo sformulowanie "suma punktow z LEP i > rozmowy kwalifikacyjnej" (z tego co wiem bylo w pierwotniejszych wersjach) Było. Możesz wrzucić link, pod którym można znaleźć potwierdzenie tych rewelacji? Zresztą największą paranoją jest właśnie pozostawienie rozmowy kwalifikacyjnej. Bywa, że kwalifikacyjna jest dla wybranych, dla reszty jest to egzamin ustny z całości medycyny i poglądów filozoficznych członków komisji. Nawet jeśli wszyscy zdający mają równe szanse, to jak ocenić wiedzę i przydatność do zawodu w ciągu 10 min, na podstawie 3 krótkich pytań. > "starszy doktor" nieuk ktory uzyskal na lepie 65 punktow ma taka sama szanse > naotworzenie specjalizacji, co stazysta, ktory egzamin potraktowal powaznie i > zdobyl punktow 180. Pogląd rodem z 20-lecia międzywojennego. Czasy lekarza który potrafil ząb wyrawać, wyrostek wyciąć, poród odebrać i zapalenie płuc wyleczyć minęły do przezłości. Dziś, żeby nie truć i nie zabiać pacjentów trzeba być dobrym w swojej dziedzinie. W obecnej medycynie znać się na wszystkim po trochu to znaczy nie znać się dobrze na niczym. A LEP, czego jak widać nie zauważyłeś, nie premiuje dobrych lekarzy, ale czytaczy książek, którzy potrafią wrąbać wszystko na pamięć, niekoniecznie to rozumiejąc. Pomijam, że pytanie przyszłego ortopedy czy okulisty o szczegółowe zagadnienia z ginekologii jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. > Pozdrawiam i dla dobra panskich pacjentow radze zredukowac > czas marnowany w Internecie na szukaniu chwalacych was newsow (bo zareczam ze > tych bedzie coraz mniej) i marsz do biblioteki! Odmaszerowac!!! Szkoda, że wśród młodzieży lekarskiej jest tak wielu sfrustrowanych i ziejących nienawiścią gó..arzy... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bleblak Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.uni.opole.pl 19.11.04, 19:57 Skoro byli z Lodzi, to na pewno mieli pytania. Szanowni Redaktorzy GW, do dziela, upijcie ktoregos, odkryjcie prawde, stac Was na to (zreszta tylko na to!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barnaba Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.lodz.msk.pl / *.lodz.msk.pl 20.11.04, 12:55 > Skoro byli z Lodzi, to na pewno mieli pytania. Jesteś głupszy niż ustawa przewiduje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tez ZlepPIONY Re: Doskonałe wyniki absolwentów Uniwersytetu Med IP: *.atman.pl / *.atman.pl 19.11.04, 20:53 Otoz panowie "starsi doktorzy" ktorzy chcieliscie nas odfiltrowac przez sito pod tytulem LEP, zeby miec miejsza konkurencje na rynku, bo ten bylby dla was bezlitosny i zweryfikowal was w bolesny dla was (lecz korzystny dla pacjentow) sposob, wpadliscie w panike, kiedy okazalo sie ze tylko wy wpadliscie w zastawiona przez samych siebie pulapke. Teraz wedlug waszej oficjalnej, bo ministerialnej interpretacji wynik ponizej 56% nie jest dla was wynikiem negatywnym i mozecie przystepowac do rozmow kwalifikacyjnych. A z rozporzadzenia ministerialnego dziwnym trafem zniknelo sformulowanie "suma punktow z LEP i rozmowy kwalifikacyjnej" (z tego co wiem bylo w pierwotniejszych wersjach), wiec "starszy doktor" nieuk ktory uzyskal na lepie 65 punktow ma taka sama szanse na otworzenie specjalizacji, co stazysta, ktory egzamin potraktowal powaznie i zdobyl punktow 180. Pozdrawiam i dla dobra panskich pacjentow radze zredukowac czas marnowany w Internecie na szukaniu chwalacych was newsow (bo zareczam ze tych bedzie coraz mniej) i marsz do biblioteki! Odmaszerowac!!! Odpowiedz Link Zgłoś