Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie.

IP: *.makolab.pl 02.09.01, 19:11
WIADOMOŚĆ AGENCYJNA:

Światowej sławy fizyk profesor Stephen Hawking uważa, że inżynieria genetyczna
może być zastosowana po to, by zapobiec wyprzedzeniu inteligencji ludzkiej
przez komputery.

Naukowiec z Cambridge jest od lat sparaliżowany. Porozumiewa się za pomocą
specjalnie dla niego skonstruowanego komputera.

W odróżnieniu od ludzkiego intelektu komputery podwajają swoją wydajność co 18
miesięcy. "Z tego powodu zachodzi realne niebezpieczeństwo, że mogą rozwinąć
wyższe formy inteligencji i przejąć świat - obawia się Hawking. "Musimy jak
najszybciej rozwinąć technologie, które zapewniają bezpośredni związek pomiędzy
mózgiem człowieka a komputerem tak, by sztuczne mózgi komputera wzbogacały
ludzką inteligencję, a nie przeciwstawiały się jej" - dodał Hawking.

W swoich wypowiedziach Hawking często powraca też do motywu skolonizowania
przez ludzi innych planet. Tylko emigracja na inne planety gwarantuje jego
zdaniem przetrwanie ludzkości.

JA MAM SWOJE ZDANIE NA TEN TEMAT. A CO WY O TYM MYŚLICIE?


    • Gość: flip Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. IP: *.p.lodz.pl 02.09.01, 19:16
      Do tej pory mnie to nie obchodzilo. Jednak moze to byc wazne, jesli zdarzy sie
      za mojego zycia.
      • Gość: Paweł Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 03.09.01, 22:13
        Jeśli za mojego życia będę mógł sobie polatać po świecie to jestem
        zainteresowany.
      • Gość: Paweł Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. IP: *.poleczki.dialup.inetia.pl 03.09.01, 22:14
        Sorry , po wszechświecie.
        pozdrawiam
    • jasam Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 02.09.01, 19:50
      Gość portalu: Mirek napisał(a):

      >"Z tego powodu zachodzi realne niebezpieczeństwo, że komputery mogą rozwinąć
      > wyższe formy inteligencji i przejąć świat - obawia się Hawking. "Musimy jak
      > najszybciej rozwinąć technologie, które zapewniają bezpośredni związek pomiędzy
      > mózgiem człowieka a komputerem tak, by sztuczne mózgi komputera wzbogacały
      > ludzką inteligencję, a nie przeciwstawiały się jej" - dodał Hawking.

      Czy nie tworzy to zagrożenia, że w takim przypadku sztuczne mózgi w sposób
      niekontrolowany bedą korzystać z inteligencji człowieka ?
      Raczej należy w zdecydowany sposób rozwinąć naukę związaną z pracą ludzkiego
      umysłu, aby wiedzieć w jaki sposób można wpływać na zwiększenie wykorzystania
      przez człowieka jego umysłu.
      Cała medycyna w głównej mierze ukierunkowana jest na chirurgię i analitykę
      potrzebną dla niej. Potrafimy przeszczepiac serce.
      A tak niewiele wiemy o pracy mózgu i możliwościach człowieka. Czy zmysły jakie
      znamy są jedynymi jakie może człowiek posiadać. Czy np. telepatia nie może byc
      jednym ze zmysłów, tylko nie wiemy jak z niej korzystać? A może pytanie brzmi:
      jak to świadomie uaktywnić ?
      Np. działania bioenergoterapeutów nie są zbadane. Czy energia zdrowotna płynie do
      wszystkich pacjentów jednakowo czy też niektórzy pacjenci są swoistym żródłem dla
      leczącego ?

      A komputery i ich sztuczna inteligencja. Trwa wyścig naukowców kto wymyśli
      bardziej "inteligentny" komputer. Nie czują się jeszcze zagrożeni. Ale następne
      pokolenie - kto wie ?????
      Z pewnością rozwój technik komputerowych i telekomunikacyjnych wspiera rozwój
      człowieka i ułatwia mu życie. Jaką cenę za to zapłaci ???
      Czytajmy książki S-F. Może ktos będzie mógł prawnukom opowiadać, że w młodości
      czytał o dominacji komputerów nad czlowiekiem i nie myślał że doczeka tych
      wsaniałych (????) lat.

      pozdr.
    • Gość: Mirek Moje zdanie: IP: *.makolab.pl 02.09.01, 20:24

      Zgadzam się, że należy pracować nad metodami (nie tylko genetycznymi)
      zwiększenia wydajności intelektualnej człowieka. Ponieważ nasz mózg od tysięcy
      lat nie zmienia się, nieuniknione że w pewnym momencie stale ulepszane
      komputery okażą się "inteligentniejsze" od człowieka. Raczej chyba byśmy tego
      nie chcieli. Więc co? Dla zachowania właściwego dystansu prawnie ograniczyć
      rozwój komputerów? To by oznaczało zatrzymanie rozwoju ludzkości w ogóle. Inny
      słynny fizyk Roger Penrose stwierdził, że z chwilą gdy człowiek
      stworzy "istotę" myślącą obejmie prawa i obowiązki boga. Czy tego chcemy czy
      nie, ludzkość podąża tą ścieżką i warto już teraz nad tym pomyśleć.
      • jasam Re: Moje zdanie: 03.09.01, 00:05
        Gość portalu: Mirek napisał(a):

        >Więc co? Dla zachowania właściwego dystansu prawnie ograniczyć
        rozwój komputerów?

        A może prawnie wymusic takie same nakłady na badania możliwości rozwoju intelektu
        człowieka ????
        pozdr.
    • Gość: miles Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 02.09.01, 22:39
      Opowiadanie I. Assinova. Nie pamiętam dokładnie treści, gdyż czytałem to
      jeszcze w podstawówce, 15 lat temu. Zbudowalismy super kompa, zdolnego
      odpowiedzieć na każde pytanie. Próba generalna. Główny inzynier ma prawo zadać
      pierwsze pytanie. Oczekiwanie ....
      "Czy Bóg naprawdę istnieje ?" ....
      ........................

      • .pepe. Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 03.09.01, 09:34
        pamiętam to, też czytałem Asimova kiedyś.

        Bardzo szanuję Hawkinga i lubię go słuchać, ale wierzę w siłę ludzkości. Może
        nie jestem dostatecznie doinformowany, aby nie być optymistą?
        Człowiek jest na tyle inteligentny, że zawsze zostawi sobie (mam
        nadzieję) "jednoprzyciskową" furtkę do zneutralizowania sztucznej inteligencji
        w razie czego. Boję się ewentualnie o to, czy w odpowiednim momencie będzie
        chciał z niej skorzystać.
        • gray Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 03.09.01, 18:18
          .pepe. napisał(a):

          > Człowiek jest na tyle inteligentny, że zawsze zostawi sobie (mam
          > nadzieję) "jednoprzyciskową" furtkę do zneutralizowania sztucznej inteligencji
          > w razie czego.

          wydaje ci się, bo nie ma istot bardziej inteligentnych od ludzi. w wypadku
          powstania komputera inteligentniejszego od człowieka zostaniesz po prostu
          zrobiony w karolka i po naciśnięciu tego przycisku albo nie usłyszysz nic albo
          sam się wysadzisz w powietrze.
          • kropka. Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 03.09.01, 19:09
            ja tam wierzę, że zawsze będzie mozna wyciągnąć wtyczkę z kontaktu.
            • vladip Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 03.09.01, 22:28
              nie demonizowal bym komputerow , zanim komputery beda inteligentne to jeszcze
              dluuuga droga przed nami
              zreszta to chyba Lem powiedzial ze zanim ludziom moze sie nie udac stworzenie
              sztucznej inteligencji , predzej im wyjdzie sztuczna glupota...
              natomiast jest wiele innych zagrozen ktorymi przejmowal bym sie bardziej
              moze troche inaczej wyglada to w stanach , gdzie uzaleznienie od elektroniki
              zaczyna sie robic powszechne , ale nie przesadzajmy. Zreszta przecierz zawsze
              to czliowiek bedzie pisal oprogramowanie do komputerow i bedzie mial wplyw na
              to co one beda robily i jakich algorytmow uzywaly.
              nie uwazam tez zeby bylo potrzebne sztuczne wspomaganie inteligencji czlowieka
              sadze ze nasz potencjal jest w zupelnosci wystarczajacy, natomiast zgadzam sie
              ze warto by dokladniej badac funkcjonowanie mozgu i to nie tylko ludzkiego
              warto szukac inteligencji takze u innych zwierzat , a najnowsze badania
              wskazuja ze jest ona powszechniejsza niz bysmy mogli przypuszczac
              • gray Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 03.09.01, 23:05
                vladip napisał(a):

                > nie demonizowal bym komputerow , zanim komputery beda inteligentne to jeszcze
                > dluuuga droga przed nami

                może i długa a może i krótka - nigdy nic nie wiadomo.

                > zreszta to chyba Lem powiedzial ze zanim ludziom moze sie nie udac stworzenie
                > sztucznej inteligencji , predzej im wyjdzie sztuczna glupota...

                bardzo cenię pana lema ale zawsze można brać pod uwagę fakt, że się pomylił.

                > natomiast jest wiele innych zagrozen ktorymi przejmowal bym sie bardziej
                > moze troche inaczej wyglada to w stanach , gdzie uzaleznienie od elektroniki
                > zaczyna sie robic powszechne , ale nie przesadzajmy. Zreszta przecierz zawsze
                > to czliowiek bedzie pisal oprogramowanie do komputerow i bedzie mial wplyw na
                > to co one beda robily i jakich algorytmow uzywaly.

                dopóki same nie zaczną tworzyć oprogramowania, co jest naturalną cechą istot
                inteligentnych.
        • jasam Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 03.09.01, 23:03
          .pepe. napisał(a):


          > Człowiek jest na tyle inteligentny, że zawsze zostawi sobie (mam
          > nadzieję) "jednoprzyciskową" furtkę do zneutralizowania sztucznej inteligencji
          > w razie czego. Boję się ewentualnie o to, czy w odpowiednim momencie będzie
          > chciał z niej skorzystać.

          Takie przyciski były np. na rosyjskich okrętach podwodnych, gdzie obawiano się
          dominacji inteligencji "z zachodu". Nie zawsze się to sprawdzało.
          pozdr.

    • gray Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. 03.09.01, 23:13
      Gość portalu: Mirek napisał(a):

      > W swoich wypowiedziach Hawking często powraca też do motywu skolonizowania
      > przez ludzi innych planet. Tylko emigracja na inne planety gwarantuje jego
      > zdaniem przetrwanie ludzkości.

      ta część nie została jeszcze skomentowana więc się pokuszę...

      w zupełności zgadzam się z panem hawkingiem - paliwa kopalne się kończą, innych
      wykorzystywać jeszcze nie potrafimy w takim stopniu w jakim byśmy chcieli. w tej
      sytuacji należałoby poważnie przemyśleć kwestię "wzięcia nóg za pas", bo wynika z
      tego, że ziemia została nam dana tylko na rozpoczęcie tego wyścigu i jeżeli
      przegapimy odpowiedni moment będziemy mogli jedynie czekać ostatnich jej, a
      zarazem naszych, dni.
    • Gość: nitekp Re: Pytania, obok których nikt nie może przejść obojętnie. IP: *.lodz.leased.ids.pl 04.09.01, 09:01
      na pewno zaden z nas nie jest na tyle kompetenty aby na to odpowiadac.
Pełna wersja