Łodzianka w obawie przed utratą pracy chciała o...

IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 27.04.05, 22:51
Dlaczego Gazeta nie poda nazwy firmy? Kiedy była afera z firmą odzieżową, która nie płaciła studentom, to podali nazwę i imię i nazwisko właścicielki.
Sprawa się podobno rozwiązała. Może w tym przypadku też by coś takiego pomogło?
    • Gość: adik Re: PODAJCIE NAZWE TEJ FIRMY!!!! IP: *.pai.net.pl 28.04.05, 07:49
      SZEF FIRMY POŻAŁUJE TEGO!!!!
      • Gość: Hiki Firma: Biuro Rachunkowe DEBET, właściciel: IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 28.04.05, 09:26
        Rafał Sabiniewicz. Właśnie te dane podają na onet.pl (info.onet.pl/1088769,11,item.html ) Biznesmenowi grozi zawieszenie prawa do wykonywania zawodu (nawet dożywotni zakaz)! I bardzo dobrze!
        • Gość: ania Re: Firma: Biuro Rachunkowe DEBET, właściciel: IP: *.Astral.Lodz.PL 28.04.05, 11:21
          Nie wiem dlaczego, ale nie wierzę w szczerość tej kobiety.
          Oddać dziecko, bo boi się iść na macierzyński???
          Jak wytłumaczyć potem dziecku - oddałam cię bo bałam się ze stracę pracę.
          • Gość: lavinka z nielogu Pytanie raczej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.05, 11:29
            Gdzie są dziadkowie? Gdzie są rodzice tej kobiety? Wiele moich pracujących
            koleżanek po prostu korzysta z pomocy młodszego rodzeństwa czy rodziców,
            pracują na zmiany, za to co zarobią zatrudniają opiekunki itd.
            Pewnie jej rodzice też nie wzięli za nią odpowiedzialności, skąd ma więc brać
            przykład?

            lav
      • Gość: x Re: PODAJCIE NAZWE TEJ FIRMY!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 18:51
        A w zasadzie czego ma pożalować ten szef? Tego, że ta pani funduje sobie dzieci
        i opierdziela się w pracy?
      • telegonos1 Re: PODAJCIE NAZWE TEJ FIRMY!!!! 28.04.05, 19:03
        To stłaszne. Czekam na relację po fakcie. Najlepiej ze zdjęciami.
    • Gość: realista Skoro samotnie wychowuje dwójkę dzieci to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 08:16
      jakim cudem ma trzecie ? Jest wiatropylna czy przerobiła już partogenezę ? To
      jest jakaś kretynka. Jak ma problemy w wychowaniem dwójki to po co robi następne
      ? Tak wygląda u nas planowanie rodziny. Ludzie inteligentni i pracujący mają
      tyle dzieci ile są w stanie wykarmić i WYKSZTAŁCIĆ ! A biedota bez
      wykształcenia mnoży się jak szczury a potem trzeba to gó..arstwo dotować z
      naszych podatków.
      • Gość: lavinka z nielogu ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.05, 09:38
        Ludzie zamozni mają zdecydowanie mniej dzieci niż mogą wykarmić. Z tego co wiem
        maximum jedno.

        lav

        p.s. i wcale nie są tacy inteligentni ;-)))
    • Gość: ja-ja 007 Re: Łodzianka w obawie przed utratą pracy chciała IP: *.makolab.pl / *.proxy.makolab.pl 28.04.05, 08:33
      przykład pokazuje do czego są zdolni ludzie którzy posiadają władzę nad drugim
      człowiekiem...
    • Gość: mi Re: Łodzianka w obawie przed utratą pracy chciała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 08:39
      jak była samotnie wychodującą matką i miała już 2 dzieci to po co szła do łóżka
      pewnie z jakimś obcym facetem. Na tym wszystkim tylko dzieci cierpią:((
    • Gość: mi Przeczytajcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 08:45
      jeszcze jedna sprawa, jeśli ta kobieta miała np. dzieci rok po roku to była już
      pewnie raz na macierzyńskim i pracodawca już musiał jej płacić, a teraz pewnie
      znowu by poszła i by się okazało że przez np 3 lata kobieta pracowała miesiąc
      • Gość: magda Re: Przeczytajcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.05, 09:05
        Jestem podobnego zdania, na pewno "prawda stoi po środku", chyba nikt z Was nie
        chciałby mieć pracownika będącego prawie cały czas na urlopie, a zresztą z tego
        co wiem szef tej kobiety wcale nie kazał jej przychodzić do pracy, wypisać się
        ze szpitala itp,robiła to na własnse życzenie!
    • Gość: Centrum Re: Łodzianka w obawie przed utratą pracy chciała IP: *.toya.net.pl 28.04.05, 09:08
      Sprawę Pani Agnieszki opisywał Dziennik Łódzki dwoma artykułami :1 z 2 tyg.
      temu, 2 ukazał się wczoraj. Dziennikarze Gazety Wyborczej i Rzeczpospolitej
      powinni się wstydzić!!!
      • Gość: kick me Re: Łodzianka w obawie przed utratą pracy chciała IP: *.hsd1.co.comcast.net 28.04.05, 14:27
        Przez kodeks pracy taki jaki mamy pracodawcy wkrotce nie beda zatrudniac kobiet
        ktore moga miec dzieci. Za duze to dla nich koszty. W USA nie ma przymusu dla
        pracodawcy placenia urlopu macierzynskiego. Dlatego decyzja o dzieku jest
        przemyslana- czy moge sobie na to dziecko pozwolic itp. Sama znam cwaniare
        ktora zatrudnila sie w firmie wiedzac ze stara sie o dziecko- pa-ra-no-ja.
        Oczywiscie wszyscy robia nagonke na biuro rachunkowe. Na pewno jest to male
        biuro i zatrudnienie pracownika ktory jest na macierzynskim jest strasznym
        obciazeniem. Dlaczego zawsze zamiast szczekac o skutkach panowie i panie
        dziennikarki nie dojda do zrodla problemu. Jezeli pracodawca pracownika moze
        zwolnic bez np nagonki prasowej, placenia mu 3 miesiscznego wynagrodzenia itp-
        innym latwiej znalezc prace. A w miedzyczsie ci ktorym sie chce kombinowac a
        nie pracowac zostano wyeliminowani przez konkurencje.
    • Gość: misia Re: Łodzianka w obawie przed utratą pracy chciała IP: *.Astral.Lodz.PL 28.04.05, 11:16
      Jak nazwać tę kobietę???
      Chce błyszczeć w mediach, aby usprawiedliwić się ze swojej decyzji porzucenia
      dziecka. Jak można porzucić swoje dziecko?
      Samotnie wychowuje? A kolejne dziecko z powietrza?
      Mnie żaden pracodawca nie zmusiłby do porzucenia dziecka!!!!!!!
      Bardzo głupia i kiepska aktorka, która chce mieć swoje 5 minut kosztem własnych
      dzieci. Co Ty robisz swoim dzieciom???


    • Gość: znajomy_obu_stron Re: Łodzianka w obawie przed utratą pracy chciała IP: *.lodz.dialog.net.pl 28.04.05, 13:15
      Zapraszam na wątek cała prawda o łodziance i jej pracodawcy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja