Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki

21.09.05, 14:06
Czy widzieliscie nowe skrzydlo Biblioteki Uniwersyteckiej? Uwazam ze wyglada
okropnie. Kompletnie nie pasuje do starej czesci. Ja nie wiem, czy teraz
wszystko juz bedzie w aluminium i niebieskich szybach? Czy nie ma juz
alternatywy w Lodzi ;-)?
Ktos to zaprojektowal i ktos zatwierdzil szkaradka niepasujuacego do otoczenia.

Co Wy o tym myslicie?
    • Gość: belyall Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 21.09.05, 17:01
      > Czy widzieliscie nowe skrzydlo Biblioteki Uniwersyteckiej?

      JEST OBRZYDLIWE!!!
    • yarro Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 21.09.05, 21:20
      Nie widzialem, ale tylko dlatego, ze boje sie je zobaczyc... :)
      • Gość: darek Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.diame.net / *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 22:50
        Ja tamtędy przechodzę codziennie od rozpoczęcia budowy i się przyzwyczaiłem.
        Reszta też będzie odnowiona i będzie wyglądać tak :www.biblio.uni.lodz.pl
        Lepsze to niż tak jak jest teraz. Poza tym mi się wydaje że będzie się dobrze
        komponował z budynkiem Wydziału Zarządzania ale oczywiście to tylko moje
        subiektywne zdanie. Najważniejsze że teren jest wreszcie uporządkowany bo
        rudery które wcześniej stały na miejscu parkingu nie dodawały uroku. A poza tym
        ja i tak już chyba nie zdążę skorzystać z nowego budynku bo przemeblowanie
        będzie trwało pewnie cały najbliższy rok akad.
    • Gość: michał_k Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 21.09.05, 22:44
      Cóż, szkoda że to ani stylizowane do reszty ani super-nowoczesne. Po prostu
      szklana ściana jakich wiele. Zero indywidualizmu.
      • Gość: darek Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.diame.net / *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.05, 22:52
        Jakby UŁ miał tyle pieniędzy na budowę co UW to pewnie i budynek byłby lepszy.
        A jak trzeba żebrać od premiera, profesora UŁ kasę na dokończenie budowy to nie
        ma co wymagać cudów.
    • Gość: Bart Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.mnc.pl 22.09.05, 22:09
      Panie Kolego, pleciecie farmazony, że tak powiem.
      • Gość: darek Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.diame.net / *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.05, 23:18
        tzn.? W którym momencie. Tam gdzie uważam że elewacja mi się podoba (jak
        zaznaczałem to moje subiektywne odczucie) czy tam gdzie twierdziłem że nie ma
        pieniędzy na dokończenie budowy bo Belka skąpi pieniędzy na swoją macierzystą
        uczelnię (co jest niestety faktem). Nie wiem kto projektował budynek i ile za
        to wziął kasy ale to nie ja zacząłem dyskusję że budynek mi się że tak powiem
        Panie Kolego nie podoba.
        • Gość: Bart Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.mnc.pl 24.09.05, 17:57
          An no podobać czy nie to rzecz gustu. Nie rozumiem tylko skąd ta ogólna niechęć
          do niebieskich szyb i aluminuim. Czyżby toporne socjalistyczne budownictwo było
          dla niektórych ładniejsze?
          • pancamel Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 26.09.05, 13:10
            Niebieskie_szyby_i_aluminium oraz toporne_socjalistyczne_budownictwo
            maja ze soba wiele wspolnego. To takie chwilowe zachlystniecie sie nowymi(?)
            trendami.
            To tak jak tapirowane wlosy u wokalistek z lat 80tych albo disco polo.
            Tylko, ze w tym drugim przypadku nie ma to wiekszych konsekwencji dla obecnego
            stanu rynku muzycznego, a Palac Kultury (jako socrealizm), albo co drugi nowy
            budynek ZUSu w byle pipidowie, ktora chce miec "City" w ryneczku (aluminium/szklo)
            zostana na dziesiatki(?) lat.
            • Gość: Docent Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.05, 22:29
              Zgodzę się ze sceptycyzmem co do szkła i metalu w niezbyt finezyjnych
              kształtach. Tym bardziej powinno się promować w łodzi zagospodarowywanie
              starych fabryk - przecież te budynki z czerwonej cegły wyglądają stokroć
              bardziej stylowo, mają "duszę", w przeciwieństwie do nowoczesnej architektury,
              która często przypomina po prostu lata osiemdzięsiąte obleczone szkłem!
              • Gość: darek Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.diame.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.05, 10:15
                Oczywiście. Tylko że większość BUŁ już stoi od kilkudziesięciu lat a tak
                krytykowany przez wszystkich budynek to tylko "przybudówka". Zresztą tam gdzie
                znajduje się większość budynków UŁ nie ma żadnego porządnego pofabrycznego
                budynku. Co innego Politechhnika. Oni chyba tworzyli bibliotekę od nowa dlatego
                mogli ją umieścić w takim budynku. Zresztą jak gmach kilku wydziałów PŁ. Tak
                samo możecie krytykować remont budynku wydz. ek-soc na Rewolucji. Ale tam też
                wydział tylko przejął i rozbudował budynki po wydz. Zarządzania. A najlepiej by
                było urządzić cały campus uniwersytecki w Poltexie zanim zabrała go Manufaktura
                tylko remont kosztowałoby majątek i byłoby mało wygodne dla studentów.
          • Gość: michał_k Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: 217.153.38.* 27.09.05, 10:59
            Szkło i aluminium można także fajnie zaaranżować - dla mnie przykładem jest
            stojący obok BUŁy budynek Zarządzania.
            • Gość: darek Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.diame.net / *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.05, 13:02
              Bardzo mnie cieszy Twoja opinia chociaż jak dziś na żywo porównywałem oba
              budynki to BUŁ wydawała mi się ładniejsza. Ale ja budynek WZ oczywiście będę
              chwalił bo pamiętam jeszcze czasy gdy gnieździliśmy się razem z ek-socem na
              Rewolucji a tam warunki były tragiczne. Więc jak od 3 lat studiuję w marmurach
              to nie wypada mi narzekać :) Chociaż ek-soc chyba bardziej mi się teraz podoba.
    • Gość: Dyszkant Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 20:18
      No i co wam z tego przyszło?
      Gmach rozbudowanej biblioteki jest tylko tandetny (może funkcjonalny w
      środku?) i dość fatalnie koresponduje ze starym, szacownym skrzydłem, ale kogo
      to obchodzi?
      To juz tak jest, Wy piszecie, są nerwy i pretensje, a świat Was w gruncie
      rzeczy olewa. Nawet dyskusja nudnawa się staje i nikt po paru dniach nie pisze.
      To smutne. To reguła. A kto pomni konkurs na ten gmach? ach, ach, ach!
      A stara biblioteka projektu Orlika (patrzcie napis przy wejściu) przetrzyma mam
      nadzieję tę tandetną rozbudowę. A że tandetna rozbudowa sie przyda, to już inna
      sprawa...
      • Gość: Adam foto IP: *.toya.net.pl 19.10.05, 13:51
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=735&w=30569114&a=30634872
    • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 22.10.05, 00:20
      Eee....Co Wy widzicie zlego w nowej czesci Biblioteki UL? Szczerze mowiac ja
      sie ciesze z kazdej nowej inwestycji budowlanej, uwazam, ze gmach BUL jest
      wporzadku.
      • Gość: belyall Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 24.10.05, 14:16
        > uwazam, ze gmach BUL jest wporzadku.

        To porównaj go z odpowiednikami w Warszawie, czy Krakowie.
        Pozdrawiam!
        • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 26.10.05, 23:29
          BUL jest w Lodzi a nie w Krakowie czy w Warszawie. Moze i malkontenctwo to
          fajny sport, ale ja wole cieszyc sie z tego, ze cokolwiek robia z BUL a nie
          narzekac na temat stylu architektonicznego nowego skrzydla biblioteki...
          • Gość: belyall Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 27.10.05, 00:34
            > ale ja wole cieszyc sie z tego, ze cokolwiek robia

            Typowo łódzkie: aby było.
            Ręce opadają...
            • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 27.10.05, 08:29
              Typowo lodzkie? O co Ci chodzi kolego czy tez kolezanko? JA rozumiem, ze nie
              wszystko w Lodzi jest wspaniale, ale warto chyba cieszyc sie z tego, ze lodzka
              bibliotego uniwersytecka bedzie teraz bardziej przyjazna dla uzytkownika itd,
              itp. A teksty w stylu: "typowo lodzkie, rece opadaja" - zachowaj dla siebie, bo
              sa tylkow wyrazem arogancji i zarozumialstwa...
              • Gość: ftp Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 27.10.05, 11:46
                Zastanów się nad tym co piszesz. Zgadzam się, że jeśli budować, to porządnie,
                jeśli cokolwiek robić, to porządnie. Na codzień mamy w Łodzi do czynienia z
                nikompetencją i byle jaką robotą. Co z tego, że BUŁa ma troche więcej miejsca,
                kiedy wstyd się ją chwalić znajomym turystom.
                • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 27.10.05, 14:02
                  Wstyd?TO jakies nieporozumienie! Budynek jest wporzadku, nie widze w nim nic
                  zlego. Zawsze mozesz pokazac znajomym gmach biblioteki w Warszawie czy Krakowie
                  jesli nasz Ci sie nie podoba. Nikt nie zmusze do zachwytow nad bryla nowego
                  skrzydla, ale bez przesady, zachowajcie troche umiaru w tej nieco przesadzonej
                  krytyce!
                  • Gość: belyall Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 27.10.05, 17:23
                    Tu nie ma przesadnej krytyki, tylko szczera i rzeczowa prawda, smutna prawda, że
                    w Łodzi nadal króluje bylejakość. Widać mocno jesteś zakorzeniony w starych
                    przyzwyczajeniach narodowych, ale czasy się zmieniły, trwa rywalizacja między
                    miastami w Polsce, a architektura jest jednym z jej przejawów. Łódź uplasowała
                    się na OSTATNIM miejscu w kraju pod względem jakości powstającej architektury. O
                    tym trzeba wyraźnie mówić, wręcz krzyczeć.
                    • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 28.10.05, 08:31
                      Jezeli ja tkwie w starych lodzkich koleinach pochawaly byle jakiej
                      architektury,byleby nowej, to Ty z pewnoscia jestes typowym przedstawicielem
                      typowo polskiej szkoly obrzucania kogos blotem. Wiec laskawie daruj sobie te
                      personalne wycieczki i dyskutuj rzeczowo....

                      ...A ja nadal bede tkwil w swoim upiorze. Ciesze sie, ze bibliotek am nowe
                      skrzydlo, rachunek jest prosty - lepiej, ze je ma niz mialaby nie miec. Ze nie
                      wszystkim sie nie podoba? No trudno, wyburzysz i zbudujesz od nowa wedle
                      wlasnych planow?
                      • Gość: Anka Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 28.10.05, 16:01
                        Lepiej bubel, niż porządnie? Jesteś najwyraźniej kolejnym, któremu nie
                        przeszkadza otaczająca beznadzieja (szeroko pojęta). Elektorat Kaczyńskiego?
                        • topjes Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 28.10.05, 16:34
                          > Elektorat Kaczyńskiego?

                          I w ogóle Ubek i zboczeniec...
                          Ludzie! Co się dzieje na tym forum? Komuś się podoba względnie BUŁa i od razu
                          zasługuje na epitety? Mi też zupełnie nie przeszkadza jej architektura. Ani to
                          obiekt turystyczny ani jakiś pałac. Mógło by być lepiej - ale nie jest. A tak
                          jak jest - dla mnie - może być. Uważam, że Łódź ma ważniejsze problemy niż
                          zmodernizowany wygląd buły.
                          • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 28.10.05, 18:45
                            No wlasnie zadziwiajaca jest ta nagonka na tych, ktorych nowe skrzydlo BUL-y
                            nie kole w oczy! Ludzie opamietajcie sie! Powtarzam, niejest to zaden bubel ,
                            tylko nowoczesny budynek, ktory jakkolwiek nie wszystki musi sie podobac.
                            Podtrzymuje swoje zadowolenie z tego, ze lodzka biblioteka uniwersytecka nieco
                            sie rozrosla.

                            A glosowalem na Tuska, niemniej jednak w I turze poparlem Borowskiego, a w
                            wyborach parlamentarnych oddalem swoj glos na PD. To taka dygresja, jezeli ktos
                            z Was bedzie chcial mi znowu cos zarzucic to oszczedze Wam wysilku i podsune od
                            razu gotowe zarzutu, bo pewnie fakt nie popierania PO to tez grzech
                            smiertelny...
                            • Gość: Nogawka Jurek Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.05, 23:57
                              Szanowny Panie, nie będę pisać o polityce. Ale dlaczego nowa Biblioteka jest
                              brzydka, niedobra lub - niepasująca do otoczenia? To kwestia oczywiście gustu,
                              ale postaram się odpowiedzieć. Przed niemal pólwieczem zbudowano stare skrzydło
                              wedle projektu arch. Orlika (jego nazwisko wciąż widać przy wejściu). I ten
                              gmach był uosobieniem ówczesnej mody, ale nie tylko to - oznaczał więcej - po
                              kilku latach socrealizmu znów w Polsce mogły powstawać dobre, nowoczesne
                              projekty. I BUŁ takim jest, mieści się w czołówce dzieł późnych lat 60-tych
                              XXw. tego biednego kraju. W tamtej realizacji wszystko było zaplanowane -
                              wejście, pochwyty drzwi w formie niemal grunwaldzkich mieczy (kto to pamięta?),
                              znakomite dekoracje hallów (malarstwo). Inaczej jest z najnowszą rozbudową. Że
                              jest potrzebna - sam wiem - korzystam z tego gmachu od 30 lat. Ale smuci mnie
                              tandeta głównego wejścia, marność materiałów wykończeniowych (zobacz styk muru
                              z posadzką), brak łączności między starą biblioteką a nową, czy agresywny dziób
                              nad wejściem.
                              Może tego nie rozumiesz, ale ja wolę tamto skrzydło, choć w komunie
                              gomułkowskiej powstało, ale z lepszej projektowj ręki. I po prostu nie o
                              pieprzone partie tu chodzi, ale odmienną wrażliwość....
                              • Gość: Rekin Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.05, 00:07
                                Kto zna ten very szaowny budynek, ten wie, jak tam się wchodzi. A jak bedzie po
                                otwarciu obu wejść? Ja sie boje, ze nie trafie gdzie trzeba. Albo bede mniał
                                klopoty.
                                Ale poczekajmy waszmościowie na definitywne otwarcie. ja tam od wakacji nie
                                byłem. Czy to działa dobrze?
                                Sprawa brzydoty jest względna. Brzydcy lubią brzydotę inaczej niż ładni.
                                A jak zreszto wygląda całe miasteczko tzw. uniwersyteckie?
                                • Gość: FRED Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.05, 00:11
                                  Nie pisze do Wasz często, bo nie te tematy, ale pochodź se koleś po Pomorskiej
                                  i Matejki nocą. To bedziesz inaczej patrzył na projekty. Dupa z arcchitektura
                                  ważniejsze światło i lampy.
                                  Fred
                                  • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 29.10.05, 09:51
                                    Ludzie! JEstescie nieuleczalnie, a to architektura zla, a to jakies niskie
                                    polityczne wrzuty, a to znowu wysylacie mnie na kurs projektowania budynkow wg.
                                    wzorow z lat 60 XX w. Zawsze pozostaje Wam jedno: obrazcie sie na nowa czesc
                                    BUL-y, a w swoim malkontenckim szale mozecie nawet raz czy dwa opluc to
                                    parszywe gmaszysko, kiedy Wam tak niemile....
                                    • Gość: Marycha Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.05, 10:34
                                      Ciebie kolego nikt na kursa nie wysyła. Wystarczy że umiesz i chyba lubisz pluć.
                                      • Gość: Panajotow Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 29.10.05, 18:47
                                        Droga kolezanko!

                                        Bron mnie Panie Boze przed pluciem na kogos! Zauwazylem, ze nie ma co robic
                                        wrzawy z powodu nowego skrzydla BUL-y. Ciesze sie, ze nowe skrzydlo powstalo i
                                        podkreslilem te swoja radosc, za co wlasnie ja zostalem opluty. Przykro mi, ze
                                        mnie w ten sposob oceniasz, ale coz, Twoje prawo.

                                        Pozdrawiam!
                                        • Gość: Gondzio Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 29.10.05, 23:59
                                          Też się cieszymy, że BUŁę rozbudowano, tylko dlaczego postawiono kiche, o to
                                          jest pytanie! Rzeczywiście można było to uczynić lepiej.
                          • Gość: obserwator Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 29.10.05, 17:54
                            > Uważam, że Łódź ma ważniejsze problemy niż
                            > zmodernizowany wygląd buły.

                            I tu błąd w myśleniu! Tak samo jak do BUŁy, czepialiśmy się do nowych budynków
                            na Nawrot. Oba te przykłady pokazują marność architektury. W Łodzi buduje się
                            mało, a jak już się buduje, to w 90% źle i brzydko. Wielokrotnie ta kwestia była
                            poruszana na forum. Zgadzam się z tym, że architektura jest odzwierciedleniem
                            stanu miasta i widać w Łodzi jest z tym po prostu tragicznie.
                            • topjes Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 29.10.05, 22:36
                              > I tu błąd w myśleniu!

                              Nadal się nie zgadzam. W życiu trzeba umieć stawiać sobie PRIORYTETY. Bez tego
                              zginiemy. Nie twierdzę, że BUŁa nie mogłą by być ładniejsza, że jest być może
                              kiczem w oczach dobrego architekta. Ale z punktu widzenia miasta - jako
                              organizmu społecznego - a nie okiem architekta, problem BUŁy nie jest nawet
                              jedną z 50 najważniejszych spraw, którymi należało by się społecznie zająć w tym
                              mieście - w sensie dyskusji społecznej, aktywności mediów itp itd.
                              • Gość: Gondzio Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 29.10.05, 23:58
                                Stary, ale BUŁe stawiał Uniwerek za własne pieniądze + coś tam premier dorzucił.
                                Z miastem i jego wydatkami BUŁa nie miała nic wspólnego. Na Boga, ludzie, nie
                                mieszajcie różnych spraw! Co ma piernik do wiatraka?
                                • topjes Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 30.10.05, 13:24
                                  > Co ma piernik do wiatraka?

                                  No właśnie NIC! I o tym piszę :))) Dla przeciętnych mieszkańców i rozwoju miasta
                                  uawżam, że BUŁa wygląda obecnie ok. Stara była szpetna, nowa fasada jest po
                                  prostu ok. Architekci, znawcy itd jak najbardziej niech sobie dyskutują o
                                  nurtach i o tym jak bardzo nowa BUŁa się w nie nie wpisuje. Ale dla mnie nowa
                                  fasada jest po prostu ok :)
                                  • Gość: Anka Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.toya.net.pl 02.11.05, 15:08
                                    A ja nie jestem architektką i też uważam, że nowe skrzydło BUŁy jest ohydne!
                                    Buła mogła być lepsza, ale ani władze uczelni, ani architekci nie popisali się,
                                    wręcz przeciwnie, pokazali swój brak odpowiedzialności za miasto.
                              • Gość: Celina/bibliotekar Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 19:14
                                Ale smutno, że są tacy, co im biblioteki kształt obojetny. Nie Twoja jednakże
                                wina, że nie jesteś czuły na sprawy architektury. Tak ma 99 procent Łodzian. I
                                dlatego jest tak źle. A gdybyś troszku pozastanawiał sie i rzetelnie określił,
                                dlaczego nie zajmować sie biblioteką natomiast są inne sprawy. Przecież to
                                jedna z wizytówek Łodzi. I jak bedzie brzydka, to jej nie należy zbytnio
                                pokazywać. Dla mnie to stracona szansa i dowód na prowincjonalność.
                                • topjes Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 30.10.05, 20:40
                                  > Ale smutno, że są tacy, co im biblioteki kształt obojetny. Nie Twoja jednakże
                                  > wina, że nie jesteś czuły na sprawy architektury.

                                  To nie jest tak. Ci co mnie znają wiedzą (? ;) że nie jestem obojętny na
                                  architekturę :)

                                  > A gdybyś troszku pozastanawiał sie i rzetelnie określił,
                                  > dlaczego nie zajmować sie biblioteką natomiast są inne sprawy.

                                  Chodzi mi tylko o priorytety. Człowiek nie ma czasu zająć się wszystkim, miasto
                                  nie ma czasu zająć się wszystkim, społeczność nie jest w stanie percepować
                                  wszytskiego itd itp.
                                  Warto o BULe dyskutować, nawet protestować itd. Ale nie poparłbym (gdyby ktoś
                                  zaproponował) robienia z tego szerszej afery. Interesujmy Łodzian, inwestorów,
                                  urzędników Księżym Młynem, Norbelaną, trambusem, Nawrot, renowacją kwartałów,
                                  remontem okropnych biurowców-wieżowców przy Piłsudskiego. Nie da się zasypywać
                                  społeczności i władz wszystkimi tematami na raz.
                                  I tylko w takim sensie się wypowiadam - BUŁa i jej wygląd nie jest aż tak
                                  istotna dla losów tego miasta jak to niektórzy tu przedstawiają :)
                                  • Gość: Odpowiedz sobie Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 21:38
                                    Nie wiem, kto to tak przedstawia. ale wierzaj mi: jeśli nie będzie
                                    zainteresowania BUŁ-ą, to reszta też będzie źle szła. Bo jak Cie BUŁ-a nie
                                    bedzie wnerwiała swa tandetą, to nic Cie nie weźmie. I bedziesz zimno-obojetny.
                                    Czuwaj więc i uważaj. Ucz sie i oglądaj. Ofiarą jesteś milczenia o
                                    architekturze i głupoyty o niej pisaney. Nie Twa wina, ale pamiętaj, że dobre
                                    budynki w tym mieście powstawać będą jeśli jeich dobrzy ludzie postawio a inni
                                    zaakceptuja. W tem tajemnica jest, co jej nie rozumisz, ale przeczuwasz.
                                    Ale na razie bądź czujny i ucz się. Jeszcze czas...
                                    A że BUŁ zły i tandetny jest, to juz wiesz, ale rozpowiadasz niechętnie...
                                    Bronisz sie przed ta opinia, piszac, ze wystarczy ze postawion. Ale nieswiadom
                                    piszesz to i wstyd odczuwasz i niewiedze....
                                    • topjes Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 30.10.05, 22:23
                                      > Czuwaj więc i uważaj. Ucz sie i oglądaj. Ofiarą jesteś milczenia o
                                      > architekturze i głupoyty o niej pisaney.

                                      Wybacz, ale TEORETYZUJESZ. Ja jestem człowiekiem czynu a nie teorii. Naucz się
                                      stawiać sobie priorytety w życiu :)
                                      • Gość: odpowiedz sobie Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.05, 20:09
                                        Niczego nie zrozumiałeś Człowieku Czynu. Trudno.
                                        • topjes Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 31.10.05, 21:57
                                          > Niczego nie zrozumiałeś Człowieku Czynu. Trudno.

                                          Przeżyję ;)
    • Gość: Ja Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.lodz.dialog.net.pl 01.11.05, 20:40
      Czy ktoś może mi wytłumaczyć czemu w całej tej dyskusji stawiacie w opozycji
      dwie, wcale nie przeciwstawne możliwości hipotetyczne:
      1. Rozbudowa BUŁ w obecnym kształcie
      2. Pozostawienie wszystkiego jak dawniej.
      Dlaczego z uporem maniaka nie dostrzegacie, że można by:
      3. Rozbudować BUŁ według dobrego, ładnego i porządnego projektu.

      I choć teraz już w sprawie BUŁ zbyt wiele się nie stworzy, to uważam, że trzeba
      głośno krzyczeć o tym, że jest to projekt brzydki. Podobnie jak trzeba głośno
      krytykować obecną filharmonię, teatr Jaracza, 3/4 nowych budynków Uniwersytetu,
      blaszany hipermarket w Manufakturze i wiele innych prostackich i
      pseudonowoczesnych realizacji architektów, którym wydaje się, że zrobienie
      nudnej fasady ze szkła wywoła gwałtowną falę radości. Osobiście uważam, że
      zrobienie ładnego budynku w szkle i aluminium, to rzecz bardzo, ale to bardzo
      trudna. Dużo trudniejsza niż w tradycyjnych technologiach, dlatego na miejscu
      architektów, gdybym miał odrobinę samokrytyki 5 razy zastanowiłbym się zanim
      wybrałbym właśnie szkło jako wykończenie elewacji.

      Jedyną szansą na to, że w przyszłości unikniemy brzydoty jest właśnie jej
      głośna krytyka teraz.
      • yarro Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 02.11.05, 00:00
        No już Jaracza bym się tak nie czepiał.
      • Gość: belyall Nowa BUŁa = nowy Kaliski. IP: *.toya.net.pl 02.11.05, 15:21
        Ja te 2 budynki przyrównuję do siebie, może nie do przesady, ale na płaszczyźnie
        straconych szans na 'ładne' wizytówki miasta. Teraz przejeżdżając obok obu
        budynków pluje się przez ramię.
        Zgadzam się, że nowe blaszaki w Manufakturze to nieporozumienie, nowa fasada
        Jaracza również (Lipski i Wujek), do filharmonii bym się tak bardzo nie czepiał,
        bo choć fasada jest bardzo kontrowersyjna, to ogólnie powstał nowoczesny
        budynek, także w bryle (czego o BULe powiedzieć się nie da). A najbardziej
        przykre jest to, że większości mieszkańców miasta to nie interesuje i nie
        przeszkadzają im stawiane paskudztwa.
        Topjes nawet nie rozumie, że każdy nowy budynek składa się na całość wyglądu
        miasta. Przykre... ale nawet nie próbuje tego zrozumieć.
        • topjes Re: Nowa BUŁa = nowy Kaliski. 02.11.05, 15:34
          > Topjes nawet nie rozumie, że każdy nowy budynek składa się na całość wyglądu
          > miasta. Przykre... ale nawet nie próbuje tego zrozumieć.

          Moja wina, że ograniczony jestem? ;)
          Miałem o Tobie lepsze zdanie kiedyś - a idziesz argumentacją w dyskusji w stronę
          Studiego powoli... niestety :(((
          • Gość: Anka Re: Nowa BUŁa = nowy Kaliski. IP: *.toya.net.pl 03.11.05, 12:47
            Poczytaj swoje wpisy, wszyscy ci probują uzmysłowić, że buduje się brzydko, a ty
            uparty, jak osioł twierdzisz, że jest fajnie.
            • topjes Re: Nowa BUŁa = nowy Kaliski. 03.11.05, 12:57
              > uparty, jak osioł twierdzisz, że jest fajnie.

              Poproszę o cytat, dobrze? Bellyalla poprosiłem ostatnio o normę (na którą się
              powoływał) i w efekcie tylko odwrócił kota ogonem. Mam nadzieję, że nie bedzie
              powtórki z rozrywki.
              Nie pisałem nigdzie, że jest fajnie. Ale, że dla mnie wygląda to ok i że dla
              miasta są dziś dużo ważniejsze sprawy niż problem wyglądu BUŁy. Dlatego ja
              angażuję się w te inne sprawy.
              • Gość: belyall Re: Nowa BUŁa = nowy Kaliski. IP: *.toya.net.pl 03.11.05, 16:04
                Na żadną normę się nie powoływałem, tylko zasadę, a to różnica, ale i tak do
                Ciebie to nie dotarło. Wybacz, ale to ja o Tobie nie mam już dobrego zdania.
                Jeśli Ci się tłumaczy, podaje przykłady, zasady, a Ty ciągle swoje: "bo tak", no
                to masz efekt - nikt nie chce z Tobą dyskutować, sprowadzasz dyskusje do
                niskiego poziomu.
                • Gość: Gondzio Ludzie przestańcie dyskutować. IP: *.toya.net.pl 03.11.05, 16:38
                  Po co gadać z kimś, kto wychował się w blokowisku i każdy nowy klocek dzisiaj
                  będzie mu się podobał? Po co, jeśli to do niego nie dociera? "Są ważniejsze
                  rzeczy w Łodzi", tak? A aspekt społeczny architektury? Poszedł w las?
                  Zdegradowane centrum Łodzi najlepiej ukazuje potęgę problemu - ruiny i menele.
                  Budujmy więc dalej tandetę, utrzymujmy ją, na pewno będzie lepiej...
                  Topjes, każda rzecz dotycząca miasta jest WAŻNA! Nawet BUŁa. Nażekasz na budy z
                  hot-dogami? Ktoś pozwale je utrzymywać, jest na to po prostu przyzwolenie.
                  Czy nie można wyrwać się wreszcie z "niesłusznych" czasów? Kraków, Poznań,
                  Wrozław, czy nawet Gdańsk, Szczecin i inni już dawno to zrobili i są 5-10 lat do
                  przodu w rozwoju przed Łodzią. Tam tandet się już nie buduje. Ale skoro mamy tu
                  takich mieszkańców, jak ty, którym to nie przeszkadza i dla których jest "ok",
                  to nie dziwmy się później, że Łódź wyścig przegrywa!
                  • topjes Re: Ludzie przestańcie dyskutować. 03.11.05, 17:08
                    > Topjes, każda rzecz dotycząca miasta jest WAŻNA!

                    Poddaję się. Bez chęci zrozumienia się nie dogadamy. Prosto jest spłycać moje
                    sądy - tylko po co? Jedyne o co mi chodzi - to o to, że w życiu są priorytety.
                    Poza tym się z Wami zgadzam. Ale nie zgodzę się, ze wszystko jest tak samo ważne
                    - NIE, NIE, NIE.
                    A teraz możecie jechać po mnie ile dusza zapgragnie...
                    • Gość: Gondzio Re: Ludzie przestańcie dyskutować. IP: *.toya.net.pl 03.11.05, 18:08
                      Ale brak chęci jest po twojej stronie! Tłumaczą ci, a ty sie upierasz. Do tego
                      nie podałeś tych swoich priorytetów (brak ci argumentów) i nie powiedziałeś,
                      dlaczego są ważniejsze. I jak ty chcesz dyskutować?
                • topjes Re: Nowa BUŁa = nowy Kaliski. 03.11.05, 17:13
                  > Na żadną normę się nie powoływałem,

                  Cytat z Twojego postu:
                  "Nie ja. Ty nie potrafisz przyjąć do wiadomości, że niektóre rzeczy podlegają
                  normom (słyszałeś o czymś takim?)"

                  i na tym kończę - mam dość bluzgania na mnie. Skoro się nie powoływałeś, ale się
                  jednak powoływałeś to... ja się wyłączam z takiej dyskusji. Trochę wiarygodności...
                  • Gość: belyall Re: Nowa BUŁa = nowy Kaliski. IP: *.toya.net.pl 03.11.05, 17:31
                    No to zrobiłeś z siebie pośmiewisko!
                    Nie powoływałem się na żadną tzw."normę", ale zaledwie na zasadę, co było
                    wyjaśnione w tamtym wątku. Dyskusja z Tobą nie ma sensu. Nie lubię, gdy wyrywa
                    się zdanie z kontekstu i buduje na nim jakieś argumenty przeciw komuś. Jesteś
                    nieuczciwy. Żegnam Pana!
                    • topjes norma = zasada????????????? 03.11.05, 20:31
                      chcesz mi powiedzieć, że zielone jest czerwone??????? przykre do czego się
                      jesteś w stanie posunąć...
                      I tak oto biedny IBIS i BUŁa stworzyły 2 wrogie (?) sobie osoby na forum Gazety
                      - w sumie smutne i przygnębiające.. :((((
                      • Gość: Gondzio Re: norma = zasada????????????? IP: *.toya.net.pl 04.11.05, 14:16
                        Nie rozumiem cie tpjes. Jesteś najwyraźniej ciężkim w życiu człekiem. belyall
                        norm nie przytaczał, tylko zasadę, a wcale nie musiał. Jest wyraźna różnica,
                        której ty i chyba tylko ty nie pojmujesz. Po co odkręcasz kota ogonem nowym
                        tytułem podwątku?
                        • topjes Re: norma = zasada????????????? 05.11.05, 08:27
                          > Nie rozumiem cie tpjes. Jesteś najwyraźniej ciężkim w życiu człekiem

                          Nie zaprzeczam. Znam "lżejszych".

                          > belyall
                          > norm nie przytaczał, tylko zasadę, a wcale nie musiał

                          Może mam zbyt ścisły umysł. Dla mnie jeśli ktoś pisze, że "rzeczy podlegają
                          normom" to znaczy, że podlegają normom - PN, ISO itd. Nie zwykłem mówić na
                          zasadę (zwłaszcza niepisaną - bo o taką tu w takim razie chodzi) norma. Norma to
                          już bardzo formalne i poważne określenie wymagań. Ale... może to skrzywienie po
                          Polibudzie ;)

                          > Po co odkręcasz kota ogonem nowym
                          > tytułem podwątku?

                          Napiszę tak. Proponuję zamknąć wątek z hotelami. Zupełnie nie wypalił. Bellyall
                          nie jest kompletnie w stanie udowodnić swojego zdania (powołuje się w kółko, że
                          wg niego tak jest, ale brakuje jakiegoś namacalnego dowodu). Ja też nie jestem
                          (moje jeżdżenie po hotelach - a było tego sporo - po prostu zupełnie nie
                          potwierdza owej zasady).
                          Proponuję bellyall - zawieszenie broni. Osobiście puszczam w niepamięć ten wątek
                          - nie wart jest tego by na siebie naskakiwać. Za złe słowa przepraszam.
                      • Gość: belyall Re: norma = zasada????????????? IP: *.toya.net.pl 04.11.05, 14:42
                        > I tak oto biedny IBIS i BUŁa stworzyły 2 wrogie (?) sobie osoby na forum Gazety
                        > - w sumie smutne i przygnębiające.. :((((

                        Nie odbieram tego w taki sposób. Różnica zdań i tyle.
                        Trzeba dyskutować.
                        Pozdrawiam.
              • yarro Re: Nowa BUŁa = nowy Kaliski. 04.11.05, 01:35
                topjes napisał:

                > Dlatego ja angażuję się w te inne sprawy.
                ==
                I chwała Ci za to :)!

                Co do architektury jednak, zrozum, że są ludzie, którym na jej poziomie i
                wpływie na wizerunek całego miasta zależy widocznie bardziej niż Tobie.
      • Gość: Lewitator Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 21:10
        Dziękuję. To wreszcie raz dobrze napisane. Zgadzam się, aczkolwiek nie ze
        wszystkim.
    • fauve Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki 04.11.05, 11:44
      Szkło i metal. Osobiście bardziej odpowiada mi architektura (...i poziom ;))
      taka jak na Stanford University albo chociaż Hogward ;)
      • Gość: Wieczysław Re: Nowe skrzydlo Biblioteki na Matejki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.05, 21:52
        Fiuuu....?
    • Gość: Gondzio Kolejna biblioteka, ocenicie jej architekturę? IP: *.toya.net.pl 04.11.05, 14:22
      www.jaworzno.pl/serwis.php?id=1504
      Tylko bez noży proszę ;)
      • yarro Re: Kolejna biblioteka, ocenicie jej architekturę 05.11.05, 00:22
        Szczerze? Bardziej mi się podoba niż BUŁa, która w zasadzie nie podoba mi sie wcale.
    • topjes Wyjaśnienie 05.11.05, 08:32
      Witam,

      Widocznie są sprawy, które nie mogą być w prosty sposób wyjaśnione postem na
      forum - tym bardziej jeśli z powodu braku czasu chce się na to przeznaczyć kilka
      akapitów. Mam nadzieję, że moje stanowisko będę mógł wyjaśnić kiedyś niektórym
      przy piwie - powinno się udać.

      Zapewniam też, że jeśli ktoś pisze, że architektura jest obojętna to ma tupecik
      by oceniać mnie tak łatwo...
    • hubar Studenci czekają na otwarcie BUŁ-y [dł] 05.01.06, 15:19
      Studenci z niecierpliwością oczekują na otwarcie nowego gmachu Biblioteki
      Uniwersytetu Łódzkiego, który powstał przy ulicy Matejki. Prace budowlane już
      zakończono, pozostaje jeszcze wykończenie wnętrz.

      - Szkoda, że przed ukończeniem studiów nie skorzystam z nowej BUŁ-y - mówi
      Marcin Bziukiewicz, student UŁ. - Słyszałem, że prace nad nowym gmachem
      biblioteki miały się dawno zakończyć. Anna Kamola, studentka III roku, ma
      nadzieję, ze będzie miała szansę na korzystanie z książek w nowoczesnej
      bibliotece.

      - Chcieliśmy udostępnić nowe skrzydło BUŁ-y w maju 2005 roku - mówi Andrzej
      Kowara, kierownik biura inwestycji i nieruchomości UŁ. - Niestety, terminu nie
      udało się zrealizować. Nowy budynek otworzymy na przełomie kwietnia i maja.

      (rw) - Dziennik Łódzki
      lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/554509.html
      • Gość: student Co im tak spieszno do "szklanego domu"? IP: *.toya.net.pl 05.01.06, 16:35
        Płaski, oklepany wkoło panelami niebieskiego szkła, szczyt możliwości
        projektanta, czy zwykłe 'niechciejstwo'?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja