1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:))

09.10.05, 20:09
prowadzi tusk,mam nadzieję ,ze nie zmieni się prowadzenie przez te 2 tygodnie,

big_news jesteś?
moze jednak kampania kurskiego to guzik a nie majstersztyk?
    • Gość: szkoda Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) IP: *.toya.net.pl 09.10.05, 20:19
      szkoda że stary giertych się wycofał 0 faworyt prawdziwych polaków
      • wredna.suka Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 20:23
        buhahahhahaa To chyba sam Giertych napisał albo ktos z rodziny...:)
        Ja tam ot tak skresliłam całą liste i dopisalam siebie
        MANIFEST:)
        Teraz ja chce okradac was wszystkich ;)
        • gray Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 20:48

          ee niee. to zwykły faszysta z młocierzy wszówpolskiej. pewnie z dąbrowy.
    • the_edge1 Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 20:24
      No i w koncu tez na Tuska od razu w pierwszej turze zaglosowalem. Mialem w
      pierwszej na Korwina glosowac, ale doszedlem do wniosku, ze Tusk znowu przegra
      z kandydatem Populizmu i Socjalizmu i nie moge na to pozwolic ;).
    • the_edge1 Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 20:27
      Ale fajnie, ze mimo ze na Korwina nie glosowalem, wyprzedzil Bochniarzowa ;)
      • Gość: Rekin Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:57
        A ja głosowałem na Korwina. I właśnie sobie oglądam te sondaże - pani Bochniarz
        wyprzedziła JKM na wsi i wśród bezrobotnych. W mieście i wśród przedsiębiorców
        poparcie dla Korwina było większe.
        Mam nadzieję, że po wyborach media uznają, że nie tylko UW i kompani mają coś do
        powiedzenia. Ciekawie (i mądrze) mówił JKM - lepiej, żeby gospodarka była dla
        PO, a sprawy zagraniczne dla PiS. Pójdę za jego głosem i w drugiej turze oddam
        głos na Kaczora.
    • leslaw_m Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 20:40
      nie ma pychy i zadowolenia w tym co piszę,
      powtórzę się nieco i napiszę ,z wielkim zadowoleniem i wzruszeniem,ze jestem
      dumy iż puste obietnice i szukanie poparcia we wszystkich mozliwych
      osrodkach,pogon za władzą z pianą na ustach,sprawiły,ze kaczynski lech mimo,ze
      w swoich przypuszczeniach juz finiszował,juz wygrywał w pierwszej turze,tuz
      przed finiszem poległ na łuku - kurskim!

      elektorat radia maryja okazał się niewystarczający i zbyt sztywny na to,zeby
      lech uzyskał lepszy wynik niż jego partia w wyborach parlamentarnych,
      jestem zdania,ze zgarnął elektorat lpr ,tracąc jednoczesnie duzą częsc
      wyborców,którzy głosowali na pis 2 tygodnie temu
      • Gość: Piotr Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) IP: *.lodz.msk.pl 09.10.05, 22:14
        > elektorat radia maryja okazał się niewystarczający i zbyt sztywny na to,zeby
        > lech uzyskał lepszy wynik niż jego partia w wyborach parlamentarnych,
        > jestem zdania,ze zgarnął elektorat lpr ,tracąc jednoczesnie duzą częsc
        > wyborców,którzy głosowali na pis 2 tygodnie temu

        Jeszcze kilka tygodni temu być może zagłosowałbym na Kaczyńskiego ale po poparciu go przez Rydzyka jest dla mnie skończony.
    • big_news Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 21:28
      Jestem. Co kampania Kurskiego przyniesie w finale, to się jeszcze okaże. W
      każdym razie na miejscu fanów Tuska jeszcze bym nie tryumfował. Pozwolę sobie
      jedynie przypomnieć, że nie dalej jak dwa tygodnie temu większość sondażowni
      dawało od czterdziestu paru, aż do ponad pięćdziesięciu procent dla kandydata
      PO. Dzisiaj w publicznej TV różnica między Tuskiem a Kaczyńskim wynosi 6%, a w
      TVN 5%, w dodatku żaden z nich nie uzyskał 40%. Te parę procent, które dzielą
      obu panów, to tyle co nic. Teraz wszystko zależy od tego, czy elektorat tych,
      którzy juz odpadli pójdzie na drugą turę. Jeżeli tak, to dzisiejsza radość może
      obrócić się w spory smutek. Cierpliwości życzę;)
      • Gość: kuba Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:37
        Też tak myślę, że Donald Tusk przegrał te wybory i prezydentem będzie L.
        Kaczyński.
        • yarro Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 21:58
          Tylko co to za radość z Kaczysty?
          • big_news Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 22:01
            A jaka to radocha z Donaldzika?
            • barracuda7110 Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 22:40
              Mimo wszystko wolę prezydenta, który nie musi wchodzić na taboret żeby z kimś
              porozmawiać.
              • big_news Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 09.10.05, 22:53
                To żadne kryterium. Bo: np. Napoleon Bonaparte też nie załapał by się do żadnej
                szkolnej drużyny koszykówki, a z kolei J. Korwin-Mikke mimo prawie dwóch metrów
                wzrostu przepadł z kretesem;)
                • Gość: P. Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) IP: *.lodz.msk.pl 10.10.05, 08:08
                  No a pamiętasz z historii jak Napoleon Bonaparte skończył? Ja tam wolę nie głosować na awantuniczych konusów bo zwykle nic dobrego z ich rządów nie wynika ;)
              • leslaw_m Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 10.10.05, 09:42
                dla mnie również nie to jest kryterium
      • Gość: leslaw_m Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) IP: *.lodz.msk.pl 09.10.05, 23:42
        ci co poszli dzis,pójdą za dwa tygodnie również,
        ma racje kwach kiedy mówi,ze zdecyduje elektorat samoobrony,sdpl i tych co dzis
        nie poszli.
        czekam na ukłony kaczora do leppera i pewien jestem,ze je zobaczę.
        i w ten sposób mam nadzieję kaczor wpadnie w pułapkę,z której nie ma wyjscia,
        bo oto zarysuje się zupełnie nowy podział:
        na populistę od rydzyka do leppera i obroncę zdrowego rozsądku,
        na wariatów i lekarzy,
        strach przed koalicją lepper-rydzyk-kaczor będzie większy,
        co zresztą dziwne nie jest
        • big_news Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 10.10.05, 08:12
          Aleś się czepił tego Rydzyka ! Nie ma już prawie postu, w którym byś nie
          wspomniał o ojczulku;)
          Co do populizmu, to każdy widzi to co chce. Jedni słyszą tanie wypowiedzi w
          ustach PiSowców, inni pukają się w głowę, kiedy odezwie się ktoś z PO. Przez dwa
          najbliższe tygodnie strach będzie obopólny. Jedni będą się bali rozliczeń i
          czystek, drudzy konserwowania dotychczasowych układów i praktycznie nakładania
          na uboższych jeszcze większych obciążeń. Co jest bardziej rozsądne, co bardziej
          mobilizujące, to okaże się już za 14 dni. Zobaczymy na ile ten "światły"
          elektorat potrafi się zmobilizować i czy Tusk to ostatnia deska ratunku
          SLDowców. A wszystko wskazuje na to, że "tradycyjnie" lewicowi wyborcy, a więc
          PZPRowcy, PRLowskie służby, tacyż emeryci i wielu im podobnych, widzą teraz
          zbawcę w Tusku. Nie uważasz, że to kuriozum i paradoks w jednym? Byli socjaliści
          (bo przecież nie komuniści, takich u nas rzekomo nie było;)) z głosem na
          twardego liberała! To dopiero szok! I kto ma się bardziej wstydzić polpleczników?;)
          Zwracam też uwagę na zaledwie 2,5% różnicy między Tuskiem a Kaczyńskim. Wczoraj
          zdaniem sondażowni było to 5-6%. A tu niespełna 3% To doprawdy nic. W każdym
          razie: pożyjemy, zobaczymy.
          • leslaw_m Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 10.10.05, 09:29
            oczywiscie,ze uczepiłem się pana rydzyka świadomie i mam nadzieję,ze sztab
            tuska też w koncu to zrobi;)
            nie wiem,czy widziałes ten sondaz z wczoraj,gdzie 15% wyborców pisu z przed 2
            tygodni przeszło na stronę po,a w odwrotną niecałe 5%.
            tak,ze teza,ze elektorat pisu się usztywnił mam nadzieję,ze się broni.

            częsc ludzi nie ogląda więcej polityki po za wiadomosciami i nawet dokładnie
            nie wie,co pan rydzyk wyprawia na swojej antenie z przyklasnienciem sztabowców
            kaczynskiego wywodzącymi się również z jego radia,dlatego sądzę,ze uwypuklenie
            tych faktów w kampanii tuska spowoduje pójscie na wybory ,o
            paradoksie ,wszelkiego rodzaju lewaków ,anarchistów i innych w celu zatopienia
            platformy rydzyka!

            wymyslono w pis sztuczny moim zdaniem podział i w interesie tuska jest
            przekonać wyborców,ze podział przebiega inaczej,a jak to napisałem powyzej.
            poparcie przez duzą częsc wyborców sld czy borowskiego będzie traktowane przez
            nich jako wybór mniejszego zła,jest to oczywiscie paradoks,ale czy inaczej
            mozna nazwać poparcie wyborców leppera dla kaczynskiego.
            • big_news Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 10.10.05, 09:52
              Widzę, że o. Rydzyk to ostatnio Twoja mantra. Ok. Nie moje zmartwienie. Co do
              tego ile osób przemieściło się z jednej na drugą stronę, to byłbym ostrożny
              opierając się na wynikach sondażowni. Tak się składa, że niemal wszelkie
              prognozy zdają się psu na buty. Pomyłka o 4% to kompromitacja, a właściwie to
              zwykłe zamawianie deszczu. Z kolei TVNowskie (a i TVPowskie też) wczorajsze i
              dzisiejsze intensywne forowanie Tuska świadczy tylko o jednym: konieczne
              utrzymanie posiadania, a gwarantować to ma Tusk. Jak dla mnie jest to
              jednoznaczne. I jak pomyślę, że z jednej strony jest grono ludzi, których się
              zostawiło samym sobie, a po drugiej prym wiodą nie zawsze osoby o czystych
              rękach, to nie mam wątpliwości do kogo mi bliżej. We mnie zawsze grała dusza
              społecznika, związkowca czy jak tam zwał. Nawet kosztem wytykania mnie palcem
              opowiem się po stronie Polski Solidarnej. Na prawdę Solidarnej, a nie podpartej
              hasłami na rzecz kampanii. Jakby nie patrzeć, to od 16 lat żyjemy w Polsce
              liberalnej, choć oczywiście nie do końca. Zastosowałem tu duży skrót myślowy,
              ale mam wrażenie, że wiesz o co mi chodzi. Nie sądzisz, że najwyższy czas
              upomnieć się o wszystkich, a nie tylko sprytnych, zaradnych i niestety zwykłych
              cwaniaków i krętaczy? Ja nie mam takich wątpliwości.
              • leslaw_m Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 10.10.05, 10:22
                nie wierzę w Polskę solidarną Kaczynskiego jakimkolwiek społecznikiem nie
                chciałbym być.
                wierzę,ze tylko nowe inwestycje i spadek bezrobocia,mogą zatrzymać biedę,która
                gosci w wielu domach.
                obiecywać socjalizm,to moze tony blair,bo u niego akurat w kraju,dzięki
                pewnej pani,która postawiła na rozwój kraju, są pieniązki do wydania,
                a z pustego nawet salomon nie naleje,a jak pożyczy to i odda z procentem z
                następnej pożyczki ,i następnej,az ,do powrotu złych liberałów przy jeszcze
                większej biedzie.
                tyle krzyku o obnizenie podatków dla przedsiębiorstw,a gdzie dzis lokują się
                duze firmy?
                w strefach ekonomicznych gdzie płacą 0 podatku przez min 10 lat,a Polskie
                konkurencyjne mniejsze firmy 28%.
                to jest Polska solidarna?
    • Gość: Sędzia Jakie 1:0 ? ? ? ? ? IP: *.toya.net.pl 10.10.05, 09:53
      Skoro ma być dogrywka
      to musiał być remis.
    • leslaw_m Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 10.10.05, 10:27
      własnie lecę wpłacić 700 pln na Polskę solidarną,własciwie to głownie na nią
      pracuję,więc antyspołecznikiem mnie nie nazywaj;)
      wkrótce wazny dzien w moim,zyciu.będę musiał udać się do szpitala.
      szkoda,ze bez kolejnych 700 pln na solidarnosc z pracownikami słuzby zdrowia,
      nie będę mógł spać spokojnie.
      takie są socjalne osiągnięcia:/
      bez konkurencji w dziedzinie społecznych ubezpieczen,przez kolejnych 20 lat
      będzie tak samo,złudzen nie mam.
      • pan.agrafek Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) 10.10.05, 10:34
        leslaw_m napisał:

        > własnie lecę wpłacić 700 pln na Polskę solidarną,własciwie to głownie na nią
        > pracuję,więc antyspołecznikiem mnie nie nazywaj;)
        > wkrótce wazny dzien w moim,zyciu.będę musiał udać się do szpitala.
        > szkoda,ze bez kolejnych 700 pln na solidarnosc z pracownikami słuzby zdrowia,
        > nie będę mógł spać spokojnie.
        > takie są socjalne osiągnięcia:/
        > bez konkurencji w dziedzinie społecznych ubezpieczen,przez kolejnych 20 lat
        > będzie tak samo,złudzen nie mam.


        To teraz poprosimy jeszcze o nuty do tego tekstu.
        • Gość: leslaw_m Re: 1 : 0 (ojciec rydzyk nie pomógł:)) IP: *.lodz.msk.pl 10.10.05, 17:35
          pan.agrafek napisał:
          > To teraz poprosimy jeszcze o nuty do tego tekstu

          sol,sol,sol,fa,re,mi,
          la,la,do,si,la, sol,
          si,si,si,sol,la,si,
          do,do,re,do,si,la,
          sol,sol,sol,la,fa,mi:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja