Jeszcze o wyborach w internecie

07.10.02, 17:50
Ktoś tu w którymś wątku zapytał, czy nie możemy sprawdzić, czy ktoś nie
głosował więcej niż raz na tego samego kandydata i czy nagle w krótkim czasie
nie przybyło sto czy tysiąc głosów z tego samego adresu...
Oczywiście, że możemy. Więcej - zrobimy to. Jeszcze więcej - napiszemy o tym
w Gazecie. Ale po wyborach albo tuż przed. Na razie się bawimy...
    • hubar Re: Jeszcze o wyborach w internecie 07.10.02, 18:02
      redakcja napisała:

      > Na razie się bawimy...

      --hahahahaa świetna argumentacja :-D
    • kropka. Re: Jeszcze o wyborach w internecie 07.10.02, 18:08
      Zaraz... mają wybierać ludzie czy komputery? Bo z mojego komputera pewnie ze
      trzy osoby zagłosują. Qrcze! Czy mam kupić dodatkowe komputery, żeby rodzina
      mogła wziąć udział w głosowaniu? Troszkę drogo mi wyjdzie ta "zabawa" :(
      • Gość: MarcinK Re: Jeszcze o wyborach w internecie IP: 5.3R2D* / *.visp.energis.pl 07.10.02, 21:35
        Witam

        A widzisz, a u mnie z dwóch komputerów zagłosowały 3 osoby. Czyli jednak
        można ;-)
        I ciekawe co wyjdzie w wyniku, bo u mnie wszędzie (dla całej firmy) podstawia
        się jeden adres - proxy.

        Pozdrawiam, MarcinK
    • mateo31 Re: Jeszcze o wyborach w internecie 08.10.02, 09:46
      Czekamy.......
      • Gość: Lucek Re: Jeszcze o wyborach w internecie IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 08.10.02, 10:21
        Ja powiem tak - w moim komputerze zaglosowalem raz i od tej pory caly czas
        pokazują mi sie wyniki. Nie wiem jak zrobiuc żeby znów pokazał się dziewiczy
        sondaż. Nie wiem i nie chce wiedzieć. Ktoś kto tak robi i głosuje setki razy
        jest oszustem. Nie mówie tu o sytuacji, że w domu są trzy osoby i jeden
        komputer. Dobra - niech zagłosują trzy razy (chocuiaz ja nawet tak nie zrobie),
        ale jeżeli jedna i ta sama osoba powtarza głosowanie (rano 100 kliknięć,
        wieczorem 200, nazajutrz odwrotnie, itd.) - to jest to zwykłe świństwo. I na
        razie widać, kto ma wyborców oszustów. Powtarzam po raz kolejny - jak tak dalej
        pójdzie to w prawdziwych wyborach niektórzy znbiorą mniejszą liczbę głosów niż
        w sondażu Gazety! To będzie dopiero obciach! Tylko na to czekam i rozbębnie o
        tym na całą sieć! Ha, ha ha!
        • geograf Re: Jeszcze o wyborach w internecie 08.10.02, 20:15
          ale Wy wszystko na serio bierzecie....
    • hubar Jak się komuś nudzi 08.10.02, 16:01
      To niech tą metodą, zamiast durnego głosowania wspomoże Pajacyka
      www.pajacyk.pl
    • Gość: czytlenik-nauta Re: Jeszcze o wyborach w internecie IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.02, 00:33
      Szanowna Redakcjo i Wy Szanowni Forumowicze,

      z uwaga przeczytalem komentarz Gazety do cudu "nad klawiatura" jaki dokonuje
      sie ostatnio na lodzkich stronach GW w sieci.
      Rzeczywiscie wiele wniesie dochodzenie w tej sprawie juz po wyborach-gratuluje
      pomyslu. Przynajmniej dowiemy sie ktory z sznownych kandydatow i przyszly
      prezydent ma sztab "ciasteczkowych" kanciarzy w kieszeni zwlaszcza tych ktorzy
      po sobie zostawia tylko wiele mowiacy numer proxy. Jeszcze raz moje slowa
      uznania dla tego nowatorskiego pomyslu.
      Poza tym wybaczcie, ale przy calym moim szacunku dla Wyborczej nie wierze w
      rzetelnosc tego dochodzenia. W podobnych sondazach robionych przez inne lokalne
      jej mutacje rowniez w przewazajacej wiekszosci przypadkow widac bylo przekrety
      i co najsmutniejsze w wiekszosci w nich rowniez brali udzial(w tych przekretach
      rzecz jasna) i zwyciezali kandydaci Unii Wolnosci.
      Byc moze to wyjasnia dlaczego ewentualnych owocow sledztwa mozemy sie
      spodziewac po I turze, kiedy beda mogli oni i tak odgrywac role moralnych juz
      tylko zwyciezcow.
      Nieladnie sie panowie(i panie) bawicie....... z internautami.
      Moze lepiej pomyslec o lepszych zabezpieczeniach- jak np. na stronach
      www.naszemiasto.pl gdzie tez mozliwe byly kanty ale wymagaly one mozolnego
      klikania jak mysle, anie tylko sprytnego i prostego przecie
      podkradania "ciasteczek".

      pozdrawiam wszystkich forumowiczow!
Pełna wersja