Gość: no name IP: *.4web.pl 08.03.06, 17:05 Bo juz 17, więc chyba juz po... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
michal197551 Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ 08.03.06, 17:53 Przed manifą wreczyłem Pani Izabeli Desperak kwiaty-przyjęła, cmoknałem w rękę- pozwoliła i chwilę pogadaliśmy o tym, że warto rozmawiać-mimo różnic ideowych (a może właśnie dlatego). Próbowałem też rozdac ulotki, ale Pani Iza mi je zabrała (nie wiedziałem jak zareagować na ten akt "przemocy"-che,che), twierdząc, że nie dostałem zezwolenia organizatora-czyli jej. Może i miała rację-to była manifa feministek, a nie moja. Mam nadzieję, że się Pani nie gniewa Pani Izo??? Jeżeli tak-przepraszam. Na manifie byli chłopacy z Kolibra i Młodzieży Wszechpolskiej. Jedni i drudzy udzielali licznych wywiadów-można ich zobaczyc w t.v.p. 3 i t.v.n 24. Później się manifa zaczęła-przechodnie byli raczej obojętni. Ja poszedłem zjeść coś do McDonaldsa-mój mały synek był głodny. W każdym razie dialog się toczy-Pani Iza zaproponowała nawet zorganizowanie debaty. Warto bowiem rozmawiać-bedę się przy tym zawsze upierał! Pozdrawiam: Michał Augustyn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: temporythm Było super!! :-) IP: *.lodz.dialog.net.pl 08.03.06, 18:13 Szczególnie rzut moherem w Schillera ;-) Do Młodzieży W... - czemu potraficie robić tylko kontrmanifestacje? Może zróbcię swoją? Ciekawe ile osób przyjdzie... (ojej, pewnie nikt, dlatego ich nie robicie...) A tak to tylko Policja musi was rozganiać ;) KLAPS! Dziś nikt z uczestników Manify was nie słuchał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inka Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.06, 20:02 pięć osób na krzyż, resztę pominę milczeniem Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? 08.03.06, 20:08 Mówisz? Chyba byłaś na innej manifie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inka Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.06, 20:16 dla ciebie yarro manify i parady równosci to woda na młyn więc nich będzie że było super. szkoda że inni inaczej to widzą forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=38126636&a=38136394 Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? 08.03.06, 20:18 Nikt tam nikogo pod pistoletem nie trzymał :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? IP: *.4web.pl 08.03.06, 20:40 Wiedziałam od dłuzszego czasu, z e nie pójdę , bo nie dam rady, ale w TV nie wygladaliście imponujaco...Chociaż "dowódca " Deperak była bardzo fajnie ubrana:)))) Wyglądało to tak , jakby jedna grupka dzieci mówiła swoje , a obok druga grupka swoje - ale może to dlatego, ze było zimno:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? 08.03.06, 20:42 Było okrutnie zimno ;) Przynajmniej tym, ktorzy stali bez rękawiczek i trzymali transparenty, wznosząc jednocześnie okrzyki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: temporythm Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? IP: *.lodz.dialog.net.pl 08.03.06, 22:43 tv nie pokazala tego zbyt obiektywnie;) wyszlo, ze młodzieży w. bylo tyle ile nas... (stad twoj obraz wydarzen). A proporcje byly na oko 200:5 ;-) moim zdaniem bylo wcale nie-malo osob!:) naglosnienie troche zbyt slabe, na next year trzeba postarac sie o mocniejsze! Odpowiedz Link Zgłoś
pawel-strzalka Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? 08.03.06, 22:52 Gość portalu: temporythm napisał(a): > naglosnienie troche zbyt slabe, na > next year trzeba postarac sie o mocniejsze! i o poprawniejszą polszczyznę :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: temporythm Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? IP: *.lodz.dialog.net.pl 09.03.06, 07:09 ciii panie filolog :> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Było super!! :-) ciekawe gdzie? IP: *.4web.pl 09.03.06, 09:47 Ale ze zdjeć też nie wynika, że było Was 200, tylko raczej niewielu...Może 50- 60 to góra...wiem , jak wygląda 200 osób... Odpowiedz Link Zgłoś
michal197551 Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ 08.03.06, 18:55 Coś jest na rzeczy z tymi kontrmanifestacjami... W sumie-jakoś to wtórne-ułomne. Ja jesienią wymysliłem-kontruczestnictwo interaktywne. Czyli-żeby iść i rozmawiać. Troche to gospodarzom przeszkadza, ale zawsze to lepsze niż stanie z boku i dawanie głosu do poszczególnych t.v. (bo do tego to się sprowadza). Jesienia na wiecu w obronie wolności zgromadzeń-nawet mi się udało przemówić- efekt był niezły, bo zgromadzeni usłyszeli nie tylko to, co wiedzieli, że usłyszą, ale i inne treści, z którymi się nie zgadzali. Generalnie to ważna jest forma i kulturka. Jeżeli się przychodzi na czyjąś imprezę, to obowiązuje nas adekwatne do tego zachowanie (ja żałuję, że zaczałem rozdawać ulotki wśród uczestników, bez pozwolenia organizatorów). Co do wszechpolaków-zachowywali się dzisiaj poczciwie. Mam nadzieję, że epokę kamienia mają już za sobą. Dobrze by oczywiście było, gdyby sami coś przygotowali. Może okres "złoty" jeszcze przed nimi. W każdym razie obciachu prawicy dzisiaj na pewno nie narobili (jak to nie raz ongiś bywało). Hej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leslaw_m Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ IP: *.lodz.msk.pl 08.03.06, 19:02 a co to jest "kulturka"? taka mini kultura? bo mi to dziwne słowo kojarzy się z dresem,który przez chwile próbuje być cwierćmiły,aby za chwilę konkretnie uderzyć w zęby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotożerca Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 08.03.06, 19:58 a ja się straaaasznie zawiodłam. Ktoś coś mamrotał przez megafon, troszkęludzi się kręciło, a najzabawniejsze były dresiki z MW ogólnie to beznadziejna "manifa" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotomściciel Re: jakie były hasła??/nt IP: *.pai.net.pl / *.pai.net.pl 08.03.06, 21:20 hasła": zróbmy to razem, Amneesty i Młodzież (choć te 2 ostatnie to niezbyt hasła....) ale mam wrażenie ze troszku sie nie postralli tego roku Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: jakie były hasła??/nt 08.03.06, 22:32 "Równość - Zróbmy to razem!" "Becikowe to nie sposób!" "Wolni Mężczyźni + Wolne Kobiety = Wolny Świat" Słabe? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gej=kał Pedałkom znów nie wyszła paradka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.06, 22:53 kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,3191865.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gej=kał Re: Pedałkom znów nie wyszła paradka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.06, 22:59 >No i? ni i _uj ci w _upe na pocieszenie Odpowiedz Link Zgłoś
uerbe Re: Pedałkom znów nie wyszła paradka 08.03.06, 23:08 Gość portalu: gej=kał napisał(a): > >No i? > ni i _uj ci w _upe na pocieszenie weszpolak się odezwał... normę trzymacie Odpowiedz Link Zgłoś
yat Re: Pedałkom znów nie wyszła paradka 09.03.06, 00:00 Z przyjemnością, ale nie twój ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trollik Pedałkom znów nie wyszła paradka-oni lubią rozgłos IP: *.andorpac.ad 08.03.06, 23:08 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=35418822&a=35422729 Odpowiedz Link Zgłoś
yat Re: Pedałkom znów nie wyszła paradka-oni lubią ro 09.03.06, 00:01 Za to weszpolacy lubią psuć nieswoje imprezy... Tym razem im się nie udało ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: temporythm mmmm, jakie nosisz dresy? :) IP: *.lodz.dialog.net.pl 09.03.06, 07:26 Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ 08.03.06, 23:21 Wygląda na to, że feministki z Łodzi wyemigrowały. Trzy czy cztery nie pierwszej urody panie, kilku sympatyzujących z nimi (feminiści?!) młodych gości oraz chyba dwie moherowe babcie - oto cała okrzyczana Manifa. Słowem: bida z nędzą. To już więcej ludzi spotykało się na przedpołudniowych seansach w kinach, kiedy wyświetlano film produkcji radzieckiej, zatytułowany "Lenin w Polsce". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: <> Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.06, 23:37 zaraz cię gray z resztą towarzystwa objadą; trzymaj się Big i nie dawaj się cieniasom:-) Odpowiedz Link Zgłoś
citoyen Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" 09.03.06, 08:35 Niezależnie od ilości osób, haseł tam głoszonych, uważam, że propagowanie kultury płci, poszanowania wolności, równości jest chwalebne. To jeden z elementów raczkującego społeczeństwa obywatelskiego. Brawo dla Pani Izy Desperak. A tak na marginiesie, uroda jest cechą imamentną tkwiącą w każdej kobiecie. Kobietom należy okazywać szacunek, rycerskość i podziw. Wszak to mężczyźni są ginącym rodzajem, czyż nie? Kpiące wypowiedzi są przejawem słabości i kompleksów. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziad_nieborak Zgadza się IP: *.polmozbyt.katowice.pl 09.03.06, 09:08 Zawsze gdy ktos mowi o sredniej jakosci urody jakiejs kobiety polecam mu spojrzec na swoja zone i ocenic jak ona moze byc oceniana przez innych. Dzierżżż!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mdm Re: Zgadza się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 09:12 Panowie, wszystkie kobiety są ładne. Są tylko mniej lub bardziej zaniedbane, ale to chyba zależy od ich adoratorów. Nie każdy pozwala na wiele!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lubieznik wszystkie kobiety sa ladne 09.03.06, 13:36 najwyzej jest za malo alkoholu Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Zgadza się 09.03.06, 09:38 Bez większego trudu przyznaję, że lekko przegiąłem oceniając urodę owych pań. Tak nie wypada, a więc się kajam i szanowne panie przepraszam. Jednocześnie informuję, iż nie mam żadnych zastrzeżeń do urody mojej żony. Powiem więcej: chwilami nachodzi mnie myśl, że w swoim czasie powinienem postawić na kobietę mniej powabną, bowiem istniała wtedy by większa szansa na to, że nie powłóczyłoby za nią wzrokiem aż tylu przystojnych facetów, co pozwoliłoby mi spokojniej spać;) Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Korekta 09.03.06, 09:41 Jest: bowiem istniała wtedy by większa szansa na to Winno oczywiście być: bowiem istniała by wtedy większa szansa na to sorry Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" 09.03.06, 09:29 Wszystko to bardzo piękne, to co mówisz. Te hasła, ta propaganda, te chęci, ta otwartość. Tylko jak to się ma do faktów, w świetle niechęci do szarmanckich mężczyzn, do wyrywania dłoni przy próbie ucałowania tejże, do obruszania się na faceta, który w drzwiach śmiał przepuścić przodem damę, do wyskakiwania przodkiem z tramwaju zamiast skorzystania z usłużnego męskiego ramienia, do parcia do przodu za wszelką cenę. Nic nie poradzę na to, że bardziej mnie kręcą, nęcą i przyciągają panie w pełni kobiece, a nie chłopczyce. Co ja zrobię, że wolę kobiety ciepłe, naturalne i w pełni odmienne od mojej płci. Gwoli przypomnienia: w Polsce już w połowie ubiegłego stulecia kobieca "awangarda" wsadzała panie na traktory. Były z dumą pokazywane damy policjantki, kobiety murarki, panie motornicze. Brakowało tylko górniczek, rybaczek czy hutniczek. Były za to włókniarki, a niemal każda z nich z żylakami na nogach po długoletniej ciężkiej pracy. Dotrzyj do tych styranych życiem istot i spytaj ich, czy są w pełni szczęśliwe z racji swoich życiowych "wyborów". Normalna, przeciętna kobieta, nie rwie się na Manify, nie garnie się do roboty, którą powinien wykonywać mężczyzna. Każda świadoma swojej roli w społeczeństwie kobieta, z radością przyjmuje hołdy swojego faceta, spełnia się w szczęśliwej rodzinie. Wyjątki, które wczoraj trzymały jakieś transparenty, tylko potwierdzają regułę. I mam przeświadczenie, że to nie przeze mnie przemawiają kompleksy, a właśnie przez te panie, które w hałaśliwy sposób zwracają na siebie uwagę. To one mają problemy, a nie ja. Jeżeli krytyka lub prześmiewcze wypowiedzi mają zaświadczać o czyjeś słabości, to wiedz, że to nie ja czy mnie podobni łażą co jakiś czas z różnymi zapisanymi płachtami i wykrzykują durne hasełka pod adresem okropnych facetów, a właśnie te na siłę chcące "uszczęśliwić" swoje siostry damy. To z nich wypada brać wzór, jeśli się chce zostać mistrzem uszczypliwości. To one są niedościgłe w kategorii zjadliwość. Może czegoś nie wiem albo mi coś umknęło, ale w żaden sposób nie widzę zagrożenia dla kobiet, tym bardziej, że jak sam zauważyłeś, to faceci są zagrożonym rodzajem. A w takiej sytuacji, to raczej my powinniśmy walczyć o nasz byt;) Również pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" IP: *.4web.pl 09.03.06, 10:16 Sorry, ale chyba mieszkasz na innej planenecie , nazywa sie STEREOTYPIA. w świetle niechęci do szarmanckich > mężczyzn, do wyrywania dłoni przy próbie ucałowania tejże, do obruszania się na > faceta, który w drzwiach śmiał przepuścić przodem damę, do wyskakiwania > przodkiem z tramwaju zamiast skorzystania z usłużnego męskiego ramienia, Ja nie znam żadnej kobiety, feministki czy niefeministki, która szarpie się z kims usiłując pzrepuscić faceta przodem, a co do uzłużnego męskiego ramienie w tramwaju - to w tramwaju ma sie raczej do czynienia z usłużnym wzrokiem gapiacym sie w szybe i nie zauwazającym kobiety w 7 miesiacu, bo taka ciekawa nagle ta trasa, która pzrejachało sie już 2345 razy...Akurat niechę do szarmanckich męzczyżn, to chyba jest w Łodzi śladowa ilość takich męzczyzn. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" IP: *.4web.pl 09.03.06, 10:18 A co do zylaków na nogach - ptzyjrzyj sie nogom matek 5 dzieci stojącym perzy garach całe dnie - identycvzne jak nogi wszystkich włókniarek. Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" 09.03.06, 10:36 No fakt, matki pięciorga dzieci mogą mieć żylaki. Ale..., co ciekawe, znam też paru facetów, którzy także żylaki mają. A żaden z nich nie może pochwalic się choćby jedną własnonożnie donoszoną ciążą. Dziwne, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" 09.03.06, 10:39 Tak, mieszkam na innej planecie. Na innej, niż chciałyby ją widzieć feministki. Co do gapienia w szybę w tramwaju, to nie chodzi o żadną szarmancję, tylko o zwykłą kulturę osobistę. A tej to brakuje niestety nie tylko panom, ale i sporej części pań. A już tym młodszym szczególnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.06, 12:31 A ciekawe jak ty bys sie czul, podajac reke jakiemus oblesnemu typowi, ktory te twoja reke myk do oblesnych ust i ja slini. No slodkie przezycie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no name Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" IP: *.4web.pl 09.03.06, 13:39 :))))))No własnie , powinnismy w tym momencie rozpocząć długa i burzliwą debatę o stanie czystości śladowego uzebienia i smalcu na wąsie u typowego, szarmanckiego 50 latkaL:P Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" 09.03.06, 17:02 Ładnie to tak pod pozorem wrażeń estetycznych przemycać swojego rodzaju dyskryminację? A gdyby tak sytuację odwrócić i wyobrazić sobie szarmanckiego, wymuskanego, przystojnego młodzieńca, który zostaje przedstawiony szkaradnej, gruboskórnej i niechlujnej siedemdziesięsiodziewięcioletniej kobiecinie (bo przecież nie damie w takim razie), a ów mężczyzna wyniósł z domu nienaganne maniery oraz (jak przystało na polskiego dżentelmena) preferuje całowanie kobiet w dłoń, to czy tenże uprzejmy młody człowiek wykrzywi w tym momencie twarz i pod byle pozorem odstąpi od przyjętych norm i co gorsza będzie później komentował taką niekomfortową sytuację? Otóż nie. I tym się różnią faceci z manierami od "otwarcie" wszystko mówiących kobiet. :) Odpowiedz Link Zgłoś
zdanka1 Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" 09.03.06, 17:13 Męzczyzni 20 letni dzisiaj otwarcie mówią takie rzeczy, że człowiek ma ochote napalmem potraktowć ...wsłuchaj sie w rozmowę licealistów w autobusie - to jest współczesny łodzianin, nie szarmancki , wymuskany młodzieniec rodem z powieści ziemiańskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Pochwała Manify. Pochwała "gender" 09.03.06, 17:24 Nie żebym chciał jakoś specjalnie mocno stawać w obronie dzisiejszych młodzieńców, ale to co było mi słyszeć z ust licealistek edukujących się w renomowanym 4 Liceum każe mi sądzić, iż pryszczaci młodziankowie mogą śmiało pobierać nauki od swoich rówieśniczek. Na szczęście są też i normalne dziewczyny i niezdeprawowani chłopaczkowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.06, 08:11 A ja przechowdzilam i choc jestem feministka, to nie chcialam jakiejs tam gazety wziac od pana, a on mnie od moherowych beretow wyzwal :-( Takie zachowanie, prosze pana, bardziej do MW mi pasuje, nieladnie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olka Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.06, 09:14 pederaści i feministki uważają że "alabo jesteś z nimi albo przeciwko nim" więc nie wiem dlaczego jesteś ździwina zachowaniem tego pana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ IP: *.interserwer.pl 09.03.06, 10:08 Kaczyńscy uważają tak samo... Do której grupy należą? Odpowiedz Link Zgłoś
yarro Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ 09.03.06, 09:18 Bo to był pan, ktory nie miał nic wspólnego z organizatorami Manify. Przykleili się do nas bez naszej zgody i probowali rozdawac Fakty i Mity. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: No i jak na tej Manifie było ???????/ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.06, 11:54 Tak mi sie cus zdawalo wlasnie. A to mi sie humor juz poprawil :-) Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Łodzianki, bierzcie przykład z Poznanianek!;) 09.03.06, 11:47 i.wp.pl/a/f/jpeg/9238/manifa_poznan.jpeg A przy okazji, trudno nie dostrzec tam ładnych twarzyczek:) Odpowiedz Link Zgłoś
citoyen Re: Nie naśladujcie napisu na transparencie, 09.03.06, 12:15 Nie mam pojęcia co za istotne powody skłoniły uczestniczki "Manify" w Poznaniu do tak drastycznego wyrażania swoich emocji. Nie zmienia to i tak mojego poglądu na sprawę, że manifestowanie postaw jest najwłaściwszym sposobem uczestnictwa w równym udziale w życiu społecznym i politycznym. Kobiety są autentyczne, prawdziwe, wrażliwe i to one trzymają fason w dramatycznych chwilach wielkich wyborów egzystencjalnych. Wyobrażacie sobie, że niegdyś nasze panie nie posiadały czynnego i biernego prawa wyborczego? Kapelusze z głów, panowie przed płcią piękną, nawet jeśli nie podoba nam się forma, styl, łamanie schematów i dotykanie spraw bolesnych. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Nie naśladujcie napisu na transparencie, 09.03.06, 12:39 Kłaniam się przed paniami nisko i uchylam nakrycie głowy przed nimi. I nie jest to wbrew pozorom moherowy beret, w jakim prawdopodobnie niektórzy mnie widzą. Wielce chwalebne jest aktywne uczestnictwo pań w życiu społecznym i publicznym. Szacunek dla obrończyń kobiecych praw. Apeluje jedynie o rozsądek w dążeniach do pełnego równouprawnienia. Bo, jak sądzę, nasze szanowne bojowniczki nieopatrznie mogą wylać dziecko z kąpielą. Tak się bowiem składa, że w aktualnych uwarunkowaniach nasze panie mogą cieszyć się z różnych przysługującym im (czego absolutnie nie mam zamiaru podważać) przywilejów. Żeby nikogo nie zanudzać jakąś długą wylicznką tych uprawnień, podam jeden tylko przykład. Mianowicie panie korzystają z prawa wcześniejszego od mężczyzn przechodzenia na emeryturę. Jak pewnie wszyscy pamiętają, czołowe przedstawicielki ruchu feministycznego w Polsce, zrównałyby chętnie panie z panami w tym względzie i zezwalałyby na przechodzenie na zasłużony odpoczynek kobietom w tym samym wieku co mężczyźni. Jakoś nie spotkałem w dość szerokim spektrum moich znajomych osoby, która z choćby najmniejszym entuzjazmem przyjęła owo dobrodziejstwo. Ale może ja nie mam szczęścia do perspektywicznie myślących pań. Tak więc niech tryskające energią panie walczą, burzą, łamią i obalają. Ale niech łaskawie robią na własny rachunek, a już niekoniecznie w imieniu zdecydowanej większości kobiet, które nie podzielają poglądów feministek. Odpowiedz Link Zgłoś
citoyen Re: Podzielają, 09.03.06, 12:51 Tak więc niech tryskające energią panie walczą, burzą, łamią i obalają. Ale niech łaskawie robią na własny rachunek, a już niekoniecznie w imieniu zdecydowanej większości kobiet, które nie podzielają poglądów feministek. Chyba jednak podzielają, choć skrycie i z ukradka. Tak w ogóle, społeczeństwo zawsze kreowało swoich liderów, bojowników, którzy wbrew utartym schematom torowali drogę ku nowym horyzontom, przewietrzali umysłowe przestrzenie. Tworzyli nowe wizje, a w ślad za nimi pojawiały się ramy prawne i porządek społeczny. Spór toczy się o przełamanie dominacji mężczyzn, a wprowadzenie w jej miejsce partnerstwa ze wszelkimi z tego ładu płynącymi konsekwencjami. Mnie też osobiście, coś tam może nie podobać się w zachowaniu, fornmie, etc. Ale, pozostawiam to już indywidualnej ekspresji wyrazicielek ruchu pięknych kobiet. (Kobieta w czasach antycznych, wieków średnich zawsze była symbolem piękna, estetycznego ładu, harmonii myśli, moralnych postaw) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
big_news Re: Podzielają, 09.03.06, 13:17 Tak w ogóle, społeczeństwo zawsze kreowało swoich liderów, bojowników, którzy wbrew utartym schematom torowali drogę ku nowym horyzontom, przewietrzali umysłowe przestrzenie. Tworzyli nowe wizje, a w ślad za nimi pojawiały się ramy prawne i porządek społeczny. Tak, to prawda. Wszakże po spełnieniu pewnych warunków. Otóż tacy liderzy powinni być wyłaniani naturalnie. Winni charekteryzować się charyzmą i bezinteresownością. Ich postaci muszą być w gruncie rzeczy nieskazitelne, tacy ludzie nie mogą wzbudzać u większości kontrowersji. I żadnym razie nie mogą to być uzurpatorzy, liderzy samo się namaszczający. Było już takich na przestrzeni wieków nie mało, także w Polsce w różnych jej okresach brylowali malowani przywódcy. Nic nie poradzę na to, że jak widzę na czele pochodu p. Jarugę, że jak dostrzegam na trybunie panią Nowacką, że jak widzę przemawiającą panią Środę, to przed oczami stają mi PRL-owskie plakaty z dziewczyną trzymającą w ręku kielnię albo piękną J. Pacułę kreującą ZMP-owską pannicę na traktorze. Jak wiadomo, te wzory przez lata skutecznie się skompromitowały. Uważam, że dzisiejsze "tryndy" też nie wytrzymają próby czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek co do emerytur, to wcale nie jest bez sensu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.06, 13:27 chodzi o to, że wcześniej odchodzące kobiety mają krócej opłacane składki, a tym samym niższe emerytury - i tyle Co do innych spraw - lubię wszystkie kobiety, w tym feministki, podoba mi się ich odwaga Odpowiedz Link Zgłoś
bubot Re: co do emerytur, to wcale nie jest bez sensu 10.03.06, 10:09 gorzej jak Twoja własna kobieta uwaza sie za feministkę. zdarzało nam sie o to kłocić, bo to stawia mnie w negatywnym świetle (czemu druga połowa zaprzeczała i twierdziła, że to nie ma związku ze mną ;) ruchy feministyczne uwałaczaja poniekąd nam, męzczyznom. wychodzi na to, że my jesteśmy źli i doprowadzamy do uciskania kobiet, az powstaje ruch feministyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
bubot Re: Podzielają, 10.03.06, 10:06 fakt w średniowieczu i antyku kobieta była synonimem piekna, az do tego stopnia, że gdy mężczyzna chciał pospółkować z ówpiekna niewiasta, to nie bawił się w żadne konwenansje, tylko brał to, co chciał. większość stosunków damsko- męskich było zwyczajnym gwałtem, sprawa siłową, ale to była norma w tamtych czasach. poza tym az do oświecenia zdaje się kobieta była uwazana tez za siedlisko grzechu i zła, dlatego kobiety nie mogły byc pełnoprawnymi uczestniczkami zycia społecznego. wniosek nasuwa sie sam, kobiety były narzedziami do prokreacji i zaspokajania popedu męzczyzny. więc byłbym ostrożny w porównaniach. zreszta Olgierd Łukasiewicz w "Seksmisji" tez próbował przekonac kobiety, że były one podziwiane, dla nich pisano wiersze, utwory muzyczne, malowano je. a baby i tak mu nie uwierzyły. liga rzadzi, liga radzi, liga nigdy cię nie zdradzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oakpark slownik lodzko-polski IP: *.pharm.uic.edu 21.03.06, 20:58 Koszerowac - myc, czyscic / z zyd. 'kosher'/ cyban - obejma sztamajza - dluto iberlauf - przeplyw kajla - klin itd. caly "Slusarz" Tuwima.... jest po lodzku smot - smieciarz z wozem konnym, zbieracz starzyzny lancman - obszarpaniec rolwaga - i ciezarowka i ciezka taczka szten - latawiec w ksztalcie szesciokata /stern - niem gwiazda/ myszygene - kretyn, idiota /zyd./ szajsa - ekskrementy i z ostatnich dzankmejl - reklamowki /z ang/ bzdziagwa - pretensjonalna starszawa pani itp. ale rodzaju zenskiego sztymowac - pasowac /i poglad i czesc w maszynie/ zjebutac - ochrzanic /ros/ bladzka - k***wka zapisduszyc - zaklopotac /o Kaczynskim/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oakpark Re: slownik lodzko-polski IP: *.pharm.uic.edu 21.03.06, 21:02 koledzy dopowiedzieli: Zafaflunic sie - zdenerwowac sie pistoryjka - teksty wyborcze pisdzielnia - rzad pistoryjec - z netu /zwierzatka zyjace w kaczej zupie/ Odpowiedz Link Zgłoś