Pamiętajcie: od jutra kierowcy mają obowiązek!

16.04.07, 23:30
...jazdy na światłach mijania przez cały rok i całą dobę!
Alleluja!
wiadomosci.o2.pl/?s=258&t=351622
    • breblebrox Chochlik, chochlik!!! 16.04.07, 23:32
      Miało być to: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4063526.html
      • evonka i jestem sercem ZA! 16.04.07, 23:38
        bo doswiadczyłam jadąc pewnego letniego poranka, ze mozna nie widziec samochodu
        jadącego z przeciwka.. jechał sobie srebrny wozik, słońce elegancko za nim
        świciło, nad asfaltem unosiła sie leciutka para, a ja woziku nie widziałam,
        tzn. widziałam, ale jak juz był naprawde blisko. widziałam zaś kolejny,
        podobny, jasny, ktory swiatła miał włączone. właściwie widziałam swiatła.
        samochodziku nie. bo sie zlewał z powietrzem..
        wiec jestem ZA. sama jeżdzę tak od kilku lat.
        • breblebrox Re: i jestem sercem ZA! 16.04.07, 23:46
          I ja też popieram to w 100% - widocznopść takiego samochodu nawet przy pełnym słońcu wzrasta o 100%. I ja także jeżdże na światłach non stop. Gratuluję pomysłu rządzącym - takie idee jestem gotowa poprzeć obiema rękami, nogami i w ogóle całym ciałem.
          • misiomis To i ja wyrażę poparcie, 16.04.07, 23:59
            chociaż sprawa oświetlenia roweru jest dla mnie niejasna.
            Autem jeżdżę wyłącznie z włączonymi światłami.
            • huann Re: To i ja wyrażę poparcie, 17.04.07, 00:00
              oczywiście, że rowery, hulajnogi, wrotki i deskorolki także muszą jeździć z
              włączonymi światłami.
              • zamek Re: To i ja wyrażę poparcie, 17.04.07, 00:17
                Jakby na to nie spojrzeć, po siedmiu latach od otrzymania przeze mnie prawa
                jazdy, wszyscy kierowcy w kraju muszą się dostosować do moich standardów
                kierowania ;) Zawsze jeździłem na światłach.
      • selden2 Re: Chochlik, chochlik!!! 17.04.07, 11:44
        breblebrox napisała:

        > Miało być to: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4063526.html
        >
        glupota zwyciezyla! a Niemcy,Frangja, Hiszpania madrzejsi czy glupsi ?
    • longeta Re: Pamiętajcie: od jutra kierowcy mają obowiązek 17.04.07, 09:18
      I bardzo dobrze.
      • dziad_borowy Re: Pamiętajcie: od jutra kierowcy mają obowiązek 17.04.07, 09:27
        I bardzo dobrze, ze sie z Longim zgadzam.
        Dzierżżż!!!
        • yavorius Re: Pamiętajcie: od jutra kierowcy mają obowiązek 17.04.07, 09:32
          Biorąc pod uwagę, że debile którzy do tej pory nie zapalali świateł w warunkach
          ograniczonej widoczności (co było ich obowiązkiem) nadal nie będą ich zapalali,
          to generalnie ten obowiązek można sobie wsadzić w buty. Natomiast zajebiście
          smutne jest to, że są tacy durnie (ci o których jest wyżej) w Polsce, przez
          których trzeba taki obowiązek wprowadzać, żeby ich nikt nie pozabijał tudzież
          oni nie pozabijali innych.
        • longeta Re: Pamiętajcie: od jutra kierowcy mają obowiązek 17.04.07, 09:35
          dziad_borowy napisał:

          > I bardzo dobrze, ze sie z Longim zgadzam.
          > Dzierżżż

          Uuu,a do tej pory się nie zgadzałeś;-)
          (?)
          wiadomosci.wp.pl/felieton.html?kat=37078&wid=8821304&rfbawp=1176795148.761
          Amen,wreszcie stery będą "boskie"
    • big_news Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jazdy... 17.04.07, 09:43
      ...z zapalonymi światłami, wprowadziłbym jeszcze dodatkowo nakaz stałego
      używania klaksonu. Drobiazgiem do ustalenia pozostaje kwestia odpowiedniego
      używania tego urządzenia. Czy miałoby to być "pipipipipipi" czy
      "piiiiiiipiiiiiipiiiiiii" lub "piipiipiipiipii" jest mi całkiem obojętne. W
      każdym razie ten obowiązek mógłby zapobiedz kolizji albo i jakiemuś wypadkowi, w
      sytuacji gdy np. jakaś dama będzie akurat przeglądać się w lusterku i
      niedotrzeże auta nadjeżdżającego z przeciwka, nawet gdy to będzie miało zapalone
      światła lub kiedy pan kierowca będzie pilnie śledził notowania giełdowe i w tym
      celu wzrok utkwiony będzie miał w najświeższej branżowej gazecie, a nie na
      jezdni, którą się porusza. To tylko taki mój mały wkład w sprawie bezpieczeństwa
      ruchu drogowego i z góry zapowiadam, iż nie zgłaszam do niego autorskich
      roszczeń. Dziękuję za uwagę.
      • yavorius Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 09:52
        I jeszcze przed samochodem i za samochodem powinien iść człowiek machając
        wielkim zielonym pluszowym heliotropem!
        • big_news Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 09:58
          Bardzo interesująca propozycja. Moim skromnym zdaniem nie od rzeczy byłoby też
          nakazanie umalowania wszystkich samochodów we wściekłoróżowe i odblaskowe barwy,
          a także poddałbym pod rozwagę wyposażenie jedno i wielośladów w urządzenia
          emitujące odurzające (mogą być sezonowe) zapachy.
        • zamek Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 10:32
          Yavor, czy słyszałeś o Red Flag Act? :)
          • zamek link 17.04.07, 10:34
            www.devon-cornwall.police.uk/dcsc/factfigs/redflag.htm
          • yavorius Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 10:35
            Słyszałem, ale ja wolę heliotropa!
            • zamek Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 10:37
              No dobrze, ale jak z używaniem pluszu na drodze?
              • yavorius Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 10:48
                Oświetlić, doświetlić, naświecić, oświecić, podświetlić, poświecić i poświęcić!
      • markus.we.wlasnej.osobie Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 09:55
        A ja proponowałbym odniżenie dozwolonej prędkości w obszarze zabudowanym do 10
        km/h, poza obszarem zabudowanym - 15 km/h. Takie zmiany z pewnością
        przyczyniłyby się do spadku liczby wypadków, których przecież najczęstszą
        przyczyną jest nadmierna prędkość.
        • big_news Re: Nie mając nic a nic przeciwko obowiązkowi jaz 17.04.07, 10:02
          Ten problem można dość łatwo rozwiązać. Wystarczy wprowadzić do Kodeksu
          Drogowego zapisy o tym, że jednoślady mogą poruszać się jedynie na jednym, a
          wieloślady na trzech kołach. Robiąc zastrzeżenie, że te drugie jednego z trzech
          kół nie mogą mieć umieszczonego po środku pojazdu, a normalnie, czyli z przodu
          jedno koło, ale we wspólnej osi z jednym z tylnych kół.
    • lavinka nareszcie... 17.04.07, 12:10
      W mglisty dzień... szare samochody były do tej por średnio widzialne, nawet z
      perspektywy pieszych... jeszcze,żeby podnieść kary za jazdę po pijaku....
      lav
      • breblebrox Re: nareszcie... 17.04.07, 18:20
        Podnieśc, jak podnieść - ale żeby je egzekwować, ech...
        • lavinka Re: nareszcie... 17.04.07, 18:46
          A to już zupełnie inna bajka.... ale ponoć policjanci już coraz rzadziej
          biorą... przynajmniej tak twierdzą kierowcy,których znam.A jak jest u was?
          Mandacik 500 za przekroczenie prędkości czy 50 w dokumentach? Pytam z
          ciekawości, to broń Boże nie jakaś "sugestia".
          lav
          • evonka napisz o sobie 17.04.07, 18:51
            najpierw.
            ja nie mam o czym, nigdy mnie szanowna policja nie zatrzymała..
            • breblebrox Re: napisz o sobie 17.04.07, 19:43
              Mnie policja już raz zatrzymała: z pokorą przyjęłam zasłużone 4 pkt. plus mandat 200 zł. Pan policjant był wyraźnie zaskoczony tym, że nie próbuje się od tego wymigiwać i nie proszę o obniżenie kary - pod koniec naszej kulturalnej i miłej rozmowy było mu już tak głupio z tego powodu, że sam mnie pocieszał, a ponadto dał kilka rad, jak tanio usunąć pewne usterki w samochodzie.
    • yarro Re: Pamiętajcie: od jutra kierowcy mają obowiązek 17.04.07, 19:07
      W ramach obrony przed wariatami?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja