Varitexowi znowu się upiuekło

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 14:18

Uważam, że problemem dla Hali była firma Varitex - jak wiadomo o
wyjątkowo dużych aspiracjach finansowych - nie mająca natomiast
doświadczenia w budowie takich molochów. Dlatego , aby wziąć udział
w przetargu musiała wziąć sobie do spółki kooperanta, który to
doświadczenie miał.
Co się działo potem?! - potem były ciągłe konflikty pomiędzy
Mostostalem, a Varitexem o wszystko, a przede wszystkim o pieniądze.
Konsekwencją tego miały miejsca opóźnienia w budowie.
Decyzja Tomaszewskiego była słuszna i jedyna, aby uwolnić się od
Varitexu. Gdyby miasto weszło w spory prawne z tą firmą budowa
stanęła by na kilka lat. Tak jest nadzieja na przyszłość.
Mam wiarę w to, że się uda i tyle.

Varitexowi znowu się upiekło - ciekawe na jak długo.
- pozdrawiam wszystkich normalnych i życzliwych.


    • hubar Nie spamuj klakierze! 28.09.07, 15:11
      ////Proszę o skasowanie tego wątku, jako duplikat wypowiedzi:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=69355822&a=69703924
      • Gość: sas Re: Nie spamuj klakierze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.07, 20:36
        Nie miałem tego zamiaru - po prostu uznałem, że ten temat jest
        godny uwagi dla szerszego kręgu osób.
        Poza tym nie rozumiem dlaczego zostałem nazwany klakierem skoro
        jestem autorem zarówno jednego jak i drugiego wpisu.
        • Gość: biennale Re: Nie spamuj klakierze! IP: *.toya.net.pl 28.09.07, 23:26
          sas?
          Naprawdę nie dostrzegasz grozy problemu?
          • Gość: sas re:Naprawdę nie dostrzegasz grozy problemu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.09.07, 23:36
            Dostrzegam, ale w tym, że uczciwość nie jest w cenie......
Pełna wersja