Gość: gosc
IP: *.toya.net.pl
07.01.08, 20:31
> Dalej w swojej opinii prawnicy podkreślają, że osobom, które
próbują blokować program rewitalizacji, można zarzucić nadużywanie
prawa własności. Motywów ich działań Kulesza i Bieliński doszukują
się w niechęci udziału w kosztach remontu.
W niechęci udziału w kosztach remontu???
Przecież uchwała nie przewiduje w ogóle takiego wariantu (w uchwale
nie ma możliwości, by dotychczasowy właściciel pozostał właścicielem
swojego mieszkania i patycypował w rewitalziacji).
Czy Kulesza i Bieliński w ogóle przeczytali uchwałę?
Jak można doszukiwać się "niechęci udziału w kosztach remontu" w tym
że prywatny właściciel własnego mieszkania nie chce być z niego
wyrzucony?