Łódź atrakcją turystyczną?

25.01.08, 20:14

No właśnie, denerwuje mnie, ze na siłę władze miasta czy też prywatni ludzie,
którym zależy na rozwoju miasta chcą zrobić z Łodzi atrakcje turystyczną.

Zastanwiam sie; czy to na pewno dobra droga? Nie oszukujmy sie, do naszego
miasta nigdy nie bedą waliły tabuny turystów, ze wzgledów oczywistych.
Rzeczywiscie, jak kazde miasto mamy pare ciekawych miejsc, ale to przecież za
mało, zeby uczciwie probowac przyciagac turystów.

Czy nie lepiej skupić sie na tym, zeby nasze miasto było dobrze skomunikowane
drogowo (S8!), lotniczo i kolejowo? Wykorzystac nasze aktualne istniejące
atuty: położenie, lotnisko,autostrady, bliskość stolicy.

Zeby miasto bylo prawdziwym centrum biznesu, nauki, i technologii.
Miejscem w którym dobrze i przyjemnie robi sie biznes i spotyka się w
interesach (infrastruktura hotelowa + na dobry poczatek zrobienie porządku na
zapyziałej Piotrkowskiej)

Co ma taki Poznan czego nie ma Łódz?
    • brite Re: Łódź atrakcją turystyczną? 25.01.08, 20:40
      > No właśnie, denerwuje mnie, ze na siłę władze miasta czy też prywatni ludzie,
      > którym zależy na rozwoju miasta chcą zrobić z Łodzi atrakcje turystyczną.

      Naprawdę denerwuje Cię, że ktoś, nawet prywatny biznes, chce z Łodzi zrobić
      atrakcję turystyczną? Możesz dokładnie uzasadnić, co tak działa na Twe n e r w y?

      Nasze centrum jest wspaniałe - gdyby tylko ożywić podwórka i uczynić z nich
      labirynt pasaży upstrzonych małymi sklepikami, restauracjami, kawiarenkami,
      będzie to nie lada atrakcja. Może to utopijna wizja, bo wymagałaby ona
      współpracy wielu właścicieli śródmiejskich nieruchomości, ale oczyma wyobraźni
      widzę to doskonale. W poniedziałek miałem okazję poszwendać się chwilę po starej
      Jerozolimie - i, choć może wydać się to szalone, w łódzkich podwórkach widzę
      podobieństwo do wąskich uliczek, jedyną różnicą jest brak zróżnicowania
      wysokości terenu oraz mało dla nas samych romantyczny swojski łódzki klimat,
      który może być znakomitą atrakcją dla przybyszów z innych stron świata.
      • protz Re: Łódź atrakcją turystyczną? 25.01.08, 20:58
        >Możesz dokładnie uzasadnić, co tak działa na Twe n e r w y?

        Chyba napisałem powyżej. A słowo 'denerwuje' mozesz zastapic 'irytuje' lub
        'lekko śmieszy'.

        > Nasze centrum jest wspaniałe

        Nie jest. Sam układ architektoniczny to trochę za mało. Chcesz pokazywać
        turystom nasze 'wspaniałe centrum'?
        • brite Re: Łódź atrakcją turystyczną? 25.01.08, 21:09
          protz napisał:

          > Chcesz pokazywać
          > turystom nasze 'wspaniałe centrum'?

          Oczywiście. I robię to, jeżeli tylko mam taką okazję. Mamy rewelacyjny potencjał
          - oczywiście trzeba trochę szalonej wyobraźni, by go wydobyć.
      • Gość: nett1980 Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.toya.net.pl 25.01.08, 21:29
        Jak mozesz Jerusalem do Lodzi porownywac? Troche to dziwne, bo
        Jerusalem to ogolnoswiatowy symbol, a nasza Lodz zas to mlode miasto
        postprzemyslowe.
        • longeta Re: Łódź atrakcją turystyczną? 25.01.08, 21:40
          Gość portalu: nett1980 napisał(a):

          > Jak mozesz Jerusalem do Lodzi porownywac? Troche to dziwne, bo
          > Jerusalem to ogolnoswiatowy symbol, a nasza Lodz zas to mlode miasto
          > postprzemyslowe.

          Hymm,faktycznie............muszę przyznać rację nett(aplauz),w Łodzi żaden
          POmazaniec się nie narodził;-)
        • brite Re: Łódź atrakcją turystyczną? 27.01.08, 00:09
          > Jak mozesz Jerusalem do Lodzi porownywac?

          Jeżeli pominiemy emocje związanie z trzema najpopularniejszymi semickimi
          denominacjami, to pozostaje nam urok murów i uliczek oraz ciekawostki etniczne -
          a to i u nas możemy uzyskać.
          Z tym, że u nas nie mamy takich względnych różnic wysokości, więc mamy mniej
          malowniczych schodów.
          • Gość: nett1980 Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.toya.net.pl 27.01.08, 02:04
            OKi, OKi. Masz te przewage, ze byles(jestes?) tam i masz porownanie.
            Dla mnie zas to wciaz miasto wysnione, grozne, egzotyczne.
            • brite Re: Łódź atrakcją turystyczną? 27.01.08, 02:17
              hehe, oczywiście troszkę przesadzam - daleko nam do bliskowschodniego klimatu
              bardzo starego miasta z kamienia, ale podwórka przy dajmy na to Rewolucji
              oglądam z niemal równym zaciekawieniem jak zaułki przy Via Dolorosa.
        • Gość: bebo Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 20:26
          Gość portalu: nett1980 napisał(a):

          > Jak mozesz Jerusalem do Lodzi porownywac? Troche to dziwne, bo
          > Jerusalem to ogolnoswiatowy symbol, a nasza Lodz zas to mlode miasto
          > postprzemyslowe.

          A NY jest jeszcze bardziej światowym symbolem a o tysiąca lat młodszy od Jezruzalem.
    • longeta Kierunek był słuszny;-) 25.01.08, 20:50
      Ja tam się nie znam.......jak to na wsi;-),ale jedyną droga Łodzi to miasto z
      tz.technopolie i już było nieźle:-))) techno-parada,uniwersytety,studenci
      itp.itd.........niestety ktoś to spieprzył(czyli wyborcy)idąc w kierunku
      turystyki,to ślepa uliczka,Łódź jest zbyt młoda by coś zaproponować atrakcyjnego
      dla turystów,nawet okolice są ciekawsze..........także festiwal czterech
      gryzących się kultur to lipa,żydzi przenieśli się do rządu,niemcy wysiedleni,a
      ruskich tylko na rynku można spotkać(?)głównie został tylko lumpen-proletaryat
      i tak postrzegana jest Łódź.........fakt,to przykre,ale może na początek trzeba
      spojrzeć prawdzie w oczy:-)

      A później budować wielka Łódź;-)
    • Gość: barnaba Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.lodz.msk.pl 25.01.08, 21:14
      > Czy nie lepiej skupić sie na tym, zeby nasze miasto było dobrze
      > skomunikowane drogowo (S8!), lotniczo i kolejowo?

      Bez tego skomunikowania, Łódź i tak nie będzie atrakcją turystyczną, tylko "być
      może ciekawym miejscem, do którego nijak nie można dojechać"
      ;)
      • Gość: zurek z kielbasa Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.aster.pl 27.01.08, 12:10
        haha - lodz atrakcja turystyczna ?
        no pewnie !!
        wracamy sie w czasie - okupacja, getto, oblupane budynki
        kocie lby, szaro, napisy ZYDY,CW..E -
        japonczycy czy amerykanie zaplaca kupe kasy
        zeby zobaczyc taka powtorke z przeszlosci ...
        fabryka della jeszcze - montownia z tania sila robocza
        i ta pietryna jeszcze - no tak bym zapomnial o pietrynie
        przeciez takiego zaniedbania prozno po calym swiecie szukac
        syf, pustki, smrod moczu w bramie ...
        piekna jest lodz nie ma co
        i taka biala sciana dluga na fabrycznym
        co kazdy ja musi zobaczyc jak wysiada, wymazana sprayem.
        Witamy w Slumsie!
        • Gość: barnaba Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.lodz.msk.pl 27.01.08, 17:15
          To weź kubeł z farbą i chociaż jeden napis zamaluj.
          Bo marudzić jak jest źle to każdy dupek potrafi.
    • Gość: lavinka z nielogu Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.08, 13:30
      A dlaczego nie? Kraków postawił na turystów i jakoś to się to kręci... tyle,że
      po Łodzi tragicznie się podróżuje. Stworzyłabym autobus/tramwaj turystyczny,
      który woziłby turystów po ciekawych miejscach. Biletem byłby zakup przewodnika
      lub innego gadżetu z Łodzi. Przydałaby się też maskotka miasta. W-wa ma
      syrenkę... a co ma Łódź?
      • Gość: diogenespies Łódż ma Kropiwnickiego jako maskotkę! IP: *.toya.net.pl 27.01.08, 13:32
        • Gość: lavinka z nielogu Re: Łódż ma Kropiwnickiego jako maskotkę! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.08, 14:02
          Hm. Ale jest brzydka.
      • Gość: mns Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.multimo.gtsenergis.pl 27.01.08, 14:08
        sorry winetou, ale nie można Krakowa do Łodzi porównywać, to trochę jak miód z
        g..em. Sam osobiście nie przepadam za Krakowem, ale jest to miasto które 1) ma
        TRADYCJE MIESZCZAńSKIE 2) jest ŁADNE 3) posiada ZABYTKI . Łódź ma TRADYCJE
        PROLETARIACKIE , jest BRZYDKA i NIE POSIADA zabytków, poza paroma zrujnowanymi
        fabrykami i jednym osiedlem które tylko dlatego ocalało że nie było pieniędzy na
        normalne domy dla ludzi.
        Porównywanie zaś Łodzi do Jerozolimy (co prawda nie byłem w Jerozolimie) to
        chyba tylko na wielkim kacu można wymyślić albo będąc na kroplówce z prozacu.
        Ludzie !!! trochę skromności i zdrowego rozsądku. W Rzymie jest 4000 (słownie
        cztery tysiące) fontann, z czego kilkanaście stanowi NIEPOWTARZALNE powtarzam
        NIEPOWTARZALNE dzieła sztuki z okresu, kiedy powstawało. O takich drobiazgach
        jak zachowane fragmenty miasta antycznego o powierzchni większej niż całe nasze
        centrum to nawet nie wspomnę. Paryż - poza oczywiście tradycją stolicy Europy,
        którym był wiele wieków- posiada wiele niezwykłych dzieł architektury
        współczesnej, oraz tej z lat 70-80 XX wieku, tworzonych przez najznamienitsze
        pracownie. Podobnie Berlin, tak rozbudowany w latach po zjednoczeniu, ze swoimi
        dumnymi obiektami. W całej Polsce nie wiem czy jest coś porównywalnego jak Sony
        Center, a wy chcecie porównywać Łódź ze swoim BRE ????
        Kamieniczki? A byliscie w Gent (Gandawa po polsku), widzieliście prawdziwe
        kamieniczki? A widzieliście prawdziwą katedrę, np. w Rouen albo nawet w
        Beauvais, a nie jakiś sztuczny twór eklektyzmu poczatku wieku????
        Ten kolega co założył pierwszy post ma 100% racji. Nie silmy się na coś, czego
        nie osiągniemy. Brzydka Betty z nadwagą nigdy nie będzie Miss World i nie o to
        chodzi. Łódź niech będzie miastem wygodnym dla mieszkańców, z jakimś sensownym
        zapleczem wypoczynkowym, dobrze skomunikowanym etc. Ale na miłość boską nie
        zaklinajmy rzeczywistości, zresztą po co komu turyści, włóczący się pijani
        nocami po ulicach, bo tylko na takich można liczyć. Naprawdę trzeba być
        niezdrowym optymistą, żeby wierzyć że ktoś kto może zwiedzić Toskanię,
        Normandię, czy piramidy będzie doszukiwał się w łodzkich podwórkach podobnych
        wartości. Tu ich nie ma.
        • Gość: lavinka z nielogu Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.08, 14:45
          A Ty co? Z Brzezin przyjechałeś? ;-P
          • Gość: nett1980 Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.toya.net.pl 27.01.08, 23:06
            Twierdzisz, ze l. potrafi tak pisac, oj chyba to z dlugi tekst jak
            na niego i brak w nim kilku "znakow firmowych"? (Hymm .......)
            • Gość: lavinka z nielogu Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 00:13
              Mam na myśli wrodzoną niechęć o miasta Óć i jej mieszkańców :)
              • Gość: mns Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.multimo.gtsenergis.pl 28.01.08, 21:35
                coś chyba ze zrozumieniem czytanego tekstu cienko u lavinki. Mam wielką chęć do
                miasta w którym żyję od - było nie było- dziesięcioleci, i stąd też znam jego
                dobre i złe strony. Atrakcyjność turystyczna to jest ta słabsza strona. Niech to
                miasto najpierw zacznie funkcjonować jako obiekt na miarę XXI wieku, niech się
                władze wezmą za pilnowanie tego, żeby dziury były na bieżąco łatane w drogach,
                niech straż miejska zacznie wreszcie egzekwować obowiązujące prawo (mówię o
                właścicielach srających psów, niesprzątających po nich, o kierowcach parkujących
                gdzie się da, łącznie z kopertami dla niepełnosprawnych a nawet wjazdami do
                posesji), niech policja zacznie działać a nie tylko wypisywać formularze, niech
                ktoś pomyśli nad oznakowaniem ulic nie wymagającym lornetki, niech gmina uzbroi
                trochę gruntów np. poligonu na złotnie albo toru wyścigów konnych i wystawi na
                przetargi, niech to miasto będzie dla mieszkańców, dla nas. A turyści- jeśli
                będziemy jakimś znaczącym ośrodkiem mody, przemysłu czy biznesu, będzie ich
                więcej i o wiele bardziej wartościowych, niż brytyjscy amatorzy tanich wieczorów
                kawalerskich, których w Krakowie przeganiają jak mogą.
                • Gość: lavinka z nielogu Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 22:44
                  Wenecja też jest dziurawa. Tak na marginesie. A turyści i tak się tam tłuką :)
                  • Gość: mns Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.multimo.gtsenergis.pl 29.01.08, 00:12
                    a w Kopenhadze chodniki są tak ułożone, że można na rolkach na nich jeździć.
                    Chyba do niej mamy bliżej ?
                    • Gość: lavinka z nielogu Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.08, 00:40
                      Acha no na pewno. W Łodzi chodniki też bywają równe (te nowe). Moim zdaniem
                      dramatyzujesz.
      • nakole Re: Łódź atrakcją turystyczną? 27.01.08, 14:51
        Przydałaby się też maskotka miasta. W-wa ma
        > syrenkę... a co ma Łódź?



        ...wrzeciono?
        • Gość: lavinka z nielogu Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 00:14
          Wrzeciono? Śpiąca królewna!
    • Gość: Lubelski Gdzie wam dziady do Lublina? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 00:01
      Co wy tam macie w tej waszej zakichanej, bandyckiej Łodzi w porównaniu z
      piastowskim, prastarym Lublinem z magiczną Starówką?
      Przestańcie się z tym waszym szajsiastym fajansem Piotrkowską obnaszać bo to kicha.
      Jedyne co może być ciekawe w Łodzi to to, że 90 procent mieszkańców tej dziury
      to robole i bandziory.
      • Gość: antytrol Morda w kubeł, trolu. IP: *.lodz.msk.pl 28.01.08, 12:09
        nt
        • Gość: lubelski Co, prawda w oczy kole, brudasie z łodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 12:16
          Wasza zafajdana, przereklamowana Piotrkowska? Guvno też można owinąć w papierek.
          Poza tym nie jestem trollem, bo mam pseudonim "lubelski".
          • Gość: barnaba Re: Co, prawda w oczy kole, brudasie z łodzi? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.08, 22:42
            Wysłano zgłoszenie do abuse.
      • Gość: wituł85 Re: Gdzie wam dziady do Lublina? IP: *.toya.net.pl 28.01.08, 18:47
        Rzeczywiście, prastary lublin jest ciekawy, ale co z tego gdy jest on
        powierzchni równej hipermarketu tesco, z dwoma pizzeriami i trzema pubami w
        których ściśnięci ludzie piją rozwodnione piwo. Nigdy nie piłem tak
        rozwodnionego piwa jak tam. Byłem tam w okresie wakacyjnym, miasto wyludnione. W
        ciągu trzech dni widziałem tylko JEDNĄ wycieczkę. Może ludzie nie docenili
        jeszcze tego miasta, ale to nie powód żebyś krytykował wszystkie inne miasta, ty
        zaściankowy DZIADZIE!
    • Gość: Lubelski 90 % mieszkańców to bandyci i prostytutki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 11:26
      Taka jest właśnie Łódź. Znów ta Łódź.
    • Gość: Luibelski Poznań jest jeszcze gorszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 11:29
      Nic ciekawego poza rynkiem nie ma. Szare brudne miasto, a mieszkańcy słyną z
      opryskliwości, chamstwa, skąpstwa i nieuczynności. Parszywe pruskie pyry.
    • brite Re: Łódź atrakcją turystyczną? 28.01.08, 12:06
      Z Łodzi nie trzeba robić na siłę atrakcji turystycznej.
      Mamy świetną tkankę miejską, w którą jednak trzeba tchnąć zapomniany KONTEKST.
      Miasto 4 Kultur to genialny pomysł, który warto wykorzystać do cna, ale wciąż
      wkładane jest w to zbyt mało promocji i inwencji. Przede wszystkim jest to wciąż
      pustosłowie, bo Łódź to od wielu lat monokultura i przez ponad pół wieku chów
      wsobny doprowadził do tego co mamy obecnie.
      Potrzebnych jest wiele inicjatyw właśnie prywatnych, jak np Lodz Art Center
      Candrowicza. Niedawno też natknąłem się na ciekawą ideę Lodzer Jazz Festiwal
      www.cafetuwim.com/LodzerJazz.html, twórca ma na koncie np. piosenkę o
      łódzkim rykszarzu.
      Takie właśnie pomysły tworzą Łódź atrakcyjną, tworzą klimat, potrzeba nam ich
      więcej i lepszej ich promocji, dorzucić do tego wyczyszczenie dworców,
      wyrównanie chodników, wdrożenie przyjaznej, czytelnej informacji i oznakowania
      turystycznego - to nie jest dużo roboty jak na 700-tysięczne europejskie miasto.
      • brite przy okazji 28.01.08, 13:24
        A propos atrakcyjności Łodzi polecam przeczytanie tego wątku:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=74933398&v=2&s=0
    • Gość: widok Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.08, 20:29
      protz napisał:

      Nie oszukujmy sie, do naszego
      > miasta nigdy nie bedą waliły tabuny turystów, ze wzgledów oczywistych.

      Są ludzie którzy widzą, są ludzie którzy widzą jak im się pokaże i są ludzie którzy nie widzą.
    • Gość: cornik t Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.toya.net.pl 20.02.08, 19:55
      jezeli łódż jest atrakcją turystyczną to czym jest kraków.
      przeciez w krakowie w ciągu jednego dnia przewija się tylu turystów
      ilu przez rok w łodzi
      • Gość: Jojo Re: Łódź atrakcją turystyczną? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.08, 00:03
        Jak nie wiesz to nie pisz. Kraków wg danych statystycznych odwiedza 1,5 do 1,8
        raza więcej turystów rocznie niż Łódź. Sprawdź dane.

        J.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja