Odwaga by powiedzieć: nie stać nas

IP: *.toya.net.pl 01.02.09, 20:38
Panu Ż. to się już chyba w dup.e poprzewracało, wydaje mu się że
jego festiwal to jest szczyt szczytów a prawda jest taka, że żadne
gwiazdy na niego nie przychodzą, ponieważ jest to festiwal branżowy
i zjawiają się tam głównie operatorzy którzy nie są znani
przeciętnemu obywatelowi. Z drugiej strony są studenci którzy cały
tydzień siedzą w tym teatrze a na obiad jedzą pizze na 2-3 osoby (bo
musza tu dojechać i przeżyć tydzień, a to kosztuje), więc proszę
sobie zrobić mały rachunek: ile pieniędzy publicznych wydajemy na
ten festiwal a ile zostaje wydanych w Łodzi, dam sobie odciąć rękę
że jesteśmy na minusie...
    • Gość: jojo Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.gprs.plus.pl 01.02.09, 21:20
      Jestes durniem. Festiwal dostaje od Miasta i Wojewodztwa ok 20%
      budzetu. A zarobki hoteli, sklepow, taksowek etc.

      Poza tym Marszalek za pomina iz lekka reka przyzekl na Specjalna
      Strefe Sztkui miliony zlotych ok 1oo, a poiwrzyl prowadzenie tej
      sprawy Walczakowi. Walczaka kolega architekt Wycichowskidzis pracuje
      dla niemioeckiej firmy ktora wygrala konkors na Specjalana Strefe
      Sztuki. Nie ma instytucji ktora ma poprowadzic ten obiekt, nie ma
      programu, sa tylko mrzonki Walczaka i dziwna spolegliwosc Marszalka.

      Tu Marszalka nie zastanowilo ze ma dac miliony publicznego grosza
      nie wiadomo na co?

      W przypadku Festiwalu jest instytucja, progarm i Gwiazdy, bo jesli
      do takich nie zaliczymy Charlize Theron, Eda Harisa, Johna
      Malkowicha, Davida Lyncha, Irene Jacob, Vala Kilmera, Julie Ormond,
      Michaela Cimino, Vigo Mortensena, Oliwera Stonea, Petera Weira,
      Laury Dern, Isabelle Huppert i inn. Oni na pewno nie sa operatorami.
      Chyba ze przdmowcy chodzilo o to ze nie widac tu glupawych gwiazdek
      z polskich seriali. To chyba swiadczy kto tu zabtal GLOS.
      • Gość: Mac Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 01.02.09, 21:33
        > Jestes durniem...
        Sądząc po emocjach/poziomie agresji, to chyba sam pan Żydowicz wypowiedział się
        an forum ;-) .

      • Gość: cmr Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.4web.pl 01.02.09, 21:46
        Na początek radzę żeby pan JOJO zapoznał się z zasadami pisowni języka polskiego
        a potem dopiero wysnuwał spiskowe teorie dziejów...

        Prawda jest taka, że to co się dzieje wokół Camerimage jest wysoce niepokojące.
        Zgoda - jest to festiwal, który jest wspaniałą reklamą dla Łodzi. Tylko, że
        wszystko ma swoją cenę. Roszczeniowa postawa Żydowicza jest wysoce niestosowna.
        Poza tym dziwnym wydaje mi się wydawanie 7,5 miliona złotych na opracowanie
        koncepcji architektonicznej. Mam nieodparte wrażenie, że jej realny koszt jest
        wielokrotnie niższy (biorąc pod uwagę, że "koncepcja architektoniczna" to
        jeszcze nie jest właściwy projekt!) a pan Żydowicz próbuje po prostu troszkę
        ugrać też coś dla siebie. W końcu już raz przenosił festiwal i to chyba tez z
        tego powodu, że ktoś czegoś "nie chciał mu zapłacić" Ale to oczywiście tylko
        moje zdanie...

        Poza tym nawet gdyby zdecydowano się przenieść festiwal do innego miasta, to
        zawsze zostanie nam David Lynch, który wynosić się z Łodzi nie ma zamiaru i
        myślę, że jest o wiele lepszą reklamą dla miasta niż Żydowicz.
        • Gość: walus Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.gprs.plus.pl 01.02.09, 23:39
          Skad wiesz ze chodzi o 7,5 mln. Zdaje sie ze mowiono 2,5.
          Z tego co wiem to Zydowicz czekal przez rok az Marszalek
          odpowie.Prze ten rok jak sadze nie mogac doczekac sie odpowiedzi
          Marszlka wiele stracil i lodz tez bo odeszli inwestorzy.Czy
          upomnienie Wladcy Wojewodztwa ze powinien dotrzymacv slowa i omowic
          sprawe na poczatku ubieglego roku to jest roszczeniowosc? Nie sadze.
          Mysle ze Marszalek nie gra uczciwie.
        • Gość: młody wilczek Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.adsl.inetia.pl 02.02.09, 06:30
          prawda jest taka, że pan żydowicz zbyt mało obiecał chłoptasiom z
          platformy. Platfusy kochają liczby. Panie Marku powiedz pan
          marszałkowi, że dostanie większość w zarządzie festiwalu, wiekszość
          w radie festiwalu, większość .......... i w każdym innym gremium
          decydującym o festiwalu. NOOOOOOOOO i jeszcze najważniejsze!!!! jak
          przyjadą ogólnopolskie media to trzeba pokazywać pana marszałka bo
          to on jest dobroczyńcą i TO JEST JEGO FESTIWAL!!!!
          Chodzi właście o to a nie o jakiś śmieszny kryzys!!!
          Fisiak nie opowiadaj bzdur!!!
      • Gość: qwa Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 22:13
        > Festiwal dostaje od Miasta i Wojewodztwa ok 20%
        > budzetu. A zarobki hoteli, sklepow, taksowek etc.

        Tylko jak juz masz być precyzyjny to "zarobki" powinieneś traktować jako dodatkowe zyski hoteli, sklepów, taksówek a nie przychody.
      • Gość: gosc Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 01.02.09, 23:10
        "Durnia to mamy za prezydenta" a tak poza tym nie nie masz żadnych
        argumentów, bo ja współpracowałem kilka lat przy tym festiwalu i
        dobrze wiem jak wygląda to od środka...
        • Gość: Pil Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: 195.33.129.* 02.02.09, 10:47
          Od środka prowadzone jest (albo przynajmniej było, parę lat temu) wszystko na
          żenująco niskim poziomie. Aż dziw, że co roku festiwal udaje się bez większych
          wpadek.
    • nefnef Odwaga by powiedzieć: nie stać nas 01.02.09, 21:37
      Wy, Panowie Decydenci, poważnie zastanówcie się, na co nas, mieszkańców i
      miasto, i województwo, stać. A wygląda, że stać nas na niewiele. Wobec tego
      zrezygnujmy z balowania a skupmy się na inwestycjach najpotrzebniejszych. Po
      co kolejny festiwal festiwali – pokażmy kulturę czystej Łodzi w zamian.
      Zadbajmy o to, co mamy tu na stałe – teatry, filharmonia, muzea, zabytki – nie
      dokładajmy nowych, dopóki o te, które mamy, nie zadbamy należycie. Jeśli
      będziemy tylko balować to obudzimy się w mieście rozsypującym się bardziej niż
      dziurawa łódka.
    • Gość: barnaba Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.lodz.msk.pl 01.02.09, 21:39
      Istnieje ryzyko, że Wrocław albo Warszawa powiedzą "nie ma sprawy, nas stać".
      I Łódź obudzi się z ręką w nocniku.
      • Gość: Budżet Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 01.02.09, 21:55
        Trudno, niech biorą.
        • Gość: MAC Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 01.02.09, 22:16
          Niech biorą - Ciekawe za ile robi to Żydowicz ????

          Na pewno non profit ... HAHAHAHAHAH

          SZtuka go mać
        • Gość: Michał M. Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 09:20
          Na pewno Wrocław i Warszawa marzą aby ściągnąć do siebie festiwal organizowany
          przez niedojrzałego histeryka.
    • Gość: piotrkowianin Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 22:13
      Uważam, że dość dawania pieniędzy wojewódzkich na imprezy odbywające
      się jedynie w Łodzi. W naszym województwie jest wielepieknych miejsc
      i imprez,które wymagają dofinansowania bądź wsparcia finansowego na
      odnowienie zabytków czy modernizację - choćby - dróg. A panu "Ż"
      życzę wszystkiego najlepszego gdzikolwiek indziej w Polsce. Tylko
      niech wyemigruje razem z Kropą!
      • Gość: barnaba Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.lodz.msk.pl 01.02.09, 22:16
        Olejmy Camerimage i dofinansujmy odpust w Woli Wężykowej!
    • Gość: v Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.09, 22:59
      Żydowicz od lat robi Łodzi w gniazdo, mam wielką nadzieję, że
      wreszcie się wyniesie. Dla jasności, popieram Camerimage, ale
      uważam, że koszty stały się nieproporcjonalne do zysków. Rokrocznie
      Żydowicz próbuje wywołac skandal na otwarciu i zamknięciu festiwalu.
      Nic dziwnego, że nie słychac, by którekolwiek miasto przyjąc do
      siebie tego pieniacza.
    • Gość: Stać na podróże!!! Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.4web.pl 01.02.09, 23:58
      "Mam odwagę powiedzieć panu Żydowiczowi: "Panie Marku, z całym
      szacunkiem dla pana zasług, obecnie nie stać samorządu województwa na
      budowę centrum festiwalowego". Być może prezydentowi miasta Łodzi tej
      odwagi brakuje." Za to nie brakuje mu odwagi i bezczelności na
      fundowanie sobie z kasy miasta non stop wycieczek po świecie. Może
      najwyższa pora wywalić Kropę na zbity ....
      • Gość: Smok z Bałut Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 02.02.09, 01:23
        Ale na zakup za 70 parę milionów złotych poligonu na Brusie to było miasto stać...
        Szkoda gadać...
        • Gość: literka_m Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: 81.15.180.* 02.02.09, 07:41
          > Ale na zakup za 70 parę milionów złotych poligonu na Brusie to
          było miasto sta
          > ć...
          > Szkoda gadać...


          generalnie jest to duzo lepsza inwestycja niz festiwal
          • Gość: . Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.gprs.plus.pl 02.02.09, 19:43
            Jasne. Jako największe kuriozum w wydawaniu samorządowych pieniędzy można to
            pokazywać ludziom z całego świata.
            BTW Zwróćcie jednakże uwagę, że miasto (Brus, Fala), to nie województwo.
    • Gość: koko Gdzie są miliony. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 10:00
      Po tym tekście już wiem na czym polega walka o samorządowe dotacje i
      dlaczego są miliony na festiwal a nie ma na onkologię w Koperniku .A
      swoją drogą Kropiwnicki zadbał o promocję Łodzi mianując Żydowicza
      doradcą.Jeszcze klarowniej byłoby, gdyby doradca zmienił troszkę
      nazwisko by móc przedstawiać się:M.Żydowski-doradca prezydenta
      Łodzi.
    • Gość: marian Camerimage jest Łodzi niepotrzebny IP: *.gdynia.mm.pl 02.02.09, 10:21
      To branżowa specjalistyczna impreza nie mająca większego wpływu na
      rozwój miasta. Jeżeli pan Zydowicz chce robić prywatne interesy w
      tym zakresie to za własne pieniądze.
      • Gość: K. Re: Camerimage jest Łodzi niepotrzebny IP: *.cbm.pan.pl 02.02.09, 10:51
        Jesli szantazysta kowboj Pan Zydowicz zostanie Łodzianinem Roku to
        bedzie straszne.
      • Gość: . Re: Camerimage jest Łodzi niepotrzebny IP: *.gprs.plus.pl 02.02.09, 19:48
        > To branżowa specjalistyczna impreza nie mająca większego wpływu na
        > rozwój miasta.

        Jasne. Jedyna impreza, która sprawia, ze o Łodzi mówi sie zagranicą, to przy
        naszej przebogatej ofercie kulturalnej pikuś. NB Dell też robi prywatne
        interesy, a mimo to wszystkie władze liżą mu stopy, ba - łącznie wyłożyły
        kilkaset mln złotych.
    • Gość: Dżarlat Zapraszamy Camerimage na Slask IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 10:54
      Marszalek Lodzkiego chyba zapomnial, ze musi potrafic rozmawiac z
      trudnymi partnerami, niekiedy tolerowac ich humory i wlasciwie
      rozpoznac dobry interes regionu. Pan Fisiak chyba nie posiada tej
      umiejtnosci. Camerimage to jedna z wizytowek Polski w wymiarze
      festiwali, jestem pewien, ze kazde miasto (Wroclaw, Warszawa, Gdansk,
      Krakow czy Katowice) przyjma Zydowicza z otwartymi ramionami. W
      Katowicach bedziemy mieli niedlugo nowe centrum kongresowe. Panie
      Marku, zapraszamy na Slask!
      • Gość: . Re: Zapraszamy Camerimage na Slask IP: *.gprs.plus.pl 02.02.09, 19:50
        > Pan Fisiak chyba nie posiada tej umiejtnosci.

        Pan Fisiak to w ogóle żadnej umiejętności nie posiada, poza umiejętnością
        pokazywania się na tle cudzych sukcesów.
    • minigry.amor.pl Jest kilka pytań...? 02.02.09, 11:02
      Czy Zydowiczowi ktos zaproponował lepsze warunki w innym mieście?
      Zapraszać to go może z festiwalem zapraszają, ale co proponują? Czy
      telewizyjna transmisja z Cameraimage reklamuje Łódź wystarczająco
      skutecznie? Czy w miesiącu trwania festiwalu zyski miasta wzrosły?
      Czy Cameraimage jest światowo-rozwojowy, czyli czy ściąga coraz
      więcej światowych gwiazd do Łodzi?

      Każda inwestycja musi mieć swoją przekładaną wartość. Fisiak jest
      rozsądnym marszałkiem. Dlatego nie wypada mu powiedzieć, że
      Cameraimage nie rozwija się medialnie i jest zbyt małą promocją
      miasta.
    • Gość: Maciek Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: 212.160.240.* 02.02.09, 11:09
      Panie Fisiak jak Łodzi nie stać jest na inwestycje, które moga
      przyczynić się do rzeczywistego a nie pozornego rozwoju miasta to
      niech Pan zamknie cały kram i dajmy sobie spokój. Pana wypowiedź
      jest rzenująca to co Pan proponuje to dreptanie w miejscu a nie
      myślenie o przyszłości. Więc niech się Pan bierze do roboty i szuka
      rozwiązań, które umożliwia realizację koncepcji a jak Pan nie
      potrafi to niech Pan zrezygnuje.
    • Gość: Elwisz Czosnek Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 02.02.09, 11:11
      O zapraszajcie. Ciekawe kiedy będzie mieli „pana Marka” dosyć. W
      Toruniu ma na pieńku z olbrzymią ilością osób.

      Ktoś napisał do p. Marszałka, będąc urzędnikiem trzeba umieć się
      dogadać. Można to odwrócić - będąc wizjonerem (eufemistycznie)
      trzeba czasem spojrzeć realnie na możliwości - to do p. Żydowicza.

      Zanim usiadłem do czytania pomyślałem sobie - o penie kolejna
      kompromitacja urzędnika. Jestem zaskoczony merytorycznym poziomem
      wypowiedzi.

      Bardzo celną jest uwaga o pozostałych 51 tygodniach roku. Trzeba
      mieć pomysł na kompleksowe rozwiązanie. Poza tym nie od
      dziś towarzyszy mi wrażenie że p. Żydowicz jest jak mały chłopczyk -
      nie ma placków? Ale ja chciałem plaaaaaaacki!!!!

      A o postawie jednostki Kropiwnicki to szkoda klawiatury by cokolwiek
      cenzuralnego wymyślać.
    • Gość: kulturalny Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.ip.netia.com.pl 02.02.09, 11:29
      Panie Marszałku,
      gratuluje odwagi.
      Mam wrażenie że pierwszy raz mamy okazję przeczytać merytoryczną
      wypowiedź dtyczącą całej zawieruchy z Panem Markie Ż. Uwaga o 51
      tygodniach (szczególnie że podobnych inwestycji powstaje w Łodzi
      kilka i obawy o ich zagospodarowanie wydają mi się zasadnie - już
      jest problem co robic z halą wielofunkcyjną) czy najważniejsze
      uwagi - urząd marszałkiwski ma za zadanie dbać o rozwój całeg
      regionu, nie tylk Łodzi. Ja osobiście chętnie zobaczę jak pieniądzę
      zamiast na centrum kongresowe, czy mętną spółkę, przekazywane są na
      organizację jarmarków w kilkunastu, kilkudziesieciu miastach,
      miasteczkach, wsiach w całym województwie. To są również ważne
      działania, budujące tożasmość, aktywizujace społeczności lokalne - w
      przeciwieństwie do całego cameriamge, które stało się branżową
      imprezką, na którą co roku przyjeżdża jedna, dwie znane gwiazdym na
      dzień, dwa, często pewnie nie wiedząc nawet gdzie są. To ważna
      impreza, ale nie przesadzajmy, jakoś nie wierzą że dofinasowanie
      miasta i województwa to tylko 20 proc budżetu tej imprezy. Czy ktoś
      widział kiedyś jakieś dokumenty, badania które świadczyły by o
      niesamowitym potencjale promocyjnym i ekonomicznym tej imprezy. Ja
      już od dawna nie widziałem dobrych artykułów na jej temat. A argumet
      o hotelach i taksówkarzach pojawia się na tym forum za każdym razem
      gdy mowa o Marku Ż :) Toż to absurd, przecież za te taksówki i
      hotele (a nie oszukujmy się to nie są jakieś gigantyczne pieniądze)
      płaci sie właśnie z miejskiej kasy.
      • wirusx Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas 02.02.09, 12:09
        kulturalny napisał(a):
        chętnie zobaczę jak pieniądzę
        > zamiast na centrum kongresowe, czy mętną spółkę, przekazywane są
        na
        > organizację jarmarków w kilkunastu, kilkudziesieciu miastach,
        > miasteczkach, wsiach w całym województwie
        .---------------------------------------------
        A w której wsi jesteś sołtysem? Na jarmark odpustowy zaprosisz np.
        Ennio Moricone albo Stevena Spielberga? I przyjmiesz ich w swojej
        pięciogwiazdkowej stodole na nocleg czy poprosisz plebanię o
        współpracę? Lud cię zLynchuje, bo oni nie występują w "M jak
        mdłość"...
        • Gość: tomek Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 02.02.09, 13:42
          Pan Fisiak jest naprawdę żenujący taki mały człowieczek z małego
          miasteczka Konstantynów a rządzi drugim co do wielkości miastem i
          wypowiada się w takim tonie, przecież doskonale wiadomo że 75 %
          funduszy można uzyskać z uni na cele kultury ale wkład własny trzeba
          mieć ale to dla takich małomiasteczkowych ludzi za wielka inwestycja
          nie ta skala myślenia oni wolą 5 godzin debatować czy dać szpitalowi
          jakieś fundusze czy nie, to niestety nie jest pokrój ludzi którzy
          myślą większymi horyzontami,podsumowując to nie skala inwestycji dla
          takich ludzi jak pan Fisiak to go przerasta i to nie odwaga ale
          głupota małomiasteczkowa, coś co może wynieść Łódź na wyżyny w skali
          światowej.Jak nie stać urzędu marszałkowskiego to niech szuka
          możliwości by było go stać a nie rozkłada ręce i jeszcze na forum
          bredzi głupoty.Niestety przy tak wielkiej inwestycji trzeba by się
          napracować a takim Fisiakom po co mu to zaszkodzi karierze
          samorządowca-jego wypowiedź może przynieść niewyobrażalne straty dla
          miasta Łodzi.Z pwenością gdyby Łodź była miastem organizującym Euro
          2012 też by powiedział że nie stać nas, panie Fisiak podaj się pan
          do dymisji.
          Festiwal branżowy niezły komentarz że mało znany festiwal ale
          ciemnota niektórych ludzi jest wielka.
          • Gość: klej butapren? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 14:08
            Gość portalu: tomek napisał(a):

            > Pan Fisiak jest naprawdę żenujący taki mały człowieczek z małego
            > miasteczka Konstantynów a rządzi drugim co do wielkości miastem

            Tomek! co wąchałeś??? :):):)
          • Gość: kulturalny Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.ip.netia.com.pl 02.02.09, 14:18
            I znów z kogoś wyłażą kompleksy. Gdybyś miał choć odrobinę wiedzy,
            to orientował byś się że akurat urząd marszałkowski w organizacji
            euro 2012 uczestniczy i w ośrdki sportowe na euro 2012
            zainwestował :)
            Człowieku, tu oczywiście chodzi o skalę wydarzenia, tylko wyobraźni
            to akurat brak Panu Markowi, wybraźni jak duże jest to wydarzenie.
            Przersło on Pana Marka, który bardzo by chciał, ale nie wie jak. Czy
            ktokolwiek miał okazję usłyszeć jakikolwiek konkret w sprawie
            centrum festiwalowego, przeczytać studium wykonalności, zapoznać się
            z analizą ekonomiczną oplacalności takiej inwestycji?? Mamy już w
            Łodzi kilka inwestycji które zostały wybudowane, bo było wokół nich
            wiele krzyku, a teraz stoją puste i łożyć trzeba na ich utrzymanie.
            A to twoje 75% to nie wiem skąd się wzieło :) Można, ale konkurencja
            jest ogromna, wartościowych projektów wiele, trzeba wybierać (to nie
            kufer bez dna), a unia dość dokładnie analizuje na co dać pieniądze
            i na coś tak absurdalengo może nie dać :)
        • Gość: anna Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 02.02.09, 14:00
          Co za głąby. Jest to jeden z najbardziej znanych festiwali w Polsce i naprawdę
          znany w świecie! Łódź stolica kultury z kilkunastoma jarmarkami w województwie
          zamiast Camerimage!
          • Gość: prassaa Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.ip.netia.com.pl 02.02.09, 14:31
            Znany w świecie, jeden z najbardziej znanych festiwali w Polse.
            Może, ale cała ta dyskusja nie dotyczy Festiwalu. Halloo, czy wy w
            ogóle czytacie artykuł, próbujecie się zorientować o co chodzi w tym
            konflikcie?? O centrum festiwalowe, o Cammerimage Łódź Center (skąd
            ta nazwa) i o EC1, nie o Cammerimage. I o ile (w co jednak wątpię)
            jest to festiwal mieszczący sie w pierwszej 20 najważniejszych
            festiwali w kraju i (w co znów wątpię) mieści się w pierwszym 1000
            najważniejszych festiwali na świecie, to nie zmienia to faktu że nie
            może to mieć wpływu na decyzję urzędnika państwoego oceniającego
            zupełnie inny (warty kilkaset milionów) projekt, który z festiwalem
            łączy jedynie osoba dyrektra
        • Gość: kulturalny Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.ip.netia.com.pl 02.02.09, 14:02
          I skąd ta zawiść i zajadłość połączona z całkowitym brakiem
          merytorycznych argumentów i wiedzy na temat którego dotyczy post??
          Byłeś Pan/Pani kiedykolwiek na takim wydarzeniu?? W Polsce lub
          gdzieklwiek w Świecie? Widziałeś Pana/Pani imprezy jakie towarzyszą
          Camerimage?? Zapewniam Pana/Panią że wiocha większa jest na
          camerimage niż na takich wydarzeniach. Festiwal ważna rzecz, ale za
          pieniądze które urząd marszałkowskie (podkreślam - nie miasta,
          marszałkowski) wydaje na tą imprezę można mim zdaniem przeprowadzic
          dużo wiecej ciekawych wydarzeń, promujących miasto i region,
          aktywizujących mieszkańców i pobudzających turystykę. W temacie
          pieciogwiazdkowych stodół, to pod tym względem region jest naprawdę
          świetnie przygotowany (sądzę że wciąż lepiej niż pięciogwiazdkwa
          łódź). Najważniejsze wydaje mi się teraz jedno pytanie: jeśli jest
          tak dobrze (z camerimage) to dlaczego jest tak źle?? Przecież ta
          super impreza, na którą walą drzwiami i oknami, goście, gwiazdy,
          turyści powinna sobie świetnie radzić bez pomocy marszałka, ma tyle
          ofert z innych miast, dlaczego wciąż organizowana jest w tej
          strasznej łodzi, gdzie nikt nie docenia jej wielkości.
          • Gość: KIK Panie Fisiak jest Pan żenujący! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 15:37
            O czym mowa, czy festiwal jest dochodowy czy nie?! to tylko tematy
            zastępcze, to polityka i brak chęci wydawania pieniędzy na to z
            czego się nic nie ma.
            Co innego finansowanie inwestycji Varitexu, gdzie dyrektorem jest
            przyjaciel Fisiaka.

            Dla takich ludzi słowo kultura to pusty dźwięk. Chyba minęły już
            czasy mecenatu polskiej kultury.
      • Gość: z tamtej strony Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: 89.244.130.* 04.02.09, 01:03
        Glupio co? Tak tak rzeczywiscie kontrole wykazaly ze tylko tyle
        Miasto i Wojewodztwo daja na Camerimqge! Niecale 20 % calosci
        budzetu!
        W tej sytuacji SZACUNEK dla PANA ZYDOWICZA
    • Gość: podatnik Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.02.09, 15:28
      Fisiak ty cwaniaczku, na szpital Korczaka też nie masz pieniędzy.

      Ala na nowy budynek gniazda nierobów z UM pieniądze się znalazły.

      Urząd marszałkowski to jedna wielka przechowalnia nierobów.
      To trzeba zlikwidować.

      Tusk podpowiadam oszczędności na setki milionów złotych!!!
    • Gość: a A po co ten fesiwal ??? IP: *.toya.net.pl 02.02.09, 15:31
      Kilku nawiedzonych, którzy tworzą filmy których i tak nikt nie ogląda, masa
      wykorzystywanych wolontariusz, by Pajac, mógł się dowartościować i pokazać z
      Linczem i mógł powiedzieć jaki to on światowy. W całej europie zapytać kogo
      kolwiek co to jest Camer Image zrobię wielkie oczy i nic nie odpowiedzą. Bo tak
      naprawdę h... to kogo obchodzi. A chodzi tylko i wyłącznie o wyciągniecie kasy i
      • Gość: pilarjr Re: A po co ten fesiwal ??? IP: *.retsat1.com.pl 02.02.09, 16:52
        Mała poprawka - filmy zawsze ktoś ogląda, a reszta dość dobitnie napisana ale jest to najprawdziwsza prawda :)
      • wirusx Re: A po co ten fesiwal ??? 02.02.09, 20:03
        Gość portalu: a napisał(a): W całej europie zapytać kogo
        > kolwiek co to jest Camer Image zrobię wielkie oczy i nic nie
        odpowiedzą
        ----------------------------------
        Europejczyku (?), a na Białorusi też pytałeś? Jeśli taką
        polszczyzną jak w tym poście, to co mają analfabecie odpowiedzieć ?

      • Gość: kivi Re: A po co ten fesiwal ??? IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 21:19
        Skoro nikt w europie nie zna Camerimage to tym bardziej nie zna Veny i Explorers
        i 4 Kultur, więc też zlikwidujmy.
      • Gość: swiatowy Re: A po co ten fesiwal ??? IP: 89.244.130.* 04.02.09, 01:25
        kretynie tak wstyd ze jestes, tak wstyd kretynie ze obrazasz
        Camerimage . Durniu.
    • michalparadowski2 Odwaga by powiedzieć: nie stać nas 02.02.09, 16:08
      Brawo!
      Zaczynamy rozsądnie rozmawiać.
      W takim razie vivat kryzys!!
    • jacek.killman Odwaga by powiedzieć: nie stać nas 02.02.09, 17:32
      Brawo, brawo Łódź! Żydowicz na prezydenta! Kropiwnicki na sołtysa!
      Jaka szkoda że cała Polska nie czyta dodatku łódzkiego GW. W końcu
      jest to TRZECIE miasto w kraju.
    • malavici Odwaga by powiedzieć: nie stać nas 02.02.09, 17:36
      Cała prawda leży gdzieś po środku.

      "Jest Plus Camerimage – Festiwal Sztuki Operatorskiej, to bardzo oryginalny pomysł na festiwal filmowy, który nas bardzo wyróżnia. W Łodzi mamy bardzo dobrą ofertę festiwalową, bo mamy ją w każdej niemal przestrzeni. Mamy festiwale muzyczne, teatralne, filmowe i wydarzenia multidyscyplinarne, jak np. Festiwal Czterech Kultur. Łódź zdała sobie już sprawę, że żaden urzędnik nie wymyśli kampanii promocyjnej Łodzi. Dlatego urzędy miejskie skazane są na takich potworów jak ja, którzy do nich chodzą, nalegają, „terroryzują” i przekonują do podpisywania różnych umów. Z czasem na szczęście robi się z tego symbioza i wszyscy się do siebie przyzwyczajają. Potem każdy już wie, co kto robi, na co kogo stać i jakich rezultatów możemy się spodziewać."

      www.liberte.pl/kultura/222-sztuka-organizowania-festiwali-wywiad-z-adamem-radoniem-.html
    • Gość: krzys Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.09, 21:06
      i jakbyś później takie bzdury pisał z jedną ręką?
    • Gość: jadzia Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 00:18
      Gość portalu: Krzyś napisał(a):

      > Szanowny panie marszałku Fisiak najbardziej przerażające w tym robionym na
      > kolanach i pod zamówienie wywiadzie jest to, że tak łatwo przychodzi panu
      > kłamanie! jeżeli nie zgadza się pan na powołanie spółki i wyłożenie 2,5 mln zł


      Marek? To ty?
    • Gość: e-duch Żydowicz to cwaniak wyciagający publiczny pieniadz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.09, 08:35
      Juz dawno instytucje stojace na straży prawa powinny się zając ta
      sprawą . Nigdy i nigdzie nie byo chyba jeszcze takiej sytuacji ,że
      komercyjny festiwal ( sponsorowany przez prywatna firmę Plus)
      dostaje tak ogromne dotacje z kasy gminy, województwa czy Skarbu
      Państwa. czy ktokolwiek policzył w jaki stopniu podatnik dokłada się
      do wystawnego życia Marka Żydowicza? Ludzie, nie dajmy się
      zwariować !
      • Gość: z francji Re: Żydowicz to cwaniak wyciagający publiczny pie IP: 89.244.130.* 04.02.09, 00:52
        Chyba jestes z polskiej wsi (niestety w tym przypadku w negatywnym
        tego slowa znaczeniu). Festiwal przynosi duze zyski nam , mne ,
        tacie , mamusi. tata pracuje na tksi i w czasie Camerimage duzo
        wicej zarabia.Mamusia w barze ma trzdziesci razy wiecej zarobkow bo
        studenciaki placa dobrze. Ja mam radosc wielka bo chlopaki
        piekniejsze niz w Lodzi co dzien. Camerimage to nadzieja dla nas
        Lodzianek!
    • Gość: Lincz Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: *.toya.net.pl 03.02.09, 21:11
      Tak czytam te wszystkie ataki na festiwal i na jego dyrektora i odechciewa mi się nawet polemizować, przekonywać, nie warto. Wszyscy i tak pozostaną przy swojej, nawet najdurniejszej opinii. Jak festiwal, Lynch i wszyscy ludzie z nim (festiwalem) związani sobie pójda wtedy zobaczymy co się wydarzy w EC1, Specjalnej Strefie Sztuki etc. Obawiam się niestety, że wszystko wróci do starej normy. Będzie spokojnie i cicho, o Łodzi także. Pozwolę sobie tylko na myśl ogólną, może niezbyt wyszukaną ale doskonale do sytuacji pasującą i dedykuje ją wszystkim, którzy przyczyniają się do pozbawienia Łodzi jedynej prawdziwie promującej ją imprezy: Sukces jest jak pierdnięcie, tylko własny nie przeszkadza.
      • Gość: stamtad Re: Odwaga by powiedzieć: nie stać nas IP: 89.244.130.* 04.02.09, 01:18
        Dlaczego tak strachliwie dotykamy sprawy Specjalnej Strefy Sztuki?
        Kto za tym stoi? Marszalek dal na to 100 mln zl! Jaki jest program?
        Kto ma tym zarzadzac? Kto bedzie to utrzymywal?
        Gzie sa dziennikarze?pecjalnej srefy Sztuki to kilkadziesci milionow
        zlotych! A nie ma ani gospodarza, ani pomyslu na o co ma tam byc ani
        kto ma tym zarzadzac!!!!!!! A marszalek daje
        miliony..................
        • Gość: lapis Re: Minister mial odwage powiedziec NIE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.09, 10:09
          pan marszalek dal 100 mln na Specjalna Strefe Sztuki a Minister
          powiedzial mu i Walczakowi nie? O co chodzi?
          gazeta wyborcza n tym milczy? No widac o co chodzi!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja