Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: yo]

NA miejscu wlasciciela kamiennicy uczciwie poszkalbym nowych
mieszkan dla rodzin nawet placac za nie czynsz przez pierwsze np 6
mc i wkomponowal -nie wyburzal stary obiekt w nowa bryle biurowca.

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: Ktoś]

Coż, biurowiec jest może nowy ale do dobrej architektury mu daleko.

Kamienica zaniedbana, ale proporcje ma dobre.
Myślę ze bardziej przysłużyłoby Łodzi wyremontowanie jej i zaadoptowanie do
nowej funkcji, niż stawianie puszki pseudo nowoczesnej na wzór sąsiada.

Dobra architektura nowoczesna jest niewątpliwie wizytówką miasta, ale ta do nich
nie należy!!!

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: Leon]

Biurowiec rzezcywiście nic nadzwyczajnego dziwię się, że ktokolwiek
chce w tej puszcze pseudonowoczesnej pracować, ale większosć ludzi
interesu nie ma dobrego gustu, wiec chyba nie powinno być
wątpliwości. Kamieniczka ładna i może jeszcze trochę piękna z siebie
wykrzesać, ciesząc oczy okolicznych mieszkańców. Ten biurowiec nawet
ma nazwę, która pasuje do niego i budzi skojarzenia:
" Jaki biznes taki dom"

[Gość: reakcja]

a szyby w biurowcu odporne na wszystko? ;)

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: .]

Szczerze powiedziawszy - zdębiałem. Obejrzałem zdjęcia, przeczytałem tekst i
poczułem palącą potrzebę sprawdzenia, czy aby na pewno tekst dotyczy tego samego
obiektu, co zdjęcia. Chyba tak. Niniejszym wiec chciałbym napisać:

Szanowna Pani Redaktor!
Napis "Business house" nie czyni z budynku "eleganckiego biurowca", "lustrzanego
biurowca", "zrewitalizowanej fabryki" oraz "jednego z pierwszych tak eleganckich
miejsc w Łodzi" a już na pewno nie "jednego z ładniejszych w Łodzi" (i to mimo
bardzo skromnej konkurencji). Obiekt, który widać na zdjęciu to paskudny, nudny
kloc architektonicznie rodem z połowy lat 70, a i to raczej z przedmieść.

W połączeniu z cytatami ze studentów, z których jeden uważa call center za pracę
dla ludzi po studiach, a drugi twierdzi, że jak w Łodzi będzie więcej takich
makabrył, to Łódź będzie ładniejsza artykuł sprawia wrażenie jawnej groteski.
Tylko cały czas pozostaje wrażenie, że wszyscy tu mówią absolutnie serio.

Całe szczęście początek artykułu wyjaśnia wszystko - superhiperbiurowiec
potrzebuje... parkingu. A jak wiadomo w Łodzi nie da się wybudować parkingów
podziemnych, więc trzeba poświęcić kolejny budynek i marnować kolejną działkę w
najbardziej nieefektywny ze znanych sposobów - czyli wyłożenie równie co budynek
"gustowną" betonową kostką, względnie wysypanie szlaką. Ot i mamy klasyczny,
galopujący upadek miasta - architektoniczny, strukturalny, przestrzenny, społeczny.

P.S Oficyna zdradza, że był to całkiem porządny budynek - szkoda, że nie
zachował się (nie powstał?) front kamienicy. Tak czy inaczej wiele oficyn przy
Piotrkowskiej wygląda skromniej, warto by więc ją zachować, zaadaptować i
zbudować jakiś zgrabny budynek frontowy. No ale skoro to coś z tyłu było kiedyś
fabryką, to chyba nie ma co liczyć na odpowiedzialne potraktowanie kamienicy.

[Gość: jan]

Gość portalu: . napisał(a):

> Szczerze powiedziawszy - zdębiałem.

hmm -bardzo podobne odczucia.
jedna odpowiedz -plan zagospodarowania -wtedy wiadomo co właścicielowi można a
co powinien!

biurowiec -fatalny! i to nie lata siedemdziesiąte (może świata zachodniego)
tylko niestety nasze syfne początki dziewięćdziesiątych!
i oficyna która bez kamienicy frontowej, starej pierzei ulicy i w ogóle całego
starego układu urbanistycznego stanowi równie niewysoką wartość!
...lecz tu się ogółem nie sprzeczam (choć co do układu komunikacyjnego
piotrkowskiej wciąż uważam że mam racje o czym chętnie bym podyskutował osobiście)
pzdr

Biurowiec kontra stara kamienica

[el-042]

Rzeczywiście ten budynek mógł wyglądać o wiele lepiej po
przebudowie. Najgorsze są te niebieskie ramy okien i szyby w tym
samym kolorze. Wszystko to takie plastikowo-łazienkowe. Mało w tym
klasy, a więcej tandety z lat 90., kiedy to zachwycaliśmy się oknami
z PCV w kolorach tęczy, które miały być oderwaniem od szarości
bloków, w których mieszkaliśmy. Na szczęście ta moda przeminęła,
chociaż widać, że nie do końca, bo mamy kolejny budynek do kolekcji,
w której znajdują się Saspol, dworzec Kaliski i PUP nr 2 -
świecidełka oprawione w syntetyki.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: jan]

el-042 napisał:
Wszystko to takie plastikowo-łazienkowe. Mało w tym
> klasy, a więcej tandety z lat 90.

(mała dygresja)
teraz nam taki kolejny skansen lat 90tych pl rośnie w miejscu starego próchnika.
ach gdzie jest ten crosspoint z wizualizacji?

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: patsywojt]

Kamienica mimo, że odrapana to dużo wyższej próby niż stojąca za nią
"nowoczesna" szkarada. Gdzie ach gdzie są plany miejscowe i narzędzia
ułatwiające rewitalizację?

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: menton]

ciekawe zdjęcia ilustrujące artykuł

Biurowiec kontra

[minigry.amor.pl]

Kamienica była kiedys ładna. 70-latki też były kiedyś miss Łodzi.
Czas, aby Łódź wymłodniała, a emeryci poszli, na wygodną, miłą i
dostatnią emeryturę.

[Gość: antydoda]

to im zafunduj tę emeryturę kolego!

[Gość: Iceland93]

Czas by wymłodniała? Masz na myśli zrównanie z ziemią wszystkich
łódzkich zabytków i a na ich miejscu postawienia takich szklanych
pudeł??!!

[and_nowak]

Gość portalu: Iceland93 napisał(a):

> Czas by wymłodniała? Masz na myśli zrównanie z ziemią wszystkich
> łódzkich zabytków i a na ich miejscu postawienia takich szklanych
> pudeł??!!

Zdecydowanie NIE. Tylko to nie jest wybór pomiędzy biegunką a zatwardzeniem. Na
szczęście mamy większy wybór.
Zabytki należy chronić - i płacić za tę ochronę. Np. dokładając właścicielom do
pewnych prac remontowych.
Z drugiej strony nie każda ceglana rudera to zabytek. A nawet jeśli jest
zabytkiem, to warto spojrzeć na ile jest on unikatowy - bo jeśli przykładowo
jest to jedna z 3000 kamienic ceglanych biednych i bez stylu, to mi jej nie
szkoda. A jeśli to kamienica z rogu Kościuszki i Mickiewicza, to należy ją
chronić (niemal) za wszelką cenę.

Jeżeli zaś chodzi o szklane klocki - no cóż, taka moda, za to płacą inwestorzy.
Mnie to się niespecjalnie podoba, ale to nie mój budynek.

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: .]

miasta.gazeta.pl/lodz/51,35153,6253876.html?i=3
Ta kamienica wciaz jest wiecej warta niz sasiadujacy z nia biurowiec. Niestety
nasi domorosli inwestorzy sa zbyt zakompleksieni by zauwazyc taka oczywistosc.
Teraz prawdopodobnie zburza ten budynek a za 10-20 lat beda przescigac sie w
stawianiu imitacji starych kamienic.

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: tytus]

jak patrzę na zdjęcia tego niby superbiurowca przypominaja mi
się czasy mojej młodości za Gierka. Może 30 lat temu byłby to
ładny biurowiec , ale teraz ? Koszmarne pudło bez charakteru .
Natomiast kamieniczka niczego sobie chociaż zaniedbana .
Dlaczego inne nacje potrafią zadbać o swoje dziedzictwo ,
tylko u nas wyburza się stare , piękne budynki z duszą i
stawia takie pudła/makabryły rodem z popeerlowskiej
przeszłośći ? Niedawno byłem w Paryżu , aż płakać mi się
chciało z zazdrości wędrując po tamtejszych ulicach , przy
których stare kamienice są zachwycające : czyste ,
wyremontowane, mają zadbane elewacje , cudowne detale . Uczmy
się od innych , to nie boli .

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: Łodzianka]

Aż żal patrzeć jak nowobogatcy ''biznesmeni'' niszczą wszystko co napotkają na
swojej drodze.Gdyby kamieniczkę wyremontowali to na pewno lepiej by wyglądała
niż to pudło-szklane.Dobrze ktoś napisał,niebieściutkie, można pomyśleć że to
publiczna,wielka toaleta.

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: Maciek]

Tą sa trudne sprawy. Ale fakt jest faktem nie może być w centrum
miasta zgody na istnienie rozlatujacych się komórek, szop oraz
kamienic wyglądających jak pustostan. Jednocześnie trezba pamiętać,
ze maisto ma być dla ludzi ma być im przyjazne a wiec nie moze to
być tylko bezduszne nagromadzenie biurowców. Maisto potrezbuje
parków, zrewitalizowanych kamienic, skwerów, fontann, kafejek.
Miasto musi żyć. Szanowni Państwo jesteście starszymi ludźmi
przyzwyczajonymi do miejsc i krajobrazu ale musicie zrozumieć, że
Wasze komórki nie mają racji bytu.

[Gość: Maciek]

Oczywiście tylko komórki bo kamienica jest ładna. ajko obiekt
zrewitalizowany byłaby o niebo wyższych lotów niż ten biurowiec
reprezentujący architekturę przedmieść.

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: mieszkanka ŁODZ]

"goście z Warszawy idą w kierunku lustrzanego biurowca,ale nie mogą
nie zauważc starej kamienicy ,rozwalajacych się komórek,brudnego
podwórka"- lokatorzy tego budynku płacą czynsz i podejrzewam, że
wysoki pytam kto jest odpowiedzialny za wygląd tej kamienicy? na co
idą pieniądze wpłacane przez lokatorów za czynsz? może odwiedźmy
mieszkania tych lokatorów i przekonamy się czy są takimi " ludźmi
jak ich opisują właściciele ( łaskawcy)"czy też mają rozwalające się
swoje domostwa. słusznie twierdzą,że zostali oszukani przez miasto
ile jest takich kamienic w Łodzi psełdo włascicieli, którzy nabyli
te majątki w sposób dający dużo do myślenia!!!!!!!!

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: okoliczni sąsiedzi]

Znamy tych ludzi z tej kamienicy,to porządni ludzie.Kamienica odrapana bo
żaden z właścicieli nic nie robił,by taka nie była,nawet gmina,czyli
miasto.Podwórko też było ładne do póki nie rozwalono ogródka i nie wycięto
krzewów i do póki nie zrobiono z tego podwórka parkingu dla pracowników ów
biurowca.A komórki? straszą to je rozebrać i postawić nowe,tak jak na innych
posesjach.w tej kamienicy nie ma piwnic to węgiel,drewno na opal itd.to ci
ludzie muszą chyba gdzieś trzymać.Nie??

Jak płacisz, tak wymagasz

[and_nowak]

Ci ludzie nie są tam z woli właściciela. Są "kwaterunkowi".
W sytuacji, gdy właściciel wynajmuje *na zasadach rynkowych*, to najemca ma
prawo wymagać i wymaga tego, co uzgodnią w umowie.
Znajomy wynajmował mieszkanie i jak się zepsuła pralka, to on musiał ją naprawić
i to szybko "bo klient się niecierpliwi". Tylko że ten klient płaci!
Taka, tak tamci ludzie też płacą - tylko wstydliwie jest przemilczane ILE. I kto
ustala stawki. I jakie są możliwości zakończenia umowy najmu.

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: Elwisz Czosnek]

„Biurowiec jest wysokiej klasy, jeden z ładniejszych w Łodzi” - to
chyba kpina jakaś. Szklany, nijaki sześcian najładniejszym w Łodzi?
Jeśli czyta to ktoś z poza Łodzi i zerknie na zdjęcie ... Eh psze
państwa gazeciarze - artykuł na zamówienie? A później znów płacz że
stare ginie?
Nie twierdzę że wszystkie kamienice są piękne, że warto je
restaurować, ale - bądźmy rozsądni i stabilni, a nie jak żagle...

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: gosciu]

Nie ma sie czym zachwycac, jest to jeden z gorszych biurowcow jakie widzialem .
Co do kamienicy, to tez jej nie bede bronil, wyglada jak cala Lodz

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: łodzianka]

wszyscy autorzy listów prześcigają się w opisywaniu wyglądu
biurowca.Ale tutaj chodzi o dramat rodzin mieszkajacych w tej
kamienicy.Żeby sie pozbyć lokatorow podnosi sie im czynsz a nic sie
tam nie remontuje.Niedługo budynek ten sam sie rozsypie.A moze o to
chodzi nowemu właścicielowi?

Szechterzeitung źle wybrało tytuł

[Gość: realista]

Powinno być: biedni starzy ludzie kontra cyniczny wielki biznes.
Oni są po prostu bezbronni.

A miasto jak zwykle umyło ręce.

P.S. Tym szczylom pracującym w tym biurowcu życzę aby za kilkadziesiąt lat
doświadczyli tego samego. żeby ktoś im tez powiedział, że nowoczesność wymaga
ofiar.

Chamstwo i nienawiść

[and_nowak]

1. Tytuł. No comments.
2. > Powinno być: biedni starzy ludzie kontra cyniczny wielki biznes.
> Oni są po prostu bezbronni.

Dlaczego CYNICZNY ?
I dlaczego biedni? Dlaczego ktoś "czekał na mieszkanie", a inni ODKŁADALI na
mieszkanie? Dlaczego jedni KUPUJĄ, a inni DOASTAJĄ BO IM SIĘ NALEŻY?

3. > P.S. Tym szczylom pracującym w tym biurowcu życzę [...]
Życzysz źle i obrażasz. A czemu są winni pracownicy biurowca?
I czy aby na pewno są młodzi? I skąd wiesz, że im nie żal tych ludzi z
kamienicy? A może powinni pomóc tym ludziom? A może TY POWINIENEŚ pomóc?

Biurowiec kontra stara kamienica

[berger.m]

A naprzeciwko - najwieksze w Polsce muzeum medycyny...

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: Iceland93]

Byłoby miło jakby ktoś Wyremontował (przez duże W) dom w którym
mieszkam od urodzenia (przez 16 lat). Ja również przywiązałam się do
tego miejsca tym bardziej, że mam blisko do szkoły:) Codziennie
obserwuję co się dzieje wokoło i serce mnie boli kiedy przyjeżdża
buldożer i likwiduje okoliczne kszaki (m.in. ogromny kszak jaśminu,
który wiosną niesamowicie pachniał), ogrodzenie do dwóch ogródków
należących do lokatorów i podlewa kwasem (czy jakimś innym żrącym
płynem) dosyć spore, bo śięgającer niemal do 3 piętra - drzewo
klonu. Teraz chce burzyć komórki. Za chwile zburzy mi dom:/ Ci
którzy twierdzą, żeby mieszkańcy kamienicy sami sobie poszukali
mieszkań to niech zastanowią się 100000razy nad tym co powiedzieli,
bo nie jest to rzecz prosta.

Biurowiec kontra stara kamienica

[Gość: wred]

piękna ta kamienica
a biurowiec okropny

[Gość: przejezdny]

Kamienica, może i piękna (nie znam się), ale tu chyba nie o to chodzi?