Katastrofa na pl. Zwycięstwa: winnych brak

02.03.09, 16:21
"Oskarżny Adam K. w ogóle nie był odpowiedzialny za budowę ... Nie
był właścicielem, ani zarządcą"
=======================
No to skąd go prokuratura wytrzasnęła ? Z łapanki ? Zgłosił się na
ochotnika ? Czy może został "wytypowany" na właściciela w drodze
jakichś postępowań administracyjnych w Wydz.Bud i Lok. UMŁ ?
I co się sąd tak nagle dziwi - a zaś to pierwszy taki wypadek w
Łodzi mieście.)))))
    • Gość: goralek Katastrofa na pl. Zwycięstwa: winnych brak IP: *.toya.net.pl 02.03.09, 19:09
      ,,Podobno większość budynków w Łodzi jest w takim stanie lub
      gorszym, a przegląd techniczny polega na obejściu budynku przez
      inżyniera dookoła. Sąd nie mógł więc podjąć innej decyzji." To
      ukarac inżyniera który robi przegląd techniczny i tych którzy
      dopuszczaja takie budynki do urzytku. Chory kraj, chorzy ludzie....
      • Gość: cucs Re: Katastrofa na pl. Zwycięstwa: winnych brak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 19:41
        tak i wykwaterować ludzi z wszystkich łódzkich kamienic ,bo nie znam takiej gdzie nie stwierdzono by uchybień ... prawo jest chore ,bo jak można tworzyc je tylko po to ,by potem kombinować jak je obejść
        • Gość: . Re: Katastrofa na pl. Zwycięstwa: winnych brak IP: *.gprs.plus.pl 02.03.09, 22:13
          Ja też nie znam ani jednej, w której nie byłoby uchybień. Podobnie nie znam ani
          jednej, w której byłyby uchybienia.
        • Gość: MarcinK Re: Katastrofa na pl. Zwycięstwa: winnych brak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 22:18
          Zapraszam do mojej kamienicy. Tu bardzo drobiazgowy przegląd nie stwierdził
          żadnych uchybień.

          MK
Pełna wersja