Zewald pyta Kropiwnickiego o progi do liceów

IP: *.smrw.lodz.pl 08.04.09, 22:42
pozostawmy progi, absolutnie podwyższając je - taką mam myśl, gdy słyszę o
miernych umiejętnościach, także wypowiedzi w języku ojczystym, początkujących
studentów. Dotyczy to oczywiście ogółu tej grupy. Dlaczego poprzeczka ciągle
idzie w dół?
    • Gość: jezyk7 Re: Zewald pyta Kropiwnickiego o progi do liceów IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.04.09, 00:00
      Popieram. A pan/i redaktor niech zastanowi się nad zamianą słowa karnie na -
      zasłużenie.
      • Gość: gosc progi są konieczne IP: *.toya.net.pl 09.04.09, 08:14
        bo nie wszyscy obywatele muszą mieć maturę - szczególnie taką
        symboliczną - zdaną na 30% z minimalnej ilości wiedzy, natomist w
        kraju musza być jacyś technicy i robotnicy.
        • Gość: Anna Re: progi są konieczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 12:02
          I wiedza ogólna im zaszkodzi? Oj pomyślałbyś najpierw...
          • Gość: mapi7 Re: progi są konieczne IP: *.toya.net.pl 09.04.09, 12:57
            Do Liceum nie mogą być przyjmowani wtórni analfabeci. Od lat elitarność
            wykształcenia maturalnego znika.Wskutek tego, że każdy prawie może "załapać się"
            do liceum, nie mamy prawdziwej inteligencji, która przejawia wiedzę,
            błyskotliwość, umiejętność posługiwania się językiem ojczystym, kulturę osobistą.
            PROGI TO ZNAKOMITY POMYSŁ!!!!
            MEN niech zabiera łapy od tej koncepcji!!!
          • Gość: gosc Re: progi są konieczne IP: *.toya.net.pl 09.04.09, 16:12
            wiedza ogolna w technikum też jest, tylko jakby mniej, w liceum
            powinno jej być jakby więcej, technikum MOŻE kończyć się maturą, i
            na zdobycie koniecznej wiedzy jest o rok więcej, liceum natiomiast z
            definicji kończy się maturą. Jeśli dziecko na 200 możliwych punktów
            zdobywa 50, to znaczy że nie ma zdrowia do nauki, niech idzie do
            technikum lub zawodówki, jeśli będzie chciało się uczyc za dwa, trzy
            lata - to mature i tak zrobi. A taki słabeusz w ogólniaku się męczy,
            też o tym pomyśl :)
        • Gość: Uczeń Re: progi są konieczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 22:42
          Jestem za progami! Nie wszyscy muszą mieć średnie wykształcenie i maturę.
    • Gość: Cropp Progi są nieetyczne. IP: *.toya.net.pl 09.04.09, 16:27
      Dzieci po gimnazjum są jeszcze zbyt zróżnicowane rozwojowo, żeby skazywać je na
      łopatę za brak jakiś umiejętności. Nie chodzi o to, żeby robić z Łodzi drugie
      Chiny, tylko znaleźć zatrudnienie dla ludzi wykształconych.

      Pan prezydent niech sam z urzędem stanie na taśmie w Boschu, to mu od razu
      konkurencyjność inwestycyjna podskoczy.
      • Gość: gosc Progi są etyczne. IP: *.toya.net.pl 09.04.09, 22:39
        > Dzieci po gimnazjum są jeszcze zbyt zróżnicowane rozwojowo,>
        na litośc boską, mają po szesnaście lat, bedą się tylko dalej
        różnicować!!!
        >żeby skazywać je na łopatę>
        nie na łopatę, tylko na technikum. Liceum powinno przygotowywać do
        studiów a techikum do pracy w zawodzie technika i ewentualnie do
        matury i studiów. Szesnastolatek powinien to już rozumieć.
        <za brak jakiś umiejętności.>
        Nie umiejętności tylko wiedzy. patrz wyżej dlaczego

        > Nie chodzi o to, żeby robić z Łodzi drugie
        > Chiny, tylko znaleźć zatrudnienie dla ludzi wykształconych.
        >
        No i właśnie - można mieć maturę i można mieć Maturę.
        Można być Wyksztaconym ale i wykształconym.
        Można te nauki pobrać na PŁ, UŁ, UM albo na czymśtam czymśtam im
        kogośtam.
        Można za zdobyte punkty na maturze i za kasę.
        Można samemu napisać i obronć Magisterium albo Licencjat, albo kupić
        gotowy materiał i go opowiedziec zanudzonej komisji.
        Wnioski do wyciągnięcia.
      • Gość: Gośc Re: Progi są nieetyczne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 22:41
        Nieetyczne??? Cropp to chyba nie wie jakie "orły" idą do LO. Z 20 punktami i
        mniej nawet. Niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, nie mówiąc o
        liczeniu. Przepychani są z klasy do klasy z różnych powodów. Powiększają liczbę
        bezrobotnych, bo nic nie potrafią i żadnego zawodu nie mają.
    • Gość: Belfer Zewald pyta Kropiwnickiego o progi do liceów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 22:33
      O co kuratorce chodzi? Może chce mieć większy nabór do ogólniaków, bo jest mniej
      chętnych? Do techników idą dobrzy uczniowie, również ze świadectwem z czerwonym
      paskiem. Oni wiedzą czego chcą. Przecież uczą się tych samych przedmiotów
      ogólnokształcących, co w ogólniaku i mają dodatkowo przedmioty związane z danym
      kierunkiem kształcenia.
      Zawodówki 2- czy 3-letnie można zlikwidować, bo słabi uczniowie idą do LO. I co
      po nim mają? NIC!
      Progi powinny pozostać!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja