Tropimy łódzkie absurdy drogowe

IP: *.toya.net.pl 31.07.09, 21:19
Ciekawe gdzie autor znalazl skrzyzowanie al. Politechniki i
Mickiewicza. Najpewniej chodzilo o skrzyzowanie ul Zeromskiego i
Mickiewicza.
    • Gość: Szoru Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.pai.net.pl 31.07.09, 21:22
      Nie ma w Łodzi skrzyżowania al. Politechniki z al. Mickiewicza.
    • Gość: Szoru Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.pai.net.pl 31.07.09, 21:23
      A myślałem, że będę pierwszy...
      Pozdrawiam
    • Gość: mieszkaniec Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.toya.net.pl 31.07.09, 22:10
      Do takich absurdów można zaliczyć słynne już światła przy tej
      nieczynnej krańcówce tramwajów przy Północnej.. dorzuciłbym jeszcze
      ograniczenie do 60 na Rokicińskiej czy Włókniarzy... kto tam jeździ
      60 km/h???
    • Gość: asad Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.retsat1.com.pl 31.07.09, 22:10
      >Pierwsza sprawa, o jakiej nas poinformowano, dotyczy znaku stop znajdującego się przy ul. Maratońskiej, kilka metrów za wiaduktami na al. Waltera-Jankego. Znak stoi pomiędzy dwoma osobnymi pasmami ruchu - na lewy wjeżdżają kierowcy jadący z wiaduktu, a na prawy samochody jadące od al. Waltera-Janke. W takim przypadku nie dochodzi do sytuacji, gdy jedni bądź drudzy kierowcy zajeżdżaliby sobie tor jazdy.


      Tak jest od lat. Kiedyś parę metrów dalej stali chłopcy radarowcy (Z LORNETKĄ!!!) i łapali tych, którzy się na "stopie" nie zatrzymali.Pewnie tylko poto, żeby panowie mogli na łapówkach zarobić ten znak postawiono. Teraz panów niebieskich już dawno nie widziałem, a znak stoi.
    • Gość: xxx Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.09, 22:39
      "Podobna sytuacja ma miejsce na al. Politechniki zaraz przy skrzyżowaniu z ul.
      Mickiewicza. Znak, który tam stoi, wskazuje jako pas dla skręcających podjazd
      do hotelu."

      ciekawe w którym miejscu jest to skrzyżowanie Politechniki z Mickiewicza? nie
      ma takiego skrzyżowania w Łodzi
    • Gość: ... Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.09, 22:44
      "Spór dotyczy też płotu postawionego w poprzek ul. Zaolziańskiej w okolicy ul.
      Wiosennej. Płot postawiono na życzenie mieszkańców osiedla oraz dyrekcji
      Szkoły Podstawowej nr 7. Kierowcy uważają, że to absurd. Skarżą się, że droga
      jest nieprzejezdna. Z kolei mieszkańcy bloków uważają, że postawienie
      ogrodzenia to bardzo dobry pomysł. Dzięki temu ulicą nie jeżdżą pojazdy
      ciężarowe, samochody osobowe, a nawet patrole policyjne, które wcześniej w ten
      sposób omijały rondo Lotników Lwowskich."

      to ja poproszę płatek w poprzek ul. Paderewskiego, też mi przeszkadzają tam
      tiry, albo nie, może jakiś ogranicznik wysokości pojazdów, przynajmniej
      osobówki niech jeżdżą a TIRY niech omijają Łódź
      • Gość: leszek Re: Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.4web.pl 31.07.09, 23:28
        Tez nie rozumiem tych barierek... mieszkancy gadaja glupoty, ze dla
        bezpieczenstwa. Po prostu maja teraz tam ciszej (bo to glownie starsi ludzie i
        autka im przeszkadzaja), a inni maja darmowy parking pod ogrodzeniem. Jak juz to
        prosze tam zamontowac sygnalizacje na zyczenie, a nie od 15 lat barierki
        normalna droge przejazdowa grodza!! Kto sie na to zgodzil?? Proponuje
        mieszkancom zagrodzic wjazd od Pabianickiej, bo np Salon Opla sobie nie życzy,
        pozniej kolejny na Karpackiej, bo przeciez teraz tam jest park i tez dzieci
        biegaja... a jak maja dojechac do domow - niech se przez tory autami przeskakuja.
        • Gość: Darecki Re: Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.grs-k1.g1.pl 31.07.09, 23:34
          > Tez nie rozumiem tych barierek... mieszkancy gadaja glupoty, ze dla
          > bezpieczenstwa. Po prostu maja teraz tam ciszej (bo to glownie
          starsi ludzie i
          > autka im przeszkadzaja), a inni maja darmowy parking pod
          ogrodzeniem. Jak juz t
          > o
          > prosze tam zamontowac sygnalizacje na zyczenie, a nie od 15 lat
          barierki
          > normalna droge przejazdowa grodza!! Kto sie na to zgodzil??
          Proponuje
          > mieszkancom zagrodzic wjazd od Pabianickiej, bo np Salon Opla
          sobie nie życzy,
          > pozniej kolejny na Karpackiej, bo przeciez teraz tam jest park i
          tez dzieci
          > biegaja... a jak maja dojechac do domow - niech se przez tory
          autami przeskakuj
          > a.
          A JA powiem ze ten plotek ma racie bytu , bo ruch sie tam ograniczyl
          tylko do mieszkancow i rodzicow ze Szkoly przy ktorej stoi a przez
          to dzieci nie sa narazone na wariatow ktorym sie spieszylo mijajac
          rondo
          • Gość: leszek Re: Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.4web.pl 01.08.09, 05:44
            Proszę Cię, akurat dobro dzieci tu pewnie niewiele ma na znaczeniu. Płotek stoi
            od 1989 roku - 20 lecie mu stuknie, wprowadzić zakaz poruszania się pojazdów o
            masie powyżej 3,5t zrobić dwa, trzy progi zwalniające i ulicą nikt nie będzie
            szalał a będzie przejezdna... pozbądźmy się tej barierki na środku ulicy...
            • Gość: gosc Re: Tropimy łódzkie absurdy drogowe IP: *.smrw.lodz.pl 01.08.09, 12:31
              to tak kazdy moze na miejskiej ulicy postawic plot aby nie jezdzily
              samochody????????
              a gdzie "ukochany" zarzad drog i poco on jest???
    • lukaswu Dziekuje redkacji za przejrzenie forum 31.07.09, 23:09
      www.odkorkujmymiasto.pl/forum/
      Im wiecej osob bedzie wywierac presje na tych "fahofcuf" od naszych drog, tym
      wieksza szansa, ze cos zmieni sie na lepsze.
      • Gość: ... Re: Dziekuje redkacji za przejrzenie forum IP: *.anonymouse.org 01.08.09, 17:59
        Akurat inicjator tej strony - radny Joński - nie wydaje się być jakimś
        szczególnym autorytetem w dziedzinie oznakowania czy w ogóle drogownictwa.
        Raczej jest jednym z takich "fahofcuf".
        • Gość: . Re: Dziekuje redkacji za przejrzenie forum IP: 91.109.170.* 01.08.09, 23:18
          Do tego nie trzeba autorytetu. Wystarczy zakasac rekawy i zrobic. Widocznie
          tylko Jonskiemu sie chcialo.
        • lukaswu Smutne jest to, ze wystarczy tylko troszke 02.08.09, 22:49
          popatrzec i pomyslec by cos wyszko sensownego. Same wasalskie nadania nie
          wystarcza. Czyzbys byl znajomym i krewnym krolika...?
    • Gość: m Co do Maratońskiej. IP: *.retsat1.com.pl 02.08.09, 15:57
      Znak potrzebny i patrol 24 godziny na dobę wlepiający mandat.

      Są co prawda 2 pasy ruchu, ale zaraz zmieniają się w jeden i tam jest dopiero
      zamieszanie. Stop nieco powoduje, że ci, którym pas się kończy nie wjeżdżają z
      max prędkością pod auta z drugiego pasa.


      Chociaż i tak większość debili wie lepiej i na stop nie stanie. Bo po co.
      Jeden z drugiem wie lepiej.
      • wredny_online Re: Co do Maratońskiej. 03.08.09, 08:37
        Zastanów się, czy to wina tych "debili" którzy się nie zatrzymują,
        czy może tych baranów, którzy nie wiedzą, jak odczytać znaki poziome
        (te linie rysowane na jezdni) bądź nie znają zasad pierwszeństwa.
        Znak jest tam NIEPOTRZEBNY. NIe jestem mieszkańcem okolicy, ale
        jechałem tam kilkakrotnie i nie mogę wyjść z podziwu - po co
        ten "STOP" w miejscu, gdzie ruch jest teoretycznie bezkolizyjny?
        Pamiętaj również, że to nieznak stopu zatrzymuje samochód, ale
        kierowca. Ustąp pierwszeństwa byłby naprawdę "na miejscu"
        • Gość: Tanida Brzezińska IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 04.08.09, 15:02
          A na Brzezińskiej przy M1 na krótkim odcinku 4 światła i zwężenie jezdni. Korki,
          korki i jeszcze raz korki. Nie wiem dlaczego zainstalowano światła dla pieszych
          między dwoma naprzeciwległymi przystankami autobusowymi skoro 20 metrów (!)
          dalej jest skrzyżowanie Brzezińskiej z Janosika. A piesi i tak łażą jak i gdzie
          chcą.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja