Inne mamy kochają tak samo

    • carinia1 Re: Inne mamy kochają tak samo 17 lat temu
      A mnie to, ze moi rodzice byli hetero jakos zupelnie nie skrzywilo, jestem
      normalna porzadna lesbijka.
    • Gość: temptation Pytanie do wszystkich homofobów IP: 212.160.172.* 17 lat temu
      Dlaczego podnosicie wrzask na widok dwóch kobiet wychowyjących dziecko,a w
      momencie gdy oglądacie je w łózku mało wam z portek coś nie wyskoczy...
      Następnym razem pomyślcie ,że te dwie panie z filmu porno zaraz zejdą z planu i
      pojadą do domu zajmować się swoim dzieckiem..hehe....
      Ta hipokryzja jest jeszcze bardziej obrzydliwa
    • mln79 Co naprawdę jest patologią... 17 lat temu
      Gość portalu: Wolnościowiec napisał(a):

      > No suuuper... współczuję temu dziecku. Z marszu rozwijać się w patologicznej
      > "rodzinie"...

      Patologiczne jest społeczeństwo, w którym kobieta jest potępiana za to, że chce
      wychowywać dziecko z osobą, którą kocha. Patologiczne jest poczucie winy u tych
      kobiet - to społeczeństwo powinno się wstydzić, że ich nie akceptuje, a nie
      one. Patologiczne są heteroseksualne "rodziny" zakładane przez osoby, które
      wiedzą o swoich skłonnościach homoseksulanych, ale decydują się na "normalny"
      związek ze względu na presję społeczną i chęć posiadania potomstwa. Rodzina, w
      której nie ma miłości między małżonkami, bo małżeństwo jest fikcyjne, nie jest
      normalną rodziną. Podziwiam więc te kobiety za to, że miały odwagę żyć
      normalnie, a nie w kłamstwie. Mam nadzieję, że nim ich dzieci dorosną, Polska
      stanie się normalnym krajem, gdzie związków i rodzin nie będzie się oceniać
      podług orientacji seksualnej, ale podług miłości w nich panującej. Mam też
      nadzieję, że pewnego dnia kościół katolicki zrozumie swój błąd i przestanie
      nazywać miłość grzechem.
      • Gość: gorkise Sami jestescie patologia homofoby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17 lat temu
        Najwazniejsze jest zeby obdarzyc dziecko miloscia, jest tak wile patologicznych
        rodzin heteroseksulanych pijakow itp, ze naprawde zdecydowanie lepiej dla tych
        dzieci,zeby sie wychowywaly w takiej rodzinie. Naprawde czasami trzena zdjac
        klapki z oczu i rozejrzec sie a nie tylko patrzec z jednego punktu.
        • Gość: milupa Re: Sami jestescie patologia homofoby IP: *.akron.net.pl / *.akron.net.pl 17 lat temu
          Nie rozumiem,dlaczego stawiacie wciąż w opozycji patologiczną rodzinę hetero i
          zdrową homo. Kiepski to sposób argumentacji. Dla mnie jest oczywiste, że dziecko
          powinno być w domu rodzinnym kochane, szanowane i bezpieczne, powinno się je
          nauczyć kochać.
          Przy okazji chciałabym zauważyć denny poziom artykułu. Błagam oszczędźcie
          czytelnikom farmazonów typu: "wyznaje Magda między jednym a drugim skurczem". W
          gazetkach szkolnych czytywałam lepsze teksty. Żenuła:/Zapamiętam nazwisko
          autora/autorki, żeby więcej nie czytać takich bzdetów.
          Pozdrawiam
        • Gość: gość A może wychowanie w rodzinie "kobieta+koza"? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17 lat temu
          Orientacja seksualna jak każda inna, prawda?
          • mln79 Re: A może wychowanie w rodzinie "kobieta+koza"? 17 lat temu
            Kogo nazywasz kozą? Panią Jolę czy panią Magdę? Jeśli porównujesz
            homoseksualizm do zoofilii to znaczy, że dla ciebie gej lub lesbijka to
            zwierzę, a nie człowiek. Zoofilia nie jest orientacją seksualną, tylko
            dewiacją. Dla ciebie homoseksualizm to wyłącznie seks, a tak nie jest. Gdyby te
            panie z artykułu łączył wyłącznie seks, na pewno nie chciałyby razem wychowywać
            dzieci.
            • Gość: Jerzy *** Homoseksualizm to dewiacja *** IP: 80.51.186.* 17 lat temu
              Jeśli ktoś twierdzi inaczej - sam jest chory
    • xtrin Piękne. 17 lat temu
      Bardzo poruszający tekst o miłości. W szczególności ujęły mnie Magda i Jola,
      jako najmłodsze z przedstawionych bohaterek są najpełniej pogodzone ze swą
      orientacją i w pełni świadomie podejmują dezycje dotyczące ich życia. To
      doprawdy piękne, że dwie kochające się osoby decydują się na dziecko, na to, by
      - jak to ładnie określiła jedna z bohaterek - podzielić się z nim swoją miłością.
      Młodym (i tym starszym) mamom życzę, by wredota ludzka nie odbiła się nagatywnie
      na ich rodzinach, dzieciach i miłości.
      • Gość: .|.|. Re: Piękne. IP: *.autocom.pl 17 lat temu
        > Bardzo poruszający tekst o miłości. W szczególności ujęły mnie Magda i Jola,
        > jako najmłodsze z przedstawionych bohaterek są najpełniej pogodzone ze swą
        > orientacją i w pełni świadomie podejmują dezycje dotyczące ich życia. To
        > doprawdy piękne, że dwie kochające się osoby decydują się na dziecko, na to,
        by
        - jak to ładnie określiła jedna z bohaterek - podzielić się z nim swoją miłości
        > ą. Młodym (i tym starszym) mamom życzę, by wredota ludzka nie odbiła się
        nagatywni e na ich rodzinach, dzieciach i miłości.

        jak widać pseudo artykuł odniósł swój skutek, chwycił za serce. Pokazał piękną
        stronę homomiłości i homorodzicielstwa. Brawo Agora, brawo. Socjotechnika
        działa. Już część otwartych, nowoczesnych ma odpowiednio poukładane w głowie.
        Urabianie opini powiodło się.
        Za jakiś czas przyjdzie czas na dalsze działanie. Prawa do adopcji, małżeństwa
        homoseksualne, i walka z Kościołem, ect. Nowoczesnosć, Holandia, teraz
        Hiszpania blisko.

        Tylko dlaczego margines(tak tak, margines bo 5% to margines) społeczeństwa mówi
        reszcie że ziemia jest płaska?
        • Gość: mikron Re: Piękne. IP: *.desy.de 17 lat temu
          > jak widać pseudo artykuł odniósł swój skutek, chwycił za serce.

          GW to najbardziej sprawna manipulatorsko gazeta.
          Kiedys (o propagandystach PRLu) Herbert pisal "sa takie slowa, kolory i rymy,
          co sie smieja i placza jak zywe. Ornamentatorzy przechowuja te slowa".
          Propaganda PRLu pod wzgledem sprawnosci manipulatorskiej to przy GW szczeniaki.

          A dlaczego 5% marginesu poucza reszte spoleczenstwa? To juz proste: kto ma kase,
          wladze, w tym wypadku medialna. GW zdobyla kase dawno temu, gdy jeszcze
          wiekszosc z nas wierzyla w podzial prosty podzial "my-oni". "Oni" to byl PZPR i
          ciemne typy wokol nich. "My" - to studenci i inteligencja, ktora w koncu
          dogadala sie z robotnikami. I byla jedna Gazeta, ktora nas reprezentowala. W
          ferworze radosci po odsunieciu czerwonego od zlobu (jak nam sie wtedy wydawalo)
          malo kto zauwazyl, ze podzial "my-oni" jakos sie zatarl,ze orwellowskie swinie
          dalej sa u koryta, ze nasze wartosci: wolnosc, uczciwosc, honor, prawda sa nieco
          juz przeinaczone - zaczelismy od czasu do czasu czytac o "naszej prawdzie" i
          "ich prawdzie", wolnosc zaczela byc kojarzona z prawami do narzucania dewiacji
          seksulanych jako norm, protesty przeciwko nieuczciwej prywatyzacji nazwano
          zasciankowoscia i ciemniactwem ekonomicznym oraz -poniewaz to zagraniczny
          kapital prywatyzowal po zbojecku- ksenofobia.
          A ludek, z przyzwyczajenia, z zabiegania i zwyklej glupoty kase na GW wydawal.
          I teraz moze byc juz za pozno.
          GW jest sila opiniotworcza, mocna finansowo, i nie wyglada, zeby cos sie mialo
          szybko zmienic.
        • xtrin Re: Piękne. 17 lat temu
          > Brawo Agora, brawo. Socjotechnika działa. Już część otwartych,
          > nowoczesnych ma odpowiednio poukładane w głowie.
          > Urabianie opini powiodło się.

          Doprawdy jest mi was żal. Tak bardzo sami jesteście uzależnieni od posiłkowania
          się opiniami innych, że w głowach wam się nie mieści, że ktoś może mieć własną,
          niezależną opinię, więc musicie dorabiać do tego teorie o manipulacjach i
          urabianiu opinii.

          > Za jakiś czas przyjdzie czas na dalsze działanie. Prawa do adopcji, małżeństwa
          > homoseksualne, i walka z Kościołem, ect. Nowoczesnosć, Holandia, teraz
          > Hiszpania blisko.

          To Kościół walczy z homoseksualistami, a nie na odwrót.

          > Tylko dlaczego margines(tak tak, margines bo 5% to margines)
          > społeczeństwa mówi reszcie że ziemia jest płaska?

          A co niby homoseksualiści innym wmawiają? Do czego to niby innych zmuszają? Ich
          rządania są związane wyłącznie z ich własną sytuacją.
          Jakby większość społeczeństwa uznała, że filateliści nie mają prawa zbierać
          znaczków w klaserach, tylko mają je wsadzać do wiader z wodą i gdyby owi
          filateliści zaprotestowali, to też byś pytał jakim prawem mniejszość
          filatelistów chce coś narzucać większości?
          • mln79 Re: Piękne. 17 lat temu
            xtrin
            W pełni podzielam Twoje zdanie. Niestety niektórzy forumowicze zawsze będą
            myśleć, że jak ktoś ma inne zdanie niż oni, to jest zmanipulowany przez Układ i
            tym podobne bzdety.
            • Gość: alltyt Re: Piękne. IP: *.ikp.kfa-juelich.de 17 lat temu
              Podpisuje sie pod wami!
              A ponad to to trzeba liczyc 5% + wielu lidzi, ktorzy nie maja ochoty widziec
              wokol siebie niepotrzebnych ograniczen.
    • Gość: weihrauch Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.static.qsc.de 17 lat temu
      wiesz co to jest patologia czy tylko wydaje Ci sie ze wyjadles/as wszystkie
      rozumy do ostatka. A moze musiec robic co inni robia i nie miec na nic wlasnego
      spojrzenia z podrapaniem sie we wlasny tylek wlacznie. A wychowac sie w
      spoleczenstwie ktore oprocz religii i zabobonu nie toleruje i nie widzi nic.
      Chorzy z nienawisci to ugrupowanie wcale nie zaprzestalo jak widac dzialalnosci.
      • Gość: lmao Re: To cała europa jest ciemna?? IP: *.adsl.inetia.pl 17 lat temu
        Gdzie można adoptować dzieci przez związki homoseksulane?
        Nie mylić z możliwością zawierania małżeństw manipulatorzy...

        Będą mi tu robić koło pióra i wchodzić na ambicję lolki
    • Gość: milupa Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.akron.net.pl / *.akron.net.pl 17 lat temu
      Nie rozumiem,dlaczego stawiacie wciąż w opozycji patologiczną rodzinę hetero i
      zdrową homo. Kiepski to sposób argumentacji. Dla mnie jest oczywiste, że dziecko
      powinno być w domu rodzinnym kochane, szanowane i bezpieczne, powinno się je
      nauczyć kochać.
      Przy okazji chciałabym zauważyć denny poziom artykułu. Błagam oszczędźcie
      czytelnikom farmazonów typu: "wyznaje Magda między jednym a drugim skurczem". W
      gazetkach szkolnych czytywałam lepsze teksty. Żenuła:/Zapamiętam nazwisko
      autora/autorki, żeby więcej nie czytać takich bzdetów.
      Pozdrawiam
    • Gość: gosia Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 17 lat temu
      więcej o macierzyństwie lesbijek można poczytac w książce "Nasze Ciała Nasze Życie" www.neww.org.pl
    • Gość: Evva Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.cable.ubr01.dals.blueyonder.co.uk 17 lat temu
      Pracuje w Londynie w szkole podstawowej. W klasach mamy dzieci, ktore maja dwie
      mamusie (pary homoseksulane, jedna z partnerk matka biologiczna), dwie ciocie
      (dziecko adoptowane i wie o tym), dwoch tatusiow i dwie mamusie (rozwiedzeni
      rodzice z nowymi partnerami-dziecko zyje z nimi na przemian ), mamusie i 2
      tatusiow (rozwiedzeni rodzice, matka z nowym partnerm), jeszcze nie slyszalam o
      dwoch tatusiach.
      Wszystkie dzieci w wieku od 5 do 11 lat otwarcie rozmawiaja o swoich sytucjach
      rodzinych, inne dzieci tego nie komentuja, nikt, wlaczajac w to nauczycieli i
      innych rodzicow, niczego nie potepia.
      Dzieci te niczym nie roznia sie od innych dzieci z tzw. normalnych domow (no
      moze poza dzieckiem adoptowanym, ktore ma powazne problemy emocjonalne zwiazane
      z przemoca i alkoholizmem w jego biologicznej rodzinie).
      Najwiecej problemow wychowawczych mamy z dziecmi z tych wlasnie "normalnych
      domow", gdzie rodzice (mam i tata) naduzywaja alkoholu, biora narkotyki, sa
      bezrobotni i zyja na zasilku, nie interesuja sie postepami swoich dzieci w
      szkole. Dzieci z takich rodzin sa zaniedbane: przychodza do szkoly brudne,
      niewyspane, glodne, w nieodpowiednim ubraniu; maja problemy z koncentracja i sa
      agresywne, co jest zwykle kombinacja nieodpowiedniego odzywiania (za duzo cukru,
      jedzenie z mikrofalowki, brak swiezych owocow i warzyw), zbyt dlugiego czasu
      spedzonego przed telewizorem i komputerem, braku ruchu na swiezym powietrzu i
      zabaw z rowiesnikami, ktore ucza zasad wspolzycia spolecznego oraz
      nieprawidlowego rozwoju dziecka podczas ciazy spowodowanego paleniem papierosow,
      piciem alkoholu, braniem narkotykow, stresem itd.

      Prosze wiec wyciagnac wnioski, co jest wazniejsze dla rozwoju dziecka :
      odpowiednia opieka, milosc i odpowiedzialnosc rodzicow (niezalenie od ich plci
      czy stanu matrymonialnego) czy tzw "normalnosc" (zwiazek malzenski kobiety i
      mezczyzny)?
      • totalna_apokalipsa Re: Inne mamy kochają tak samo 17 lat temu
        Widzisz Londynu nie da się porównać do Polski. Polska jest monokulturowa jak
        uprawa buraka; moze tylko w wiekszych maistach w tzw. lepszych szkołach nie
        budzi sensacji Polak , który ma zólta, albo czarną skórę , albo nie uznaje sie
        kogoś za gorszego , bo matka wychowuje go sama. Gdyby ten kraj wreszcie
        zalała fala zachodu , który przyjeżdzałby tu zyć i mieszkać, a nei tylko
        patzreć na wakacjach jak na dziwowisko, to powoli zaczelyby znikać problemy z
        takimi rzeczami. Ale to nie za rządów bliżniaków:)
      • Gość: QUEEN Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17 lat temu
        Ewo, dzięki za wypowiedź :) Fakty mówią same za siebie, ale skoro u nas w
        Polsce rodziny "alternatywne" są wciąż takim marginesem społecznym (w sensie
        częstości jawnego występowania) i takim tabu, dobrze, że ktoś kto na własne
        oczy widzi efekty liberalizmu społecznego chociażby w Anglii, poświęcił trochę
        czasu by opisać to zjawisko na tym forum :)
    • Gość: ... Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.europe.hp.net 17 lat temu
      Lesbijki są najlepszymi matkami.
    • Gość: Matka Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.rwe.com 17 lat temu
      Próbuję zrozumieć, ale nie mogę. Jest to przerażające, dziecko na pewno będzie
      miało w przyszłości problemy ze stworzeniem rodziny. Można spojrzeć chociażby
      badania na temat problemów dzieci z domów dziecka, które także nie
      miały "normalnych" wzorców i nie radzą sobie w większości w związkach (chociaż
      z pewnością są wyjątki).
      Mamusie z artykułu trącą wg mnie wielkim samolubstwem i egocentryzmem. Ja już
      tym dzieciom współczuję.
      • Gość: alltyt Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.ikp.kfa-juelich.de 17 lat temu
        Czy w takim razie interpolujesz to na dzieci, ktore byly wychowywane tylko przez
        jednego rodzica? To jakis nonsens. Nie mozna tak po prostu porownywac tych
        sytuacji. Dzieciom w domu dziecka brakuje milosci i jej sie nie nauczyly, a tu o
        tym nie ma mowy!
    • Gość: gość Odwagi - to daje się leczyć IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17 lat temu
      Elektrowstrząsy, lewatywa i zawijanie w zimne prześcieradła czynią cuda!
    • Gość: Hubert Łępicki Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.range86-141.btcentralplus.com 17 lat temu
      Patrzę na niektóre komentarze do tego artykułu i aż mi się do Polski wracać nie
      chce... Coś złego stało się z polskim społeczeństwem w ciągu kilku ostatnich lat
      a mi to jakoś umknęło. Myślałem że wyniki ostatnich wyborów to częściowo
      przypadek, wynikający z niskiej frekwencji ale niestety, chyba spora część
      Polaków ma głowy zamknięte na kluczyk który dawno zgubili. Nienawiść i strach
      przed gejami czy lesbijkami wynika, jak zwykle, z braku zrozumienia i poznania.
      Boimy się tego co jest nam nieznane, obce. A że kobieta chce mieć dziecko? - to
      chyba naturalne pragnienie większości kobiet, także lesbijek. To, że kobieta nie
      lubi mężczyzn w łóżku, moim zdaniem, wcale nie dyskryminuje jej jako matki. Nie
      ma to moim zdaniem żadnego związku z wychowywaniem dziecka, pomijając sam akt
      prokreacji.
    • Gość: ehhh Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.sejm.gov.pl 17 lat temu
      to jest OBRZYDLIWE!!!
      same niech sobie beda ale zeby mieszac w to dziecko??? to powinno byc
      zabronione!
    • Gość: kantor Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.crowley.pl 17 lat temu
      No to feministki zrobiły sobie zabawkę.
      A co tam rozwój psychiczny dziecka,
      że potrzebuje ojca. Nieważne.
      Ważne swoje zachcianki.
      Jedna patologia stworzy nową patologię.
      Będą mogły się lizać w trójkę, ale fajnie.

      • Gość: milupa Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.akron.net.pl / *.akron.net.pl 17 lat temu
        Przeciętny ojciec spedza z dzieckiem okolo kwadransa dziennie. Rozumiem więc, że
        masz na myśli WIDOK ojca, jako niezbędny do rozwoju dziecka. Żeby widziało, jak
        ojciec je obiad, leży na kanapie, siedzi przy kompie...?
        • Gość: milupa Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.akron.net.pl / *.akron.net.pl 17 lat temu
          Mój post był kierowany do "ehh", bynajmniej nie do kantora, bo z takim poziomem
          sie nie dyskutuje.
        • Gość: ehhh Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.sejm.gov.pl 17 lat temu
          to wspolczuje ze miales/as takiego tatusia.

          zreszta to nie ma nic do rzeczy, uklad matka-matka jest z natury zly, dla
          normalnego rozwoju musi byc zachowana rownowaga matka-ojciec.
          gdyby natura chciala zeby byly dwie matki to by nie bylo facetow - bo po co?
          • Gość: p Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.dhcp.inet.fi 17 lat temu
            zdaje sobie to pytanie codziennie.
          • iluminacja256 Re: Inne mamy kochają tak samo 17 lat temu
            Powiedz mi , dlaczego w takim razie tylu ojców porzuca własne dzieci już na
            wiesć, ze kobieta jest w ciazy? Przecież co jak co, ale skoro natura wymaga
            układu 1+1 , to naturalnie powinni mieć zakodowane, ze dziecko=
            odpowiedzialność.
    • Gość: ojciec Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17 lat temu
      Dlaczego autorka tego artykułu pisze takie bzdury! in vitro to zapłodnienie
      pozaustrojowe czyli przeprowadzane " na szkiełku", a nie u kogoś w domu. Za 3
      tyś. to nawet leków do ivf się nie kupi a sam zabieg ok 4-6 tyś. Szuczne
      zapłodnienie "strzykawką" to poprostu inseminacja. To są efekty studiów
      zaocznych. Pełna ignorancja.
    • Gość: Aga Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17 lat temu
      Wydaje mi się,że tak naprawdę to jest jeden wielki eksperyment. Na pewno ciężej
      będzie tym ludziom wychowywać dzieci wtakich krajach jak Polska, gdzie
      tolerancja to jest pojęcie słownikowe. I nieważne jest czy ktoś jest
      szczęśliwy, istotne,że nie jest po bożemu. Ojciec wcale nie jest potrzebny jako
      wzór męskości. Ileż jest samotnych rodziców wychowujących dzieci? Wzór zawsze
      się znajdzie, dziadek, wujek, nauczyciel... Najważniejsze jest,że rodzic jest
      szczęśliwy i w rodzinie jest dużo miłości. Chociaż gdybym była lesbijką pewnie
      nie zdecydowałabym się na posiadanie dziecka. Chyba,że bym bardzo tego
      pragnęła, ale wtedy wyjechałabym pewnie do jakiegoś bardziej tolerancyjnego
      państwa.

      Życzę wszystkim parom, które zdecydowały się na taki krok szczęścia i jak
      najmniej przykrości ze strony idiotów! I gratuluję odwagi!
    • Gość: F Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.rulez.pl / 217.168.133.* 17 lat temu
      Wolałbym mieć dwie matki, niż ojca z PISu, LPRu lub Samoobrony
    • z3r0 Przegięcie. Dość homo propagandy GW. 17 lat temu
      Gromkie nie. I tyle.
    • Gość: rys propaganda homoseksualizmu IP: *.uniorg.de / *.uniorg.de 17 lat temu
      Jablko spada niedaleko od jabloni. Moj synek na zyczenie mojej "wspanialej" zony
      stal sie mankutem - kiedy byl maly bylo mu obojetne czy jadl prawa reka, czy
      lewa. Kiedy jadl prawa reka, moja zona stwierdzala: "synku przeciez ty jestes
      mankutem" i przekladala mu lyzke z prawej do lewej. No i dzisiaj jest prawdziwym
      mankutem, a moja rola dzisiaj, zostala ograniczona do placenia alimentow i
      odwiedzin. Dziecko staje na ogol takie jak zyczy sobie jego mama - moze zostac
      pedalem lub lesbijka, ale nie musi. Jednak jesli wychowuje sie w normalnej
      rodzinie szansa, ze wyrosnie na normalnego zdrowego czlowieka jest
      nieporownywalnie wieksza.
      • el_p Re: propaganda homoseksualizmu 17 lat temu
        Wspolczuje, to musial byc dla Ciebie prawdziwy wstrzas. Podziwiam takich ludzi
        jak Ty- dziecko mankut a ty wydajesz sie byc pogodzony z tym faktem. Naprawde
        trzymaj sie jakos z tego wyjdziesz...
        • Gość: mikron Re: propaganda homoseksualizmu IP: *.desy.de 17 lat temu
          mozesz tu pokpiwac, ale w imie pewnej mody, jaka zaczela obowiazywac
          na poczatku lat 80 w Polsce: "jak ktos jest mankutem,to nie szkodzi, niech
          zostanie, bo to jest tak samo naturalne jak praworecznosc",
          wyrzadzono krzywde sporej czesci dzieci leworecznych.
          Ja tego uniknalem, bo moja matka byla "ciemnogrodzianka", niepodatna na rozne
          trendy. I cwiczyla moja praworecznosc.
          Dzieki temu dzis bez klopotu uzywam narzedzi, ktore w znakomitej wiekszosci
          sa produkowane przez praworecznych dla praworecznych.

          Sprobuj otworzyc kluczem konserwe lewa reka.

          • el_p Re: propaganda homoseksualizmu 17 lat temu
            Bo mankut jest mankutem, jest to podbno uwarunkowane dominujaca rola ktorejs
            polkuli. Moim zdaniem bycie mankutem jest jak najbardziej naturlane, aczkolwiek
            uciazliwe napewno. Jednak tak samo maja ludzie wysocy, niscy, inni. Wsrod
            mankutow bylo wielu artystow.
            BTW. Konserwy nie otworze nawet prawa reka:D
          • iluminacja256 Re: propaganda homoseksualizmu 17 lat temu
            Z całym szacunkiem stary, ale mnie podłamałeś . Mój ojciec był od urodzxenia
            leworęczny i wszystko robi lewą reką. Puszki i słoiki też lewą otwiera. Tak
            mnei podłamaleś, ze przed chwilą poszłam i choć nie mam na ochoty jej jeść
            otworzyłam puszkę kukurydzy Rolnik. Lewą ręką - dla dsprawdzenai, choc ja
            czasem używam prawej, a czasem lewej- zalezy jak mi jest wygodnie. Wybacz, ale
            to chyba z twoja koordynację ruchową jest cos nei tak, skotro nie mogłeś
            otworzyć puszki lewą ręką. Albo otwierałeś ja jakimś dziwnym przyrządem, nei
            klasyczną otwieraczką z wbijanym dziobkiem i pokrętłem.
      • Gość: les Re: propaganda homoseksualizmu IP: *.gdynia.mm.pl 17 lat temu
        Kolo!To znaczy ze Twoja heteroseksualna rodzinka byla NIENORMALNA! Ale
        oczzwiscie wszystkiemu winni sa homoseksualisci wiadomo... a moze jednak
        wszystkiemu winna jest PO. Przemysl to sobie...
    • Gość: Jerzy *** Biedni-Upośledzeni *** IP: 80.51.186.* 17 lat temu
      Homosie - wiem, że jesteście biedni i nieszczęśliwi - ale to nie powód, by
      unieszczęśliwiać innych.

      Swoje potrzeby załatwiajcie we własnych sypialniach - precz z łapami od dzieci.
      Do posiadania i wychowywania dzieci trzeba być normalnym człowiekiem!
      • el_p Re: *** Biedni-Upośledzeni *** 17 lat temu
        Gość portalu: Jerzy napisał(a):

        > Do posiadania i wychowywania dzieci trzeba być normalnym człowiekiem!

        Zgodze sie z toba w momencie kiedy alkoholicy beda kastrowani, a na "posiadanie"
        dzieci trzeba bedzie miec "uprawnienia" poprzedzone testami psychologicznymi.
        Narazie wole dwie kochajace sie kobiety niz tatusia pijaka i mamusie dzielnicowa
        prostytutke.
        • pawel_berlin Re: *** Biedni-Upośledzeni *** 17 lat temu
          Nie ma sensu sie wysilac; myslisz, ze uda sie Tobie na ktoregokolwiek z
          forumowiczow wplynac? Moj Prof od filozofii zwykl mawiac; tylko swinie mimo
          argumentow nie zmieniaja zdania. Jak widac nie mial racji....
          • el_p Re: *** Biedni-Upośledzeni *** 17 lat temu
            Chocby nawet 1, chocby nawet mala watpliwosc- warto
        • mln79 Re: *** Biedni-Upośledzeni *** 17 lat temu
          el_p
          Chyba nie chciałeś/aś napisać tego, co Ci wyszło. Bo wyszło coś takiego: "może
          i lesbijski nie są normalne, ale alkoholicy i prostytutki są jeszcze gorsi, a
          mogą mieć dzieci". A przecież one są normalne. Bohaterkom artykułu nie można
          odmawiać prawa do rodzicielstwa nie dlatego, że przysługuje ono alkoholikom i
          prostytutkom, ale dlatego, że przysługuje ono wszystkim ludziom.
          • el_p Re: *** Biedni-Upośledzeni *** 17 lat temu
            Fakt, skresl "narazie" i bedzie ok.
      • pawel_berlin Re: *** Biedni-Upośledzeni *** 17 lat temu
        mowisz, ze ksiadz wystawia takie swistki zaswiadczajace, ze jest sie "normalnym
        czlowiekiem"? A moze trzeba udac do urzedu po odpowiedni papier? Na pewno matki-
        prostytutki i ojcowie alkoholicy zdobyli nielegalnie taki dokument....
    • Gość: bbb co to sie zaczyna robi!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????? IP: *.zak.com.pl / *.zak.com.pl 17 lat temu
      dobrze ze choc tu jest normalnie

      qszy.ovh.org/galaxy/register.php?id=648
    • leixner Re: Inne mamy kochają tak samo 17 lat temu
      W końcu ludzie homoseksualni przestają bać się "prawdziwego" zycia.
      Bravo..Oby więcej kobiet homoseksualnych miało taką odwagę do życia wg własnego
      planu...A nie wg ideologi katoli-cynicznego kościoła którego kapłani w
      wiekszości są homoseksualni.Jaki inny facet tak chętnie paradowalby
      w "sukience"???...hehe
      • pawel_berlin Monty Python 17 lat temu
        tylko nie mow tego glosno; niedlugo bowiem bedzie w Polsce legalne
        kamienowanie....
      • tees1 ot, logik 17 lat temu
        leixner napisała:

        > kapłani w
        > wiekszości są homoseksualni.Jaki inny facet tak chętnie paradowalby
        > w "sukience"???...hehe

        Jesli tak, to patrzac na odsetek kobiet w spodniach, lesbijek mamy zatrzesienie.
        • Gość: alltyt Re: ot, logik IP: *.ikp.kfa-juelich.de 17 lat temu
          To faktycznie glupia argumentacja z tymi sukienkami - buddysci tez w nich
          chodza, ale pozy tym to wiele w tym prawdy - amerykanski Kosciol nie zamierza
          sie stosowac do zalecen Watykanu co do tego, ze homoseksualisci nie moga byc
          ksiezmi, bo by im ich zamalo zostalo to czemu i u nas w rzeczywistosci nie mialo
          by tak byc - tylko tu o tym nikt nie mowi i wyglada to cacy!
    • Gość: lesmadness Lesmamy? Idiotyzm IP: *.crowley.pl 17 lat temu
      Lesmamy :)))) co za koszmar!

      Homosekualizm zdarza sie (podobno nader czesto) - i ok. Trzeba spoleczenstwo
      przekonywac, ze to normalni ludzie - nie rozniacy sie niczym, poza swoja
      orientacja seksualna - taka jest ich natura. I ok.

      Ale pomagac im w posiadaniu dzieci, albo oddawac dzieci na wychowanie?!
      Masakra! To jest wbrew naturze.
      • el_p Re: Lesmamy? Idiotyzm 17 lat temu
        a masowa eksploatacja palnety az do konca surowcow i produkcja milionow ton
        smieci jest zgodna z natura?
        Uzywanie prezerwatyw jest zgodne z natura? Latanie jest zgodne z natura?
        Przerabianie mankutow na praworeczncyh (kilka postow wyzej) jest zgodne z natura?

        Powiem ci co jest zgodne z natura: homoseksualizm, pedofilia, nekrofilia,
        onanizm, eutanazja wszystkie te zachowania znajdziesz u zwierzat.
        • Gość: adso Re: Lesmamy? Idiotyzm IP: 83.238.227.* 17 lat temu
          el_p napisał:

          > a masowa eksploatacja palnety az do konca surowcow i produkcja milionow ton
          > smieci jest zgodna z natura?
          > Uzywanie prezerwatyw jest zgodne z natura? Latanie jest zgodne z natura?
          > Przerabianie mankutow na praworeczncyh (kilka postow wyzej) jest zgodne z natur
          > a?
          >
          > Powiem ci co jest zgodne z natura: homoseksualizm, pedofilia, nekrofilia,
          > onanizm, eutanazja wszystkie te zachowania znajdziesz u zwierzat.


          Entuzjaści lesmam jak rzucą jakimś porównaniem to śmiech na sali...
      • mln79 Re: Lesmamy? Idiotyzm 17 lat temu
        Gość portalu: lesmadness napisał(a):

        > Lesmamy :)))) co za koszmar!
        >
        > Homosekualizm zdarza sie (podobno nader czesto) - i ok. Trzeba spoleczenstwo
        > przekonywac, ze to normalni ludzie - nie rozniacy sie niczym, poza swoja
        > orientacja seksualna - taka jest ich natura. I ok.
        >
        > Ale pomagac im w posiadaniu dzieci, albo oddawac dzieci na wychowanie?!
        > Masakra! To jest wbrew naturze.

        Sam stwierdzasz, że homoseksualizm leży w naturze człowieka. Z tym, że
        rodzicielstwo także leży w tej naturze, chyba też się zgodzisz. Ergo
        homorodzicielstwo także leży w tej naturze. Innymi słowy rodzicielstwo leży w
        naturze lesbijki i geja, bo są ludźmi. CBDO
    • Gość: grrr Re: Inne mamy kochają tak samo IP: *.efka.org.pl 17 lat temu
      a co, lepiej w "normalnej"? z tatusiem alkoholikiem??? wspólczuć to możesz sobie
      ciasnoty umysłowej!
    • kris850 Oddam SPERME W Dobre Rece!!!!!! 17 lat temu
      Ja chetnie oddam swa sperme jakiejs les ZA DARMO!

      chcesz sie dowiedziec wiecej?! Pisz na gazetowego maila!
      pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja