kamuszyca
25.07.08, 15:05
Moje dziecko ma prawie 6 m-cy, słabo przybiera na wadze i jest
niejadkiem. Zauważyłam, że na tego typu problemy wszędzie poleca
Pani Sinlac. W ogóle wsród większości forumowiczek panuje
przekonanie, że ten Sinlac to jakaś bomba kaloryczna i pomaga
dziecku przybrać na wadze. Kupiłam. Pomijam fakt, że dzieciak nie
chce tego jeść :)
Moje pytanie jest inne - dlaczego Sinlac jest lepszy od zwykłej
kaszki ryżowej? Moim zdaniem nie ma różnicy w kaloryczności, mało
tego, porcja kaszki ma kaloryczność większą! (minimalnie)
Dla porównania:
Sinlac - wartość energetyczna w 100g = 410 kcal
Kaszka ryżowa Nestle - wartość energetyczna w 100g = 382 kcal
Sinlac - wartość energetyczna w 1 porcji = 197 kcal
Kaszka ryżowa Nestle - wartość energetyczna w 1 porcji = 203 kcal
(!!!)
Być może sam Sinlac ma więcej składników odżywczych, ale kaloryczny
bardziej nie jest. Dlatego moim zdaniem nie ma różnicy, czy dziecko
zje Sinlac z wodą, czy kaszkę z mlekiem, wychodzi na to samo. Czy
mam rację?
Bardzo proszę o odpowiedź Panią Doktor.