Zamiast obniżać progi, trzeba zamknąć słabe licea

IP: *.tami.pl 23.07.10, 10:44
Najczęściej w "byle jakich" sszkołach uczą "byle jacy" nauczyciele
tworząc "byle jako" wykształconych przyszłych "byle jakich"
magistrów od byle czego. więc nie ma co żałować, należy zamknąć
takie placówki zanim będzie za póżno i taki byle jaki magister
będzie wymagał nie wiadomo jakich względów za swoją butę.
    • szmecierecie Re: Zamiast obniżać progi, trzeba zamknąć słabe l 23.07.10, 10:52
      To raczej nie problem nauczycieli, to problem z uczniami.
      Nawet najlepszy nauczyciel w klasie, w której uczniowie nie chcą się uczyć nic
      nie zdziała.

      Dla dobra tych uczniów lepiej takie szkoły pozamykać. Kryterium 20% maksymalnej
      liczby punktów to chyba jakiś żart. Jeśli ktoś nie jest w stanie zdobyć 50% po
      ukończeniu gimnazjum to znaczy, że do liceum lub technikum zwyczajnie się nie
      nadaje.

      Proponuję zamknąć te szkoły, do których średnia ocen uczniów przychodzących jest
      poniżej 80-90 pkt. i dodatkowo wprowadzić próg 50% maksymalnej liczby punktów.
    • Gość: GRA Zamiast obniżać progi, trzeba zamknąć słabe licea IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.10, 12:35
      To chyba jakiś żart?! Do liceum z 40 punktami na 200? W moich czasach do
      liceów ogólnokształcących szli najlepsi uczniowie, elita. Chociaż były to
      czasy, kiedy już sama matura dawała możliwości znalezienia niezłej pracy
      umysłowej. A w dzisiejszych czasach, gdy absolwenci studiów wyższych są
      często bezrobotni, inwestuje się w uczniów niezdolnych lub leniwych. Przecież
      po 3 latach nauki, zostaną bez zawodu i możliwości dalszej edukacji. Chyba, że
      uczelnie wyższe też obniżą progi i przyjmą każdego. Komu i czemu to ma służyć?
      • zasad_selekta Re: Zamiast obniżać progi, trzeba zamknąć słabe l 23.07.10, 12:54
        Gość portalu: GRA napisał(a):
        >Chyba, że uczelnie wyższe też obniżą progi
        >i przyjmą każdego. Komu i czemu to ma służyć?

        Jestem właśnie po przeglądzie list rankingowych Politechniki,
        Przyrodniczego i Medycznego (UAM udostępnia tylko po zalogowaniu,
        Uniwersytet Plastyczny nie podaje punktów a AWF udostępnia "na
        miejscu") i widełki są przerażające.

        Minimalna liczba punktów umożliwiająca w tym roku zostanie studentem,
        to 7,2 = matura zdana na 30% z trzech przedmiotów (pozwolę sobie
        przemilczeć uczelnie, wydział i kierunek).

        Ale nawet na Politechnice status przyjętej mają osoby, które na 1000
        możliwych osiągały 348, 355, 237, 157, 119 czy wręcz 110 punktów.
        Polecam lekturę list po pierwszej i drugiej
        turze rekrutacji - strona główna PP -> "rekrutacja" w belce górnej -> przyjęci (pierwsza), zakwalifikowani (druga).

        PS. nie linkuje bezpośrednio, bo system pisze, że wykryto spam :/
        • Gość: belfer zamykanie liceów to bezsens IP: *.icpnet.pl 23.07.10, 13:20
          Pisanie o 200 punktach w naborze do szkół ponadgimnazjalnych to jest wielkie nadużycie. Tyle dostaje laureat konkursu, a nie ma ich za dużo... "Normalny" bardzo dobry uczen ma jakieś 150-160 punktów i od tego można ewentualnie liczyć jakies minimalne progi.
          Radzę dobrze przemyśleć zamykanie szkół. Zamknąć cos jest bardzo prosto, ale odtworzyc - trudno.
          • Gość: Tomek Re: zamykanie liceów to bezsens IP: 195.20.110.* 23.07.10, 13:56
            Nawet jak przyjmiemy 150 pkt jako maks to 50% z tego to 75 pkt. Tyle więc
            powinien wynosić próg.
            A co do zamykania, to wyż demograficzny za nami, zamkniętych liceów nie trzeba
            będzie otwierać przez wiele lat. Zaoszczędzone na zamknięciu pieniądze należy
            przeznaczyć na pozostałe licea.

            A kolega belfer jak rozumiem z kiepskiego liceum i boi się bezrobocia?
            • Gość: belfer Re: zamykanie liceów to bezsens IP: *.icpnet.pl 23.07.10, 14:50
              źle rozumiesz.
              w polskich szkołach klasy są przeładowane i trzeba najpierw zredukować liczbę uczniów w klasie do około 25 osób. wtedy dopiero można będzie jakoś z nimi popracować rozsądnie. i wtedy można pomyśleć o zamykaniu szkół. no, ale u nas łatwiej zamknąć niż pomyśleć...
              • Gość: Tomek Re: zamykanie liceów to bezsens IP: 195.20.110.* 23.07.10, 15:08
                Bzdura, mam córkę w podstawówce. W jej klasie jest 15 dzieci, w szkole
                państwowej rzecz jasna.
                Przeładowanie to mit, co widać też w słabszych liceach, gdzie nikt nie idzie z
                własnej woli.
                Oczywiście najlepsze licea mają komplety, ale przyczyną jest właśnie ich poziom.
                A prawdziwy niż demograficzny dopiero nadciąga do szkół.

                Ograniczenie liczby szkół wpłynie też na podejście nauczycieli do pracy, ci
                opie...jący się, wiecznie niezadowoleni, czy po prostu nie mający kwalifikacji
                będą musieli albo się zmienić, albo stracą pracę. Oba warianty są pozytywne.
                • Gość: belfer Re: zamykanie liceów to bezsens IP: *.icpnet.pl 23.07.10, 18:52
                  "bzdura" - bzdura, że co, bo nie rozumiem... Skoro Twoja córka uczy się z 14 kolegami i koleżankami, to znaczy, że w całym Poznaniu klasy nie są przeładowane? Radzę poczytać dane, to nie boli. Jasne, że są klasy po 15 dzieci, ale są i klasy po 36 osób. W liceach ogólnokształcących, a o tym traktuje artykuł, w większości klas mamy po 32 osoby. Gimnazja są zawalone dzieciakami. Jak Twoja córka nieco podrośnie, to trafi do klasy z minimum 30 dzieciaków. Przeładowanie to nie mit, tylko fakt.
    • mmmmmm000 a ja wolę dekarzy, stolarzy, rzeźników, szewców 23.07.10, 15:38
      po liceach zawodowych... niekoniecznie zaraz po technikum, ale
      kogoś, kto ma o świecie i życiu nieco większe pojęcie niż ktoś po
      podstawówce z przygotowaniem do zawodu (bo tym w istocie jest
      zawodówka)
      • Gość: Tomek Re: a ja wolę dekarzy, stolarzy, rzeźników, szewc IP: 195.20.110.* 23.07.10, 15:56
        Poziom niektórych liceów niezbyt odbiega od poziomu słynnego przed laty Oxfordu.
        Poza tym - czy do wbijania gwoździ w podeszwę trzeba mieć maturę.
      • Gość: Hanka Re: a ja wolę dekarzy, stolarzy, rzeźników, szewc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.10, 12:45
        Uczniom po liceum zawodowum wydaje się, że skończyli takie samo
        liceum jak reszta więc w głowie się im przewraca!
    • Gość: ws Zamiast obniżać progi, trzeba zamknąć słabe licea IP: *.xdsl.centertel.pl 23.07.10, 18:13
      Z tym zamykaniem i związanymi z tym problemami to nie do końca
      prawda.Przecież te słabeusze musiałyby się uczyć zawodu czyli w to
      miejsce trzeba uruchomić trochę szkół.Oczywiście będzie ich trochę
      mniej (bo krótsza nauka) ale będą.
    • Gość: elektor Re: Zamiast obniżać progi, trzeba zamknąć słabe l IP: *.icpnet.pl 27.07.10, 10:51
      Proponuje najpierw zwolnić wszystkich urzędników - laików
      oświatowych, którzy edukację rozumieją przez pryzmat rankingów i
      punktów. Panie prezydencie Poznania, skieruj pan swoich oświatowców
      na parktyki do Francji, Niemiec, Holandii itd. Tam moze im
      wytłumaczą, na czym polega oświata. Trzeba najpierw zmienić programy
      nauczania i cały system funkcjonowania szkół, a potem się wymądrzać.
      Kolejna żenada!
      • Gość: zwłaszcza do Nieme Re: Zamiast obniżać progi, trzeba zamknąć słabe l IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.10, 02:01
        Polecam zwłaszcza wysłanie do Niemiec. System, który zapewnia najwyższy w UE współoczynnik dziedziczenia wykształcenia, to coś czego niewątpliwie nam potrzeba. A od Francji możemy się uczyć, jak radzić sobie z imigrantami. Bo u nas ich tylu, a oni tak śwetnie integrują ich z resztą społeczeństwa...
        Jak już musisz pieprzyć, to wysil się przynajmniej na odrobinę sensu w tym. Zresztą któryś to już wątek z rzędu "jakie to dobre szkoły są złe, a słabe dobre". Co jest, dziecko Ci pod nosem osiągnęło zawrotny wynik 20 punktów na egzaminie, czy kompleksy z własnej ścieżki szkolnej leczysz?
Pełna wersja