Gość: minimorek IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 19:21 Wreszcie głos rozsądku. Przywrócić rozmowy kwalifikacyjne i egzaminy. Wrócić do starej matury. I skończyć z gimnazjami. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: robbo Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 19:33 jasne, najlepiej wciąż grzebać i zmieniać, zmieniać, zmieniać.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: minimorek Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 21:13 A komu przeszkadzał stary system? Błędy trzeba naprawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: 195.2.222.* 10.08.10, 21:15 A Ty pewnie wolisz zamiast tego brnięcie coraz głębiej w obecne g...o, byle tylko można było mówić o stabilizacji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tam Przywrócić łapówki dla wykładowców i odwołania.. IP: *.210.245.179.neter.pl 10.08.10, 19:49 Żenada - pamiętam tych cwaniaków jak kończyłem szkołę średnią - przygłupy które nie potrafiły do 4 zliczyć przechwalających się ,że dostali się z odwołania, miejsca rektorskiego czy wręcz Ci którzy uczęszczali do egzaminatorów na korepetycje... Żenada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol "rozmowa kfa/kwa/lifikacyjna hahahahahahaha!! IP: *.bredband.comhem.se 10.08.10, 19:59 w tym polskim skorumpowanym SYFIE ???? Dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lulu Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 20:17 Pilarczyk zawsze wydawał mi się wyluzowany, czasem aż nadto. Ale jedno tzreba mu przyznać: ma tzw. zdrowy rozsądek i jest jak najdalej od bezrefleksyjnej praworządności (panoszącej się np. na WNSie). I ma odwagę mówić głośno, że wyniki matur nie są dobrym probieżem umiejetności - de facto kwestionować rozporządzenia misnisterstwa, któremu sam podlega. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robbo Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 20:25 on nie podlega temu ministerstwu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktorant Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: *.sta.asta-net.com.pl 10.08.10, 20:46 Skoro prorektor narzeka to dlaczego studenci nie pakują manatków na I, II czy III sesji? Póki co UAM to tzw. ściema na maksa, a już największa ściema to ośrodki pozamiejscowe, do których dojeżdżają wykończeni pociągami wykładowcy. Odbębniają swoja i wio do Poznania. Egzaminy to też groteska bo przecież trzeba podnosić poziom skolaryzacji! Uniwersytety świadomie zamieniły jakość w ilość! To jak wino w wodę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: 195.2.222.* 10.08.10, 21:15 Z jednej strony zgadzam się z Tobą, że uczelnie poszły na ilość kosztem jakości, ale z drugiej trudno nie zauważyć, że były do tego zmuszone. Finansowanie uczelni jest na katastrofalnym poziomie, więc żeby móc się jakkolwiek rozwijać, władzom uczelni jest na rękę zwiększanie liczby studentów, bo wtedy wzrastają nakłady w przeliczeniu na studenta. Gdyby tymczasem nakłady zależały od jakości, a nie od ilości, zauważony przez Ciebie problem w ogóle by nie istniał. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prof. dr hab. Re: Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: *.bugaj.pabianice.pl 10.08.10, 21:25 Nie zdaliśmy egzaminów w sesji i teraz się złościmy na UAM, hm? ;) A wystarczyło się porządnie nauczyć :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: 195.2.222.* 10.08.10, 22:01 Strach pomyśleć, co sugeruje Twoja postawa broniąca miernych studentów - czyżby obawę o to, że sam byś wyleciał, gdyby studiowanie oznaczało przynależność do elity, a nie okazję do odklepania kolejnych 5 lat na garnuszku rodziców? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g MAZUR N. IP: *.adsl.inetia.pl 11.08.10, 08:03 Najlepszym przykładem, że każdy może dostać się na studia i je skończyć jest niżej/wyżej podpisana Natalia M. Odpowiedz Link Zgłoś
aurelen Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifikac... 11.08.10, 13:57 Jako studenka UAM jestem całkowicie za taką decyzją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbara.w Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifikac... IP: *.173.17.133.tesatnet.pl 11.08.10, 23:48 Zgadzam się z profesorem Pilarczykiem.Tessty nie są żadnym kryterium oceny poziomu i wiedzy kandydata na wyższą uczelnię.Proponowałabym rozmowę kwalifilacyjną łącznie z umiejętnością sporządzenia notatki z tejże rozmowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: --- Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 05:07 Notatka jest dobra, jeśli jej autor jest w stanie sie z niej przygotować na egzamin. I tyle w temacie. Oceny innych osób nie mają tu nic do rzeczy. ps. przygłakdowa notakta wg barbary.w "Pan Dziekan zapytał dlaczego chciałbym studiować ten kierunek. Odpowiedziałem, że od giomnazjum interesuję się tym i tym. Następnie pan z prawej zapytał, co sądzę o tym i tamtym. Odpowiedziałem, zę o tym sądzę to, a o tamtym tamto." Zaprawdę, fascynujące i jakżecenne dla oceny przyszłego studenta, zwłaszcza, jeśli w programie studiów kurs stenotypii jest przewidziany ;P Odpowiedz Link Zgłoś