Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifikac...

IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 19:21
Wreszcie głos rozsądku. Przywrócić rozmowy kwalifikacyjne i egzaminy. Wrócić
do starej matury. I skończyć z gimnazjami.
    • Gość: robbo Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 19:33
      jasne, najlepiej wciąż grzebać i zmieniać, zmieniać, zmieniać....
      • Gość: minimorek Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 21:13
        A komu przeszkadzał stary system? Błędy trzeba naprawiać.
      • Gość: mkrs Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: 195.2.222.* 10.08.10, 21:15
        A Ty pewnie wolisz zamiast tego brnięcie coraz głębiej w obecne g...o, byle
        tylko można było mówić o stabilizacji?
    • Gość: tam Przywrócić łapówki dla wykładowców i odwołania.. IP: *.210.245.179.neter.pl 10.08.10, 19:49
      Żenada - pamiętam tych cwaniaków jak kończyłem szkołę średnią - przygłupy które
      nie potrafiły do 4 zliczyć przechwalających się ,że dostali się z odwołania,
      miejsca rektorskiego czy wręcz Ci którzy uczęszczali do egzaminatorów na
      korepetycje...

      Żenada
    • Gość: karol "rozmowa kfa/kwa/lifikacyjna hahahahahahaha!! IP: *.bredband.comhem.se 10.08.10, 19:59
      w tym polskim skorumpowanym SYFIE ????
      Dziękuję
    • Gość: lulu Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.10, 20:17
      Pilarczyk zawsze wydawał mi się wyluzowany, czasem aż nadto. Ale
      jedno tzreba mu przyznać: ma tzw. zdrowy rozsądek i jest jak
      najdalej od bezrefleksyjnej praworządności (panoszącej się np. na
      WNSie).
      I ma odwagę mówić głośno, że wyniki matur nie są dobrym probieżem
      umiejetności - de facto kwestionować rozporządzenia misnisterstwa,
      któremu sam podlega.
      • Gość: robbo Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.icpnet.pl 10.08.10, 20:25
        on nie podlega temu ministerstwu
    • Gość: doktorant Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: *.sta.asta-net.com.pl 10.08.10, 20:46
      Skoro prorektor narzeka to dlaczego studenci nie pakują manatków na
      I, II czy III sesji? Póki co UAM to tzw. ściema na maksa, a już
      największa ściema to ośrodki pozamiejscowe, do których dojeżdżają
      wykończeni pociągami wykładowcy. Odbębniają swoja i wio do Poznania.
      Egzaminy to też groteska bo przecież trzeba podnosić poziom
      skolaryzacji!

      Uniwersytety świadomie zamieniły jakość w ilość! To jak wino w wodę.
      • Gość: mkrs Re: Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: 195.2.222.* 10.08.10, 21:15
        Z jednej strony zgadzam się z Tobą, że uczelnie poszły na ilość kosztem jakości,
        ale z drugiej trudno nie zauważyć, że były do tego zmuszone. Finansowanie
        uczelni jest na katastrofalnym poziomie, więc żeby móc się jakkolwiek rozwijać,
        władzom uczelni jest na rękę zwiększanie liczby studentów, bo wtedy wzrastają
        nakłady w przeliczeniu na studenta. Gdyby tymczasem nakłady zależały od jakości,
        a nie od ilości, zauważony przez Ciebie problem w ogóle by nie istniał.

        Pozdrawiam
      • Gość: prof. dr hab. Re: Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: *.bugaj.pabianice.pl 10.08.10, 21:25
        Nie zdaliśmy egzaminów w sesji i teraz się złościmy na UAM, hm? ;) A wystarczyło
        się porządnie nauczyć :(
        • Gość: mkrs Re: Uniwerki zamieniają wino w wodę. IP: 195.2.222.* 10.08.10, 22:01
          Strach pomyśleć, co sugeruje Twoja postawa broniąca miernych studentów - czyżby
          obawę o to, że sam byś wyleciał, gdyby studiowanie oznaczało przynależność do
          elity, a nie okazję do odklepania kolejnych 5 lat na garnuszku rodziców?
    • Gość: g MAZUR N. IP: *.adsl.inetia.pl 11.08.10, 08:03
      Najlepszym przykładem, że każdy może dostać się na studia i je skończyć jest
      niżej/wyżej podpisana Natalia M.
    • aurelen Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifikac... 11.08.10, 13:57
      Jako studenka UAM jestem całkowicie za taką decyzją.
    • Gość: barbara.w Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifikac... IP: *.173.17.133.tesatnet.pl 11.08.10, 23:48
      Zgadzam się z profesorem Pilarczykiem.Tessty nie są żadnym kryterium
      oceny poziomu i wiedzy kandydata na wyższą uczelnię.Proponowałabym
      rozmowę kwalifilacyjną łącznie z umiejętnością sporządzenia notatki
      z tejże rozmowy.
      • Gość: --- Re: Prorektor UAM: Przywróciłbym rozmowę kwalifik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.10, 05:07
        Notatka jest dobra, jeśli jej autor jest w stanie sie z niej przygotować na egzamin. I tyle w temacie. Oceny innych osób nie mają tu nic do rzeczy.
        ps. przygłakdowa notakta wg barbary.w "Pan Dziekan zapytał dlaczego chciałbym studiować ten kierunek. Odpowiedziałem, że od giomnazjum interesuję się tym i tym. Następnie pan z prawej zapytał, co sądzę o tym i tamtym. Odpowiedziałem, zę o tym sądzę to, a o tamtym tamto." Zaprawdę, fascynujące i jakżecenne dla oceny przyszłego studenta, zwłaszcza, jeśli w programie studiów kurs stenotypii jest przewidziany ;P
Inne wątki na temat:
Pełna wersja