Forum Regionalne Wielkopolskie Poznań Poznań - Szkoła i studia
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO

    IP: *.adsl.inetia.pl 23.03.09, 21:11
    SKANDAL! Aż się nie chce wierzyć, że kuria stawia takie warunki. Nawet nie potrafi rozmawiać z miastem bez pośredników!!! Jeśli kościół nie zmieni zdania, to miasto powinno natychmiast zmienić stawki czynszu i maksymalnie opodatkować wszelkie nieruchomości kościoła...
    Gdzie tu jest zasada równości, gdzie jest pomoc bliźniemu??? A ksiądz abp nic się nie odzywa????
    Obserwuj wątek
        • hahania "nieścisłości" - czyt. kłamstwa. 23.03.09, 21:44
          KOS nie zajmuje się organizacją marszu, jest to inicjatywa prywatna pana
          Sławomira Bździaka, zatroskanego obywatela miasta. Szkoła oficjalnie nie ma z
          tym nic wspólnego, aczkolwiek planowana jest masowa absencja uczniów. A sprawy
          propozycji finansowej Kościoła nie komentuję, wszak to GW, no. zapraszam na
          www.ratujmyosemke.pl
          • Gość: ichliebeposen Re: "nieścisłości" - czyt. kłamstwa. IP: *.gprs.plus.pl 23.03.09, 23:04
            To są uczniowie Chrystusa? Pazerne, bezwstydne wieprze. Ale kościół od kilkuset
            lat dowodzi, że jest zorganizowaną organizacją nastawioną na zysk - nie to mnie
            boli. Najgorsze, że państwo, które powinno być świeckie, facetom w kieckach
            ulega na każdym kroku, a zwykłego obywatela ma gdzieś. Wkurza mnie takie
            państwo. Prywatni właściciele nieruchomości latami czekają na odzyskanie majątku
            - proponuje im się ustawę, zakładająca zwrot 10-20% majątku. W tym samym czasie
            kościół dostaje wszystko czego zażąda, a nawet więcej.

          • japico Re: "nieścisłości" - czyt. kłamstwa. 26.03.09, 14:25
            A sprawy
            > propozycji finansowej Kościoła nie komentuję, wszak to GW, no. zapraszam na
            > www.ratujmyosemke.pl

            - Gdyby nie GW to o tej sprawie wiedzielibyśmy niewiele. Brawo GW!
            > KOS nie zajmuje się organizacją marszu, jest to inicjatywa prywatna pana
            > Sławomira Bździaka, zatroskanego obywatela miasta. Szkoła oficjalnie nie ma z
            > tym nic wspólnego,

            - - Dobrze, że chociaż ktoś.
        • japico Re: A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO 26.03.09, 14:32
          Gość portalu: Marko napisał(a):

          > a przepraszam, skad kosciol mial pieniadze na szkole - ze srodkow
          > wlasnych? nie sadze. Dostal je przeciez od wiernych.

          - Nie czytałeś? Ks. Piotrwski wziął kredyt i się z niego nie rozliczył. Do
          wojny spłacał jedynie odsetki. Nie ze swego zresztą, to były społeczne pieniądze.
      • Gość: Poznań Poznanicy płacą za "Preferencje" Pana Prezydenta. IP: *.echostar.pl 23.03.09, 21:55
        Śmieszne stawki za wynajem budynków dla różnych organizacji
        np.Katolickich
        Śmieszne stawki za wynajem stadionu dla prywatnego holdingu.
        Zwolnienia z podatków od nieruchomości dla wybranych firm.
        Zwolnienia z podatku dla komercyjnej firmy prowadzącej cmentarz.
        Miejskie działki za śmieszne pieniądze dla zaprzyjażnionych
        biznesmenów.
        Poznaniacy płacą za gest Pana Prezydenta a w nagrodę 1000% podwyżka
        użytkowania wieczystego ich działek , podwyzka cen wody, biletów MPK
        itd...

        Niech Żyje Pan Prezydent !!! Hura Hura Hura !!! I nie zapomnijcie
        Poznaniacy zagłosować za 2 lata na Ryszarda Grobelnego Prezydenta
        Preferowanych Poznaniaków.
        • Gość: Toni Re: A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 24.03.09, 00:51
          "Tak samo jak miasto zobowiązane jest do utrzymania dróg,
          komunikacji miejskiej, tak samo zobowiązane jest tworzyć warunki,
          żeby dzieci, młodzież mogły się uczyć. Kościół zgodził się przejąć
          część odpowiedzialności i tylko tyle."
          Rece opadaja jak sie to slyszy, toz to Machiaveli mogl by sie uczyc
          u tych "skuriisynow". A do czego zobowiazany jest KK i przez kogo ?
          Jezeli nic innego nie rozumieja tylko kase to powtorzyc te same
          stawki na obiekty im oddane w uzytkowanie, lacznie z tymi
          Salezjanami i kasa miejska bedzie miala srodki na tak pomyslana
          dzierzawe. Nie zapomniec o kosztach remontow, zabytkowych wnetrzach,
          lokalizacja moze spokojnie dolozyc jakies 30 % do oplaty za grunt.
          Uczniowie 8-mki powinni uznac wyksztalcenie religijne za zakonczone
          i nie kontynuowac go dalej. Poznaniacy dawac na ofiare po 1 groszu.
          Nie ma co skladac petycji do kuri, mozna ich co najwyzej wygwizdac,
          obrzucic groszowkami jak tak grosz kochaja. Jak dotychczas nie
          zrozumieli to juz nie zrozumieja.
          Chyba jedyny plus komuny to byla jednak umiejetnosc rozmowy z KK,
          przynajmniej bardziej sprawami ducha sie zajmowali jak nie mieli
          problemu ze sprawami materialnymi.
      • Gość: k0les Opodatkowac kosciol i cala ta mafie IP: *.icpnet.pl 23.03.09, 22:37
        To maja byc katolicy?? To jest poprostu mafia!! Czarna mafia ktora
        manipuluje ludzmi... Skoro tak sie zabieraja za interesy to
        opodatkowac ich...niech kosciol tak jak kazdy jeden placi wszelkie
        podatki, oplaty itp, zadnej taryfy ulgowej!!! Coz..na pewno
        uczniowie, nauczyciele i wszyscy zwiazani z VIII liceum stana sie
        teraz wzorowymi katolikami....
        • Gość: m Re: Opodatkowac kosciol i cala ta mafie IP: *.echostar.pl 23.03.09, 23:01
          precz z czarną stonką!!!

          opodatkować i zniszczyć!

          mało miasto i państwo im dało???

          niech teraz ci wszyscy katolicy i pseudokatolicy zobaczą na własne oczy jaką
          korporacją jest ich kościół!
          a jeszcze dają daninę diecezjalną!

          ps. nie mam nic do religii, ale do jej instytucjonalizmu i czarnych interesów!
          • Gość: k0les Re: Opodatkowac kosciol i cala ta mafie IP: *.icpnet.pl 24.03.09, 07:27
            No wlasnie...ja tez nie mam nic przeciwko lekcji religji, czy wogole
            wierze chrzescijanskiej, nie mowiac juz o tym ze jest to kazdego
            sprawa...ale nie toleruje kosciola jako instytucji...drazni mnie
            jego zachowanie, wypowiadanie sie w tematach o ktorych nie maja
            zielonego pojecia, jak chociazby wychowanie dzieci, zycie w
            rodzinie...
        • Gość: Spokój Re: Po prostu żenada... Ile jeszcze naszych pieni IP: *.echostar.pl 24.03.09, 06:36
          Ludzie zamiast psioczyć przestańce sami łożyć na Kościół. Ja
          przestałem chodzić do kościoła i nie daję na tacę już od dawna.
          Przykro mi, że katolik zaczyna brzmieć jak obelga. To dzięki Wam
          Panowie Krzyżacy bo w Waszym kontekście krzyż tylko z tym już mi się
          kojarzy. Opamiętajcie się. To, że dzieciom odbierzecie szkołę nie
          sprawi, że wrócimy do czasów tempego średniowiecza gdy nieoświeconym
          ludem Kościół manipulował najskuteczniej. Pozdrawiam!
      • Gość: Gość A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO IP: *.icpnet.pl 24.03.09, 06:49
        SALEZJANIE tylko przez powiązania w Urzędzie Miasta wcisnęli się do naprawdę
        dobrego gimnazjum 24 na os. Bohaterów, kawałek po kawałku wydzierają pod
        osłoną złożonych rąk tzw. ojca dyrektora- salę po sali.Co dzieje się u
        Salezjan wiedzą rodzice i dzieci,szczególnie te uciekające z ich
        szkoły.Bałagan, brak organizacji, mlodzi nie dajacy sobie rady
        nauczyciele,bufon- dyrektor...Dzieki powiązaniom z osobami z Urzędu- ich
        dzieci dostały się po przejściu SITA -rozmowy inwigilacje ojca dyr.Buta,
        okłamanie i bezczelnośc Salezjan w imię BOGA...
      • Gość: as104 A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO IP: *.icpnet.pl 24.03.09, 08:16
        Krótko: to Kościół/ Arcybiskup pragnie pieniędzy od szkoły a nie
        nauki w tej szkole i jest to jasne jak biznes. To że Kościół /
        Arcybiskup apeluje listem niedzielnym, by LO VIII pozostało w
        dotychczasowym budynku i że Jemu bardzo na tym zależy, to jasne jak
        biznes (po to przejęto ten obiekt). Ale tajemną pozostaje pewność
        Kościoła/ Arcybiskupa, jako negocjatora ceny dzierżawnej, iż
        zaproponowana niezwykle wysoka cena dzierżawy zostanie przez drugą
        stronę zaakceptowana. Nigdy nie proponuje się ceny bez rozpoznania
        szans na sukces, nigdy też nie proponuje sie niezwykle wysokich cen
        jeżli nie ma pewności o powodzeniu tranzakcji.
        Wszystko wskazuje na to, że Kościół / Arcybiskup pewność taką
        posiada, gdyż nie narażałby swego autorytetu i swej powagi. Pewność
        tą gwarantują ...(i prosiłbym aby zaraz mnie nie wyrzucać stąd)...
        I już kończę: proponuję dokonanie przegladu urzędników miejskich pod
        kątem ich przynależności do jakichkolwiek organizacji kościelnych
        typu np Neokatehumenat lub tp, która to przynależność nakazuje za
        nadrzędne zawsze i wszędzie uznawać zdanie, pogląd i interes
        Kościoła / Arcybiskupa. Tych urzędników należy czasowo odsunąć od
        sprawy, a sprawa zyska i oni sami unikną niepotrzebnego sytresu.
        Wszak to samo (analogicznie) aktualnie czyni Premer Rządu RP
        wobec "biznesowych" urzędników państwowych i nie słyszałem by ktoś
        nazwał to prześladowaniem.
      • Gość: Toni A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 24.03.09, 09:26
        Jest jeszcze jedna "sprawa" ujawniona przy tej okazji. Prezydent
        mial zarzuty o niegospodarnosc, 6 mlj. za malo za dzialke pod nowy
        Stary Browar. A komu postawic zarzut niegospodarnosci za zanizone
        czynsze dla KK ??? Przeciez znamy teraz "cene rynkowa", jezeli
        czynsze dla KK nie zostana do niej wyrownanane to trzeba ta
        niegospodarnosc zglosic prokuraturze.
        Przy odpowiednim poprowadzeniu tej sprawy bedziemy mieli zdrowych,
        szczuplych, wysportowanych biskupow jezdzacych na codzien na jakims
        fajnym rowerze. Bliski kontakt pasterza z owieczkami bedzie niejako
        gwarantowanym skutkiem ubocznym.
      • Gość: POZNANIAK A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO IP: *.icpnet.pl 24.03.09, 09:46
        Przy całym szacunku dla arcybiskupa Gądeckiego trzeba jasno powiedzieć-żle się
        dzieje w Państwie Kościelnym. Czy naprawdę nie wystarczy już afer
        pedofilskich,braku nowych powołań,zmniejszenia ilości katolików chodzących do
        kościoła,no bo dlaczego mają się spowiadać u księdza,ktory wspólpracował z
        SB?Wiadomo już ,że proces oczyszczania został zahamowany,ale po co nowe pole
        konfliktów. Kto,jaki Szatan podpowiedziałpodwyżkę opłat za liceum nr VIII?
        Mówimy stop Arcybiskupie!!!Protestujemy!.Nie wciągać w to młodzieży.
      • Gość: anka A jednak chcieli prawie 2 mln za VIII LO IP: *.man.poznan.pl 24.03.09, 11:35
        Najlepsze w tym wszystkim jest to, że ksiądz Piotrowski, założyciel
        szkoły, wziął od państwa pożyczkę na jej zakup, a pożyczki nigdy nie
        zwrócił, bo wybuchła wojna.
        Niestety, nieruchomośc figuruje w księgach wieczystych, więc należy
        do kościoła.
        Jestem oburzona postępowaniem kurii i dochodzę do wniosku, że
        kościół nie powinien posiadać dóbr materialnych.
        • Gość: enty tylko sie cieszyc IP: *.171.37.10.static.crowley.pl 24.03.09, 12:51
          Wlasciwie to mozna sie tylko cieszyc z obrotu sytuacji. Wielu wreszcie
          przejrzalo na oczy w sprawie kosciola katolickiego. Bo dotad opinia publiczna
          zawsze jakos tak bala sie mowic o tym co widac golym okiem: ze kk to mafijna
          banda niedouczonych nierobow (oczywiscie z wyjatkami potwierdzajacymi regule).
          Ale jak to napisal juz ktos na tym forum - indoktrynacja od dziecka nie
          pozwalala mowic tego, co sie o kosciele myslalo. Wreszcie to sie zmienilo.
    1 2

    Najnowsze z forum Poznań - Szkoła i studia

    Popularne wątki

    Nie pamiętasz hasła

    lub ?

     

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

    Nakarm Pajacyka
    Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin