Dodaj do ulubionych

Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy

IP: *.eastwest.com.pl 09.04.09, 21:31
Kuria moze i zarobi na tej nieruchomosci jakies pieniadze- straci
jednak znacznie wiecej- kolejne setki ludzi odwracajace sie od
pazernego kosciola.
Obserwuj wątek
    • Gość: fIZIU Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.09, 21:53
      pazerność koscioła przechodzi juz wszelkie granice! zaczyna to być
      jawnie jakaś czarna spółka zoo , i to dosłownie z ograniczoną.
      Proponuję muzykom oraz lo 8 oddajcie te szkoły klerowi niech ma ,
      zrobimy zbiórkę lokalnie Poznaniacy pokazywali już wielokrotnie że
      sami sa w stanie o siebie zadbać !!! Niech się udławią!! Jak
      przyjdzie im płacić za utrzymanie i remonty budynków to na kolanach
      zaczną prosić by ktoś to wynajął za ludzką a nie 'boską" stawkę.
      A jak się zrobi szum to żaden Poznaniak nie wynajmie tam ani pokoju
      na biuro - nie będzie chciał być wytykany palcami. Wesołych Swiąt
      pieniążku Kościelny!!!!!
    • kaspera Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy 09.04.09, 22:04
      Wielka szkoda. To moja alma mater. W jaki sposób można jej pomóc? Chętnie się
      przyłączę do wszelkiego rodzaju akcji. Proszę o kontakt.
      Poznałem tam najfantastyczniejszych ludzi na świecie. Do szkół muzycznych chodzą
      naprawdę wyjątkowi ludzie...
        • Gość: m651 Re: Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: *.icpnet.pl 10.04.09, 00:39
          Jezus chodził w sandałach a fioletowe p...ły w mercedesach , własność kościoła?
          nie jest prywatną własnością biskupa ,kosciół katolicki zwany powszechnym należy
          do wiernych ( ponad 90% dzieciaków w muzycznej jest członkami KK),Prosty wniosek
          szkoła jest wlasnością dzieciaków, a kler ma służyć wiernym,przerażające jak
          daleko można odejść od głoszonych przez siebie nauk , ile pychy i buty jeszcze
          zobaczymy w KK, chyba Mateusz powiedział że nie można służyć dwóm Panom Bogu i
          Mamonie KK a przynajmniej jego "elity" wybrały .:(
          • Gość: Ministrant Re: Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: 60.29.19.* 10.04.09, 07:20
            Ciekawe czy ze swoim dobrem jestes taki filantrop. Dowiedz sie ile kosztuje
            utrzymanie kosciola, remonty itd., wtedy bredz dalej. A ksieza wcale nie maja
            tak duzo kasy, te samochody sa na raty (zreszta dzisiaj juz prawie kazdy pener
            takie ma). Nie masz pojecia o Kosciele , jedyne co robisz to ziejesz nienawiscia.

            KK potrzebuje rowniez pieniedzy na dzialalnosc charytatywna, sprawdz ile sie na
            to przeznacza rocznie.

            Poza tym jakbys wynajmowal mieszkanie, powiedzmy studentom, to co 200 zl? Bo to
            przeciez przyszlosc narodu. Latwo sie rzadzic nie swoim.
      • zsm2010 Re: Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy 10.04.09, 08:31
        Podpisy pod listem do Ministra Kultury będą zbierane jeszcze przez
        cały poświąteczny tydzień. Można przyjść po prostu do sekreteriatu.
        Liczy się każdy podpis, każdy list w naszej obronie. Bieżące
        informacje są na www.zsm.poznan.pl.
        Bardzo szkodzą ludzie, którzy chcą przypisać nam wrogość do
        Kościoła. Czekamy już miesiąc na odpowiedź Księdza Arcybiskupa na
        oficjalny list w sprawie możliwości wykupu budynku. Czekamy
        cierpliwie. Pozdrawiam KASPERĘ
    • muzyk2009 Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy 10.04.09, 08:05
      WŁAŚCICIEL ma prawo dysponować swoim majątkiem. Chcemy, by nas nie
      wyrzucał natychmiast z naszego zajmowanego przez lata mieszkania, bo
      jesteśmy wieloosobową rodziną. Na dodatek nie należymy do bogatych i
      na razie nie mamy się gdzie podziać. Ale nie kwestionujemy jego
      PRAWA DO WŁASNOŚCI, ani prawa do ustalenia (wysokiego w naszym
      mniemaniu) czynszu. Obrażanie WŁAŚCICIELA w sytuacji, w której
      chcemy apelować do jego współczucia i zrozumienia naszej trudnej
      sytuacji, bardzo nam szkodzi. Pamiętajcie o tym internauci, jeśli
      chcecie nam pomóc
      • Gość: matka Re: Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: 95.108.27.* 10.04.09, 09:37
        WŁAŚCICIEL teoretycznie powinien nadstawić drugi policzek,a nie obrażać się.

        Właściciel ma prawo dysponować swoją własnością, ale TEN właściciel jest
        szczególny - ma moralny, ewangeliczny obowiązek używać swej własności dla
        dobra ogółu.
        Tymczasem ten WŁAŚCICIEL chce mieć z tych szkół zysk, oficjalnie po to, by
        przeznaczyć ten zysk na inne dobro, np. na cel charytatywny lub inny edukacyjny.

        Pytanie - jakie inne dobro może być większe, niż to , które się już dzieje?
        Czy można uczyć, wychowywać lepiej, niż w ZSM?
        Czy są jakieś zastrzeżenia co do formacji intelektualnej i moralnej absolwentów
        tych szkół?
        Czy ten budynek można LEPIEJ wykorzystać?

        "Apelowanie do współczucia" rzadko przynosi rezultat.
        Może tak zaapelować do rozumu, do porównania, jakie dobro się traci, a jakie ma
        się szansę zyskać.
        I przypomnieć, co w Piśmie napisano o gorszeniu maluczkich.
    • Gość: aaa Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: *.icpnet.pl 10.04.09, 09:09
      Po pierwsze: Kościół ma prawo do swojej własności, dlatego czemu się dziwicie,
      że chce odzyskać budynek, który zabrały władze PRL? Ciekawe, czy byście
      zrezygnowali ze swojego zagrabionego Wam mienia?
      Po drugie: dyskusja to starcie poglądów stron przeciwnych, a nie obrażanie i
      rzucanie błotem. Takie chamskie zachowania są typowe dla ludzi o niskiej kulturze.
      Po trzecie: uczniowie i dyrekcja szkoły muzycznej pokazują, że można dyskutować
      i przedstawiać swoje racje w normalny sposób.
      Po czwarte: problem zaniedbania przez lata sprawy siedziby szkoly nie jest winą
      muzyków i Kościoła, ale niestety władz (miasto, ministerstwo kultury).
      Pozdrawiam
      • Gość: maria Re: Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 13:25
        mam wrażenie, że plujecie jadem tylko dlatego, że chodzi tu o Kościół Katolicki.
        każdy dorosły człowiek wie,że w dzisiejszych czasach "własność to świętość".
        Ludzie przecież żyjemy w czasach kiedy bez pieniędzy żadna organizacja nie
        pociągnie długo. również Kościół. myślicie,że kościół ogrzewa budynki, oświetla
        itp. za darmo? nie!! tak samo jak my musi za to płacić. dlatego nie dziwcie
        się,że chce walczyć o swoje. a szkoła z tego co przeczytałam nie zostanie na
        lodzie b miasto oferuje dwa budynki i to nie na jakimś "zadupiu" jak to ktoś
        zasugerował.
    • Gość: Muzyczka Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: 95.108.35.* 10.04.09, 13:44
      Tu nie chodzi przecież o to, aby odbierać Kościołowi własność.
      Chodzi zaś o to, aby pozostawić w szkołę właśnie w tym miejscu, w
      którym się znajduje. Dziesiątki uczniów pokonuje codziennie
      nawet "dziesiatki" kilometrów, aby dojechać (często spoza Poznania)
      właśnie do tej szkoły.Przecież Zespół Szkół Muzycznych to chluba
      naszego miasta. Jej uczniowie sławią Poznań na cały świat,
      koncertując i zdobywając laury na konkursach. Muzyka kształtuje
      dobrych i wrażliwych ludzi, o jakich zabiegamy w dzisiejszym
      świecie.
    • Gość: Toni Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 10.04.09, 18:11
      Jak tak postrzegane "prawo wlasnosci jest swiete" to wspolczuje wszystkim innym
      swietym kosciola. Bez tych dwu szkol KK i generalnie w Polsce i w Poznaniu mial
      sie co najmniej bardzo dobrze. Przykladem moze byc stworzenie osobnego palacyku
      dla poprzedniego purputata (ten przynajmniej lubil czesc mlodziezy, a to juz
      cos). Wspolczuje tym ksiezam jak katecheta 8-mki, czy muzycznej czy wielu innym,
      ze maja takich zwierzchnikow.
      W trakcie obecnej dyskusji wyszlo tez na jaw na jakiej podstawie kuria dostala
      prawo wlasnosci. Szkoly zostaly zbudowane za rodzicielskie skladki i nigdy
      niezwrocone pozyczki z miejskich instytucji finansowych. Inicjator budowy,
      ksiadz entuzjasta, byl wlascicielem hipoteki i testamentowal calosc dla kuri.
      Sad wiele lat sie biedzil jak z tego wybrnac i wydal wyrok zyczliwy dla kuri, bo
      zyczliwosc dla KK jest obecnie wbudowana w system prawny.
      Dalej od oficjalnych zasad katolicyzmu to juz wielebni odejsc nie mogli.
      • m651 Łk 16,10-13 (Komu służymy: Bogu, czy mamonie?) 10.04.09, 19:00
        majątek kościoła jest własnością wiernych a nie hierarchów .Duchowieństwo
        zostało powołane do Służby !!!! nie do bogacenia się i pomnażania majątku.
        Jezus wysłał apostołów by nauczali ? a może mieli się bogacić ?
        Jeżeli ślubowali ubóstwo to co oni wyprawiają? nie wspomnę o innych
        ślubach,(właśnie ukazał się raport KK w Irlandii o molestowaniu tysięcy dzieci )
        Rozdać cały majątek biednym i iść drogą którą pokazał Jezus , nie jesteście w
        stanie ??? to po co ta szopka po co ta hipokryzja ,pi......nie o ubóstwie
        cnocie .Mnóżcie swój majątek budujcie nowe LIchenia obraz waszej pychy ,ale i wy
        staniecie przed obliczem Pana w fioletowych sukienkach za tysiące złotych ze
        złotymi pierścienia będziecie w swoich tłustych łapach ściskać akty własności
        ,tak staniecie przed obliczem Jezusa ,Jezusa odartego z szat ,z przebitym bokiem
        którego jedynym majątkiem jest korona cierniowa ,co mu powiecie , przecież wy
        nie macie nic do powiedzenia .Wesołych Świąt :(
        • Gość: kolo Re: Łk 16,10-13 (Komu służymy: Bogu, czy mamonie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.09, 21:19
          o czym Ty piszesz?? majatek kosciola nalezy do kosciola, a nie wiernych. To tak
          jakby Carrefour mial byc Twoj, bo robisz tam zakupy. Wez sie zastanow! Nie myl
          kosciola jako instytucji z kosciolem jako grupa wiernych, bo to dwie rozne rzeczy.
          Prawda jest taka ze budynek ZSMu prawnie nalezy do kosciola - tak orzekl sad.
          Teraz pozostaje tylko czekac na mozliwosc kupna, a to juz zalezy tylko od
          negocjacji kurii z ministerstwem kultury.
    • Gość: zsm90 Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy IP: *.adsl.inetia.pl 10.04.09, 22:04
      Szkoła muzyczna nie walczy z Kościołem,ani przeciwko Kościołowi.Nie jesteśmy
      też stroną w negocjacjach,ani nie mamy na nie wpływu,więc naszym koncertem i
      listem do Ministra Kultury chcemy zwrócić uwagę ministerstwa na problem,który
      stał się udziałem kilkuset uczniów,rodziców i nauczycieli ZSM,z nadzieją,że
      zostanie on pozytywnie rozwiązany i szkole nie będzie grozić
      przeprowadzka.Tylko ministerstwo jako nasz organ prowadzący ma środki i
      argumenty do negocjacji z Kurią,której prawa własności nie podważamy.My nie
      obrażamy Kościoła,niech więc internauci tego też nie czynią,bo nie wspierają w
      ten sposób naszych działań mających na celu ratowanie szkoły,w której króluje
      MUZYKA,a ta przecież ŁAGODZI OBYCZAJE.
      • l.george.l Re: Szkoła muzyczna: Nie odpuścimy 14.04.09, 11:44
        Gość portalu: zsm90 napisał(a):

        > Szkoła muzyczna nie walczy z Kościołem,ani przeciwko Kościołowi.[...]

        Bardzo słuszna uwaga. Walczyć należy z politykami, którzy tworzą prawo
        umożliwiające odebranie dzieciom szkół. Potępić należy tych, którzy przyczynili
        się do podpisania konkordatu i zmuszeniu Polski do płacenia feudalnej daniny na
        rzecz watykańskiego okupanta. Ale nie można zapominać, że ktoś politykom pierze
        mózgi.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka