Gość: f IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.06, 09:11 Co o tym sądzicie? Ja osobiście uważam że ie ejst to dobry pomysł. Pracownicy urzędu gminy strącą prace! A o tym to już pan Jagodziński nie powiedził. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kazik Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.05.06, 13:20 Proponuję, aby kłótliwa rada miasta skupiła się na właściwym rządzeniu w mieście, bo jak na razie to tylko słyną z wzajemnych przepychanek i nieudanych decyzji (przykład to kupno budynku przy ul. Franciszkańskiej). Co działoby się na wsi to nietrudno sobie wyobrazić, przykładem tu są Dworzyska, których mieszkańcy chętnie przyłączyliby się do gminy wiejskiej. A miasto nie ma pojęcia o przyciąganiu inwestorów, nie sprzyjają swoim (konflikt w sprawie terenu po PKP) a cóż dopiero tym z zewnątrz. Panowie i Panie Radni zróbcie wreszcie coś w tym pięknym mieście, bo za chwilę to samochody ciężarowe je rozjadą. Z poważaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basia Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.centertel.pl 05.05.06, 18:56 Kazik masz slusznosc sami sie kloca i jeszcze wtykaja nos w nie SWOJE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janusz Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.05.06, 22:31 Dziwi mnie fakt, że radni znowu wracają do tego tematu. Czyżby w mieście nie było już nic do zrobienia? Rzucają znowu jakieś hasła populistyczne, bo chyba zbliżają się wybory. Proponuję, aby szefowa komisji pani Guzek zajeła sie problemami miasta, bo wydaje mi się, że o problemach wsi to ona nie ma pojęcia, tak samo jak nie ma pojecia o samorządności. Jeżeli miasto szuka oszczędności to niech zacznie od swojego magistratu, nie wiem po co drugi wiceburmistrz - na tym etacie można byłoby zaoszczędzić około 90 tys., można także zmniejszyć diety radnym, szczególnie tym "leniwym", a zaoszczędzone pieniądze przeznaczyć na rozwój miasta. Ubolewam nad faktem, że radni i burmistrz szanse rozwoju miasta upatrują tylko w połączeniu miasta z gminą. Jeśli nie mają innych pomysłów, żeby miasto wyciągnąć z zapaści, to niech dadzą sobie spokój z udawaniem, że działają dla dobra miasta. Proponuję, aby rzeczywiście nauczyciele wrócili do szkoły a służba zdrowia do szpitala. Dlaczego w tym mieście nikt nie myśli o obwodnicy? Stosują metodę spychologii, że ma to zrobić powiat. Może rzeczywiście niech wróci Gamański to temat doprowadzi do finału. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.centertel.pl 06.05.06, 20:20 Jak można mówić o oszczędnościach skoro powiększy się rada o mandaty rajców sołectw wiejskich (czyli i tak tu niema oszczędności), bo w Chełmnie dieta Radnego jest wyższa.Oczywiście potrzebny będzie zastępca do sprwa WSI !!!! A tu dopiero potrzebna będzie kasa .I takie mydlenie oczu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.centertel.pl 05.05.06, 18:48 Kolego moim zdaniem to jeszcze mieszkancy WSI maja cos do powiedzenia.A po za tym to moim skromnym zdaniem Pan Krzysztof Wypij ma lepsze wyksztalcenie do kirowania Gmnna wiejska niz ktos kto kiedys gwizdal w gwizdek(i to on moze stracic prace) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wodo Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 06.05.06, 01:14 masz rascjie,to jest propaganda lokalnej PO i obecnej władzy,nikt nigdy na taki kurjozalny i idiotyczny sposob nie wpadł żeby łączyc gmine a dzis dziwne jest to że w Czasie Chełmna o tym było i teraz na forum.przypadek jak ktos jest radnym z PO w Swieciu i moze malutko wspomagac chełminską PO to jest pierwszy i nie tylko w tym pozdrawiam pana K Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielkie za Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.06, 13:13 Krzyczcie, krzyczcie drodzy Urzędnicy. Ktoś się boi o własne 4 litery? Pomysł połączenia jest bardzo racjonalny, czego dowodem jest chociażby komentarz naukowca zamieszczony w Czasie Chełmna. A jak chcecie podjąć dyskusje, to może lepiej na argumenty a nie na zaczepki, które nijak wiążą się z tym tematem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: basia Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.centertel.pl 06.05.06, 20:09 To ytlko jedna wypowiec naukowca (jak mi zaplacisz to tez taka zrobie).Pamietaj zaden z nich bezinteresownie stanowiska nie zajmie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przeciw Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.06, 10:01 Chętnie wysłucham Twoich argumentów. Takie gadanie o zmniejszeniu bezrobocia, o rozwoju Chełmna i przyciąganiu inwestorów to zwykłe frazesy, bez łączenia miasto może to robić. Miasto do dziś nie planu zagospodarowania przestrzennego (cała kadencję go męczą), za grosze sprzedali magazyny po Ursusie (nadal tam straszy ruina), tereny po PKP zarośnięte chwastami a Dworzec PKS będzie wybudowany ale dopiero w przyszłym stuleciu. Podobno mieszkańcy Dworzysk (część wiejska miasta) chcą się przyłączyć do gminy wiejskiej, bo tak bardzo rajcy miejscy dbają o ich rozwój. Opinie naukowców są zależne od tego kto je zleca i kto pyta, więc jeśli ja zapłacę to będę miał opinię taką jaką ja będę chciał.Tak więc czekam na twoje argumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mariusz Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: *.centertel.pl 07.05.06, 19:33 Z tego co wiem to Gmina ma plan zagospodarowania i go realizuje,mało tego przeszli przez telefonizacje,remonty szkół,dbają o swoje drogi,aktualnie rozbudowują wodociągi.Można by dalej wymieniać,a miasto tylko się kłóci i nie może przez kilka lat dogadać z prywatnym przedsiębiorcą o tereny PKP pomimo że sam zaproponował podział (wyciągnoł rękie do Rady Miasta) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klik Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: 80.51.54.* 06.05.06, 19:01 Co znowu mowisz o jakis naukowych badaniach,tylko w nich jest jeden błąd nie biorą pod uwage ludzi tak zwykłych ludzi,i tak skoniczyła UW i tez skonczy PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luz Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: 80.51.54.* 06.05.06, 20:31 Nie jestem do konca przekonany ze to sa oszczednosci.Przecież te zadania które realizije gmina ktoś w mieście bedzie musiał przejąc.Czyzby Pan Jagodzinski mial na te stanowiska juz konkretnych ludzi? Zastanawiające?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcinek Re: Połączenie Chełmna z gminą IP: 80.51.54.* 07.05.06, 21:34 Jestem zdecydowanie na nie !!! dlaczego: 1. Gmina wiejska straciłaby dostęp do unijnych, ale także krajowych środków na rozwój obszarów wiejskich, a są to nie małe pieniądze. Oczywiście można napisać że są środki dla gmin miejsko - wiejskich, ale gro środków kierowanych jest wyłącznie do gmin wiejskich, ale także do gmin o liczbie ludności nie przekraczającej 20 tys. mieszkańców. Zatem Gmina Wiejska straci. 2. Brak gwarancji dla gminy wiejskiej, że środki z budżetu połączonych gmin trafiłyby na wieś, np. na remonty dróg, melioracji, skoro miasto ma infrastrukturę w jeszcze gorszym stanie. 3. Prace publiczne. Dzisiaj gmina wiejska pozyskuje więcej pieniędzy z PUP na organizację robót publicznych niż gmina miejska (o ironio, takie są fakty mała gmina zatrudnia więcej osób w ramach robót publicznych niż gmina wiejska) dlatego na pewno tendencja się by odwróciła, oczywiście na niekorzyść bezrobotnych ze wsi. 4. Nie nastąpiłyby żadne oszczędności w administracji. Radni z terenów wiejskich otrzymaliby diety pięciokrotnie wyższe niż teraz otrzymują, a jeżeli miastu zależy na oszczędnościach to niech burmistrz ma jednego zastępcę, a nie dwóch. 5. Można więcej i więcej wymieniać na nie. Puenta jest taka, niech się miasto weźmie do roboty i zostawi w spokoju tych, którym udaje się zrobić więcej dla swoich mieszkańców!!! Odpowiedz Link Zgłoś