Gość: viva IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 24.06.06, 20:42 Kto jest za . Facet zna się na robocie! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: do vivy Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 25.06.06, 11:53 czy jestes w jego sztabie wyborczym, albo jego krewnym. przestan agotowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maza [...] IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 11:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.06, 22:29 czy jesteś idolem Ździśka? Ten wątek już jest nudny, Gamański już się wszystkim przejadł i czas aby wreszcie odszedł na zasłużoną emeryturę wojskową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomas Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 11:56 Pewnie, że tak! Jestem jak najbardziej za tym, żeby p. Gamański został burmistrzem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ps Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 16:29 pewnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hak Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.06, 11:58 biorac pod uwage tych o ktorych sie mowi to gamanski jest i tak najleprzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 05.07.06, 14:57 Gamański jest za słaby na burmistrza a i chyba mieszkańcy go nie wybiorą. Ja też pójdę na wybory żeby nie został czasami burmistrzem choć nie lubię bardzo chodzić na wybory Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.06, 11:43 Jestem za tak to kompetentna osoba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lus Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 27.06.06, 21:04 On juz sie w Chełmnie sprawdził.Jest dobry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 21:21 On juz pokazał co potrafi, niech wróci do wojska, tam jest jego miejsce. Wojsko dla trepa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 08:38 kazik nie badz wulgarny,znam gamanskiego okolo 15 lat,po pierwsze jest osoba wymagajaca od siebie i wspolpracownikow ,nie mowi tego co chca uslyszec masy ,a mowi prawde ,dlatego czesto traci,ale ja wole prawde niz falsz i populizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: evan Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 00:10 nie! jest wiele powodow a oto kilka z nich: 1. nic nie zrobil w starostwie 2. jesli juz cos chcial zrobic i to tylko przed wybortami to jeszcze organizujac przetarg (jedna duza inwestycja w ciagu calej kadencji) to jeszcze zrobiono go z naruszeniem prawa o zamowieniach publicznych ktore ma przeciwdzialac lub utrudniac conajmniej korupcyjne zachowania 3. czlowieka ktory nie chcial byc jego donosicielem zwolnil z pracy 4. jego kampanie finansuje agromafia od ktorej jest zalezny dla mnie to wystarczy ale pewnie tych powodow jest znacznie wiecej....... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 29.06.06, 07:39 Evan - chyba jesteś złosliwy, bzdury opowiadasz i nie jesteś zorietowany co sie w powiecie zrobiło przez ostatnią kadencje? Tak dla przypomnienia : -modernizowano i przebudowywano drogi powiatowe -rozpocznie sie przebudowa drogi Podwiesk -Papazyn i Malankowo - Chrusty na co pozyskano srodki zewnetrzne w kwocie ponad 3 miliony złotych -przeprowadzono remont internatu osrodka szkolno - wychowawczego i go dopozażono -wykonano wymiane okien i termomodernizacje Zespolu Szkół Rolniczych w Grubnie a przystepuje do tego samego w internacie -wykonuje sie wymiane okien i termomodernizacje szpitala Chełmnie -rozpoczeto o czym wspominasz budowe sali gimnastycznej na która pozyskano z zewnątrz prawie 2500000 zł. To tylko głowne inwestycje nie mowiac o remontach w zespole szkół nr.1 i nr.2 itp.I jak sadzisz jest to mało??? Napewno nie zrobił tego sam Gamanski bo do tego potrzeba całego zespołu ludzi jak urzednicy, kierownicy jednostek , radni.Ale napewno miał w tym spory udział Jeżeli natomiast chodzi o zwolnienie tego ktory Twoim zdaniem nie chcial donosić to najlepiej zapytaj kogoś z pracowników PUP a szczególnie tych którzy do dzisiejszego dnia leczą rany w psychice. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kol Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.06, 14:31 dobrze to zauważyłeś, że to zostało zrobione w powiecie a w starostwie jest jeszcze głównodowodzący starosta i to przede wszystkim jego aktywności można zawdzięczać, że powiat aż tyle zrobił. Szkoda, że nikt tu nie zayważa Bińczyka, przeciez to on jest szefem i nakreśla kierunki działania powiatu, a Gamański tylko wykonuje jego polecenia - to tak jak w wojsku - podwładny szuka przełożonego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 29.06.06, 21:00 Przeciez ja w moim poscie nie umiejszam roli starosty - ktorego cenie - a wrecz wskazuje, ze jest w tym sukcesie udział wielu ludzi. Bo taka jest prawda.A wymieniam nazwisko gdyz "evan" chyba złosliwie albo z braku wiedzy stwierdził, ze Gamanski nic nie zrobił.A to jest nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: evan Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 21:19 co zrobiono? wymieniono okna gdzies? a moze napiszmy ze wymieniono tusz w kilkudziesieciu drukarkach w powiecie (a przy okazji w kilkunastu prywatnych), moze kilkaset wkladow do dlugopisow otrzymalo nowe wklady, to sa sukcesy naszego pana gamana;))))) i co mozna jeszcze wymienic? moim zdaniem bardzo duzo, i to realnie a nie tylko stare okna na nowe, ale to tylko jest mozliwe gdy banda 2001 finansowana przez agromafie nie uzyska mandatu zaufania wyborcow, i mam nadzieje ze tak sie stanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 07:29 Tyle wskazuje sukcesów Gamańskiego, szkoda tylko, że nikt nie pamięta, że za psie pieniądze sprzedał 300 ha ziemi przy trasie nr 1, za to powinien cały zarząd odpowiadać przed wyborcami i nie tylko. Szkoda, że o tym się nie mówi, ale właśnie Japończycy szukali terenów również w okolicach Chełmna, być może tu powstałby Sharp i inne firmy, ale lepiej było sprzedać za psie pieniadze ziemię kolejnemu biznesmenowi (koledze) z Chełmna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luz Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 30.06.06, 18:34 XYZ - Twoja wiedza w temacie Grubna jest wiecej jak skapa.Za "psie" pieniadze nie sprzedano tylko za tyle ile wycenił rzeczoznawca.Nie sprzedano tego pod inwestycje bo to sa grunty orne a ponadto trzeba by było zamknac Zespól Szkól Rolniczych do ktorego uczeszcza ponad 800 uczniów gdyz utracono by baze do praktycznej nauki zawodu.Zwolnic tez by trzeba było ponad 50 nauczycieli oraz ok 20 pracowników gospodarstwa.Weż tez pod uwage ,że jednym z warunków sprzedania ziemi było kupienie rozpadajacego sie pałacu.Jak sadzisz kto mial wyłozyc kilka milionów złotych na jego odrestaurowanie pod nadzorem konserwatora zabytków? Musze tez Ciebie uspokoic gdyz chetnych do kupna długi czas nie było i dobrze sie stało, ze miejscowy biznesmen to kupił i wszystkie strony sa z tego na dzień dzisiejszy zadowolone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ab Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 08:48 xyz ale nienawidzisz gamana to moze podaj leprza kandydature,a nie tylko krytykujesz i trocze obiektywizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ala Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 08:50 nie jestem fanka gamanskiego ale obecnie nie widze leprzego kandydata Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 09:09 xyz miej troche obiektywizmu a jak chcesz kogos oczernic to podpisz sie a nie sie chowasz jak szczur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 09:11 xyz chyba masz kompleks nizszosci i gamanskiego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: evka Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 30.06.06, 09:24 Popieram Gamańskiego - to bardzo dobry strateg. Jest otwarty dla ludzi z pomysłem, ma ciekawą osobowość i wygląd - godny burmistrza. Nikt inny nie pasuje na to stanowisko. Mitel był tylko dla siebie , gdzieś miał ludzi i ich pomysły, Jeziorek podobnie - samolub. Kędzierski ujdzie ale ten jego język.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek do luza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.06, 00:17 zapomnialem o tym przekrecie z ziemia, a co ty luz wczoraj sie urodziles ze nie wiesz jak sie wyceny ziemi robi? sam kiedys pracowalem nad wieloma wycenami i powiem ci ze mozna tam wszystko wciagnac, co tylko zamawiajacy chce, a to ze nie bylo chetnych to tez mozna zrobic, przykroi sie oferte na oferenta i problem z glowy, dlaczego nie podzielono tego na mniejsze dzialki? przeciez wielu chetnych by sie tedy napewno znalazlo, a poza tym jestem ciekawy czy moze przez te ziemie bedzie szla obwodnica, bo jesli sie okaze ze teraz starostwo bedzie musialo kilka hektarow za gruba kase odkupic to juz bedzie zupelny przekret Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lis Re: do luza IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 08:35 "Radek" a zgodnie z tym co "luz" pisał to pałac też byś na dzialki podzielił?A przekrety to widze masz genetycznie zakodowane Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek Re: do luza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.06, 10:38 palac w takim miejscu przy jedynce mozna bylo wyremontowac za nadwyzke ponad co starostwo dostalo od karwana jesli by to sprzedano wmniejszych kawalakach i to na dodatek z korzyscia dla okolicznych rolnikow mieskzncow naszego powiatu, a potem taki palac przy jedynce mozna by wynajac komus na hotel lub tym podobny cel na wiele lat, i kolejna korzysc dla powiatu, zreszta pomyslow na wykorzystanie tej nieruchomosci perwnie wiecej mozna by miec, jej lokalizacja przy jedynce i w przypoadku wydzierzawienia komus operatywnemu bylaby sukcesem, skoro udalo sie tak wypromowac karczme chelminska gdzies w zaulku kolo cmentarza to nie udaloby sie zachecic turystow do spania w tym palacu i pieknym parku? tylko do tego trzeba troche wysilku, a to juz dla starostwa z gamanem na czele chyba za duzo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lis Re: do luza IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 21:15 Dziwny i nie realny ten Twój pomysł na wyremontowanie pałacu bo to chyba ze 3 banki bedzie trzeba na to wydac.Zeby taka kwote uzyskac z nadwyzki -co sugerujesz - to trzeba by chyba sprzedać działki ale na ksiezycu.Tylko trzeba miec na to jeszcze chetnych. Ale załózmy ,ze ziemie udało ci sie sprzedac okolicznym rolnikom za cena jaka chodzi koło Warszawy. A praktyki uczniowie gdzie by odbywali? Do mnie na działke w Słonecznej Dolinie mieli by blisko ale ja mam tylko niecałe 500 m2. Czuje ,ze myslenie nie jest Twoja silna strona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ### Re: do luza IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 21:45 Gamański ma szansę zrobić sporo dla miasta! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek do lisa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 01:20 a tobie sie juz argumenty skonczyly ze sie za obrazanie bierzesz, bo ja nie pisze czy ci z mysleniem slabo idzie i czy w szkole musiales na godziny wyrownawcze chodzic, ale styl ktory prezentjesz jest bliski twoim mocodawcow bylym ubekom, a co do ziemi to uz w tej chwili za hektar mozna otrzymac prawie dwa razy tyle co wtedy i nie trzeba bylo byc przesadnie obdarzonym w inteligencje aby slyszec ze ceny ziemi w polsce sa stosunkowo niskie i przez najblizsze lata czeka nas ciagly stabilny wzrost ich cen, CZY MOZE O TYM NIE SLYSZALES?? a palac w takiej lokalizacji to bylby skarb dla starostwa i kolejna atrakcja naszego miasta, ale o to chyba tym ludziom nie chodzi, bo nie ma czegos takiego jak interes miasta lub starostwa ale interes poszczegolnych ludzi przy korycie, ale miejmy nadzieje ze wyborcy pokaza tym ludziom czerwona kartke i nigdy juz wiecej nic popsuja u nas, a sprawa tej ziemi miemy nadzieje znajdzie kiedys final w sadzie, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lis Do "Radka" IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 07:58 Widzę ,że sie całkowicie nie orietujesz twierdzac, że cena za ha na naszym terenie wzrosła prawie dwukrotnie w ciagu 2 lat.Haha.Nie znasz tez pozostałych uwarunkowań decydujacych o sprzedaży jak np. walące sie obory w gospodarstwie? Nie masz pomyslu na To co po sprzedaży z dalszymi losami szkoły? Nie widzisz bezrobotnych którzy by się przy tej okazji pojawili? Operujesz hasłami, karzesz czekać nastepne lata na poprawę koniunktury i myslisz ,ze w starostwie to sami przekretasy bo Ty przy wycenach pracowałes i wiesz jak to sie kombinuje.A więc czekaj sobie dalej. A jak narazie dzieci sie uczą i maja gdzie praktykować, obory wyremontowano i zmodernizowano, ludzie maja prace,park dużym wysiłkiem został uporzadkowany a pałac nadal jest remontowany i chyba bedzie jeszcze długo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Do "Radka" IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 08:34 Skończcie wazeliniarze pieprzyć, będa wybory, będzie kilku kandydatów, nie wygra najlepszy i tyle w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek do lisa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 10:48 a jak po ile jest hektar? jak nie masz pojecia to sie zainteresuj ignorancie, a ja nie robilem zadnych przekretow przy wycenach tylko orientuje sie w tym i wiem ze wartosc w nich podana moze w zadnym punkcie zbiezna z faktyczna wartoscia rynkowa, a ty pewnie siedzisz w jakims lokalnym ukladziku i dziekujesz ze ci jakies okruchy ze stolu spadaja na poslanie pieska, i tak bronisz tych przekreciarzy, ale to juz tylko PIEC MIESIECY KUNDELKU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luz Re: do lisa IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 21:40 "radek" widze ,ze nerwy Tobie pusciły.Nie było mnie przez weekend ale poczytałem sobie ten monolog. Pisze monolog bo niestety ale z "lisem" dialogu nie nawiazałes.Nie masz zadnych argumentów i nie zasugerowałes zadnych rozwiazan. "Lis" dziekuje Tobie ze postrzegasz te zagadnienia podobnie jak ja.Jednak sa jeszcze ludzie którzy potrafia logicznie mysleć. A kundelkami nie przejmuj sie bo one zawsze szczekaja.Ja juz sie wyłaczam z tej jałowej dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?????????!!!!!!!!! Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 11:27 a zapomnieliscie juz co zrobil z kierownikiem PUP. za jakis czas sprawa nabieze tempa. moze wtedy otworzycie oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: on [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 19:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lok Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 21:16 Nikt nie zapomniał co zrobił z Kier. PUP i chwała jemu za to.Juz ktos na forum pisał,że najlepiej zasiegnąc jezyka u zródła a mianowicie wsród pracowników a szczególnie tych którzy z jego powodu do dzisiaj lecza urazy w psychice. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek do luza i lisa itd...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.06, 16:08 jakich argumentow? czy ty luz nie potrafisz czytac, bo jesli nie rozumiesz wypowiedzi napisanej tak przystepnym jezykiem to rzeczywiscie nie powinienes zabierac glosu, a lis zamilkl po rzeczoweych argumentach, bo jest to bezsprzecznym faktem ze cena gruntow jest obecnie prawie dwukrotnie wyzsza i ze nie trzeba bylo byc przesadnie obdarzonym inteligencja aby wiedziec ze tak sie stanie po wejsciu do unii, bo w kazdej gazecie i tv o tym non stop mowiono, wiec naprawde nie rozumiem gdzie ty i twoj kolega nie widzicie argumentu, i to bezspornego, ale moze tutaj jest problem bo nie mozna go w zaden sposob podwazyc, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do lok Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 03.07.06, 21:40 najpierw trzeba wysluchac obu stron, a po tym zweryfikowac wypowiedzi. uraz mozna miec do pana g, chyba ze jestes pracownikiem pup - jednym z c, albo w, a moze jeszcze innym i bardzo chcesz byc kierownikiem. zaciagnij jezyka wsrod pracownikow um, kiedy pam g tam pracowal - tez moga cos powiedziec. to na razie tyle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olaf Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 03.07.06, 22:36 Co Gamański zrobił by promować Powiat czy wcześniej miasto??????????? Inwestycjami Chełmno nie stoi - tu trzeba promować turystykę.bo terenów inwestycyjnych u nas brak! Inaczej w gminach tam mogły by powstawać strefy gospodarcze - gruntów nie brakuje.A Kędzierski to już słów brak, promocja miasta ! i nie tylo muzyka w zabytkach,czy wieczory organowe , na których bez udziełu urzędników frekwencja wyniosła by"0". Czas na nowe twarze , nowych ludzi z pomysłem na rozwój miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aa Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 12:29 jestem pracownikiem Urzed Miasta i bardzo cenie Gamanskiego za niego byly narady kazdy wiedzial co ma robic nie tak jak obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 05.07.06, 20:57 Twoja wypowiedz jest dla mnie miarodajna bo Ty jako pracownik mozesz cos powiedzieć.Nieprzychylne traktuję jako złosliwość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wb Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 12:48 Ceni pracownikow kompetentnych i pracowitych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: llllllllllllllllll Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 13:25 ma być burmistrzem żeby robić narady? Obecny mówi co robić nie tracąc czasu na narady i widać tego efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.06, 16:27 obecny tez nie lepszy niz gaman, a jakie efekty? pusty plac po pkp, wysokie koszty sadowe, kupno kamienicy niewiadomo dla kogo, i do tego mnostwo malych przekrecikow dokonanych przez ludzi jego otoczenia, nedza i rozpacz, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet Re: Gamański na burmistrza! IP: *.range81-157.btcentralplus.com 06.07.06, 20:43 kurcze zacznijmy od począntku były burmistrz Mytel -sprzedawał zabyki (ul. Dominikańska) no itp. wałków Gaman - trep który oprucz wydawania rozkazów nic nie potrafi (bo trzymać kogoś krótko i wykończyć go psychicznie potrafi wiekszość psycholi wojskowych) Kendzia - to co robi pod koniec kadencji to nie wystarczy za dużo się kręci i te sądy z tym palantem z narratora - to jest naprawde żałosne i smutne. Życzę powodzenia innym kandydatom :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qqq Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.06, 11:16 TAK GAMAŃSKI NA BURMISTRZA NOWEGO JORKU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewka Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 20.07.06, 18:45 Gamański na burmistrza - jak najbardziej ! Odpowiedz Link Zgłoś
paulsixtus Re: Gamański na burmistrza! 20.07.06, 19:14 Dosc trepostwa w Chelmnie. Tak jak miasto piekne, tak na skutek wieloletniego zatruwania przez jednostki wojskowe i ich kadre, Chelmno stalo sie intelektualnym zad*piem, gdzie dawni kapusie chca teraz wyznaczac tory, ktorymi nasze miasto ma podążać. Nie mozna sie na to zgodzic. Gamanski - zdecydowane nie. Gero Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.06, 19:50 nie mam nic do wojskowych, ale z inncyh powodow rowniez uwazam ze nie powinien pelnic juz nigdy wiecej zadnej funkcji publicznej, ostatni numer to nagonka na konopackiego, do tego nieumiejetnie przeprowadzony przetarg na budowe sali gimnastycznej do tego przeprowadzony z naruszeniem prawa o zamowieniach publicznych, czas na dawno zasluzona emeryture!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alicja.ap Re: Gamański na burmistrza! 26.07.06, 23:24 p. Gamański niech już sobie odpocznie!!, przydałaby się lepiej jakaś "świeża" postać. Odpowiedz Link Zgłoś