Gamański na burmistrza!

IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 24.06.06, 20:42
Kto jest za . Facet zna się na robocie!
    • Gość: do vivy Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 25.06.06, 11:53
      czy jestes w jego sztabie wyborczym, albo jego krewnym. przestan agotowac
      • Gość: maza [...] IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 11:52
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Kazik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.06, 22:29
      czy jesteś idolem Ździśka? Ten wątek już jest nudny, Gamański już się wszystkim
      przejadł i czas aby wreszcie odszedł na zasłużoną emeryturę wojskową.
    • Gość: Tomas Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 11:56
      Pewnie, że tak! Jestem jak najbardziej za tym, żeby p. Gamański został
      burmistrzem
      • Gość: ps Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.06, 16:29
        pewnie!
        • Gość: hak Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.06, 11:58
          biorac pod uwage tych o ktorych sie mowi to gamanski jest i tak najleprzy
          • Gość: Mieszkaniec Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 05.07.06, 14:57
            Gamański jest za słaby na burmistrza a i chyba mieszkańcy go nie wybiorą.
            Ja też pójdę na wybory żeby nie został czasami burmistrzem choć nie lubię
            bardzo chodzić na wybory
    • Gość: www Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.06.06, 11:43
      Jestem za tak to kompetentna osoba
    • Gość: lus Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 27.06.06, 21:04
      On juz sie w Chełmnie sprawdził.Jest dobry.
    • Gość: Kazik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 21:21
      On juz pokazał co potrafi, niech wróci do wojska, tam jest jego miejsce. Wojsko
      dla trepa.
    • Gość: zzz Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 08:38
      kazik nie badz wulgarny,znam gamanskiego okolo 15 lat,po pierwsze jest osoba
      wymagajaca od siebie i wspolpracownikow ,nie mowi tego co chca uslyszec masy ,a
      mowi prawde ,dlatego czesto traci,ale ja wole prawde niz falsz i populizm.
      • Gość: evan Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 00:10
        nie!
        jest wiele powodow a oto kilka z nich:
        1. nic nie zrobil w starostwie
        2. jesli juz cos chcial zrobic i to tylko przed wybortami to jeszcze
        organizujac przetarg (jedna duza inwestycja w ciagu calej kadencji) to jeszcze
        zrobiono go z naruszeniem prawa o zamowieniach publicznych ktore ma
        przeciwdzialac lub utrudniac conajmniej korupcyjne zachowania
        3. czlowieka ktory nie chcial byc jego donosicielem zwolnil z pracy
        4. jego kampanie finansuje agromafia od ktorej jest zalezny
        dla mnie to wystarczy ale pewnie tych powodow jest znacznie wiecej.......
        • Gość: lik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 29.06.06, 07:39
          Evan - chyba jesteś złosliwy, bzdury opowiadasz i nie jesteś zorietowany co sie
          w powiecie zrobiło przez ostatnią kadencje?
          Tak dla przypomnienia :
          -modernizowano i przebudowywano drogi powiatowe
          -rozpocznie sie przebudowa drogi Podwiesk -Papazyn i Malankowo - Chrusty na co
          pozyskano srodki zewnetrzne w kwocie ponad 3 miliony złotych
          -przeprowadzono remont internatu osrodka szkolno - wychowawczego i go dopozażono
          -wykonano wymiane okien i termomodernizacje Zespolu Szkół Rolniczych w Grubnie
          a przystepuje do tego samego w internacie
          -wykonuje sie wymiane okien i termomodernizacje szpitala Chełmnie
          -rozpoczeto o czym wspominasz budowe sali gimnastycznej na która pozyskano z
          zewnątrz prawie 2500000 zł.
          To tylko głowne inwestycje nie mowiac o remontach w zespole szkół nr.1 i nr.2
          itp.I jak sadzisz jest to mało???
          Napewno nie zrobił tego sam Gamanski bo do tego potrzeba całego zespołu ludzi
          jak urzednicy, kierownicy jednostek , radni.Ale napewno miał w tym spory udział
          Jeżeli natomiast chodzi o zwolnienie tego ktory Twoim zdaniem nie chcial
          donosić to najlepiej zapytaj kogoś z pracowników PUP a szczególnie tych którzy
          do dzisiejszego dnia leczą rany w psychice.
          • Gość: kol Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.06, 14:31
            dobrze to zauważyłeś, że to zostało zrobione w powiecie a w starostwie jest
            jeszcze głównodowodzący starosta i to przede wszystkim jego aktywności można
            zawdzięczać, że powiat aż tyle zrobił. Szkoda, że nikt tu nie zayważa Bińczyka,
            przeciez to on jest szefem i nakreśla kierunki działania powiatu, a Gamański
            tylko wykonuje jego polecenia - to tak jak w wojsku - podwładny szuka
            przełożonego.
            • Gość: lik Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 29.06.06, 21:00
              Przeciez ja w moim poscie nie umiejszam roli starosty - ktorego cenie - a
              wrecz wskazuje, ze jest w tym sukcesie udział wielu ludzi. Bo taka jest
              prawda.A wymieniam nazwisko gdyz "evan" chyba złosliwie albo z braku wiedzy
              stwierdził, ze Gamanski nic nie zrobił.A to jest nieprawda.
              • Gość: evan Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 21:19
                co zrobiono? wymieniono okna gdzies? a moze napiszmy ze wymieniono tusz w
                kilkudziesieciu drukarkach w powiecie (a przy okazji w kilkunastu prywatnych),
                moze kilkaset wkladow do dlugopisow otrzymalo nowe wklady, to sa sukcesy
                naszego pana gamana;))))) i co mozna jeszcze wymienic?
                moim zdaniem bardzo duzo, i to realnie a nie tylko stare okna na nowe, ale to
                tylko jest mozliwe gdy banda 2001 finansowana przez agromafie nie uzyska
                mandatu zaufania wyborcow, i mam nadzieje ze tak sie stanie
    • Gość: xyz Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 07:29
      Tyle wskazuje sukcesów Gamańskiego, szkoda tylko, że nikt nie pamięta, że za
      psie pieniądze sprzedał 300 ha ziemi przy trasie nr 1, za to powinien cały
      zarząd odpowiadać przed wyborcami i nie tylko. Szkoda, że o tym się nie mówi,
      ale właśnie Japończycy szukali terenów również w okolicach Chełmna, być może tu
      powstałby Sharp i inne firmy, ale lepiej było sprzedać za psie pieniadze ziemię
      kolejnemu biznesmenowi (koledze) z Chełmna.
      • Gość: luz Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 30.06.06, 18:34
        XYZ - Twoja wiedza w temacie Grubna jest wiecej jak skapa.Za "psie" pieniadze
        nie sprzedano tylko za tyle ile wycenił rzeczoznawca.Nie sprzedano tego pod
        inwestycje bo to sa grunty orne a ponadto trzeba by było zamknac Zespól Szkól
        Rolniczych do ktorego uczeszcza ponad 800 uczniów gdyz utracono by baze do
        praktycznej nauki zawodu.Zwolnic tez by trzeba było ponad 50 nauczycieli oraz
        ok 20 pracowników gospodarstwa.Weż tez pod uwage ,że jednym z warunków
        sprzedania ziemi było kupienie rozpadajacego sie pałacu.Jak sadzisz kto mial
        wyłozyc kilka milionów złotych na jego odrestaurowanie pod nadzorem
        konserwatora zabytków? Musze tez Ciebie uspokoic gdyz chetnych do kupna długi
        czas nie było i dobrze sie stało, ze miejscowy biznesmen to kupił i wszystkie
        strony sa z tego na dzień dzisiejszy zadowolone.
    • Gość: ab Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 08:48
      xyz ale nienawidzisz gamana to moze podaj leprza kandydature,a nie tylko
      krytykujesz i trocze obiektywizmu.
    • Gość: ala Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 08:50
      nie jestem fanka gamanskiego ale obecnie nie widze leprzego kandydata
    • Gość: www Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 09:09
      xyz miej troche obiektywizmu a jak chcesz kogos oczernic to podpisz sie a nie
      sie chowasz jak szczur.
    • Gość: pp Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.06, 09:11
      xyz chyba masz kompleks nizszosci i gamanskiego
    • Gość: evka Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 30.06.06, 09:24
      Popieram Gamańskiego - to bardzo dobry strateg. Jest otwarty dla ludzi z
      pomysłem, ma ciekawą osobowość i wygląd - godny burmistrza. Nikt inny nie
      pasuje na to stanowisko. Mitel był tylko dla siebie , gdzieś miał ludzi i ich
      pomysły, Jeziorek podobnie - samolub. Kędzierski ujdzie ale ten jego język..
      • Gość: radek do luza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.06, 00:17
        zapomnialem o tym przekrecie z ziemia, a co ty luz wczoraj sie urodziles ze nie
        wiesz jak sie wyceny ziemi robi? sam kiedys pracowalem nad wieloma wycenami i
        powiem ci ze mozna tam wszystko wciagnac, co tylko zamawiajacy chce,
        a to ze nie bylo chetnych to tez mozna zrobic, przykroi sie oferte na oferenta
        i problem z glowy,
        dlaczego nie podzielono tego na mniejsze dzialki? przeciez wielu chetnych by
        sie tedy napewno znalazlo,
        a poza tym jestem ciekawy czy moze przez te ziemie bedzie szla obwodnica, bo
        jesli sie okaze ze teraz starostwo bedzie musialo kilka hektarow za gruba kase
        odkupic to juz bedzie zupelny przekret
        • Gość: lis Re: do luza IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 08:35
          "Radek" a zgodnie z tym co "luz" pisał to pałac też byś na dzialki podzielił?A
          przekrety to widze masz genetycznie zakodowane
          • Gość: radek Re: do luza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.06, 10:38
            palac w takim miejscu przy jedynce mozna bylo wyremontowac za nadwyzke ponad co
            starostwo dostalo od karwana jesli by to sprzedano wmniejszych kawalakach i to
            na dodatek z korzyscia dla okolicznych rolnikow mieskzncow naszego powiatu, a
            potem taki palac przy jedynce mozna by wynajac komus na hotel lub tym podobny
            cel na wiele lat, i kolejna korzysc dla powiatu, zreszta pomyslow na
            wykorzystanie tej nieruchomosci perwnie wiecej mozna by miec, jej lokalizacja
            przy jedynce i w przypoadku wydzierzawienia komus operatywnemu bylaby sukcesem,
            skoro udalo sie tak wypromowac karczme chelminska gdzies w zaulku kolo
            cmentarza to nie udaloby sie zachecic turystow do spania w tym palacu i pieknym
            parku? tylko do tego trzeba troche wysilku, a to juz dla starostwa z gamanem na
            czele chyba za duzo
            • Gość: lis Re: do luza IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 21:15
              Dziwny i nie realny ten Twój pomysł na wyremontowanie pałacu bo to chyba ze 3
              banki bedzie trzeba na to wydac.Zeby taka kwote uzyskac z nadwyzki -co
              sugerujesz - to trzeba by chyba sprzedać działki ale na ksiezycu.Tylko trzeba
              miec na to jeszcze chetnych.
              Ale załózmy ,ze ziemie udało ci sie sprzedac okolicznym rolnikom za cena jaka
              chodzi koło Warszawy. A praktyki uczniowie gdzie by odbywali?
              Do mnie na działke w Słonecznej Dolinie mieli by blisko ale ja mam tylko
              niecałe 500 m2.
              Czuje ,ze myslenie nie jest Twoja silna strona.
              • Gość: ### Re: do luza IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 01.07.06, 21:45
                Gamański ma szansę zrobić sporo dla miasta!
                • Gość: radek do lisa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 01:20
                  a tobie sie juz argumenty skonczyly ze sie za obrazanie bierzesz, bo ja nie
                  pisze czy ci z mysleniem slabo idzie i czy w szkole musiales na godziny
                  wyrownawcze chodzic, ale styl ktory prezentjesz jest bliski twoim mocodawcow
                  bylym ubekom,
                  a co do ziemi to uz w tej chwili za hektar mozna otrzymac prawie dwa razy tyle
                  co wtedy i nie trzeba bylo byc przesadnie obdarzonym w inteligencje aby slyszec
                  ze ceny ziemi w polsce sa stosunkowo niskie i przez najblizsze lata czeka nas
                  ciagly stabilny wzrost ich cen, CZY MOZE O TYM NIE SLYSZALES?? a palac w takiej
                  lokalizacji to bylby skarb dla starostwa i kolejna atrakcja naszego miasta, ale
                  o to chyba tym ludziom nie chodzi, bo nie ma czegos takiego jak interes miasta
                  lub starostwa ale interes poszczegolnych ludzi przy korycie, ale miejmy
                  nadzieje ze wyborcy pokaza tym ludziom czerwona kartke i nigdy juz wiecej nic
                  popsuja u nas,
                  a sprawa tej ziemi miemy nadzieje znajdzie kiedys final w sadzie,
                  • Gość: lis Do "Radka" IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 07:58
                    Widzę ,że sie całkowicie nie orietujesz twierdzac, że cena za ha na naszym
                    terenie wzrosła prawie dwukrotnie w ciagu 2 lat.Haha.Nie znasz tez pozostałych
                    uwarunkowań decydujacych o sprzedaży jak np. walące sie obory w gospodarstwie?
                    Nie masz pomyslu na To co po sprzedaży z dalszymi losami szkoły? Nie widzisz
                    bezrobotnych którzy by się przy tej okazji pojawili? Operujesz hasłami,
                    karzesz czekać nastepne lata na poprawę koniunktury i myslisz ,ze w starostwie
                    to sami przekretasy bo Ty przy wycenach pracowałes i wiesz jak to sie
                    kombinuje.A więc czekaj sobie dalej.
                    A jak narazie dzieci sie uczą i maja gdzie praktykować, obory wyremontowano i
                    zmodernizowano, ludzie maja prace,park dużym wysiłkiem został uporzadkowany a
                    pałac nadal jest remontowany i chyba bedzie jeszcze długo.
                    • Gość: Obserwator Re: Do "Radka" IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 08:34
                      Skończcie wazeliniarze pieprzyć, będa wybory, będzie kilku kandydatów, nie wygra
                      najlepszy i tyle w tym temacie.
                      • Gość: radek do lisa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 10:48
                        a jak po ile jest hektar? jak nie masz pojecia to sie zainteresuj ignorancie, a
                        ja nie robilem zadnych przekretow przy wycenach tylko orientuje sie w tym i
                        wiem ze wartosc w nich podana moze w zadnym punkcie zbiezna z faktyczna
                        wartoscia rynkowa, a ty pewnie siedzisz w jakims lokalnym ukladziku i
                        dziekujesz ze ci jakies okruchy ze stolu spadaja na poslanie pieska, i tak
                        bronisz tych przekreciarzy, ale to juz tylko PIEC MIESIECY KUNDELKU
                        • Gość: luz Re: do lisa IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 21:40
                          "radek" widze ,ze nerwy Tobie pusciły.Nie było mnie przez weekend ale
                          poczytałem sobie ten monolog. Pisze monolog bo niestety ale z "lisem" dialogu
                          nie nawiazałes.Nie masz zadnych argumentów i nie zasugerowałes zadnych
                          rozwiazan. "Lis" dziekuje Tobie ze postrzegasz te zagadnienia podobnie jak
                          ja.Jednak sa jeszcze ludzie którzy potrafia logicznie mysleć. A kundelkami nie
                          przejmuj sie bo one zawsze szczekaja.Ja juz sie wyłaczam z tej jałowej dyskusji
    • Gość: ?????????!!!!!!!!! Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 11:27
      a zapomnieliscie juz co zrobil z kierownikiem PUP. za jakis czas sprawa nabieze
      tempa. moze wtedy otworzycie oczy.
      • Gość: on [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.06, 19:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: lok Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 02.07.06, 21:16
        Nikt nie zapomniał co zrobił z Kier. PUP i chwała jemu za to.Juz ktos na forum
        pisał,że najlepiej zasiegnąc jezyka u zródła a mianowicie wsród pracowników a
        szczególnie tych którzy z jego powodu do dzisiaj lecza urazy w psychice.
        • Gość: radek do luza i lisa itd...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.06, 16:08
          jakich argumentow? czy ty luz nie potrafisz czytac, bo jesli nie rozumiesz
          wypowiedzi napisanej tak przystepnym jezykiem to rzeczywiscie nie powinienes
          zabierac glosu,
          a lis zamilkl po rzeczoweych argumentach, bo jest to bezsprzecznym faktem ze
          cena gruntow jest obecnie prawie dwukrotnie wyzsza i ze nie trzeba bylo byc
          przesadnie obdarzonym inteligencja aby wiedziec ze tak sie stanie po wejsciu do
          unii, bo w kazdej gazecie i tv o tym non stop mowiono, wiec naprawde nie
          rozumiem gdzie ty i twoj kolega nie widzicie argumentu, i to bezspornego, ale
          moze tutaj jest problem bo nie mozna go w zaden sposob podwazyc,
        • Gość: do lok Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 03.07.06, 21:40
          najpierw trzeba wysluchac obu stron, a po tym zweryfikowac wypowiedzi. uraz
          mozna miec do pana g, chyba ze jestes pracownikiem pup - jednym z c, albo w, a
          moze jeszcze innym i bardzo chcesz byc kierownikiem. zaciagnij jezyka wsrod
          pracownikow um, kiedy pam g tam pracowal - tez moga cos powiedziec. to na razie
          tyle
          • Gość: olaf Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 03.07.06, 22:36
            Co Gamański zrobił by promować Powiat czy wcześniej miasto???????????
            Inwestycjami Chełmno nie stoi - tu trzeba promować turystykę.bo terenów
            inwestycyjnych u nas brak! Inaczej w gminach tam mogły by powstawać strefy
            gospodarcze - gruntów nie brakuje.A Kędzierski to już słów brak, promocja
            miasta ! i nie tylo muzyka w zabytkach,czy wieczory organowe , na których bez
            udziełu urzędników frekwencja wyniosła by"0". Czas na nowe twarze , nowych
            ludzi z pomysłem na rozwój miasta.
    • Gość: aa Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 12:29
      jestem pracownikiem Urzed Miasta i bardzo cenie Gamanskiego za niego byly
      narady kazdy wiedzial co ma robic nie tak jak obecnie.
      • Gość: lol Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 05.07.06, 20:57
        Twoja wypowiedz jest dla mnie miarodajna bo Ty jako pracownik mozesz cos
        powiedzieć.Nieprzychylne traktuję jako złosliwość
    • Gość: wb Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 12:48
      Ceni pracownikow kompetentnych i pracowitych.
      • Gość: llllllllllllllllll Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.06, 13:25
        ma być burmistrzem żeby robić narady? Obecny mówi co robić nie tracąc czasu na
        narady i widać tego efekty.
        • Gość: radek Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.06, 16:27
          obecny tez nie lepszy niz gaman, a jakie efekty? pusty plac po pkp, wysokie
          koszty sadowe, kupno kamienicy niewiadomo dla kogo, i do tego mnostwo malych
          przekrecikow dokonanych przez ludzi jego otoczenia, nedza i rozpacz,
          • Gość: zet Re: Gamański na burmistrza! IP: *.range81-157.btcentralplus.com 06.07.06, 20:43
            kurcze zacznijmy od począntku były burmistrz Mytel -sprzedawał zabyki (ul.
            Dominikańska) no itp. wałków Gaman - trep który oprucz wydawania rozkazów nic
            nie potrafi (bo trzymać kogoś krótko i wykończyć go psychicznie potrafi
            wiekszość psycholi wojskowych) Kendzia - to co robi pod koniec kadencji to nie
            wystarczy za dużo się kręci i te sądy z tym palantem z narratora - to jest
            naprawde żałosne i smutne. Życzę powodzenia innym kandydatom :-)
    • Gość: qqq Re: Gamański na burmistrza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.06, 11:16
      TAK GAMAŃSKI NA BURMISTRZA NOWEGO JORKU
    • Gość: ewka Re: Gamański na burmistrza! IP: *.marton.net.pl / 80.51.54.* 20.07.06, 18:45
      Gamański na burmistrza - jak najbardziej !
    • paulsixtus Re: Gamański na burmistrza! 20.07.06, 19:14
      Dosc trepostwa w Chelmnie. Tak jak miasto piekne, tak na skutek wieloletniego
      zatruwania przez jednostki wojskowe i ich kadre, Chelmno stalo sie
      intelektualnym zad*piem, gdzie dawni kapusie chca teraz wyznaczac tory, ktorymi
      nasze miasto ma podążać.
      Nie mozna sie na to zgodzic.
      Gamanski - zdecydowane nie.
      Gero
      • Gość: radek Re: Gamański na burmistrza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.07.06, 19:50
        nie mam nic do wojskowych, ale z inncyh powodow rowniez uwazam ze nie powinien
        pelnic juz nigdy wiecej zadnej funkcji publicznej, ostatni numer to nagonka na
        konopackiego, do tego nieumiejetnie przeprowadzony przetarg na budowe sali
        gimnastycznej do tego przeprowadzony z naruszeniem prawa o zamowieniach
        publicznych,
        czas na dawno zasluzona emeryture!!!
    • alicja.ap Re: Gamański na burmistrza! 26.07.06, 23:24
      p. Gamański niech już sobie odpocznie!!, przydałaby się lepiej jakaś "świeża"
      postać.
Pełna wersja